猎祈兵
1988年，持续了8年的两伊战争终于在两败俱伤的情况下结束了。两伊战争导致两国有100万人死亡，170万人受伤，直接经济损失至少9000亿美元。战争也让两国的经济发展至少倒退了20至30年，伊拉克由战前的“军事巨人”变成了“经济矮子”，外债高达800亿美元。
萨达姆很明白两伊战争之后伊拉克的国情，萨达姆没有选择通过发展经济、改善民生的方式来振兴伊拉克，而是意图通过吞并科威特来重振伊拉克的雄风。1990年8月，伊拉克军队几乎不费吹灰之力就迅速占领了科威特全境，萨达姆宣布科威特成为伊拉克的第十九个省，美国为首的西方国家随之以恢复科威特主权为名发动了对伊拉克的战争。曾经不可一世的伊拉克军队最终只坚持了42天，伤亡十余万人就败下阵来。伊拉克的迅速失败给后人留下众多的启示：
首先，即便是在科技高度发达的今天，得道多助、失道寡助仍然是一条永恒不变的真理。客观上来讲，正是因为伊拉克入侵科威特，才给了西方国家以发动战争的借口。伊拉克入侵科威特是非正义的，是不符合国际法的，因此在战争爆发后，伊拉克没有得到任何的国际支持和援助，伊拉克军队的惨败也是必然的，纵使伊军拥有号称世界第四强的武装部队，也无可奈何。
其次，大力发展科技是强国、强军的根本道理。伊拉克军队虽然数量众多，武器数量也在世界名列前茅，可是他们面对的是世界上机械化程度最高、同时也是率先实现信息化的美军部队，因此失败在所当然。
再次，健全民主体制对于国家发展的重要性。伊拉克发动海湾战争时已经是萨达姆独裁统治的巅峰时期，伊拉克的国家命运实际上掌握在萨达姆的个人手中，因而伊拉克军队的许多行动都在贯彻和执行萨达姆的个人野心，海湾战争结束后，萨达姆安然无恙，但是伊拉克军队和民众却付出了惨痛的代价。
萨达姆也早被绞死了，海湾战争和伊拉克战争留给世人的启示仍然历历在目。
青年史学家
海湾战争的意义要是想挖全面点儿，最低得60万字以上。可惜，咱们这个悟空问答不许一个作者回答多篇，所以我只选个被大家忽略了的一个视角谈一下。
海湾战争是美国近几十年的立威之战。
海湾战争是个转折点，如果年纪小应该是体会不到，心思不够细腻的，也往往忽视了这个现象。海湾战争以前的美国，在大家的心目中的印象远远没有现在这么强悍。
海湾战争以前，美国往利比亚扔过几次炸弹，入侵过街道规模级国家格林纳达。再往前推就是越战了，越战往前是朝鲜。
无可否认，朝鲜是我们取得了重大胜利，但大家不要忘了，朝鲜签署的是停战协议而不是美国投降书。美国是失败了，但这个失败的性质属于：目的没达到。经过宣传和包装，我们对美国人的印象就是纸老虎，没啥了不起，就是装备好点，打他也没啥了不起。
到了越战，美国深陷泥潭，国际形象也跌到了谷底。但越战的失败仍然是属于目的没达到的性质，这不是一场生死对决的战争。随着美军灰头土脸的撤出，以及随后二十多年媒体的渲染，全世界都开始轻视美国以及美军，包括我们，而且我们的情况属于比较严重的。
虽然后来他也动用过几次军事手段，但海湾战争以前，大家对美军的印象就是：少爷兵、怕死、全靠着装备好、就是欺负小国的能耐、美国怕死人、打仗死人了政府就会有压力、一打仗，他们国家的老百姓就出来示威，政府就得下台......
而萨达姆敢冒天下之大不韪，公然入侵科威特，也是出于这样的思维。他觉得这事儿没人会管，美国人也就是做做样子，喊喊抗议就完了。
然后事情的发展顺序是这样的：美国在联合国动员、开始向海湾派兵，当美军在海湾集结了几十万大军的时候，我们当时的绝大多数人还是认为这是美国在吓唬人，以为打不起来。然后美军开始轰炸，这都是老戏码了，就这点能耐，这时候，大家还是认为：你怕死，你不敢跟伊拉克在地面打。最后，美国发动地面进攻，大家期待的地面对决、伊拉克英勇抗击美军的重头戏终于开始了，100个小时，战斗结束，伊拉克宣布放弃抵抗。留下了一脸懵逼的世界军民，什么情况？这不是我们期待的。
海湾战争结束以后又发生了伊拉克战争以及阿富汗战争，还有利比亚。经过这一系列战争，美国、美军在全世界的形象悄悄的发生了变化，他的国威军威立起来了。
现在我们对美国的印象是，他说要打你，不是闹着玩的，他是真的会打你，而且是像对待萨达姆卡扎菲拉登那样的斩尽杀绝。通过这些战争，我们也发现了，美国人民对政府的支持，对战争的支持，强烈的超乎我们想象。他们上下军民的战争决心极其坚决。这不是纸老虎，是真老虎。
如果现在美国宣布要打谁，那大家就绝对不会有什么幻想，就等着看他又换啥新招打了。
前两年美国的官员说过一句极其嚣张的话：历史的垃圾桶里躺满了低估美国韧性的国家。这话要是放在海湾战争以前说，那就是吹牛，中国人越南人表示不服。但经过海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，美国人就有这个底气说。为什么？底气是打出来的。
越战以后的美军，给人的印象就是病态的软弱，但现在的美军，明显高大上、主旋律了很多。
实际上在上个世纪80年中期，一位美国的作家写过一篇科幻小说，就是幻想中国和美国发生战争。这篇小说当时也是很流行。主要描述的是中美在南海发生冲突，中国的潜艇击沉了一艘美国航母。大家知道小说是怎样结局的嘛？美国认输了。
就是美舰被击沉的时候，大批美军士兵落入海里，这种画面被披露出来，出现在美国的电视转播上，然后美国人民开始反战，呼吁政府下台，然后美国政府无奈停止战争。
这是标准的把越战的背景挪了过来。
问题是这个小说当时大家都信，包括美国人自己也信：美国人民很反战、美国政府很怕老百姓闹事、美国军队很怕死。这是那些年全世界人的共识。
但现在咱们再看，这不就是科幻故事嘛。
通过这几次战争，我们的观念全变了：美国人民对战争的支持很强烈，美国政府发动战争的意志很坚决，美军不怕死很能打。
现在咱们再提问，如果有人把美国航母搞沉了，死了几千人，美国啥反应？你说美国就不敢打了，就得认栽了，这是不是笑话？是不是大家现在都认为，不管是谁，要是敢把美国的航母打沉了，他敢给你扔核弹。
这就是美军通过海湾战争，在全世界重新树立起了自己威信。
锐度何老师
我是武备库，以下是我的观点：
1991年海湾战争打残了伊拉克，打醒了中国，打出了新的一番军事改革浪潮。
当时的伊拉克可以说是中东一哥，国内经济形势一片大好，军事实力强大。在大把的石油换外汇的情况下，接受大批前苏联和欧洲武器装备。中国也向其出口大批武器装备，坦克、步枪、火箭炮、飞机等。
可就是世界公认的军事强国之一，被美军吊打，毫无招架之力。
究其原因是美国武器装备和伊拉克军队武备之间存在着技术代差。回头看看当时中国装备，在部分领域还不如伊军。
也正是这次战争让中国深刻意识到，自己技不如人，如果不思进取，很可能会变成下一个伊拉克。美国人进攻的方法让中国国内军事专家眼花缭乱。
以隐身轰炸机为敲门砖，先行消灭重要防空设施和雷达以及通讯设施，然后通过防区外进攻，通过战斧弹道导弹定点拔除。伊军还未遇到美军就已人心惶惶，美军战机在与伊军战机交战时，一边倒的屠杀，以至于后面伊空军要不叛逃，要不掩埋战机。伊陆军在没空军的掩护下发动进攻，被美军阿帕奇武直和A10对地攻击机收麦子一般收割。
也正是这样的结果，让中国从中吸收了大量的军备发展经验。对坦克的加速研发，服役96和99式两型坦克；对巡航导弹和弹道导弹的研发，如长剑系列和东风系列；对轰炸机和武装直升机的研发；最后就是在轰炸机，运输机，加油机领域，最近几年取得运-20的突破。
也正是这场战争让中国认识到，落后就要挨打，核心技术必须掌握，这些道理。
希望中国会越来越强大，同意的点个赞。
武备库
说的是第一次海湾战争吧，1991年那次。
确实，那次战争对我们影响极大，主要是明白了两个道理，一个是军事上的，一个是战略上的。
第一，战争已经进入了高科技的信息化时代。
当时的伊拉克确实很牛，虽然经历了两伊战争，但竟然还能在一天之内就把邻国科威特占领。
海湾战争前说伊拉克全球军力排全球前十名是一点都不夸张的。这个中东小国的军队有100万人！坦克5000多辆，战机800架。而且还有常年的战斗经验。
外界普遍预计，美国人进入后，萨达姆怎么也会与美军周旋半年。
结果美国人用了高科技的信息化作战，大量使用卫星精确制导武器，瘫痪伊军的雷达系统，对其进行电磁压制，配合战机占领制空权，在一个月内主要是空袭，让伊拉克完全失去了联合作战能力。
此后才主动地面大部队，4天时间解决战斗。
战争让全世界大吃一惊，美军的信息化作战如此离开，而很多国家的军队还处于机械化大兵团作战的阶段，甚至机械化还没完成。因此此后着重在信息化和高科技领域建军成了重要的课题。此后包括航母、新一代歼击机等的研发与建设加快了步伐。
第二，更坚定了韬光养晦的政策很重要。
萨达姆之所以能快速溃败，除了美国人的力量之外，他自己不自量力是重要一个方面。
为什么与周围邻居关系那么恶劣？要与伊朗打仗？为什么要入侵科威特？这些都是萨达姆冲动的结果，最终带来了冲动的惩罚。也就是说，萨达姆膨胀了，以为自己是全球前十军力大国，别的国家不敢轻易触碰他，于是就主动招惹别国。
换句话说，萨达姆不懂得韬光养晦的策略，过早地暴露了自己的能力，但却没有相应的是势力匹配。最终导致了惨剧的发生。
这对很多国家的影响也是深远的。
你怎么看待萨达姆？
木春山谈天下
1975年，有一支当时非常强大的军队和伊拉克军很相似，就是拥有110万人的军队的南越，南越军跟着美军打了十年的仗，实战经验不可畏不丰富，美军撤离时留下两千架战机和足够装备两百万军队的武器弹药，不可畏不强大，但是，1975年4月4日北越发动胡志明战役，拥有11万人兵力．裝备400门火炮．440辆坦克装甲车辆．作战飞机近百架的南越第1军没有经过任何激烈的战斗就全部逃跑．只有2人回到了西贡，其瓦解的速度可以说是奇迹，到1975年4月30日北越第一军团就开进西贡，灭了南越，
曾号称世界第三军事强国南越军只坚持了26天，让我们明白了什么道理？这一结果震撼不，在惊讶之后，留给人们更多的是思考，北越究竟如何做到的，其实不难，对一群没打就已经认怂的乌合之众，拿条木棍也能胜利，
8百开着皮卡的lSlS也能赶着三万装备M1A1坦克的伊拉克军跑，欺负伊拉克军并非只有美军才能，倒是美军在阿富汗用尽所有的高科技也解决不了穿拖鞋的游击队，因为阿富汗人根本不会认为手里AK47打不过美军的高科技，如果阿富汗人被美军那些画面唯美又带动听音乐的武器宣传片吓倒，还能打17年么？
看当年解放军从来都是武器不如人，但又从未输过一场战争，什么高科技都没有在东北雪林，在湘西山洞，在广西大山，在西藏高原，只一年肃清上百万残军土匪，没对比没伤害，
以下这些真实战例可以关注我在我的主页内找到
万乘之尊
当时萨达姆领导下的伊拉克，号称世界第四军事强国，同时在中东地区也有着很大的影响力。正是有了世界第四强国的这个美誉，才导致萨达姆的野心急剧膨胀。在扩张利益的驱使下，萨达姆闪电式的侵入科威特，并且自豪的宣布科威特是伊拉克新的一个省。
伊拉克非法入侵科威，特遭到了国际社会的普遍谴责，以联合国安理会为首的国际社会，要求伊拉克无条件撤出科威特。但沾沾自喜的萨达姆，早已被邪恶的胜利冲昏了头脑，对国际社会的正义谴责置若罔闻拒不撤军。正因为萨达姆的狂妄自大，才使得美国发动了海湾战争。在美国强有力的军事打击下，萨达姆被迫从科威特撤军。
小布什上台后，推翻萨达姆政权的计划被提上议事日程。美国以核查化学为由，派专家进驻伊拉克。因此，伊拉克的重要民用和军事目标都暴露无疑，在确定没有生化武器的情况下，小布什悍然发动了伊拉克战争。伊拉克战争在短短一个多月就宣告结束，萨达姆政权被彻底推翻，家族也随之灭亡。
海湾战争和伊拉克战争，也让我们明白了什么是正义什么是邪恶，邪恶的战争必定会失败。靠侵略和搞军事扩张是行不通的。其次，也让我们看到了现代化战争的威力，在高科技信息化条件下的战争优势。伊拉克战争期间曾有国内专家预言，美国占领伊拉克需要很长时间，但结果只有一个多月，这就是高科技信息化战争。也正是这场战争，让国际社会重新见识了高科技信息化重要性！
清風拂栁
当年伊拉克的总体军力，那可是比中国强大得多了。再后来不少关于海湾战争时中伊两国整体实力对比的帖子我们可以得出，无论是空军还是陆军，我们都比不上人家。当年伊拉克拥有两千余辆t72主战坦克，我国只有总数不到100辆可以匹敌t72的85式主战坦克。再说空军，伊拉克也算是拥有完整空军体系了，从轰炸机，到截击机，再到歼击机，强击机都完完整整。从苏17/20/22，再到米格21，米格23，米格25，米格29，还有幻影F1，超军旗，甚至拥有伊尔76和图22，可以说是在全球也能排的上名的空军部队了。
而两伊战争打的旷日持久，伊拉克也能撑住。反倒是海湾战争，只坚持了区区42天就跪了，连一个半月都不到。实在是屈辱。
这和军队的战斗意志，战略方针，指挥有关。伊拉克陆军认为，茫茫沙漠，连自己人都很容易迷路，便把坦克深埋在沙地里作为固定炮台使用。其实这如果在二战时期，多少还会发挥点作用，要怪还是怪上级太土鳖。奈何美军有GPS。同时伊拉克军队往往在第一波空袭之后就溃散，连指挥官也一起跑了。只有共和国卫队这种精锐部队才会与联军正面杠一下。空军几乎是缺席了整个战争，只有一个被美军确认击落F18的战例。
同时美军也离不开高科技的帮助，F117是第一代隐身战斗机，在战争开始时就借助隐身，配合精确制导炸弹和“战斧”巡航导弹敲掉了敌军的重点目标。同时导航卫星也引导了各种车辆在茫茫沙海中穿梭。直升机蛙跳战术，让伊拉克军队猝不及防，节节败退。多国联军的地面装甲力量也远比伊拉克军队的先进，这就无从避免了惨败。总而言之，海湾战争伊拉克惨败的原因归根到底还是作战思想陈旧，缺少高科技武器，这也刺激了日后中国军队的信息化发展。
浩汉防务论坛
科学技术是第一生产力，落后就要挨打。
海湾战争中，尽管伊拉克有上百万军队，也很有信心与美国领导的多国联军抗衡，世界诸多军事专家也认为美国即便能够打败伊拉克，也要付出惨重的代价，然而美军及其盟友却以摧枯拉朽之势迅速击败了伊拉克军队，将伊拉克军队打得丢盔弃甲，美国及其盟友自身的伤亡可以说非常小。之所以如此，根本原因在于伊拉克靠的是人海战术，靠的是钢铁洪流，而美军靠的是先进科技及先进的作战理念。
事实上，伊拉克军队的惨败在历史上并非没有先例。在1840年鸦片战争中，清朝所能动用的常规军数量有要远远超过英国的远征军，故而战争开始清政府及各级指挥官也异常自信，认为英国作为蕞尔小邦，竟然敢冒犯清朝天威，因此要好好教训一下英国。结果，英国区区几十艘军舰加上几千远征军就打败了拥有80万军队的清朝。清政府的惨败如同伊拉克在海湾战争中的惨败一样，最主要原因就是没有认识到科学技术的重要性，妄图通过人海战术来对抗装备先进的少数军队。
当然，先进技术不是万能的，比如苏联和美国在阿富汗的遭遇，就表明一味靠先进技术是不行的。
然而，对大国而言，要应对大国间竞争甚至是冲突，就必须重视先进科学技术的作用，在与他国竞争中将科学技术放在第一位。否则，一旦在科技竞争中败下阵来，恐怕会面临落后就要挨打的窘境。
西域都护
你说的是伊拉克侵入科威特之后，美国等34个国家在得到联合国授权之后于1991年，1月16日起发动的第一次海湾战争吧。主要包括历时42天的空袭，和在伊拉克，科威特沙特边境历时100小时的陆战。此战形成著名的死亡公路，伊拉克军队遭受重创，被迫接受联合国660号决议从科威特撤军。
此战的背景是，伊拉克刚和伊朗结束两伊战争。欠下巨额外债，由于科威特是个小国又是影响伊拉克最主要财政来源的石油的开采量。萨达姆作为独裁者，号称世界第四。不顾其它国家反对入侵科威特。
实际上和所有独裁国家一样，伊拉克特别的高估了自己军事力量。更别提政治经济文化。
一，历次中东战争，阿拉伯人共同打以色列。结果就是一败再败，以色列没被消灭反而面积越来越大。试想，一个以色列都打不过的国家何来世界第四之说。
二，以色列空军有一个经典战绩就是f16千里奔袭，摧毁伊拉克的核设施。这完全是被以色列吊打，可以想象伊拉克的空军和防空网有多脆弱。
三，萨达姆作为独裁者，对国内强力镇压。对外不停发动战争，又和伊朗打了八年两伊战争。国内空虚。
以上事实证明伊拉克并不是世界第四的军事力量。只是外强中干的强人政治。其人员虽多但不心，军事装备更是差美国一代。
要说对我们有什么影响我觉得有两点。
一，由于两伊战争时期，中国卖给伊拉克很多军事装备。实际上，伊拉克人是开着中国的武器装备和美国人打的仗。结果就是成了联合国军的活靶子。让中国明白了中国的武器装备和美国人的差距有多大。
二，海湾战争之前，中国仍然是大陆军思想严重。美国人给我们上了一堂现代战争的理论课。让我们感受到很重的军事压力。也推动了中国大规模裁军和深化海陆空合理配置。
三人行必有我师，我们打不过美国人。但是意疑学习别人先进的经验技术。
过去和现在一直证明，国随大，好好战必亡
樊净
还记得局座为什么会被称为战略忽悠局长吗？是因为他多次对战争形势预估错误，其中非常著名的一个，就是他没有想到伊拉克只坚持了42天就被美军攻破，当时预估是至少需要一年的时间。
不仅是局座，全世界任何一个军事家都没有想到，伊拉克竟然如此不堪一击，拥有百万雄师，但是很快却大溃败，连半年都没有撑过，只撑过了1/12年左右的时间，原因是什么？
第一个就是美国采用的心理战术。首先，让他们从心理上反感萨达姆，放大达姆是独裁者的形象，果然，伊拉克人把伊拉克境内绝大部分的雕像都毁坏，美国还给他们许下美好的未来，这样伊拉克内部不团结，军心涣散，战斗力大打折扣，要知道，美军进巴格达时，伊拉克人可是夹道欢迎的。
另一点就是美国的战略战术，虽然伊拉克有百万大军，但是现代战争并不适合大规模陆地部队硬碰硬的打，这对双方来说都是一个比较大的伤亡，但是萨达姆似乎并没有意识到这点，早在海湾战争时期，他就应该知道光有军队是没用的，最重要的还是高科技武器，伊拉克战争一开始，美国就先对伊拉克的军事基地，军事设施进行了精准打击，让伊拉克聋了瞎了，萨达姆没有从海湾战争中吸取教训，结果就在伊拉克战争中被打残了。
这完全可以体现出高科技武器才是现代战争中的决胜因素，当然，如果指挥官太瞎的话，那什么武器也没有办法，所以在作战人员的水准保持正常水平的情况下，必须要发展高科技武器。
