瓶子里的女人
据说阉割是个技术活。而且也是我们天朝上国源远流长的古老技艺之一。
中国关于宦官的最早的记载，主要在先秦时期的春秋战国时期。
春秋五霸的第一位霸王齐桓公手下，就有著名的宦官竖刁，当年竖刁为了表达对于齐桓公的忠诚，自己进行了“自宫”，不过齐桓公病危的时候，这货立马作乱，扶植公子无诡为新国君，不过后来被那位将自己儿子蒸熟献给齐桓公的易牙杀死。
秦朝时著名宦官当属赵高了，这位亲手扶植秦二世嬴胡亥的太监，最后干掉李斯，独掌大权，指鹿为马，最后还弑杀了秦二世，最后被子婴所杀。
西汉著名的宦官是著名的中行说，这货被汉朝强行陪送公主到匈奴和亲，因而痛恨祖国大汉，屡屡为匈奴出谋划策，为汉武帝进攻匈奴制造很多麻烦，成为著名第一个汉奸宦官。
影视剧中汉奸太监中行说
东汉时期，出现宦官专权，出现了著名的十常侍。
唐朝时期，宦官再次专权，最严重时能够废立皇帝。
北宋时期，著名宦官当属童贯和梁师成。
元朝时期，宦官一般由高丽人担任。
明朝时期，由于东西厂卫的建立，宦官权力极大，出现了王振、刘瑾、魏忠贤等大太监。
清朝时期明令宦官不许参政，但也出现著名太监安德海、李莲英。
大太监李莲英
我国古代宦官是一个古老的传统和特殊技艺，据说，太平天国起义后，洪秀全建都南京，也是后宫佳丽三千，当时为了显示天王雄威，也曾经要设置宦官，结果阉割好多男人，结果都给弄死了，没有成功，于是无奈之下，洪秀全和杨秀清等人的后宫只能设置大批的女官代替宦官。
至于日本没有宦官出现可能是两个原因：
一是日本天蝗和皇后，远没有中国皇帝后宫那么复杂，旧日本时代，日本天蝗作为神族（二战后，日本天蝗在麦克阿瑟的强迫下，发表《人间宣言》告知日本人天蝗是人不是神）只能在几个贵族世家结婚，而且可以近亲结婚，据说发动二战的裕仁天蝗的父亲大正天蝗就因为近亲结婚的产物而精神不太正常。
二是阉割这种技术活，日本人可能真的没学会。
大东北的小豆包
日本历史上没有出过太监，与其人文有关。
1.日本全面学习中国文化时期大约在公元六至八世纪之间。此时，日本八位“女帝”都集中在这个时期、既然是女帝执政，自然就不需要太监服务。
到了男性天皇主宰的时代，天皇只是一个摆设品，皇权没有足够的权力去建造一个需要太监或宦官管理的后宫。日本的天皇也不是那么牛的。日本历史上经历了很多个将军幕府时期，虽然打着为天皇服务的幌子，但是对这傀儡并不太好。历史记载，某一年过年，天皇连年糕都不够吃。在这样的情况下，可想而知，权臣们根本没那么多心思再去为天皇琢磨那些闲事。不仅如此，古代的日本皇室出于“维护皇室血统的纯正”的目的，非常偏爱近亲结婚，婶子与侄儿、姨娘与外甥等让人脸红的“宫闱丑事”，对他们而言却是正常现象。
此外，与之相对的，日本的女侍却很发达。无论是日本皇室，还是日本关白，抑或是幕府家族，其内侍人员基本以女性为主。
至于权臣自己，他们男女通吃，有没有太监都没有意义。
2.日本的医学技术落后。1898年，柳泽银藏才著有《去势术》，在以前，日本人连给动物做手术都不会，何况人呢。总体来看，日本去势技术成熟的时期，也是太监制度逐步走向没落的时候。
3.历史上日本人普遍信佛，上至日本皇室，中至大名，下至普通百姓，他们都是信佛的。由于其宗教意识，也在一定程度上抑制了太监的产生。
纯钧LHGR
根据史学界的研究结论，阉割最早是一种农业技术。之后才用到人的身上。因此，畜牧业的发达是形成阉割技术的重要基础。而日本古代的时候，畜牧业非常落后。日本本身自然环境也不太适合畜牧。所以在明治维新以前，日本人很少食用兽肉。蛋白质的摄入主要依赖豆类和水产。
因此这就解释了，为什么从隋唐时期开始大规模学习中国的日本，竟然没有从中国引入太监制度。这本身不是日本人具有独立判断能力，因此将这种文化糟粕予以摒弃。这是因为日本没有引入阉割技术的必要。没有了阉割技术的保障，太监制度当然也就无从建立。
近代以后，日本全面学习西方，开始向民众推广食用牛肉猪肉，发展近代畜牧业。因此从西方国家引入了阉割技术。但这个时候，已经没有形成太监制度的社会基础了。
纵观全世界，除了中国以外，在印度和中东地区，也有以太监管理后宫的历史传统。所以将太监制度视为中国特产，也是不符合历史的。
近代以来，太监制度作为传统制度中丑恶形象的代表，受到了鲁迅等人的严厉批判。但他们批判的论据，实际上并不符合历史，带有浓厚的个人情绪。太监制度确实是传统社会中的糟粕，也应当以实事求是的态度来认识它。
总之，日本没有太监，不代表日本人精明，而是由历史环境决定。
