03.04 大眾和斯柯達的質量是一樣的嗎?

勇敢之路


60秒懂車,回答你的汽車問題。

可以負責任的說,上海大眾,和上海斯柯達原來是一家公司,現在雖然分開,但是還在共用一條生產線。

所以他們的產品和品控是沒有區別的,包括供應商以及很多配件,除了外觀件以外,裡邊的東西幾乎都是一樣的

舉例說明,途觀l和,科迪亞克兩款車,除了車的外觀不一樣以外,其他的整車零配件,發動機,變速箱,底盤,是一模一樣的,沒有任何區別,是在一條生產線上生產出來的,而且是同一批人,你說品質怎麼樣?


大眾之所以這樣定價,是為了,佔領更多人群的心智,大眾的品牌價值高,所以價格高一些,而有些人想買更便宜,那麼同樣的品質,斯柯達更便宜,但是品牌知名度低,也能把這部分細微的人群呢,受到大眾的旗下。

這就是真實的一個消費事實。

大家看,斯柯達的每一款車都對應大眾的一款車,比如大眾的polo,對應的是斯柯達的晶銳等等。

具體你知道信息是什麼樣,大家可以一起探討


60秒懂車


大眾汽車是目前中國在眾多汽車品牌裡,算得上比較暢銷的汽車品牌。大眾汽車造車技術目前應用於四個品牌上面,南大眾-上汽大眾,北大眾-一汽大眾、斯柯達、最新單獨開山立派的-捷達。目前這個四個品牌的三大件都是通用的,發動機、變速箱、底盤,都是通用的。 但是在配置上和定價上有一定的區別的。 說白了,雖然是同門兄弟,每個品牌旗下的車型,都是互相剋制的。下面我們簡單的分析一下四個品牌:

一、上汽大眾旗下車型基本上滿足的各個領域的乘用車市場,不管是兩廂、三廂轎車,商務車、行旅車、緊型SUV,中大型SUV,高級商務等等。上汽大眾的目標客戶群體可以說是中高端,所有車型定價偏高。但是內飾做工一般,塑料感強。這也是近幾年車主一直反應的問題所在。

二、上汽斯柯達旗下車型相對也比較完整了, 基本上汽大眾出一款,斯柯達就會跟著上一款。 因為斯柯達和上汽大眾的生產線都是同一條,生產成本低,配件通用。 斯柯達的客戶群體面對的都是中低端的人群。想買大眾三大件,價格還能便宜,恰恰斯柯達能滿足客戶這方面的虛榮心。

就拿題主指出的斯柯達昕動來說吧。 昕動的價格是6.99萬-10.99萬,昕動的競品車型就是桑塔納的兩廂版的浩納,浩納的價格是8.99-13.89萬,就拿入門型車型來說昕動6.99萬對比浩納8.99萬,直接就高出2萬元。但是配置上基本所差無已。可能就是一個大眾標就要多加2萬元。 但是國人也認, 可能大眾就看中了中國人的心裡了。昕動這款車外型好看,價格低廉,動力夠動,油耗不高。值得出手夠買。

總之是上汽大眾的客戶群體想低價買三大件一樣的,就去選斯柯達,想買帶有大眾標的就選大眾。這可能就是上汽大眾的一個權衡之術,做的客戶攔截法, 總之跑不出上汽大眾這個圈。

三、一汽大眾在國內轎車市場做的沒毛病,寶來、速騰、邁騰、之前的捷達,銷量這塊絕對是大眾圈的銷量一哥。但是一汽大眾的就是吃了SUV的虧,推出的SUV車型太晚了。在SUV市場份額沒有佔到什麼優勢,一汽大眾的定價基本也是高於上汽大眾的, 但是一點值得認可的,就是內飾用的料子比上汽大眾要良心的多。 目前一汽大眾的車型跟上汽大眾的車型都是競品車型, 喜歡大眾標,三大件一樣,內飾好一點的,就來看看一汽大眾。

四、一汽大眾-捷達是一汽大眾新生品牌,目前有兩款車型,一個越野車型VS5,一個家用轎車VA3,定價也是特別親民,9月份正式售賣。後期用感受還有待觀察。三大件都一樣。目前看車型定價和三大件,運營套路可能跟斯柯達運營型式相似,我們拭目以待吧。

以上分析就是小編對整個大眾系的拙見,歡迎廣大網友互動留言!


村裡大明白兒


大眾和斯柯達的關係,就是堂兄堂弟的關係,他們這兩個品牌都隸屬於大眾旗下。具體來說,他們得研發方案大同小異,生產線也是通用,三大件雖然是一樣的,但是裝配細節和內飾用料方面還是有區別的。

舉個栗子,比如拿上汽大眾的桑塔納,斯柯達的昕銳,一汽大眾的捷達這三款入門級別的合資車做比較。


他們都用的一樣的底盤,PQ系列的研發方案,都是用的EA211的發動機。

但是內飾設計上,斯柯達和桑塔納類似,方形出風口,中控屏幕側向於駕駛者。但是捷達是圓形出風口之類的。

另外昕銳的最低配版本門把手還是黑色的,顯得一點也不協調。


最重要的還有銷量,邁騰對比速派,朗逸對比明銳,捷達對比昕銳等等,同一條線上的車型,大眾的銷量是遠遠高於斯柯達的。

一方面是因為大眾的“先入為主”思想,還有的是大眾在中,低,高端三條線都有自己的明星產品,拳頭產品,而斯柯達車型來說也沒太高端的車型,佈局不如大眾。

總得來說,雖然他們同平臺,但是價位不一樣,除了品牌價值外,一些新的配置和技術也是從大眾開始的而不是斯柯達,有預算還是建議選大眾吧。


好了,我是老楊,66號車坊全媒體作者,另外有專業的二手車檢測、培訓團隊,大家定製淘車,二手車檢測,或者是想做個二手車從業者,都可以發私信就好了。


66號車坊



大眾和斯柯達同屬於大眾集團,算是兄弟吧。大眾和斯柯達三大件還有生產線都是共用的,但是價格更低,配置更豐富的斯柯達始終賣不過大眾。是斯柯達質量不行,還是另有起因呢?


斯柯達質量並不遜色與大眾,三大件以及其他的配件等都是共用的,大眾汽車存在的問題,斯柯達同樣會存在,都是拴在大眾集團這條船上的。

斯柯達定價方面上略低於大眾汽車的,這也是大眾集團的策論,目的就是為了避免同門之間的競爭影響大眾集團的利潤。


大眾汽車銷量好的原因還有有幾個的,包括大眾作為最早進入中國市場的汽車品牌,具有先入為主的優勢,知名度很好;大眾汽車在做工方面和細節處理上表現的更精緻和用心,大眾的內飾要比斯柯達的內飾更有質感;還有就是大眾銷量好,保有量大,保值率更好。

大眾汽車和斯柯達汽車並沒有什麼很大的差距,如果在意品牌知名度,可以選擇大眾汽車;如果是追求性價比,斯柯達表現的更有優勢。


小強說說車


"一分價錢一分貨",買家沒有賣家精。深入細緻的比較大眾品控和細節還是優於斯柯達。

提到大眾和斯柯達兩個品牌,就先來說一說他們的聯姻史,斯柯達是世界上歷史最悠久的四家汽車生產商之一,創立於1895年,自2005年為上海大眾汽車收購,成為了上海大眾汽車在國內投產的第三個汽車品牌,雖說斯柯達歸屬上海大眾旗下,但定位低於大眾,一直以來斯柯達的銷量更是遠低於大眾品牌。

斯柯達和大眾實際運營還是兩家公司,斯柯達生產的汽車大都是大眾車型的翻版版本,可以說是基於同平臺、同生產線 的產品,在產品細節上走差異化,外觀和內飾不同,其他的大同小異,零部件基本通用。

就拿Polo和晶銳來說吧,外觀差異很大,但車輛的三大件發動機、變速箱和底盤,包括在數據的調教上也是基本一致,但為什麼消費者反映的口碑會不同呢,大眾和斯柯達雖然是同一生產線,但售價卻比大眾低,品牌的知名度決定了產品的定位,斯柯達就屬於競爭力比較小的品牌,只有通過降低價格來提高競爭力,但為了追逐利潤,只有在一些看不見的地方來降低配置,譬如說減少隔音棉,減少底盤裝甲塗層厚度、內飾等品控上降低標準,總體來說,細節做工、整車品控較大眾還是有較大差距的。

所以說,在購買產品時,大眾貴也是有道理,斯柯達便宜也有存在的理由,這就像買牛奶一樣,有貴的,也有便宜的,但是拿來喝營養成分相差不大,但要追求深層次的,這口感還是不同的,大眾和斯柯達也是一樣的道理,最終的還是一分價錢一分貨。


輕鬆懂車友說


並不一樣,但斯柯達值得入手。

其實跟大眾共通平臺的斯柯達質量並不會比大眾差上多少-----比如大眾途觀L和斯柯達可迪亞克、速派和邁騰,昕動和POLO,他們雖然分屬不同的子公司,但都同為同一生產線的產物,因此三大件其實都一樣的。

其次,斯柯達的發展策略一直都是作為“簡單版大眾”來處理,其直接競爭品牌便是日系諸品牌(雖然幹不過人家),但為了提高斯柯達的競爭力,大眾還是非常給力的支持了百分之九十的技術、百分之九十的質量,以及百分之八十的價格.....

當然,既然是作為大眾的“簡單版”,質量肯定是有差距的,但這個差距便是“版本先後”,大家應該都能發現,斯柯達的車型發佈都是要早於大眾的:

比如晶銳早於POLO;明銳早於速騰;速派早於邁騰------這種先發優勢雖然能幫助斯柯達提高市場優勢,但有好有壞,先發的先面臨市場檢測,自然更容易暴露新科技應用上的缺點;而大眾的車型更晚發佈,自然有更大的轉圜空間了。

饒是如此,斯柯達昕動依然是在同競品中最有性價比的合資車:起售價6.99萬;換裝EA2111.5L自然吸氣發動機、自動舒適版車型配備了電動天窗、4/6分體可摺疊後排座椅、ESP車身穩定系統、坡道輔助、8英寸中控大屏、4揚聲器、發動機啟停、定速巡航、四門車窗一鍵升降等等等----您在哪個合資品牌在這個價位能有這些東西?



無聊到巔峰


不一樣,就後市場反饋而言,引擎和變速箱通病是一樣的,比如燒機油,DSG死亡閃爍頓挫和異響,和各種滲漏,漲緊器故障,火花塞熔斷。但是其他故障率斯柯達略低一點,大眾的電子設備故障率略高。另外,斯柯達在使用和大眾一樣的總成和平臺技術以後,能保持比大眾更合理的價格,又能有自己的特色,很值得肯定。“懂大眾的都買了斯柯達”說的就是斯柯達比大眾值得購買的意思。斯柯達風格上沒有大眾那麼老氣。但是不失大氣。



頁sure


如果兩款車質量是一樣的,只是換了個車標,價格為何相差這麼多?大眾這又是何必呢?斯柯達和大眾乃是同根生,車輛大概構造都差不多,車輛研發整體思路都是一樣的,但是既然價格出現差異,車輛品質自然下降一個等級,具體表現在哪裡呢?“汽車概況”就汽車一般研發思路作一個彙總。

車輛評價標準不同

現在車輛開發過程中,都有質量評價標準,有些標準是硬性參數指標,而有些標準則需要主觀感受。如果車輛定位比較高,車輛硬性指標自然會設定的比較高一些,但如果車輛價格低,車輛乘坐主觀感受可接受程度會比較高一些。

大眾車輛在開發過程中,車輛開發標準會明顯較斯柯達嚴格,比如車輛各個零部件匹配間隙,整車裝配工藝,車輛乘坐感,車輛駕駛穩定性,車輛NVH整體控制水平等等。

選用不同車輛零部件供應商,降低車輛整體價格。

現在為了降低汽車生產研發成本,合資車正在絞盡腦汁降低車輛價位。其中就有選用不同供應商,供應商之間進行價格競爭,誰的成本低,儘量選誰的產品。但是供應商成本降下來,產品質量肯定就有一定折扣,產品穩定性也會出現問題,我們平時所說的車輛小毛病多問題逐步出現。

如果選用國產供應商,產品質量下降,但是我們肉眼可及的地方可是一點兒都沒有省。車輛內飾做的比較好,車輛內飾整體偏軟一些,車輛乘坐感檔次沒變,空調開關,空調出風口設計還都是比較高大尚。所以,外觀看到沒有任何變化,可能產品內部零件品牌和結構都不一樣。

現在車輛價位都是一分錢一分貨,不要想著用一萬塊錢買價值兩萬的東西,畢竟合資車都是要盈利的,不能為了盲目擴張產品,導致企業出現虧損。

斯柯達和大眾雖然出自同一個公司,並且產品整體水平相差無幾,但是車輛質量和供應商之間肯定會有所不同,畢竟斯柯達品牌價值低,車輛研發過程中,投入的精力和時間自然而然會少一些。


汽車概況


昕銳綜合性能好,外觀時尚漂亮。動力也足,起步和加速快,在夏天開空調或者滿載的時候也不會受到什麼影響。操控也不錯,方向盤指向很準,指哪打哪。空間方面,特別是後排的腿部空間和頭部空間,很寬裕。還有定速巡航系統、ESP、PDC倒車雷達,和雙層電動防夾天窗等配置。



我曾擔任過汽車轉向器,座椅,安全氣囊總成oem ME。恰巧斯柯達系列產品都在我的經驗中。從製造過程看斯柯達的以上三種零部件與大眾其他車無異(帕薩特,朗逸,邁騰等),製造標準相同,設計平臺化。大眾一直在推模塊化(這也是其在成本上領先通用等其他廠商的關鍵之一,車雖然沒什麼性格,但更穩定,製造成本也更可控),其他零部件應該環境類似。除去發動機等核心部件與主機廠四大工藝(衝壓,焊接,塗裝,總裝)上的差異,推斷斯柯達的零部件標準與其他車是相同的。看車如看人,斯柯達整個品牌都透露一股低調務實的氣息。外觀見仁見智,看對眼的人才會覺得好看,這一點上,大眾是任性的。個人比較喜歡這種風格。
新速派馬上就出爐了,設計師曾擔任過布加迪威航的設計,但新車為什麼看起來卻有點奧迪的影子?更長更寬更高風格年輕。你們可千萬忍住不要買啊。

流浪de白雲



斯柯達這個品牌在歐洲定位實際是高於大眾的,斯柯達擁有100多年的歷史,大眾和它沒有什麼可比性。但是在中國就不是這樣了,國人更喜歡大眾,所以斯柯達到中國以後只能是大眾的一個附屬品牌。
相同檔次的車型大眾和斯柯達從做工上沒有什麼區別,主要的差別在於配置,相同檔次的車型大眾性價比沒有斯柯達高,也就是說相同的價格斯柯達配置更好一些,質量相同配置更高是斯柯達的賣點,也是很多想買大眾車,但是又覺得性價比不高的另一種選擇,斯柯達可以說是另一種品牌的大眾車。


分享到:


相關文章: