花花心心
首先喜歡玩遊戲的同學，應該定位於遊戲本。對於商務和日常使用，Macbook應該是可以的，它的定位應該也是如此。
從散熱的設計上，當時Macbook這麼選擇，原因應該有兩點，一是為了美觀，二是對電腦的架構穩定性和性能十分自信。
事實上，Macbbok的散熱在轉軸處，散熱的確會比一般的電腦差，尤其是做視頻播放和處理時。同時筆者發現，如果你用的是Google瀏覽器等其他瀏覽器，而不是用其自帶的Safari瀏覽器，一般功耗也會相對高很多。
而且，一般當我們看視頻或玩遊戲時，涉及到大量的圖像處理工作時，無論是什麼電腦，它的負荷會變高，Macbook也不例外。
所以用過Macbook的朋友都會知道，在打開網頁時，如果有視頻要播放，瀏覽器會自動詢問你是否使用flash插件，這裡不隨意播放視頻的用意就是降低功耗，同時也是從軟件層面達到散熱。
使用macbook的用戶，如果學習和摸索它的正確使用方法，探索其中各類技巧，會感受出其從內到外設計的完整性。
而普通的電腦，一般不會有這樣完整的設計。並且，隨著windows系統和各類應用程序都開始冗餘起來，對配置的需求也越來越高，但大家會發現，很多時候我們並不需要。這也是很多人感慨想要用回Windows XP的原因。
其實，很多時候，產品設計精妙往往也是對用戶的選擇。如果用戶使用習慣不好或者挑選了一款並不適合自己的產品，並不是一件好事。
類似的，蘋果採用了這樣的散熱設計，本身就是一種有風險的設計，而且它是出於自己產品定位、設計和風格很多因素的考慮；其他品牌電腦的狀況往往是大相徑庭的，所以不敢也沒必要嘗試的。理論上，散熱越好對電腦是越好的，所以從這一點看，也沒必要嘗試蘋果的設計。
鎂客網
MacBook用的是功耗非常低（4.5W TDP）的Core m（Y系列）處理器。
這個系列處理器的功耗低到被動散熱就能滿足要求，而使用這個系列處理器的產品基本上都用上了這個特性，採用無風扇的設計。其中最具代表性的就是最低配的Surface Pro4、聯想Yoga 3 Pro、等平板電腦，筆記本電腦上有戴爾Latitude 12及13英寸的7000系列（兩年前機型）。
英特爾自己都淘汰了Core m系列，當然變身為Core i系列後，”Y“字母仍然留在編號中。這種變化本身也說明了其性能不濟，需要品牌來拉現狀。如果不是保持平板真身，沒有筆記本電腦還在繼續使用性能這麼爛的CPU，比如上面說的戴爾產品，上過當之後，新機型就換用15W的U系列處理器了。當然，賣低價的產品中，還有繼續用Core m存貨的機型，就包括MacBook。
變身Core ix-7Yxx的Core m，還在超薄的平板電腦中有使用，背對屏幕這麼大個熱源、表面上還蒙了觸摸屏這個熱的不良導體，依舊能保證散熱，就算後面有金屬外殼，也足見Core m的低功耗優勢了。要知道用Core m的低配Surface Pro是無風扇的，而用高配版正經Core i5/i7的Surfece Pro是有風扇的，由此還帶來了數十克的重量差距——風扇。
總結下來，是個用Core m的都用了無風扇設計；現在還在用Core m的除了平板就是低端貨。所以，高端筆記本可以說放棄了MacBook這樣的設計——性能太爛，並不是說做不到這樣的設計。
MacBook的現用戶也不用不爽，把平板電腦掰成兩半的筆記本結構，好歹給MacBook帶來了相對好些的散熱條件，因此其CPU工作頻率略高，稍微彌補了些性能劣勢。但是沒買的用戶，如果不是謀便宜或者圖logo，還是繞過這顆雷吧，便攜性這點價值，小米Air都能橫掃。
CHIP中文版
是可以的哦。
散熱是制約超極本性能發展的主要因素。
小編在大一的時候做過筆記本散熱器的設計，所以對筆記本散熱還是有些的瞭解的。
MacBook取消散熱風扇和散熱孔主要還是要得益於英特爾酷睿M低功耗處理器。這個處理器功耗極低，專業機構給出的數據是MacBook的處理器熱設計功耗僅僅為4.5w，這個數值要略高於手機高端處理器，遠小於同代i系列的低壓處理器。
看到這裡大概就知道為什麼MacBook為什麼不需要散熱器風扇和散熱孔了吧，m系列的功耗比手機處理器大不了多少，而且MacBook機身要遠大與手機，取消散熱孔是完全可以的。
其實不僅僅是MacBook一家，據我所知微軟在surface pro4 m3版本上也取消了散熱孔。這也得益於英特爾對功耗的把握。
但是低功耗處理器也意味著性能的丟失，很多人都表示macbook用久了會產生卡頓。有網友在macbook底部打散熱孔，散熱提高百分15以上。
以上是我的個人觀點，如果有異議可以留言討論。
瘋狂的小白biu
這麼設計本來就是弱智。蘋果一直追求外觀，其它屁都沒有，還想把用戶死死攥在手裡，各種奇葩反人類設計……
如此設計只不過是不管用戶體驗不在乎零件迅速老化，任何寨廠都可以這麼設計
姚江濤專注電腦
沒有散熱孔說明發熱低，畢竟拿平板電腦的零件做筆記本，發熱肯定很低啊。
其他品牌也有啊，華為、惠普、聯想都有這種設計，華為mate book X就是因為用選錯硬件被迫降頻導致體驗不佳。
就目前科技來說性能、功耗、發熱量是成正比的，我的筆記本大致配置為：i7-8700K、GTX1080SLI、64GB RAM、256GB PCIE SSD、4TB SATAⅢ SSD，就算10熱管3風扇的散熱配置，超頻狀態下還是可以在鍵盤上煎蛋。
星星墜落的小鎮
蘋果筆記本採用的是被動式散熱，優點是節省空間，可以將輕薄做到極致，同時靜音。但是也犧牲了性能。比如正常I5 5代處理器是2.5Ghz的主頻，但新款蘋果閹割到1.8Ghz，老款的主頻甚至更低。降低性能的目的是為了減少功耗，降低發熱量。當然個人覺得即使這樣的閹割，日常使用也是沒問題的。
Neoleeee
我知道蘋果電腦價格貴，但是依然推薦，mac顏值高，屏幕高清，系統絲滑，開發友好。現在也推薦華為，小米不是很推薦，做工雖然比聯想個其他品牌好點，但顏值，屏幕還不盡人意。有些垃圾廠商做筆記本做了很多年，銷量也很好，但不思進取，讓人失望，加油小米。繼續加油華為！華為mate x pro真不錯。抄襲不可怕，可怕的是天天做垃圾，賣垃圾。
泛白之綠
跟硬件屁關係都沒有，主要是MAC OS的耗電量和發熱量比Windows要小很多。同一臺機器，使用MAC OS，基本感覺不到發熱，而如果使用WINDOWS，或者在虛擬機上運行WINDOWS，那發熱量馬上飆升。
看不見下巴的肥佬
首先book 是沒有散熱孔！因為鋁製的機身就是很好的導熱材料，且book 沒有pro 採用性能高的處理器，發熱不高也是沒有太大必要，然後book 不高端，但是十分便攜！其他品牌是可以做到這個水平的！
巫帕
其實都是可以的，只是蘋果的CPU採用的是內置型的，是不可拆卸的，而且最新款的指紋條筆記本更是歷史一大創新，其實很多筆記本都在不停努力趕超蘋果筆記本，但是永遠都無法趕超蘋果筆記本，估計後期產品蘋果筆記本將會採用大型散熱器，以碾壓國產筆記本。
