用戶65750998632

這個問題，我必須先指出兩個錯誤，第一，韓信不是劉邦殺的，而是由呂后與蕭何聯手設計，將韓信殺死於長樂宮的鐘室。第二，劉邦回來之後，看到韓信被誅殺，他的態度，按史記的記載，是喜且憐，並沒有後悔。

那麼劉邦喜的是什麼呢？因為韓信一直是他心中的大患，他是很樂意看到韓信被殺的，也可以說如果韓信此次不死，也很有可能也會被殺死的。

那麼劉邦憐的是什麼呢？韓信畢竟是漢初三傑之一，為大漢王朝立下了很多功勞，劉邦在雲夢澤之後，把韓信抓來之後，並沒有殺掉，而是貶成了淮陰侯，如果韓信能夠低調點的話，那麼有可能不會被殺死的。

如果有後悔，那後悔的是韓信，韓信後悔沒有聽蒯通的話造反。

劉邦問呂后，劉韓信死之前說了什麼話，呂后說韓信說後悔沒有采納蒯通的話，劉邦就派人把蒯通抓了過來，質問蒯通是不是他勸韓信造反的。

蒯通說，是的。劉邦想要將他殺掉，蒯通說，我那個時候是齊王韓信的手下，並不知道陛下您，我那個時候，也只是為我的主公辦事而已，而且那個時候想要奪天下的人也很多呀。劉邦覺得蒯通說得有道理，就將蒯通給釋放了。

我覺得韓信該殺，理由主要有如下幾條。

1.韓信自稱假齊王，劉邦被形勢所迫，在張良和陳平的勸說下，不得不封韓信為齊王。

2.劉邦當時召彭越與韓信過來圍項羽的時候，兩人都沒來，劉邦吃了敗仗，最後是許諾封地給他們才來，可以看出韓信不聽令於劉邦。

3.劉邦軍事才能比不上韓信，漢軍比不上楚軍，一旦韓信造反，那麼朝廷是無力抵抗的，另外事實上，各諸侯國除了長沙王吳芮都反了，劉邦不能把大漢王朝寄希望於韓信的忠誠之上。

4.韓信收留了朝廷重犯鍾離昧，預謀造反，即使被降為淮陰侯之後，與陳豨內外勾結，陳豨最終造反，韓信也陰謀造反，最後事情敗露。

歷史簡單說

劉邦不後悔殺韓信，畢竟韓信當了楚王以後對自己威脅也挺大的。想借天子巡守地方之時扣押韓信，結果韓信賣友求榮殺了朋友，結果給了劉備抓他的藉口。到了京城後連降兩級封淮陰侯。本來都是眼中釘但是他還看不起樊噲。說自己現在已經淪落到與樊噲這樣的人為伍。和教唆鉅鹿郡守造反。加速了他的死亡。最後劉邦征討鉅鹿郡守時，被呂雉以謀反罪殺害。劉邦當然黃鼠狼給雞拜年似得說後悔殺韓信。都是做給其他人看的。

小胖愛解說

《史記·淮陰侯列傳》：“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐，問‘信死亦何言’？”

看得出，韓信之死帶給劉邦的感受是“喜和憐”，何來後悔之意？

若要揣測，後悔感的油然而生應是在平叛黥布前後！

《史記.黥布列傳》：“布兵精甚，上乃壁庸城，望布軍置陳如項籍軍，上惡（wu）之。” ［上，即“皇上”，指“劉邦”］

“惡”，意為“厭煩，憎恨”，這兒就值得玩味了。

1.項羽是劉邦的宿敵，是劉邦的噩夢。

“惡”的是“黥布”，更是“項羽”。

2.想到項羽，必然會想到韓信，會想起韓信的功勞，會念其好。可是，韓信已被殺害，他也是間接兇手。在矛盾的心理活動下，自然有後悔之意。

“惡”的是“他自己”，更有“後悔”。

平叛大功告成後，返程路過故鄉“沛縣”，與眾鄉鄰日夜宴飲，懷舊敘往。

酒酣耳熱之際，心血來潮，起身擊築，自為歌曰：

大風起兮雲飛揚，

威加海內兮歸故鄉，

安得猛士兮守四方！

百二十孩童，合唱高歌，劉邦拔劍起舞。慷慨傷懷，情不自禁，流下數行淚水。

“現如今‘韓信’這批異姓王，已被趕盡殺絕，個別有危險的功臣也被剪除掉了。雖然已無安全隱患，但偌大的天下，又有誰幫助把守！一旦再有戰事，何人可用呢！”

有道是“男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處”，更何況是帝王的眼淚。

眼淚中，有孤獨悲涼，有無奈傷心，也有真心後悔……

內求安己

朋友們，過年好。

兩千多年以前的的秘密，廣大的朋友們也要給他揭開嗎？佩服！那麼咱們就揭秘一下吧。劉邦非但沒有後悔殺了韓信，然而，他更希望韓信早一點死。這是怎麼回事呢？咱們慢慢的探討一下。

首先，韓信在掛帥以後，有幾次三番的沒有聽從劉邦的調遣。而且，他眼中根本就看不起劉邦。在戰爭中劉邦還得用他打天下，劉邦心中很明白，如果韓信投靠任意一方諸侯，那麼，也沒有自己的好果子吃。

所以，劉邦在戰爭年代沒有去惹禍韓信，並且，為了籠絡韓信，便賜給他五不死之金牌。見天地不死，見日月不死，見金屬不是。便把韓信捧的更不知道姓什麼了！

其次，韓信幫助劉邦打下天下以後，已經失去了以往的光輝，幾乎沒有什麼大的用用處了。留著他只能對大漢江山構成威脅。對自己的後人也不利。

到最後，劉邦和呂后設了一個計，在一棟小屋裡，把門窗封閉，地面鋪上地毯，把韓信灌醉，用竹子劍以妄圖弒君之罪給殺害了…。

地丁老師講神話故事

《史記·淮陰侯列傳》中寫道：“（劉邦）見信死，且喜且憐之”。這句話太傳神了——劉邦得知韓信被殺之後，既感到高興，又覺得對他的死感到哀憐。所以，劉邦對韓信之死是說不上後悔或者內疚的，要不然就不會“喜”了。

劉邦對韓信的感情非常複雜，封壇拜將前後，劉邦對韓信可謂是非常欣賞的，但是隨著韓信的能力越來越突出，立的功勞越來越大，手下的精兵越來越多，甚至到了逼迫劉邦承認他為齊王的地步。楚漢相爭的決勝階段，劉邦又不得不聽從張良的建議，對韓信列土封疆，拉攏他的勢力，雖沒有史料讓我們斷定劉邦此時已對韓信起了殺機，但君臣嫌隙已經構成。

在韓信做大之後，他雖然並沒有完全掌握劉邦給他的隊伍，但項羽拉攏過他，蒯通勸諫過他，他也對自己是否要背叛劉邦而進行過慎重的考慮，雖然他最終選擇忠誠，到君臣嫌隙已經構成。

想陳豨、盧綰等人的叛亂，劉邦還有能力鎮壓，但是韓信在巔峰時期造反，劉氏江山可能就要重新洗牌了！也許是劉邦對韓信還是有感情的，所以他抓住機會把韓信從王貶為侯，而出手利落而狠毒的呂雉則直接將一代戰神殺害。

韓信的死，劉邦是心裡有愧的，到作為一個出色的政治家，他欣然接收這種兔死狗烹的結局。但是，國史君（國史通論）相信，在劉邦暮年躺在病榻上，回顧當年提三尺劍打天下的日子，一定會想起曾經與自己並肩作戰，為自己出生入死的老戰友——淮陰少年韓信！

國史通論

首先，韓信不是劉邦殺的，是呂后殺的。其次，劉邦在韓信時候，對他有一些同情和憐憫，但並沒有後悔。

韓信這個人，才能是很大的，但也有些脾氣。早在打天下階段，他和劉邦就已經產生了矛盾。例如，齊國當時本來已經被劉邦派酈食其勸降了，但韓信卻聽了謀士蒯通的話，認為這樣豈不顯得你韓信還不如酈生的三寸不爛之舌？於是韓信繼續突襲齊國，導致酈生被齊王活活煮死。酈食其是劉邦當初起兵西征時候的重要謀士，劉邦對他非常尊敬，這事兒下來，劉邦肯定對韓信是有看法的。

韓信打下齊地後，劉邦正被項羽困在滎陽，韓信卻派人找劉邦，要求封為假齊王，引得劉邦大怒。幸虧張良陳平提醒，才改口封劉邦為真齊王，使得韓信出兵，攻滅了項羽。

這些事情，等到滅項羽後，就該慢慢算賬了。劉邦先把韓信改封為楚王。後來，因為韓信收藏了楚將鍾離眜，劉邦就在雲夢遊的時候逮捕了韓信。韓信還罵什麼“我這是鳥盡弓藏”。劉邦赦免了韓信的罪，降他為淮陰侯。

降級後的韓信依然和劉邦不對路，經常j稱病不上朝，滿心怨氣。有一次經過樊噲的家門，樊噲跪拜送迎，說：“大王光臨臣這裡，不甚榮耀！”結果韓信出門居然笑說：“我居然淪落到和樊噲為伍了！”還有對劉邦說出那“陛下不過能將十萬。臣多多而益善耳。”的話。

後來陳曦去守北邊，韓信公然和他說準備謀反的話。劉邦親自去鎮壓，韓信在首都悄然準備造反，結果被呂后得知，用了蕭何的計策，將韓信逮捕後誅滅三族。

所以，殺韓信的不是劉邦，而是呂后。劉邦本人其實相對算仁厚的。韓信乾的事情，被殺了並不冤枉。

而劉邦回來後見韓信被死，史書記載是“且喜且憐之”，就是既為此高興（畢竟除掉了心腹之患），但同時也有些可憐韓信，畢竟一代名將死得這麼窩囊。後來，當初曾勸韓信背叛劉邦自立的蒯通，也被劉邦赦免了。

巴山夜雨涮鍋

沒有任何資料顯示劉邦後悔過殺韓信，《史記》對劉邦得知韓信的死訊後的心情有細緻的描寫，叫做“既喜且憐之”。什麼意思？就是又高興，又同情韓信。

劉邦在建立漢朝以後一以貫之的政策就是消除異姓諸侯王。在這種背景下，韓信的悲劇也就成了必然。在劉邦的軍隊中，韓信是一個比較特別的存在。一方面，他與彭越、英布等人不同，這幾位與劉邦更像是同盟而非主臣，劉邦稱帝后自然不能容他們。韓信也不像樊噲那樣是一個單純的臣子，他事實上處於半獨立狀態，對劉邦客觀上存在著威脅。並且，他在劉邦稱帝前就已經有了多次矛盾，劉邦不可能不記恨他。

但劉邦開始的時候總歸還是挺厚道的。他奪走了韓信的兵權，也沒有讓韓信繼續當齊王，而是讓他衣錦還鄉去當楚王。後來有人告韓信謀反，劉邦也只是將他貶為淮陰侯。

之後，劉邦韓信君臣本來應該相安無事的，劉邦甚至還經常找他聊天，“韓信點兵，多多益善”的典故就出自這一時期他們倆的對話。

可是沒想到，韓信到底還是死了，劉邦沒殺他，呂后替劉邦動了手，幫兇則是當年舉薦韓信的蕭何。韓信的罪過，官方說法是謀反，事實如何已經無法弄清。韓信臨死前後悔當年沒有聽蒯通的話背叛劉邦，劉邦聽說韓信的死訊則是又高興又同情他。

劉邦的同情似乎說明韓信可能真的是被冤殺的，劉邦的高興則說明劉邦想殺韓信不是一天兩天了。而韓信的遺言則說明，劉邦對韓信的忌憚不是沒有道理的。

總之，劉邦既然早就有心殺韓信，當然是不會後悔的。

攸揚拾羽

你好！由冬眠蛇來回答此問題。

應該說，劉邦不殺韓信，他才會後悔，而且腸子都會悔青了！

根據史記淮陰侯列傳的記載，當時劉邦正在平定叛將陳豨的叛亂，呂雉在都城長安將韓信處死，理由是有人告發他謀反。具體過程則是由丞相蕭何把韓信騙進宮中，呂雉就在長樂宮鍾室將韓信了結，劉邦剿滅陳豨，班師回朝後，對呂雉殺韓信這事是四個字概括:且喜且憐。首先說明了劉邦心裡還是很贊同殺掉韓信的，但韓信畢竟有才又立下過很多功勞，看在這些上面，給個憐字也算至為恰當。

當然，司馬遷就是漢代的人，他寫自己朝代的史，那就不能稱之為史，只能稱之為故事，我們不過看了他寫的一個精彩的故事而已。但就這個故事本身論，我們也可以看出一些問題，尤其是劉邦對待韓信這些異姓諸侯王的心理變化。

要說劉邦一開始就打著除掉韓信，確實是冤枉了他。雖說韓信討封齊王和垓下決戰時趁機要價這兩件事都觸怒了劉邦，但看在他幫助劉邦剷除了大敵項羽，讓他順利做了皇帝這個人情分上，劉邦感激韓信的面要大於痛恨他。

在西漢建立之初，劉邦對異姓諸侯王的態度並非像後來白馬之盟時那麼堅決，但呂雉就不一樣了，她想的是自己的兒子劉盈以後繼位的問題，劉邦日見衰老，一旦駕崩，誰能駕馭得住那些異姓諸侯王啊，就連徹侯們都難說。所以她更渴望韓信這些人死，另外，奪嫡之爭已經在進行中，戚夫人和他的兒子趙如意更是呂雉睡不著，她需要為劉邦立功，鞏固自己和兒子劉盈的地位，所以我們相信韓信確實呂雉所殺。

陳豨原本是韓信手下的將領，他都敢反，還是在劉邦還活著的時候，就別說韓信了，這種後怕在劉邦平定陳豨的過程中一定爆發了出來，所以劉邦得知韓信死訊的時候，第一個反應就是喜。也許就是他暗示呂雉，也許就是他秘密派遣蕭何，只是正史只能有一個版本，我們就無需更多的想象了。

劉邦在最初設立了八個異姓諸侯王，燕王臧荼逃亡後，他不僅沒有收回燕地，還封了自己的發小盧綰為燕王，說明劉邦還沒有下定決心不在用異姓為王，而陳豨這件事和韓信的死讓事情逐漸失去了控制，劉邦遂開始對異姓諸侯王展開屠戮。這不但是他個人私心的體現，也為了一個王朝能長治久安下去，雖說同姓照樣會反，但這是他所不能預見也無法處理的了。

綜上，韓信的死會令劉邦因憐惜而傷心，但絕不會後悔殺了他，無論真相是誰殺了韓信，對劉邦都是大的利好，所以只有喜沒有悔。

感謝您的閱覽，喜歡本蛇回答的請記得點贊和關注哦！

史書上冬眠的蛇

說不上後悔吧。

這裡有兩個點不太準確，第一是，韓信是呂后殺的，不是劉邦殺的。第二，韓信死後，劉邦不是後悔。

首先，韓信被殺時，劉邦正在外面征戰，是呂后讓蕭何將韓信騙來殺掉了。劉邦得知以後，是又高興，又憐憫。高興是，韓信能力超強，但又一直不是很聽話，多次關鍵時刻抗命，忠心有限，一直為劉邦所擔憂。憐憫，則是韓信畢竟能力很強，且也是劉邦多年部下，戰功赫赫，劉邦也一直有點不忍心殺他。所以當年韓信任楚王時，被劉邦抓了，也只是廢了他的王位，改封淮陰侯，軟禁在京城，但沒有殺他。

呂后劇照

或許有人會說，呂后如果沒有劉邦授意，是不可能殺韓信的。這個還真不是。呂后一向心狠手辣，比劉邦狠多了。比如說，彭越，原來是梁王，被舉報謀反，審訊之後，被判定有罪，當斬，報給劉邦的時候，劉邦最終放過了他，免除死罪，將他流放四川。彭越從洛陽（最初京城在洛陽，長安在孝惠帝期間才建造完畢）去往四川時，碰到了從長安來的呂后，就被呂后抓回去，要求劉邦殺了他，最終倒黴的彭越被殺了。韓信也是呂后動手的。另外，呂后在劉邦死後，將戚姬砍手砍腳，割耳朵、挖眼睛，泡在糞坑裡面，真是慘絕人寰，不光如此，劉邦的幾個兒子都被她殺的差不多了。她的心狠手辣可見一斑。

當時燕王盧綰，跟謀反的陳郗有往來，被告發後，逃到匈奴邊境觀望，後來又打算去向劉邦請罪，結果，還沒等到他請罪，劉邦就駕崩了，盧綰趕緊逃往匈奴——怕被呂后誅殺。

所以說，韓信肯定是呂后誅殺的，而且，估計肯定沒有得到劉邦的旨意，但說回來，呂后是劉邦的老婆，這個鍋他是背定了。

韓信劇照

第二個問題是，劉邦在韓信死後，有沒有後悔。

這個肯定是沒有的。劉邦的情緒是又喜又憐，有可憐他，但不是後悔。因為韓信能力超強，又曾經多次抗命，劉邦是無法對他放心的。

劉邦劇照

當初劉邦被項羽圍困在滎陽，韓信就派人送信，要求立他為假齊王，把劉邦氣的不輕，還是陳平踩他的腳（不是張良），讓他穩住韓信，他才立即醒悟，改口說要封就封真齊王，封什麼假齊王。而後來，劉邦約韓信、彭越一起進攻項羽，結果他們都不來，劉邦大敗。

劉邦沒辦法，找謀士商量，張良獻計，讓他將沿海大片地區分封給韓信，其他選了一片地方封彭越為梁王，他們才肯過來打項羽。有這些抗命的先例在，劉邦是無法對韓信放心的。

所以，劉邦是一直想除掉韓信的。

但是，劉邦沒殺他，為什麼？不忍心。

這個不是瞎掰，或者美化劉邦。韓信為楚王時，有人告他謀反，劉邦召集眾將，結果眾將說打他是送死，最後採用陳平計謀，才抓了韓信。抓了韓信以後，按說劉邦該立刻殺了他，但劉邦沒有，而是將他封為淮陰侯，軟禁在京城，這樣一直持續了很多年。其實劉邦是不想殺他的，因為他內心多少有點不忍心。這從彭越身上也能看出來。

彭越也是被告謀反，各方審訊都說他該殺，劉邦還是決定將他流放，也是因為不忍心。包括劉邦最恨的雍齒，張良問他時，他也說，最恨雍齒，但因為他功勞大，不忍心殺他。

彭越畫像

當初楚懷王派將領出徵時，有討論該派誰去進攻關中，當時各位討論的結果是，項羽太殘暴，動則屠城，劉邦比較仁厚一點，派他去進攻關中，接收秦國的首都會比較好。這也能看出劉邦相對仁厚的特點。

總的來說，呂后比劉邦心狠手辣的多，所以劉邦不忍心乾的事，呂后都幹了，殺韓信，殺彭越。劉邦不忍心幹，但並不代表他認為這是錯的，其實他還是認同的，只是自己下不去手。因此，呂后代勞之後，他也有喜意，所以，最終這個鍋，他還是要背一點，沒法完全甩掉。

楓飛如雪

劉邦是第一位平民天子，有濃重的流氓氣息，雖然有善於用人，所謂“將將”的能力，但是對嫡系以外的功臣將領，也就談不到服氣與忠誠。

劉邦所封諸侯王，很多人都是之前項羽分封過的。劉邦登基前，他的身份也不過是漢中王，其地位與4年前的項羽一樣，是諸侯之長，其他異姓諸侯王對劉邦沒有上下之分，更談不上君臣之禮。劉邦的分封動作，是承認既成事實。所以很多名不見經傳的一些人，被封了王，而劉邦軍中的樊噲、曹參、蕭何等人，只是封侯而已。

（劉邦只是漢中王）

在劉邦的嫡系中，有一個人例外——韓信。他被劉邦封了齊王，而且封齊王的時機，是楚漢之爭最為關鍵的垓下之戰，劉邦封韓信為齊王，應該是感到了深深的背叛與脅迫的意味。項羽被擊殺之後，劉邦立刻闖進韓信兵營，褫奪了他的兵權，並且改封他當楚王。

劉邦雖然被後人認為能夠共富貴，不吝惜封賞的帝王，但那都是慷他人之慨。當劉邦封了很多異姓王在關東後，他甚至都不敢在洛陽定都，因為他不清楚這些人會不會背叛他——劉邦心裡實際上沒有貴族式的領導，如項羽、李世民那樣的自信，他只有通過這種形式上的上下尊卑，以及兵權的統一來維持自己在團隊中超然的地位。他的嫡系人馬一般也服他，可韓信封王事件，還是深深刺激到他了。

韓信政治低能，在劉邦對他不信任的時候，他又收留了原楚國將領鍾離昧，被人告發。劉邦投鼠忌器，害怕逼反韓信。後來，用陳平的計策，藉口去雲夢澤遊玩，讓諸侯們前來會面，把韓信捉回長安去了。

（劉邦的嫡系團隊）

韓信是做過齊王、楚王的人，在當時，漢朝還有很多其他異姓諸侯王，像梁王彭越、淮南王英布，趙王張耳 、燕王臧荼 、長沙王吳芮 、韓王信，都是與韓信同級的，使得這些諸侯王一榮俱榮，一損俱損。劉邦對韓信的處置，一時間頗為棘手，顯得投鼠忌器。如果劉邦貿然以謀反罪殺死韓信，相信不用等到漢景帝時，劉邦時期就會發生動亂了。實際上，在韓信的遭遇前後，各個異姓諸侯王都陸續反叛，連劉邦的發小盧綰最後也反了。

劉邦在長安時，改封韓信為淮陰侯。韓信深知高祖劉邦畏懼他的才能，所以從此常常裝病不參加朝見或跟隨出行，在家中悶悶不樂。

對於自己從齊王到楚王，再到淮陰侯的封爵，韓信肯定不會舒服，加上和絳侯周勃、穎陽侯灌嬰（這些人之前都是他的手下大將）處在同等地位感到羞恥。一次韓信去拜訪樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，並說：“大王竟肯光臨臣下家門，真是臣下的光耀。”樊噲是個粗人，居然也會行禮？而且韓信已經被褫奪了王爵，只是淮陰侯，樊噲只呼“大王”，其中戲謔揶揄的意思太明顯了。

可想而知，韓信當時的處境有多麼尷尬，等於被劉邦的嫡系們給圍堵、監視起來了。韓信出門後，笑道：“我這輩子居然同樊噲等同列!”

（國士無雙：韓信）

後來劉邦出征去平叛，韓信託辭不去，想作為內應舉行反叛，被蕭何和呂后設計抓住殺死，先斬後奏，殺了韓信三族。劉邦從平叛陳豨的軍中回到京城，見韓信已死，又高興又憐憫他。劉邦收服不了韓信，也沒有辦法做到與異姓王共享天下，一代“兵仙”，不能效力於疆場，落得個身死婦人之手。

劉邦60多歲了還在外面平叛，臨老了回到家鄉念舊，做大風歌，安得猛士兮守四方！？唱盡了平民皇帝心中的淒涼，沒有人可以倚重，值得信賴嗎？劉邦平叛的事，真真假假，可能借著平叛的事試探異姓王的吧。可是幾個異姓王都沒來，韓信也不來。劉邦縱然惜才，然而自己都鎮不住的一代兵仙，文弱的劉盈又怎麼能鎮住呢？

劉邦年長韓信將近30歲，他是帶著欣賞的眼光看著這個年輕的後生的，然而，即使自己被圍白登，也不願讓韓信帶兵出征，可能是要告訴韓信，即使大漢朝打爛了，依然姓劉吧。

所謂劉邦聽聞韓信被殺心中暗喜歡，且憫的原因在此吧。劉邦受傷躺在床上，看著初創的大漢朝，想起韓信的十面埋伏，可能心生憐意：吾敬汝之才，吾悲汝之遇，吾惜汝之殤。

歷來做王的，都需要對臣下保留生殺予奪之權，韓信在討封才發兵的那一刻就已經註定了不能善終。《滿城盡帶黃金甲》中一句臺詞：孤不給，你不能搶。

後來，劉邦殺白馬為盟：非劉氏而王者，天下共擊之。

關鍵字: 歷史 後悔 劉邦