如果把人生比作是一道數學題，你的任務就是利用現有的條件來計算出結果，也許你是一道一元二次方程，也許是一道冪次方程，不論你是哪種形式，你都應該想盡一切辦法去探求最後的結果，哪怕僅僅是1+1=2的計算題，你也要自己想明白，算清楚，我們的人生充滿了各種未知數，要想計算出結果就必然要求我們去尋找那些可以給出答案的未知數，也許是一個，也許是一萬個。
羅胖在跨年演講中給出了一個人生算法的套路，雖然雷 達里奧、芒格以及巴菲特等都給出了不同描述的方式，但是最核心的觀點就是要掌握正確的算法，然後不斷重複，甚至用重複的平方都不能說明這件事情的重要性，其實羅胖給出的答案仍舊讓很多人困惑，什麼是人生正確的算法？他沒說透，他也無法給出一個標準的答案，在每個人的算法中都是不一樣，如何尋找正確的人生算法是每個人都要面對的首要問題，至於能不能實踐和重複則是另外一個維度的問題，你得先找到正確的算法，剩下的才是重複。
什麼是正確的算法
人生都是由無數的算法構成，當你面對人生各種算法的時候你是如何來抉擇的，在討論這個問題之前，我們先看下面這個問題（羅胖也在跨年演講中提到過）
看上面的圖片，你是選擇綠色按鈕還是紅色按鈕？如果你直接做出了選擇那就只能說明你的算法機制太簡單，你完全沒有經過思考，這個題目的設計錢的數量也是根據大多數人而定，很多人會選擇拿到100萬落袋為安，畢竟100萬足以改變自己的生活狀況，沒必要去博那50%的1億，如果毛都沒有會痛不欲生。這就是大多數人的人生算法，只看到表面以及表面信息給自己帶來的效用，稍微拐個彎都足以擋住大多數的人。
稍微高明一點的算法會把這兩個選項進行加工，去偽存真，看到本質，這個過程可能會用到各種學科的內容，這些內容就會涉及到你個人的智力因素，你看在動用智力解決問題之前的工作與智力並不相關，你需要知道這個題目真正想要表達的內容，這種能力我們的教育並沒有教授，不論是幼兒園還是大學教育，沒人教你去如此思考問題，你要做的就是解對給定的題目，如果解不出來你就不能畢業。這道題目的最優選項是選項B，因為從概率學來看，僅僅就選擇B項的這個權利都是價值5000萬，相較於100萬而言，選A顯然是不明智的。
但是選擇了B之後你自己去博就又錯了，你本身並沒有承受100萬損失的能力，如果什麼都沒有，你相當於是損失掉了100萬，怎麼平衡這種風險呢？你應該找一個能夠承受100萬損失的人，把選擇權100萬賣給他，然後達成協議（中了平分1億，沒中揣100萬走人）。甚至你可以找到抗損失能力更強的人，用低於5000萬的價格賣給他，讓他去做這件事情，把不確定性轉化為確定性。其實還有更多的處理這個概率權的方法。
你看選擇正確的人生算法真的不是一件容易的事情，甚至對於大多數人而言是非常困難的，僅僅是一次對於AB的選項，人類天生就是認知的吝嗇鬼，這是進化的結果，畢竟基因的目的是生存，而非讓個人的價值最大化，現在我們面臨的問題就是如何調和個人價值和基因生存的矛盾，能協調統一最好，但是往往是矛盾。
上帝給了我們一副笨拙的肉身，卻給了我們一個超越肉身的大腦，實在還看不出這樣的設計是不是存在缺陷，但總有一些人克服了這個缺陷實現了個人價值的躍遷，這也許是上帝給予人類的一次考驗，有人在有生之年完成了考驗昇華了人生，有些人終生都處在矛盾之中，無法超越。
想要做點什麼還真的先從自己下手，找到那個真實的自己，先和自己談判，只有和自己達成了和諧統一，才能堅定個體的目標，最優的算法也是，只有個體的目標堅定，才可能有最優的算法，才能按照算法不斷重複！
閱讀更多 職場知行力 的文章
