鹤啸凤鸣
原因很简单，年羹尧也好，孙嘉诚也好，都是雍正的一颗棋子，是帝王驭人权术下的牺牲品。
看过《雍正王朝》的人都知道，年羹尧是雍正的宠臣，他在雍正心中的地位仅次于隆科多。
雍正登基之初，钦命年羹尧为抚远大将军前去西北平叛，年羹尧也很争气，打一战胜一战，没让雍正帝在攘外上操太多心，可以说他为大清朝江山的稳定立下了汗马功劳。
按理说年羹尧如此骁勇善战，雍正帝定不会亏待他。
可咱年大将军生生将一手好牌打烂了，他仗着军功显赫，一时忘乎所以，忘记了君臣尊卑有别相处之道，进而做出了许多超越本分的事情，甚至在大殿上说出 “士兵只知军令，不知有皇上”这样大逆不道的话，做出“御前箕坐，无人臣礼”逾越君臣礼仪之事。
功高震主且狂妄自傲的年羹尧让雍正有了危机感：如今的年羹尧已是威风凛凛的西北王，西北只知有年羹尧，而不知有朝廷。说不定哪一天年羹尧起了异心，起兵造反也不是没有可能。
雍正本就生性多疑，想到这里就更加坐不住了，老虎渐渐长大，若再不动手处理，怕终成巨患了。
于是，雍正立了个项目，即在西北推行火耗归公，命年羹尧来实施，并指派了个理财能手孙嘉诚来协助他。
这孙嘉诚又是何许人也？
孙嘉诚是朝廷三品监察御史，是个难得的好官，清正廉洁，刚正不阿，是百官的楷模，也是清流派的领袖，一心为国家效力，私欲不强。
为人正直的孙嘉诚看不惯年羹尧的飞扬跋扈，以及对皇帝的不敬，曾上疏弹劾。
虽说孙嘉诚弹劾年羹尧，雍正没买他的帐，也没把年羹尧怎么着，反而还罚了孙嘉诚，但年羹尧与孙嘉诚之间的梁子算是结下了。
后雍正又做了回和事佬，摆酒宴请两位臣子，两人杯酒释前嫌，表面上言和了。
接下来，大BOSS就开始布局了。
雍正明知这二人有过节，却偏偏派孙嘉诚去西北协助年羹尧，可见皇帝的心机有多重。
精明如雍正，怎会想不到，以年羹尧争胜斗狠的性格，一定会容不下曾经在皇帝和百官面前弹劾过自己的孙嘉诚。
虽然两人在雍正的撮合下勉强言和了，但年羹尧早已把孙嘉诚视为了眼中钉肉中刺，恨得牙痒痒，雍正把孙嘉诚送到年羹尧的地盘，年羹尧岂会轻易放过他？
果然，年羹尧杀了孙嘉诚。
要说这年羹尧也真是胆大，平时看哪个部下不爽杀个人也就算了，但这孙嘉诚可是皇帝派去协助他工作的监察史啊，岂是他能动的？
孙嘉诚代表着雍正的底线，你敢打破皇帝的底线，就是不给皇帝面子，说白了就是无视皇帝的存在。
孙嘉诚被杀一事，震怒了整个朝堂，于是百官联名上书，年羹尧彻底地众叛亲离，坐实他的“不臣之心”。
后来的后来，大家都知道了，雍正赐了年羹尧自裁。
由此可见，雍正借孙嘉诚扳倒年羹尧，孙嘉诚的死，给雍正搭好除去年羹尧的台阶。
其实，早在年羹尧羽翼渐丰之时，雍正就已经在布局了，他一直在等待时机成熟，时机一到，便可以卸磨杀驴，一网打尽年派势力，可怜的年羹尧就这样一步步，走进了他所效忠的皇帝圈套中，只是搭上了一个无辜的孙嘉诚。
所以说，无论是年羹尧还是孙嘉诚，都只是皇帝手中一颗小小的棋子，他们皆是皇权下的一个附庸品，当皇权受到挑战时，等待他们的只能是灭亡，君要臣死岂有不死之理？
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
孙嘉诚是棋子，是底线，这对雍正和年羹尧双方都心知肚明，雍正在试探年羹尧，年羹尧也在试探雍正，但是皇权的权威如何容你挑战？终究是年羹尧动了自己。
1、派孙嘉诚去西北前线是雍正在“敲打”年羹尧，此时的年羹尧已经做事相当放肆了，如果这个人还能听得进劝说就不会派孙嘉诚这么倔的人去了，雍正希望孙嘉诚能够打动年羹尧，孙嘉诚带着的是雍正对年羹尧的最后一点苦心去的，但是年羹尧辜负了，圣意叵测。
2、杀了孙嘉诚雍正也保不住年羹尧了，孙嘉诚死后在京的那些清流文官便放不得年羹尧了，若年羹尧对不起雍正，雍正念在主仆几十年会饶他一命，但是年羹尧偏偏要得罪历来的文官集团，这是士林阶级岂会畏惧你年羹尧的权势，士林是统治阶级官僚基础，向来以卫道自居，即是天子也不会去得罪这个阶级。
3、孙嘉诚逼着年羹尧去动自己。孙嘉诚、年羹尧、雍正都知道这趟西北行是干什么的，年羹尧不会轻易给自己惹麻烦，但是孙嘉诚逼着年羹尧杀了他，就是为了绊倒这个不可一世的权臣。
个人意见，欢迎大家批评交流指正！
长久缄默如云漂泊
孙嘉诚在《雍正王朝》里，是一个很有意思的人，也是一个值得敬佩的人，像张廷玉、邬思道等人，不管怎么样，还是有点私心的，而孙嘉诚不一样，他的心里只有国家与百姓、公义，完全不顾个人的安危。
在铸新钱的事情里，孙嘉诚以一个小小的户部主事，就敢跟户部尚书扭打起来，然后打到御前，可见孙嘉诚是天不怕地不怕的，完全不会想到自己的前程与性命。
而年羹尧成为抚远大将军，又得胜归来，在当时，是一个如日中天的人，连雍正都要给他几分面子，而孙嘉诚却敢站出来，然后直斥年羹尧目无君主，恃骄而宠。
雍正显然对年羹尧是不满的，但是在西北战事上面，他没有其他的人选，只能由年羹尧去，当然西北打嬴之后，雍正是能找到岳钟琪这个替代者的。
雍正让西北的将士卸甲的时候，那些将士竟然只听年羹尧的命令，让雍正十分生气，也不好发作，只能把这份气撒在年妃身上，他无法让这些将士“卸甲”，只能让年妃“卸甲”了。
为什么雍正会让孙嘉诚去求雨呢？他也知道，孙嘉诚并没有未卜先知的能力，但个人估计，雍正可能早就从专业人士那边打听到必下雨，然后以孙嘉诚的名义去求雨，然后为后面的事情作了铺垫，是天要亡年羹尧，不是雍正要灭年羹尧。
其实雍正还做最后的让步与试探，就是问年羹尧，能不能减少些士兵，减少些银两开销，然后实行火耗归公，全让年羹尧拒绝了，这时候雍正对年羹尧其实是彻底的失望了。
雍正派孙嘉诚，是认为孙嘉诚能够监督年羹尧吗？这个当然不可能，就像孙嘉诚说他肥脾气是不会改的，而年羹尧也表示，他也不会改，两个人就是针尖对麦芒。雍正很清楚，孙嘉诚此去必死。
但只有孙嘉诚的死，才更激起朝中大臣对年羹尧的愤怒，然后雍正被迫对年羹尧下手。但其实，这个就是雍正设下的局，以一个孙嘉诚换一个抚远大将军年羹尧，所以雍正在等孙嘉诚一死，立马就对年羹尧下手，雍正早做好准备了。
历史简单说
先简单介绍一下前提，随后再回答正题：
按兵不动的年羹尧在邬思道的暗示下，终于下定决心，跟叛军主力在法轮寺展开了决战，并大获全胜。
回京后的年羹尧更是意气风发，风头甚至都盖过了雍正帝，随后出现了孙嘉诚弹劾年羹尧事件，再然后雍正帝安排孙嘉诚去西北协助年羹尧，也埋下了孙嘉诚之死的伏笔。
那么雍正帝前面都容忍了年羹尧，为什么这次他杀了孙嘉诚，却不能容忍了呢？
一、
雍正帝的为难之处：
其实在年羹尧回京的种种表现中，雍正帝是对年羹尧有极大的不满的，而且这种不满完全出乎雍正帝的意料，打了他一个措手不及，因为事先没有预料到年羹尧会如此飞扬跋扈，这也导致雍正帝最终选择了容忍。
雍正帝可以容忍年羹尧，是因为毕竟两个人还有主仆关系在其中，而且雍正帝代表的是整个国家，年羹尧代表的只是他的一个臣子而已。
但是孙嘉诚就不同了，他是言官，说白了，就是找茬的一个主，并且是清流一派的领袖人物。
他也代表着朝廷中的清流一派，如果他不说话，势必会让其他人瞧不起的，况且从他性格来讲，他必然会站出来。这也是孙嘉诚的本职所在！
只是他选择的时机不太恰当，对于雍正帝来讲，处理起来非常棘手，本想通过求雨方式为难一下孙嘉诚，这事就过去了，结果没想到，老天爷竟然帮了孙嘉诚。
由此，本来是两方对一方的矛盾，变成了三方互相之间的矛盾了，分别是年羹尧跟雍正帝之间的矛盾，雍正帝跟孙嘉诚之间的矛盾，孙嘉诚跟年羹尧之间的矛盾。
于是雍正帝打算从年羹尧处突破，利用请他吃饭的机会，提出了三个条件，包括消减军队，减少开支，推行新政等，但是被年羹尧一一否决！
于是雍正帝拿出了第二套方案，那就是派孙嘉诚去西北协助年羹尧推行新政。
二、
雍正帝对年羹尧的真实态度：
其实雍正帝对年羹尧的态度也是一直飘忽不定的，虽然每每立功，可是总是有一些附加条件在其中，让雍正帝犹如吃了苍蝇一样难受。
但通过详细的指标考量过后，雍正帝都是选择的功大于过，也就是俗话说的年羹尧瑕不掩瑜：
比如年羹尧血洗了江夏镇，并且独吞了江夏镇的财物，这是一个大罪，但是年羹尧也成功的帮老四胤禛报了当年下马之辱，而且顺利地拿到了《百官行述》和太子胤礽信函。
比如年羹尧拜访老十四胤禵、老八胤禩，甚至还给张廷玉送过礼，但这些老四胤禛都能容忍，因为年羹尧在后面遏制老十四胤禵的大军中立了功，保证了老四胤禛的顺利即位。
比如年羹尧回京后飞扬跋扈，面对跪迎的百官视而不见，甚至在大殿上还放出“士兵不知道有皇上”的狂悖之言，雍正帝也能忍，因为他打赢了罗卜藏丹津，挽救了岌岌可危的大清王朝。
所以，年羹尧杀富宁安，雍正帝还安慰老十三胤祥，说什么“将在外，军令有所不受”，“有时候也不得不这样做”的话来；年羹尧杀运粮官，雍正帝也只是催各地尽快筹粮，甚至还派李卫抄了几个大官的家；年羹尧上书一系列人员名单，雍正帝也是照单全收，不顾其他大臣所言的“年选”讽刺。
这一切都说明，雍正帝跟年羹尧的主要矛盾并不在这里，而是另有原因！
三、
雍正帝的真实用意：
这就回到雍正帝派孙嘉诚去西北的真正原因了，在前面的文章中，我们提到过一次，雍正帝派孙嘉诚去西北其实就是为了让他送死，一方面杀杀清流一派的威风，另一方面也敲打敲打孙嘉诚和年羹尧，并给予自己一个拿下年羹尧的理由。
当然，如果孙嘉诚去了西北以后没有被年羹尧杀害，这其实对雍正帝来讲是上上策！
而派孙嘉诚去西北，其实还有一个前提的：
那就是年羹尧直接拒绝了雍正帝提出的三个请求！
表面上年羹尧拒绝的是雍正帝的三个请求，并且拒绝的理由都比较充分，我们前面一篇文章也分析过了。只是，年羹尧的大方向出现了问题，他拒绝的并不简简单单三个请求，而是拒绝了雍正帝即将大力推行的新政。
雍正帝有三员虎将的，分别是年羹尧、李卫和田文镜。
而雍正帝要推行的几项新政分别是摊丁入亩、士绅一体当差一体纳粮、火耗归公和整顿旗务。摊丁入亩归了李卫在江苏负责推行，士绅一体当差一体纳粮由田文镜在河南推行，剩下的火耗归公和整顿旗务，雍正帝是打算由年羹尧在西北推行的。
但年羹尧竟然拒绝了！
这就等于，年羹尧把自己放到了雍正帝执行新政的对立面，这是雍正帝对待年羹尧有关生死问题的底线。
四、
雍正帝为何要撤年羹尧的职？
我们再回过头来仔细分析雍正帝即位以后的所作所为，都会发现一个明显的目标，那就是力行改革，革除弊政，刷新吏治，这是雍正帝即位以后一直遵守的执政方针，不会因为任何人的阻拦而放弃。
而只要底下的官员们能按照既定方针和目标进行工作，即使有点小毛病，对于雍正帝来讲，也可以既往不咎。比如李卫偷偷夜见妓女，比如刘墨林的逛妓院，比如田文镜处事的太过强硬，甚至年羹尧在西北的一切作为。
雍正帝把孙嘉诚派往西北，就是表明一个态度：
你年羹尧愿意也罢，不愿意也罢，新政必须要推行，你不愿意推行，那我派孙嘉诚去推行，你要敢杀他，我就拿掉你！
在雍正帝派出孙嘉诚去西北后，他还给了年羹尧一份朱谕：
“若倚功造过，必致反恩为仇！”
其实，雍正帝根本不担心年羹尧会造反，最担心的是他不能跟自己同目标前进，不要依仗功劳，就能抵消抵制新政的过，这样做的话，别怪我反恩为仇。
只是年羹尧根本就没有意识到这一点，如果他大力推行新政，即使杀掉了孙嘉诚，雍正帝也可以不怪罪于他。
而正因为推行新政，触动了年羹尧到手的奶酪，所以他才迫不及待地杀掉执行新政的孙嘉诚，只是他从来没有想过，此时的孙嘉诚代表的并不是一个人，也不是清流，更不是对手，而是新政的象征。
只要影响到了雍正帝的大局，不管你是谁，诺敏够清官了吧？影响了雍正帝追缴户部欠款的大方针，还不是砍了；老八胤禩一伙厉害吧？还是自己的亲兄弟呢，反对旗务整顿，还不是被圈禁了；弹劾田文镜的那群清流厉害吧？雍正帝宁可留下滚滚骂名，也要砍死几个带头的；甚至自己的亲儿子弘时，也是担心弘历不能顺利即位，从而影响到新政的推行，也是杀之。
更何况你一个小小的府邸包衣奴才？
我叫杨角风，换种视角解析《雍正王朝》，原创作品，不喜勿喷！
杨角风发作
在雍正王朝当中，年羹尧在西北军营中下手杀人一共有四次，三次成功一次未遂。
第一次是初到西北接管整个西北地区军权时，年羹尧遭到了原西北满洲名将富宁安公开的抵制，最后利用富宁安作战失败，将富宁安公开处决，一举威震整个西北，年羹尧敢这么做，其中一个重要因素就是富宁安是十四爷的人！在年羹尧接管西北的初期，其本人就已经得到了雍正的默许，对待西北军营中不服者，可直接军法从事，甚至雍正与十三爷对话时，也提到必要情况下，可以牺牲一部分属于八爷和十四爷势力的军队，以彻底稳固年羹尧和雍正对军队的控制，也是在这样的背景下年羹尧纵容富宁安孤军前进峡谷，最终全军覆没，因为杀人之前年羹尧已经得到雍正的认可，所以这次处决年羹尧毫不犹豫，可算得上是雷厉风行。
第二次杀人是在西北大营中，接待从北京来访的九爷和十个大内侍卫，因十个大内侍卫是雍正计划安插在西北大营的钉子，又全部是皇亲国戚，这十个人完全不把年羹尧放在眼里，态度过于嚣张并且触犯军营规矩和军法，年羹尧不顾他们是皇家侍卫并且是皇亲国戚的特殊身份，执意要在军营中处决这十个人，但非常有意思的是，当自己下达了杀人的命令再次展现出自己雷厉风行的风格后， 却给自己的亲信桑成顶递去一个眼神，示意他赶紧找九爷报信让九爷过来求情，随后九爷赶来求情年羹尧顺势下坡又放了那十个大内侍卫。
从这一点上来看，在西北战争没有结束之前，仍需要皇上鼎力支持的年羹尧，对皇上派来的亲信还是存在一定的顾忌，并且在大敌当前的时刻也需要与皇上联合，在这一环节没必要有皇上选择交恶，所以年羹尧需要立威，但没必要杀人。
第三次是在围攻叛军的战斗中，因为某省一位三品高官押送粮草延迟，年羹尧以直接影响作战为由直接将该省级高官处决，年羹尧敢这么做，一方面因为被杀者只是地方官员，背后势力不强；一方面要送物资延迟的确触犯军法；但更重要的一点围攻叛军的战斗当时已进入最高潮阶段，一旦获胜雍正也会达到执政以来的最巅峰状态，这个时候一旦有人误事，年羹尧完全可以大下杀手， 不旦得不到皇上的怪罪，反而能借机震慑其他地方势力。
从这一时期来看年羹尧虽然杀人无数，有些也是为了树立个人威信，但同时也是为了促进西北战事能够更加顺利的解决，这也是关乎雍正在朝野当中的威望，因此雍正不旦选择默许反而暗中给与支持，在君臣双方选择合作的情况下，年羹尧虽然雷厉风行但也存在一定顾忌，所以也是有选择性的杀人。
但在孙嘉诚的问题上，年羹尧却彻底触碰的底线，先不说之前在京城大摆功臣派头，甚至不将皇权放在眼里，朝堂之上毫无人臣之礼，这一时期由于年羹尧在西北已经独揽整个大权，同一时间西北大捷所带来的荣耀，年羹尧此时的心态已经发生了变化，甚至这一时候的她，已经忽视了他本人与雍正的关系身份，在他的眼中西北已经成为了他自己的独立王国，雍正已经无权干涉做好自己的皇帝就可以了，所以在那次著名的火锅谈话中，面对雍正所提出的各项改革，年羹尧竟然以西北地区不合国情为由全部否决！嚣张程度已经引起了雍正的不满！
但这一时期的雍正还不打算与年羹尧完全撕破脸面，因此选择了折中的方案，派遣孙嘉诚前往西北助年羹尧管理经济，一方面是为了稳固自己的统治避免年羹尧在西北一家独大，进一步分化行政方面的权力，另一方面也是利用孙嘉诚管理经济的权限，以避开年羹尧的压制，继续在西北推行改革，对于这样的目的，年羹尧不可能不会察觉，可年最终选择的应对方案却是：直接杀死孙嘉诚！
年的这个做法，彻底触碰了导火索，此前他虽然号称杀人无数，自称有先斩后奏的权利，但事实上他的权利完全是在雍正默许的情况下才能发挥，所以他虽然不断地实行先斩后奏的权力，但每次都有所顾忌不敢轻易触碰红线，但这一次年羹尧却是大错特错，竟然公开把皇上直接派来的特使杀害，他的先斩后奏已经超过了雍正容忍的底线，而且也是对雍正计划改革的执政理念进行公开挑衅，在这样的情况下，雍正与年羹尧的翻脸只是时间上的问题了。。。
辽宁资深球迷
孙嘉诚，是《雍正王朝》中的人物，也是雍正下决心除去年羹尧的导火线。
孙嘉诚，虽然是京官，但因为相貌丑陋以及为人过于正直，在官场并不被重视，只是五品官。他第一次出场就是反对新君的第一项举措——阻止雍正铸新钱，力陈新钱弊端。虽然让雍正有点下不来台，被雍正当面训斥；但过后，雍正还是重用了这个正直的“丑人”。这也是为雍正执政和以后的故事做了铺垫。
孙嘉诚再次登场是弹劾年羹尧被罚大太阳下求雨。年羹尧因为青海之功，已经非常嚣张跋扈了。进京是百官跪迎，见君骑马，金殿之上手下只听命于大将军不听命皇上，皇上所提让他减少军费的三项请求都被他拒绝，安插大量官员……，等等，都让君上已经非常不满。
在这种情况下，皇上将公开弹劾年羹尧的大臣孙嘉诚派到军前，一方面有约束跋扈将领的意思，一方面也是想挽救这个曾经的心腹大臣，希望他收敛。毕竟，孙嘉诚是朝廷上清流的代表，公开反对过年羹尧，并且是皇帝亲自派给他的。如果年羹尧心中还有一点顾及，也需要小心谨慎一点点了。
俗话说，打狗看主人。孙嘉诚后面不仅有皇帝，还有朝廷上的清流，即代表着舆论。但年羹尧却敢杀了孙嘉诚。皇帝知道，按照孙嘉诚的人品与性格，他是不会违反军纪的，只是会阻止年羹尧的跋扈。
一个嚣张到不把皇帝放在眼里的手握重兵的能臣，皇帝一定非常忌惮了。下手除掉年羹尧已经不可避免。
工科老女的留言菲语
这要从一顿饭说起，这顿饭非常出名，雍正给年羹尧底线，而年羹尧亲手将这底线给撕破，脸面这东西是互相给，你撕破脸，在怪雍正无情也不地道啊？
那么这顿饭是那顿饭，就是雍正在年羹尧回来时候，请他吃的那顿饭，在饭局中，雍正提了五件事情，三个要求，而年羹尧基本全否定了。
唯一答应的一件事就是孙嘉诚去西北任职。
看完饭局之中的奥秘，在看年羹尧杀孙嘉诚为何会死就能对整个事情明明白白。
在雍正王朝，一顿饭两人“五问五答提三事”，按照剧情策划来说可谓精彩绝伦，处处暗藏短剑，心机之深，让人佩服。
下面我们来一一分析，饭局第一问：
雍正帝：亮工啊！（年羹尧）西北是否还需要十万兵马？能减一些否？
年羹尧：不能减，外患还未定，匪患未除，削减军队，恐怕会生变故。
其实这段话，雍正实质上问了年羹尧两个问题，而年羹尧也回答了二次。
第一问：西北是否，还有10万兵？这个是否就有意思了？
雍正的目的，是问你小子手底下到底有多少兵马？我需要知道准确数字。加上是否，就表明雍正也不知道年羹尧到底有多少兵马。
第二问：能不能裁军，这就是直接提要求了，我不管你有多少兵马，但是，我要你裁军。
年羹尧的回答也很绝。而且很不懂规矩！
第一答：直接拒绝，并说不能裁军，那么这深层意思，其实很简单，挟兵自重。
第二答：给自己找理由，为何需要那么多兵马，因为西北还很混乱，你裁减我兵力，西北会更乱，那么年羹尧意思是什么？当然是告诉雍正隐晦告诉雍正，你动我的兵，西北就会乱。
这样的事情在历史上发生无数次，一般被叫做挟乱自重。
饭局第二问
雍正帝问：每月一百五十万两军需，能减些吗？
年羹尧答：回皇上，一百五十万两，已经是最低额度，不能减了。
那么这话是什么意思，那就是试探底线。
雍正问年羹尧，一月150万两能否减少？就是告诉年羹尧，我知道你有多少兵，这么多钱花哪去了，如果你不告诉我这些钱怎么花的，我就把它收回。
年羹尧回答更经典，不说原因，直接拒绝，还说这点钱都不够养兵，已经是最低要求了，潜台词就是，再少就要出问题。
饭局第三问
雍正帝问：这一百五十万两能否在西北自行筹集？朝廷没钱给了。
年羹尧答：西北就是穷地方，哪能支付大军开支。
这段话就更暗藏杀机，当雍正问年羹尧，你是否可以自行筹集款项的时候，就是在试探年羹尧，如果给你这个权利，你是否会做割据一方的诸侯？
年羹尧回答比较聪明，断然拒绝自行筹款，放弃了西北四省财政权。
而一个只有兵权没有财权的军队，无法成为军阀，算是他识相，要不估计死的更早。
饭局第四问
雍正帝问：朕欲在西北“火耗归公”，你看这个事情怎么样？
年羹尧答：西北地方太穷苦，叛乱又刚刚平定，怎么做不好。
其实雍正问的根本不是火耗归公问题，火耗是什么意思？
就是官员们在俸禄之外的额外收入，比如征收粮食的时候，粮官踢一脚满满的扁担，漏出来的粮食就叫火耗，也可以理解为正常损耗。
那么这些所谓正常损耗就死官员的油水，归公了，油水就没了。雍正问年羹尧火耗能不能归公，潜意识就是我要掌控地方，这个钱不能再私下发给官员。
拿人手短，吃人最短，拿年羹尧钱的官员当然和年羹尧成利益集团，雍正的意思就是你不能在培植自己的利益集团了，管好自己军务就可以，别管政治了。
年羹尧居然说，火耗不能归公，这相当于告诉雍正，我要用这些钱去巩固培养利益集团。
好吧，这就是取死之道啊。但是雍正还是在忍，这个时候年羹尧估计也觉得自己表现太过了，于是主动求和，也就有了年羹尧最后的表态。
饭局第五段
年羹尧说：皇上，我知道朝廷难，可是西北更难啊。
雍正帝答：西北难在何处，说说看？
年羹尧问：没有地方不困难，特别是没人手，陛下找人帮帮我。
雍正帝答：这个事情啊，我正有这个想法。
于是，雍正帝就派孙嘉诚去西北，辅助年羹尧。
这就是雍正为何在年羹尧杀了孙嘉诚之后动怒，必杀年羹尧的原因。
在饭局之中，年羹尧的飞扬跋扈，其实已经崭露无疑，雍正帝的不满在几个问题中都有体现，而年羹尧最后也服软，就是这服软才让他没有更早死去。
服软的结果就是雍正在年羹尧身边，安排了一个绝对的自己人。这个人当然是雍正的眼线，也是雍正的卧底，目的肯定是监视年羹尧。
可是年羹尧居然把这个人，孙嘉诚给杀了，那么年羹尧的无法无天，谁还能掌控？这就是他自己找死了。其实在我看来，雍正犯不着如此麻烦去做这些事情，他在不断提醒年羹尧，也在不断敲打年羹尧，但是年羹尧让他失望了。他重视年羹尧的领兵打仗能力，也一再给他机会，派人过去就是让他收敛自己的言行，谁又能知道，这样的人他也敢杀？换谁是皇帝，也容不得年羹尧啊？
阿斗不傻
在电视剧《雍正王朝》中，年羹尧作为四阿哥胤禛的亲信，在“九子夺嫡”中为雍正顺利继位提供了有利的帮助，因此成为新政权的核心人物。
后来年羹尧奉旨平定西北叛乱，名义上是川陕总督，实际上是整个西北地区的掌权人，他曾在西北军营中四次动手杀人，三次成功一次未遂，为什么在杀死孙嘉诚后，雍正就开始动手处理他了呢？
起初年羹尧去西北接管军权，是奉了皇命前去平叛，所以不论是在他刚上任时就遭到了大将军 富宁安的公开抵制，最后假借其作战失败将人杀害，还是在后来围攻叛军时，他因为某省的一位三品高官运送粮草延误，直接以影响作战为由将其处决，这两次杀人都是为了促进西北战事能够顺利解决，也关乎到新帝在朝中的威望，所以雍正都是默许和支持的，但是在孙嘉诚的事情上，年羹尧却是彻底触碰了皇帝的底线。
西北一战让年大将军威名天下，成了皇帝的左膀右臂，自恃功高的年羹尧，心态也慢慢发生了变化，不仅在朝堂之上丝毫没有人臣之礼，还把整个西北地区当成了自己的地盘，对于雍正提出的各项改革，他都以西北不合国情为由全部否决；雍正心中虽然不满，也没有和年羹尧撕破脸皮，他选择了一个折中的方案，派遣孙嘉诚前往西北，辅助年羹尧处理政务，以此来分化他的权利，可年羹尧却将孙嘉诚直接杀死，公开挑衅皇帝的威望，在这样的情况下，年羹尧的死期也就不远了。
历史些事
因为征西大将军杀孙嘉诚，意味着他在做历朝历代的皇帝都害怕的一件事。
皇帝一怕大将造反，二怕他尾大不掉成为军阀了。汉末、晋末、唐末、明末，一旦形成不听中央指挥的军阀，皇帝很快就被他们玩成傀儡，或者直接被咔嚓掉。因此，对于任何一个皇帝来说，大将形成军阀都比文官贪污腐败可怕、可恨一百倍。雍正这样连吏治腐败都不能容忍，更不允许哪支军队脱离他的控制了。
那怎样才能控制一支军队，让他绝对服从朝廷呢？无非四个手段：
一，控制他的财政。不听话就不发他粮饷，士兵拿不到粮饷就会逃走甚至哗变，所以大将不敢不听朝廷的。
二，控制军队高层的人事任命。比如你当大帅，你的几个副帅，下面几个大将，他们的升降全控制在朝廷手里。你也就不敢随便不听朝廷的了，免得他们有人砍了你向朝廷邀功。
三，派监军。监军能分大将的权，他代表着朝廷，唐朝、明朝都喜欢派太监当监军，只要监军在，大将造反或尾大不掉就很困难。
四，加强纪律监督。有风吹草动，就敲打，能防患于未然。
从岳钟琪夺得大将军位之后，年羹尧问他他的三个都统呢，可以看出军中的人事任命权已经全部掌握在他手中了，所以一大批高级军官都唯他命是从。见到雍正时，皇帝让他们卸甲他们没动静，年羹尧发话才好使，就是这一结果的体现。
年羹尧每次给雍正要大量的银子，雍正都不能驳回，他的财政已经相当独立了。
纪律更不用说，年羹尧想做什么，没人敢管。
四条缚住恶龙的绳索，年羹尧已经挣脱了三条，在西北形成年家军军阀已经呼之欲出。
这时雍正给他派了孙嘉诚，并且特意说这是帮你理财经理。这样：
一，派驻了监军。
二，因为孙嘉诚以“理财高手“的身份出现，相当于把西北大军的财政给控制了。
三，以孙嘉诚的脾气，为了百姓敢跟上司厮打，眼睛里容不得沙子，纪检工作一定非常到位。
又给年羹尧绑上了三条绳，其实是在拯救他。
图里琛说过〖戕害钦差者，以谋反罪论处，诛灭九族〗。因为，钦差代表得是皇权。并且孙嘉诚这样的钦差更非同小可，别的钦差都是太监去任命，孙嘉诚可是皇帝亲自请来喝过酒，亲自向年羹尧任命的。
如果年羹尧因此就不计较孙嘉诚弹劾、顶撞过他，忍受孙嘉诚的直脾气，对孙嘉诚敬重有加，这就说明他心里只有皇帝，没有自己。雍正也能睡安稳觉了。
可是年羹尧却杀了孙嘉诚，不仅挣脱了四条绳索，更是赤裸裸地蔑视皇权。他成为军阀，只是时间的关系了。
所以李卫后来说，〖换了别人早就死了十次了〗。
雍正当然刻不容缓地派图里琛去夺了他的兵权。
待我施为地煞变
年羹尧飞扬跋扈，换作别人活不了半集啊。只是从情感上来说，雍正是有点舍不得他这个旧臣的。年羹尧杀孙嘉诚，杀的是清流官员的领袖，清流官员们哪能轻易放过年羹尧，年羹尧不管不问，雍正天天看弹劾的折子烦都要被烦死。况且孙嘉诚是带着雍正的旨意去监督年羹尧的，说的直接点就是代表着雍正，年羹尧捅的是雍正的底线，已经是在和皇权叫板。
年羹尧在西北过的是土皇帝的生活，吃喝用度甚至比勤俭的乾隆还要奢侈，雍正也曾多次敲打提醒，年羹尧不为所动。雍正在百官弹劾之下，要求年羹尧开源节流、实行裁军和火耗归公，年公然拒绝，已是惹怒了雍正。雍正干脆派了一身正气、敢叫板年羹尧的清流领袖孙嘉诚前往协助他，实为监视和分权。
年羹尧死在自己的狂妄自大，自以为是，目无君夫，功高盖主。另外，年羹尧太高看了他在雍正心里的地位，觉得雍正不会因为一个御史处罚他，反而会袒护他。毕竟当年他血洗江夏镇杀了那么多人都被老四袒护下来了，年羹尧丝毫没有将孙嘉诚一条人命放在眼里，恃宠而骄到这么淋漓尽致的，整个清朝历史也找不到几个。
而孙嘉诚呢？他一个耿直的清官，虽然电视剧之中没有明确演出年羹尧是为何原因杀死孙嘉诚，但是孙嘉诚此行本来就是抱着和年羹尧玉石俱焚的决心的。孙嘉诚和张廷玉平日里比较亲近，在前往西北之前，孙嘉诚找到张廷玉，对张廷玉说：“若此人真有反意，我也能于军中诛杀此贼。”张廷玉当时听了肯定以为孙嘉诚是要暗杀年羹尧，只是没想到他会以这种激进的手段，以自己的命为代价把年羹尧拉下马。
孙嘉诚是探花，在年羹尧手下不可能连个自保的能力都没有。年羹尧也不蠢，欺负孙嘉诚是可能的，但是要说杀他，肯定是孙嘉诚激怒他在先，孙嘉诚一心求死，还不知道做了什么刺激年羹尧的事情。
再看雍正知道孙嘉诚被杀死之时的态度，当时雍正正和李卫商讨改革的事情，由此时谈及年羹尧拒绝火耗归公。雍正感慨“衣不如新人不如故”，说他对李卫和年羹尧都是一样的感情。两人还谈及对黄伦的处置办法，因为是年羹尧的人，雍正为了给年羹尧面子，将黄伦革职之后还送到年羹尧军中充军，可见直到这一刻，雍正对年羹尧都是没有杀意的，还在为他争取颜面。
另外两个细节，一个是李卫提起邬先生曾经说过年羹尧早晚会闯出大祸，另外一个就是李卫说起民间流传的“帝出三江口，嘉湖作战场”的传言。这个时候年羹尧杀孙嘉诚的急报递了上来，雍正看完之后立刻起了杀意。李卫这两句话也是催生雍正杀年羹尧的重要因素，李卫这张嘴也是厉害，后来随口说了一句话，也让雍正起了杀弘时的心，这也是一张地道的乌鸦嘴了。
