03.04 上饶城市发展很快，现在跟南昌比谁会强一点？問答頭條網

2020-03-04 13:55:09 佚名

项113267071

题主是有多么不了解江西省的经济版图才会问这样的问题？！这个问题跟“这个发展很快，和美国相比谁更强”一个道理。快和强是两个概念，这两者之间并没有必然的关系。“快”侧重于增量，每年多出来的数量度；“强”侧重于存量，是现在已经有的数量。

举个例子。甲现在的收入是10000元一年，从明年起每年增加10%；乙现在的收入是50000一年，从每年开始每年增加1%。请问5年之后谁更强？明显是乙，因为他虽然速度慢，但基础在啊。

现在回来说上饶和南昌的问题。2017年上饶市生产总值2055亿元，同比增长8.8%；南昌市生产总值5003亿元，同比增长9%。发现没有？南昌不但基础更大，而且跑得更快！这对于上饶来说，南昌跑得更快才是要命的。即使你跑在前面，但只有我跑的比你快，总是有时间会赶上你的。But，上饶你不但跑在南昌后面，而且跑得还没它快，这个游戏怎么玩？

除了这个经济总量，老百姓感受更直接的居民收入，上饶也是不及南昌的。2017年南昌城镇居民人均可支配收入37675元，农村居民人均可支配收入16364元。上饶市城镇居民人均可支配收入31853元，农村居民人均可支配收入12174元。南昌和上饶孰高孰低，一目了然。

财经知识局

我很奇怪你怎么会有这样的想法呢？上饶能跟省会南昌比吗？都比不过省里的九江宜春吉安赣州这些大地市，现在上饶了整体水平在几个大地市中都是处于倒数的，什么时候超过了这几个大地市的时候，再提跟南昌比吧，我想这一天还有好久吧！上饶唯一有优势的是旅游和交通。但是这两项还未形成本地经济发展的引擎，经济的贡献度一般。上饶的工业基础太差，本地除了晶科外基本没有特别大型的工业企业，工业在全省排名很落后。本地的房地产活跃度高，房价过万了，一般人的收入就是三千多，发展很不均衡，很畸形的地方，也没有很好的发展前景，所以说，上饶要发展壮大，很难呀，不过，努力就有希望，加油！

见货付款会尽快

行政级别不同，优惠政策和投资向省会南昌倾斜，上饶现在还无法与南昌相比。

根据江西省统计局数据显示，2017年前三季度江西省GDP为14725.1亿元，南昌市3518.87亿元，约占全省24%。上饶市前三季度GDP为1414.02亿元，在江西省内排名第四，次于南昌、赣州和九江。

然后南昌市在省内GDP的占比太大了。即便是排名第二第三的赣州和九江，GDP也只是相当于南昌的一半。上饶市前三季度GDP约是南昌的四成。

下图是江西省统计局发布的数据:

从居民收入上来看，前三季度南昌市城镇居民人均可支配收入为2.7万元，农村居民人均可支配收入1.27万元，同样高于上饶的2.35万元和7707元。

根据江西省统计局数据，全省人民收入逐年上涨。2012—2016年，全省城乡居民人均可支配收入由13567元提高到20110元，其中：城镇居民和农村居民人均可支配收入各由20085元、8103元提高到28673元、12138元，年均名义增速分别为9.3%和10.6%。基本实现居民收入与经济同步增长；城乡居民人均可支配收入占人均GDP的比重由2013年的59%上升到2016年的60%。

居民收入在城乡之间的差距明显缩小，城乡居民人均收入倍数由2012年的2.45倍缩小到2016年的2.36倍，是全国城乡居民收入差距最小的十大省份之一。江西居民收入水平在全国排位前移，与全国差距有所缩小。2012—2016年，在全国31个省（市、区）中，江西城镇居民人均可支配收入的排位从24位前移至15位，相当于全国平均水平的百分比由81.7%上升到85.2%；农村居民人均可支配收入的排位从14位前移至11位，相当于全国平均水平的百分比由96.5%上升到98.2%。

面包财经

上饶连九江都比不上。确切说从财政收入，GDP，都没法跟九江相比。宜春的各项经济指标均已经超过了上饶。上饶唯一有优势的是旅游和交通。但是这两项还未形成本地经济发展的引擎，经济的贡献度一般。上饶的工业基础太差，本地除了晶科外基本没有特别大型的工业企业，工业在全省排名很落后。本地的房地产活跃度高，房价过万了，一般人的收入就是三千多，发展不均衡，很畸形的地方。跟南昌不要比了吧，差太远了。