中國首個P2P網貸平臺於2006年成立，但自2013年起，先後有平臺倒閉，而且年年增加。單計2018年上半年，P2P網貸平臺的倒閉潮加劇，有超過4000個平臺倒閉，而在過去兩個月內，就有近200間網貸平臺倒閉。倒閉原因包括公司負責人失蹤、投資者無法取回現金等等。
在上月，已有123間網貸公司休業、清盤或被立案調查，涉及最少500億元（港元，下同）。根據2016年出臺、由銀監會和相關部門所訂的《P2P網絡借貸業務管理暫行辦法》，列明瞭“十二禁”，即限制P2P網貸平臺融資、收集用戶資金、發放貸款等，監管過去十年放任、過度增長的情況。
若平臺遵守規定，可成為真正的共享經濟，只不過共享的物品變成了金錢（即投資者提供“閒置”的金錢予借貸人，物盡其用）。不過，不少網貸平臺無視當局的指示，仍然利用平臺作融資，籌夠錢便卷錢潛逃，情況與共享單車倒閉潮大同小異。
其實共享經濟本質不壞，用得其所更能填補市場的需求。P2P網貸平臺不能提供一般傳統銀行或虛擬銀行的服務，如存款、轉帳，但它卻可以提供人與人之間的借貸服務，與傳統銀行業並無明顯衝突，甚或可以加強市場資金的流動性和促進普惠金融發展（即一套惠及所有人的金融服務體系，尤其被傳統金融忽視的農民、城鄉貧困的民眾、微小企業）。
然而，在短時間內，坊間湧現不少“偽P2P網貸平臺”，平臺創辦人以此為集資工具，然後挾帶私逃，令投資者損失慘重。P2P網貸平臺被指是“披著新裝的老騙局”，亦不無道理。
須知共享經濟被汙名化非一朝一夕的事，早前有多間共享單車公司先後倒閉，用戶無法取回租車的按金，加上今次“網貸爆破”事件，進一步衝擊民眾對共享經濟的信心。
共享經濟獨特之處就是建基於互信，以此維繫買賣關係；但是，一旦信任危機浮現，恐怕會窒礙將來共享經濟的發展，須以適切的監管監控風險，否則或會引發更大的金融危機。
近年，中國政府採用“先發展後監管”的模式監管新經濟發展，有一定成效。有關整治P2P網貸平臺的通告早於兩年前推出，至今已有3000多個平臺退出市場。
當局捨棄以“一刀切”方式整治不合規格的平臺，反以循序漸進的政策取代之，一方面提供緩衝期予平臺離場，另一方面能提供更多、更透明的資訊予用戶，保障他們權益。
此外，中國的互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、網貸風險專項整治工作領導小組辦公室於上週聯合召開座談會，列舉十大防風險措施，包括已退出機構要依據破產法、公司法及有關監管要求制定清盤兌付方案；網貸機構要建立溝通機制，提高經營透明度。
最高法院更下發《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》，針對民間借貸案件的新型犯罪行為，如虛增債務、收取高額費用，以刑事打擊詐騙罪行，足見當局整治網貸產業的決心。
隨著監管趨嚴，不少平臺相繼倒閉，反而可以達致淘弱留強、以良幣逐劣幣的效果，合規格的平臺才可留在市場，令整個產業發展得更健康。至於，P2P網貸平臺可以走多遠，就視乎能否把握今次的機遇。
閱讀更多 弧面 的文章
