除了直接参与赌球之外，世界杯与我们普通人的关系不超过五毛钱。一个国家的足球队能否进入世界杯，拿到什么名次，并没有什么绝对的意义。有什么值得疯狂的呢？人的极乐与极悲，难道要建立在一个与自己并无多少关系的外物之上吗？
世界杯结束了。
洋溢在微信朋友圈里的气氛，并不是所谓的体育精神，而是关乎金钱的赌球之乐。可见，世界杯与我们普通人的关系，大部分情况之下并不是纯粹的体育竞技精神，而是非常直白的金钱关系。
我对世界杯无感。
可能有人会说：
子非鱼，安知鱼之乐?
我不知道球迷们的乐趣吗？
16年前，也就是2002年中国队进入世界杯的那一届，我特么也成为半个伪球迷而疯狂了一把。
然而，事情过后，突然有种异常强烈的莫名无聊之感：世界杯跟我有几毛钱关系？
遂对足球完全彻底的失去了兴趣。
我偶尔也看体育赛事，我的关注点是运动员们胜不骄败不馁的精神，是运动员们矫健的身姿所迸发出来富有生命力的美感。
什么比分什么输赢，
那只是结果，
结果只是瞬间的，
而过程是永恒的。
一直以来，中国足球队的表现成了不分彼此的共同笑柄。
那又如何呢？
中国足球队踢得好与坏，能说明多少问题？
我们都知道，足球强队分为拉美系和西欧系。为什么会这样？
足球是兼具个体天赋和团队协作双重因素的运动，要打造一支足球强队，关键在于两个方面：
一、海量的储备球员可供挑选；
二、高度发达的工业化训练体系。
前者拉美国家具备。拉美诸国贫富相差悬殊，阶层固化，下层人民缺少突破阶层的渠道，而足球是为数不多的上升渠道之一，所以贫民窟里的少年们使足了浑身解数来提高自己的球技，削尖脑袋想要进入正规的俱乐部。但是，足球这条渠道它只能容纳极少数的天才级球员，对于绝大部分人来说，终究是一场梦，它不过就是穷人们的彩票而已。
后者西欧国家具备。西欧诸国经历了数百年的工业化进程，其工业化程度远高于其它地区，而由此所构建的社会合作体系也是非常的标准和发达。而足球这种运动虽然一方面仰仗于天才球员，但更为重要的是有完备发达的训练和提升的整套制度和体系，这是西欧国家的优势，英、德、法莫不如此。
这些世界杯进入四强的皆是欧洲国家，为什么会是这样呢？
非常简单，依托于个别天才球员发挥效能的体系，终究敌不过机器般的工业化体系，加上西欧国家最近几十年大力移民，具备了足够储备量的人才体系，所以，他们笑到了最后。
蓝星TOP2的美国和中国，其足球水平皆上不了台面，这是为什么？
因为这两个国家的阶层流动性远高于拉美和西欧。
年轻人有足够多的渠道可选择可奋斗并实现阶层跃迁，那凭什么要去选择足球呢？
是个人都知道足球是吃青春饭的，只要还有选择的话，首选肯定不会是职业足球运动员。
如此的话，其实我们每个人根本没必要去纠结国家足球队的表现。
世界杯与我们的关系并不是我们是哪个队的球迷而跟随他们的胜败而情绪起伏，他们是赢是输，请问跟我们的切身利益有什么关联？他们拿了冠军，是不是你老板就会给你加薪？八杆子打不着的关系。
人这一辈子的快乐和痛苦，
倘若建立在外物之上，
也只怕是太廉价了吧。
第198谈
weixin：Bee_siji
▲
过去心不可得
现在心不可得
未来心不可得
閱讀更多 不裝逼會屎夫斯基 的文章
