08.27 股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

最近大家都在說股市“一朝回到解放前”,2015年上半年的大牛市帶來的漲幅已經全部跌沒了。從2700到5100再回2700,A股市場真的是徹徹底底被打回原形嗎?

我們想說的是,只要選對了,就一定有錢賺!

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

雖然股市在2016年曾出現過短暫的低谷,但考慮到後續表現及時間長度,我們選擇了以2014年12月1日的2680點至2018年8月24日的2729點為時間段,統計了這3年多的時間裡行業板塊走勢。

上證綜指漲幅1.74%,食品飲料漲幅105.08%

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

2014年12月1日至2018年8月24日,有14個行業上漲,14個行業下跌;13個行業漲幅超過了上證綜指。

上證綜指漲幅1.74%幾乎可以忽略不計,食品飲料卻上漲了105.08%,排名第二的家用電器漲幅為65.64%,第三名銀行漲幅為25.64%。食品飲料的優勢非常明顯。

傳媒是表現最差的行業板塊,下跌了38.74%。

漲幅看起來棒棒噠,具體到平均年化收益率又如何呢?

21個行業板塊年化收益率為正,食品飲料年化收益25.5%

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

自2014年12月1日至2018年8月24日,28個申萬行業有21個行業平均年化收益率為正數,16個行業超過了上證綜指。

食品飲料的年化收益率高達25.5%;而上證綜指僅為3.6%,微微跑贏了現在的餘額寶。

也就是說,28個行業中,你有75%的可能性賺到錢;有57%的可能性,收益超過了大盤。

如果壓中了表現最好的行業,最多能獲得多少收益呢?

食品飲料行業,白酒領漲;茅臺漲幅398.87%

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

食品飲料板塊擁有65只2014年12月1日以後上市的A股個股,其中28只自2014年12月1日至2018年8月24日的區間漲跌幅為正數,37只為負數。

我們選擇了區間漲跌幅最高的3只——貴州茅臺、水井坊、五糧液,以及表現中等的恆順醋業和跌幅最大的*ST貝因美進行了分析對比。

貴州茅臺漲幅398.89%,水井坊漲幅363.09%,五糧液漲幅277.65%,股價都翻了3-4倍。

恆順醋業區間漲跌幅為55.46%,是今年以來唯一上漲的個股,漲幅8.31%。

*ST因美,2014年12月1日至2018年8月24日,下跌70.25%。

水井坊、茅臺、五糧液、恆順,輕鬆跑贏銀行理財

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

個股中,水井坊的年化收益率最高,為68.1%,其次是貴州茅臺的61.2%,五糧液以52.5%排名第三,恆順醋業24.4%排名第四,*ST因美則為-18.9%。

水井坊、貴州茅臺、五糧液和恆順醋業,均跑贏了食品飲料行業平均值(65只2014年12月1日之後上市個股)、銀行理財(按4.5%)和上證綜指指數。令人有些驚訝的是,上證綜指竟然沒有跑贏銀行理財。

你壓中了水井坊或者貴州茅臺,年化收益率將超過60%;即使挑中了恆順醋業這樣中規中矩的股票,也有近25%的年化收益;但如果您不幸選擇了*ST因美,就悲劇了。

看到這裡,有人可能會說,長期持有一隻股票更容易實現高收益;但股價從來都存在波動,一旦出現波動,投資者可能就選擇賣出了。

所以,最後我們來看看水井坊、貴州茅臺和五糧液在該時間段內的股價走勢和波動情況。

水井坊、五糧液、貴州茅臺波動率,均低於行業平均

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

2017年11月之前,3只個股基本都是穩步上升;雖然近半年來波動性較大,但其年化波動率還是低於整體平均水平。

65只個股的年化波動率的平均值為47.09%,而水井坊的年化波動率為45.27%,五糧液為33.53%,貴州茅臺為29.58%。去年走勢驚人的茅臺,雖然股價跌落至600多,但波動率確實最低的。

股指回到4年前,買股票都不賺錢?選對行業和股票的人正偷著樂……

今天的數據,我們可以提煉出以下幾個重點信息:

1)上證綜指沒跑贏銀行理財,這或許也從側面說明了為啥P2P早前那麼火爆。

2)雖然指數跌回了2700,但選對了行業和個股,還是會有非常不錯的收益。

3)個股收益高並不等於波動風險大,漲幅高的股票,走勢也可以很穩健。

投資股票,有太多人喜歡想當然,但從數據入手分析,卻發現並非如此。至於如何才可以選中優質的行業和個股呢?請您持續關注我們!


附註:以下為本文中提到的主要股票一覽

600519.SH貴州茅臺、600779.SH水井坊 、000858.SZ五糧液、600305.SH恆順醋業

002570.SZ*ST因美

以上數據來源自Wind數據,所有結論均基於客觀數據由旺財財經情報站分析得出,僅代表拍財富理財Club觀點,不構成任何投資建議。轉載請註明出處。


分享到:


相關文章: