08.28 “穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

穆三年如期而至?

上一場意外敗給布萊頓之後,不少球迷驚呼爆冷。但如果看到布萊頓上週末與利物浦激戰90分鐘的表現,相信球迷們並不會對布萊頓在戰勝曼聯時的表現感到意外。

而季前備戰不順利,引援又沒有滿足主帥願望的曼聯,則在這一場意料之外的硬仗中暴露了諸多問題。

前腳的失利還沒有消化,紅魔又得回到主場迎戰強敵熱刺。

雖說曼聯沒能在夏窗中引入穆里尼奧中意的新中衛,但仍然花費了8000萬英鎊引進了弗雷德和達洛兩名並不便宜的新援。而他們的對手熱刺,則是沒有任何新援加入,反而還因為亞運會而失去了球隊主力孫興慜。

但兩輪過後的結果,兩隊的走勢卻可謂大相徑庭。

所以,本場比賽對於曼聯來說,堪稱是決定賽季走向的第一個分水嶺。

【曼聯的中衛很難撐起三中衛陣型】

本場比賽曼聯在佈陣方面的最大亮點,無遺是在於埃雷拉回撤所帶來的變化——一個不那麼標準的三中衛陣型。

在過去兩年對孔蒂治下的切爾西進行分析時,例如《切爾西為何跌出前四?除了科斯塔,孔蒂還拋棄了他》中,我曾多次提到三中衛陣型的實際意義——通過增加防線人數,從而起到解放後衛線中個人能力出眾的球員,讓他在球場上有擁有更大的自由度,參與進攻或是在更前的位置幫助防守。

而另一方面,則是通過防線的加固,減少中路進攻球員在防守端的消耗,將更多的精力投入到進攻中。

穆里尼奧本場比賽選擇讓埃雷拉回撤到防線出任右中衛,顯然是考慮到了上面提到的第一點——讓防線中能力更為全面的球員得到更大的自由度。但埃雷拉作為中前衛出身,以大範圍的跑動覆蓋著稱的球員,他作為邊中衛時的防守能力顯然是有所欠缺的。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

而與此同時,他的兩位中衛搭檔瓊斯和斯莫林則同樣在個人能力上有著眾多的問題。如此搭配出來的三中衛,在防守端反而沒能起到互補以及緩解防守壓力的作用——三名球員在防守端的單兵作戰能力都嚴重不足

作為典型例子,16-17賽季的大衛-路易斯則堪稱三中衛防線核心的典範——既能在防守端憑藉出眾的運動能力和防守技術一夫當關,又能在進攻端用自己的技術和腳法作為進攻發起點。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

這也是為什麼穆里尼奧迫切的想要在夏窗引進一名中衛的最大原因。

而引援目標中的馬奎爾和託比都是非常適合三中衛的球員——前者擁有英格蘭中衛中罕見的帶球技術,後者則擁有出色的傳球腳法。

那麼本場比賽的三中衛,實際效果又如何呢?

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

作為邊中衛的瓊斯擁有比斯莫林更好的運動能力,所以,在防守中也自然會承擔更多的上搶職責。

但這次面對不以身體對抗見長的盧卡斯,本來佔據身位優勢的瓊斯居然被盧卡斯輕鬆趟過,且在後續防守中對推進的巴西人毫無辦法,最終只能在禁區內用一個有犯規嫌疑的剷球放倒了盧卡斯。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

這次,埃裡克森反跑插翼衛與邊中衛結合部空檔後的倒三角傳球,可以看到弧頂跟進的阿里並沒有中場球員盯防,而作為居中中衛的斯莫林則由於身材高大,移動並不靈活,難以在退守的時候及時前頂,讓阿里得以在中路接球射門。

而這次盧卡斯的進球,則完全暴露了埃雷拉出任右中衛所帶來的問題:

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

可以看到,特里皮爾在右路接球時,斯莫林和瓊斯已經開始向前移動想要造越位了,右邊的埃雷拉在此時應該跟著居中中衛一起移動來前提越位線,但非後衛出身的他,首先是造越位意識不足,其次也沒有足夠的警覺性來察覺搭檔移動的目的

最終,埃裡克森得以完成反越位的移動,正是因為埃雷拉警覺性不足沒有及時前提,導致後續的丟球。

那麼除了埃雷拉和瓊斯,斯莫林本場比賽表現又如何呢?

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

盧卡斯鎖定勝局的進球,斯莫林在空間足夠的情況下由很多種選擇——不斷後退保持距離,並嘗試通過自己的移動來誘導盧卡斯進入與隊友的包圍圈,或是前頂干擾盧卡斯的帶球,嘗試斷球或是為隊友回防爭取時間。

但這次防守中,他既沒有嘗試讓盧卡斯向邊路帶球來縮小射門角度,也受限於自己的運動能力而沒有嘗試上搶。

最終,在兩頭不討好的情況下被盧卡斯直接生吃。

而替補上場的中衛林德洛夫又拿出了怎樣的表現呢?

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

首先是冒失回傳讓阿里險些破門。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

緊接著在角球防守中非常滑稽地冒頂,險些被凱恩完成攻門。

看到這裡,相信球迷們也能理解,為什麼穆里尼奧對於夏窗沒能引進新中衛感到如此憤怒了——雖然過去兩年他已經相繼力主引進了林德洛夫和拜利。

【加大進攻端投入沒能換來產出】

變陣三中衛後,最大的受益者便是本賽季表現十分出彩的肖——出任左翼衛的他得以將更多的精力投入到進攻中。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

上半場比賽中,肖不遺餘力的插上,曾多次製造了像這樣的倒三角傳球機會,但實際的效果卻令人大失所望。

眾所周知,盧卡庫並不擅長搶點,而能提供前插衝擊力的博格巴則幾乎沒得到在禁區支援隊友的機會。

雖然相比過去兩場比賽,曼聯在進攻端的人員投入已經大大提高,但本場比賽更多負責前插到禁區的,卻是身材矮小的弗雷德。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

但很顯然,受制於身材,弗雷德在前插時很難提供像博格巴那樣的衝擊力。雖然巴西人本場比賽非常活躍,不斷地嘗試穿插對手的兩肋,但缺乏體魄的弗雷德很難製造真正的威脅。

而本應負責更多前插工作的博格巴,本場比賽則幾乎沒有得到進入禁區的機會。

在夏窗引援時,擅長跑動覆蓋和局部接應的弗雷德被認為是前來解放博格巴的關鍵引援。

但聯賽三輪過後,實際效果卻與預期相反——博格巴一如既往的被佈置在中場附近處理球,沒有得到太多前插的機會。而弗雷德則充分發揮了他跑動能力的優勢,不斷的嘗試在對手的禁區處理球,儘管效果並不好。

曼聯想要真正的改善進攻效果,關鍵點還是在於讓博格巴出任更加靠前的位置,而非呆在後腰位置上揮霍自己的天賦。

【總結】

開局一勝兩負的成績,對於身背“穆三年”魔咒的穆里尼奧來說,無遺是一個噩耗。不僅沒能通過夏窗解決球隊的問題,球隊的實際表現也似乎在證明,這個魔咒依然有效。

“穆三年”魔咒,誰能拯救曼聯,三中衛嗎?

穆里尼奧能否在接下來相對寬鬆的賽程中打破魔咒,只有時間能夠告訴我們答案。

【賽後討論】

1、 穆三年魔咒?你看好穆里尼奧打破“傳統”嗎?

2、 夏窗沒有引援仍全勝開局,你覺得熱刺今年最終能取得什麼名次?


分享到:


相關文章: