08.28 “穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

穆三年如期而至?

上一场意外败给布莱顿之后,不少球迷惊呼爆冷。但如果看到布莱顿上周末与利物浦激战90分钟的表现,相信球迷们并不会对布莱顿在战胜曼联时的表现感到意外。

而季前备战不顺利,引援又没有满足主帅愿望的曼联,则在这一场意料之外的硬仗中暴露了诸多问题。

前脚的失利还没有消化,红魔又得回到主场迎战强敌热刺。

虽说曼联没能在夏窗中引入穆里尼奥中意的新中卫,但仍然花费了8000万英镑引进了弗雷德和达洛两名并不便宜的新援。而他们的对手热刺,则是没有任何新援加入,反而还因为亚运会而失去了球队主力孙兴慜。

但两轮过后的结果,两队的走势却可谓大相径庭。

所以,本场比赛对于曼联来说,堪称是决定赛季走向的第一个分水岭。

【曼联的中卫很难撑起三中卫阵型】

本场比赛曼联在布阵方面的最大亮点,无遗是在于埃雷拉回撤所带来的变化——一个不那么标准的三中卫阵型。

在过去两年对孔蒂治下的切尔西进行分析时,例如《切尔西为何跌出前四?除了科斯塔,孔蒂还抛弃了他》中,我曾多次提到三中卫阵型的实际意义——通过增加防线人数,从而起到解放后卫线中个人能力出众的球员,让他在球场上有拥有更大的自由度,参与进攻或是在更前的位置帮助防守。

而另一方面,则是通过防线的加固,减少中路进攻球员在防守端的消耗,将更多的精力投入到进攻中。

穆里尼奥本场比赛选择让埃雷拉回撤到防线出任右中卫,显然是考虑到了上面提到的第一点——让防线中能力更为全面的球员得到更大的自由度。但埃雷拉作为中前卫出身,以大范围的跑动覆盖著称的球员,他作为边中卫时的防守能力显然是有所欠缺的。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

而与此同时,他的两位中卫搭档琼斯和斯莫林则同样在个人能力上有着众多的问题。如此搭配出来的三中卫,在防守端反而没能起到互补以及缓解防守压力的作用——三名球员在防守端的单兵作战能力都严重不足

作为典型例子,16-17赛季的大卫-路易斯则堪称三中卫防线核心的典范——既能在防守端凭借出众的运动能力和防守技术一夫当关,又能在进攻端用自己的技术和脚法作为进攻发起点。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

这也是为什么穆里尼奥迫切的想要在夏窗引进一名中卫的最大原因。

而引援目标中的马奎尔和托比都是非常适合三中卫的球员——前者拥有英格兰中卫中罕见的带球技术,后者则拥有出色的传球脚法。

那么本场比赛的三中卫,实际效果又如何呢?

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

作为边中卫的琼斯拥有比斯莫林更好的运动能力,所以,在防守中也自然会承担更多的上抢职责。

但这次面对不以身体对抗见长的卢卡斯,本来占据身位优势的琼斯居然被卢卡斯轻松趟过,且在后续防守中对推进的巴西人毫无办法,最终只能在禁区内用一个有犯规嫌疑的铲球放倒了卢卡斯。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

这次,埃里克森反跑插翼卫与边中卫结合部空档后的倒三角传球,可以看到弧顶跟进的阿里并没有中场球员盯防,而作为居中中卫的斯莫林则由于身材高大,移动并不灵活,难以在退守的时候及时前顶,让阿里得以在中路接球射门。

而这次卢卡斯的进球,则完全暴露了埃雷拉出任右中卫所带来的问题:

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

可以看到,特里皮尔在右路接球时,斯莫林和琼斯已经开始向前移动想要造越位了,右边的埃雷拉在此时应该跟着居中中卫一起移动来前提越位线,但非后卫出身的他,首先是造越位意识不足,其次也没有足够的警觉性来察觉搭档移动的目的

最终,埃里克森得以完成反越位的移动,正是因为埃雷拉警觉性不足没有及时前提,导致后续的丢球。

那么除了埃雷拉和琼斯,斯莫林本场比赛表现又如何呢?

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

卢卡斯锁定胜局的进球,斯莫林在空间足够的情况下由很多种选择——不断后退保持距离,并尝试通过自己的移动来诱导卢卡斯进入与队友的包围圈,或是前顶干扰卢卡斯的带球,尝试断球或是为队友回防争取时间。

但这次防守中,他既没有尝试让卢卡斯向边路带球来缩小射门角度,也受限于自己的运动能力而没有尝试上抢。

最终,在两头不讨好的情况下被卢卡斯直接生吃。

而替补上场的中卫林德洛夫又拿出了怎样的表现呢?

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

首先是冒失回传让阿里险些破门。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

紧接着在角球防守中非常滑稽地冒顶,险些被凯恩完成攻门。

看到这里,相信球迷们也能理解,为什么穆里尼奥对于夏窗没能引进新中卫感到如此愤怒了——虽然过去两年他已经相继力主引进了林德洛夫和拜利。

【加大进攻端投入没能换来产出】

变阵三中卫后,最大的受益者便是本赛季表现十分出彩的肖——出任左翼卫的他得以将更多的精力投入到进攻中。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

上半场比赛中,肖不遗余力的插上,曾多次制造了像这样的倒三角传球机会,但实际的效果却令人大失所望。

众所周知,卢卡库并不擅长抢点,而能提供前插冲击力的博格巴则几乎没得到在禁区支援队友的机会。

虽然相比过去两场比赛,曼联在进攻端的人员投入已经大大提高,但本场比赛更多负责前插到禁区的,却是身材矮小的弗雷德。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

但很显然,受制于身材,弗雷德在前插时很难提供像博格巴那样的冲击力。虽然巴西人本场比赛非常活跃,不断地尝试穿插对手的两肋,但缺乏体魄的弗雷德很难制造真正的威胁。

而本应负责更多前插工作的博格巴,本场比赛则几乎没有得到进入禁区的机会。

在夏窗引援时,擅长跑动覆盖和局部接应的弗雷德被认为是前来解放博格巴的关键引援。

但联赛三轮过后,实际效果却与预期相反——博格巴一如既往的被布置在中场附近处理球,没有得到太多前插的机会。而弗雷德则充分发挥了他跑动能力的优势,不断的尝试在对手的禁区处理球,尽管效果并不好。

曼联想要真正的改善进攻效果,关键点还是在于让博格巴出任更加靠前的位置,而非呆在后腰位置上挥霍自己的天赋。

【总结】

开局一胜两负的成绩,对于身背“穆三年”魔咒的穆里尼奥来说,无遗是一个噩耗。不仅没能通过夏窗解决球队的问题,球队的实际表现也似乎在证明,这个魔咒依然有效。

“穆三年”魔咒,谁能拯救曼联,三中卫吗?

穆里尼奥能否在接下来相对宽松的赛程中打破魔咒,只有时间能够告诉我们答案。

【赛后讨论】

1、 穆三年魔咒?你看好穆里尼奥打破“传统”吗?

2、 夏窗没有引援仍全胜开局,你觉得热刺今年最终能取得什么名次?


分享到:


相關文章: