何興才
《琅琊榜》是一部非常優秀的電視劇，但是單論權謀和邏輯水平，是完全不能夠和《大明王朝1566》相比較的。說到底，《琅琊榜》和《大明王朝1566》是不同類型的電視劇，因為《琅琊榜》更偏文學性質，有點類似於金庸的武俠小說一樣，挑動的是人的感情，會讓人喜歡上某個人物，而《大明王朝1566》則不一樣，它是為了反映現實的，讓大家思考一些東西。
最簡單的，看《琅琊榜》的時候，你是很難與現實聯繫起來。因為《琅琊榜》的人物是過於理想化的，即使《三國演義》中的諸葛亮怕也是趕不上梅長蘇的。梅長蘇幾乎無所不能，兄弟是禁軍統領兼武功高手，戀人是擁兵十萬的將軍，身邊各種人才應有盡有。試問在一個王朝太平的時候又怎麼會允許有這樣一個人存在？琅琊閣本是江湖組織，又怎麼能夠對朝廷的事情瞭如指掌，甚至太子和皇子居然會相信“得麒麟才子者得天下”。在古代的時候，誰要敢說這種話，估計會被株九族的。
文學作品容易忽視的便是自然規律。比如梅長蘇建立一個如此大的組織，需要多少時間，需要錢財。他年紀不到40歲，如何服眾？《大明王朝1566》裡面的海瑞，只能穿粗布衣服，只能吃自己妻子為他準備的乾糧。押送糧草的時候，他遇到齊大柱結婚的時候，也只能送幾個銅錢。自己母親大壽，他也只能買二斤肉。在北京做官的時候，家裡也只有破棉被。
《大明王朝1566》裡面嘉靖皇帝看上去最厲害，但是還得靠著嚴閣老幫著自己弄銀子，幫自己擺平那些和自己作對的官員；嚴嵩執掌內閣20年，不過是皇帝的一條狗；海瑞看上去天不怕，地不怕，可是連自己的家人都照顧不好，還時不時被自己的母親嫌棄。這部劇中的人物誰都有自己的難處，誰又都不傻，但是誰也改變不了什麼。嘉靖、嚴嵩、徐階、高拱、呂芳、沈一石、楊金水，甚至田縣丞，太多鮮明的人物了。這便是生活，大部分的時候，人和人更多的只是立場不同而已。
整個《大明王朝1566》中所有的人，所有的勢力，都是按照幾千年來的玩法，做個各自的事情。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
倆部電視劇不是一個等級的！
《大明王朝1566》是由張黎執導，陳寶國、黃志忠、王慶祥、倪大紅等主演的歷史題材電視劇。該劇以海瑞的視角展開，描述了嘉靖年間的民間疾苦與官場亂象，著重刻畫了剛正不阿的海瑞與極富權謀的嘉靖之間的鬥爭。
《大明王朝1566》所展現的權謀鬥爭是立體縱深式的權謀格局，既不是故事，也不是傳奇，而是歷史事實的藝術形式的再現，是凝聚了中國幾千年封建權謀政治的精華與集中。劇中人物也不僅僅侷限於歷史當中的某一個人或者某一個派別，而更多的是可以作為象徵化的符號銘記的。而反觀《琅琊榜》，則更多的是表現梅長蘇個人的雄才大略，別人彷彿都只是他手中的玩物，顯現不出智者之間的博弈與鬥爭，屬於那種不用看便已知勝負的那種。梅長蘇“麒麟才子，江左梅郎，得之可得天下”的設定也更像是“多智而近妖”的諸葛亮。整部劇所演繹的也主要是以復仇和兄弟情、戰友情、愛情為主，頗具浪漫和傳奇色彩，但就寫實來說，差的不是一丁半點兒。
《大明王朝1566》的權謀縱深之廣上至天子下至縣丞，無人不知曉權謀之法。嘉靖明面上是對朝政不聞不問，其實卻是外道內法，早已將大權牢牢的掌握在自己手裡。他將韓非子所講的那套“法術勢”的體系玩的爐火純青，平衡挾制，以達到“設百官如家奴，視國庫如私產”的目的。作為劇中有著最高權謀水平的人，能接得住他的話的也就只有嚴嵩、徐階、呂芳等人了。但這三人都只不過是嘉靖的奴才罷了，最後的下場也都已被嘉靖安排的明明白白。
而縣丞作為官僚體系的最後一環，在本劇中也表現出了相當精明權謀之術。欺軟怕硬見風使舵彷彿是他與生俱來的本領一般，極具功利主義，深刻而現實。
《大明王朝1566》的權謀鬥爭精彩還表現在博弈主體的複雜多樣上，個人與個人之見，黨派與黨派之間，個人與朝廷之間，朝廷與百姓之間，精彩紛呈，令人眼花繚亂。
因此《大明王朝1566》是一件藝術品，他以電視劇的形式呈現出明朝嘉靖年間最真實的官場形態和社會狀態，展現的是深層次的思辨。論權謀，他已經將權謀上升到了哲學的高度，僅這一點，《琅琊榜》就已經遠遠不及了。
Mr丶知足常樂
琅琊榜與大明王朝1566，兩部劇我都很喜歡，打分我都給打了高分，但是你要是問我哪一部劇更好，我只能說，兩部劇不是一種類型，真的不好比較，就比如你問我林青霞和張曼玉誰漂亮，這真是仁者見仁，智者見智的問題。
《琅琊榜》屬於古裝權謀架空劇，嚴格來說其中的人物，情節在歷史上都找不到原型。但是如果你仔細咂摸卻又感覺這部劇包含了很多魏晉南北朝時期南齊，南梁的一些影子，最明顯的他們的大BOSS皇族都姓蕭。其中人物的衣，食，住，行，乃至爵位都參照了這一時期的歷史，頗為用心，算是一部很優秀的作品了。
雖然許多人都大談特談其中的權謀手段，但是我認為《琅琊榜》偏偏算不上優秀的權謀劇，權謀手段非常幼稚，梅長蘇自然是英俊儒雅，迷死一堆小迷妹，但是權謀水平實在難以恭維，如果說《大明王朝1566》嚴嵩的權謀屬於研究生水平，《琅琊榜》裡的梅長蘇則是連幼兒園大班都沒畢業。
梅長蘇的成功與其說是他的水平高，不如說是碰到了豬對手。首先梅長蘇手上掌握的江左盟是一個高手雲集而且滲透力極強的間諜組織，這一組織不僅滲透到了梁國朝野的上上下下，將滿朝官員的黑材料都弄到了手裡。在梁國敵國的政壇也頗具影響力，在電視劇一開頭就點出麒麟才子幫助燕國一個不受寵的皇子，得到了太子之位。當然麒麟才子在劇中的影響力還不侷限在這兩國。真有這實力，搞倒一個夏江怎麼會這麼費勁，夏江類似於明朝的錦衣衛，這個位置自然是要飛揚跋扈的，怎麼會搞不到黑材料，最後還得硬給他栽贓。
另一方面，權謀劇最離不開的就是軍權，就是部隊，權謀的基礎是實力，最可靠的其實是槍桿子。靖王殿下只知道帶兵打仗，在朝堂上沒有影響力的初步設定，我實在是難以接受。手裡有兵，在朝堂上就有勢力，你看看李世民，仗打的好，自然就想當皇帝，老爹不給，自己有實力就動手拿好了。
按照這部劇對兩位男主的設定，一個手握兵權，戰功赫赫，能力卓絕的皇子，一個勢力沒有上限，縱橫天下，世界上最大的暗殺間諜組織的老大，兩人結合可以說不管怎麼幹都會成功，結果栽贓，陷害，苦肉計無所不用其極，繞了一個大圈子，最後還在獵宮差點被對手翻盤，好無語啊。
《大明王朝1566》中的權謀水平要高得多，因為他基於現實的政治考量，嚴嵩以及裕王雙方圍繞改稻為桑，東南抗倭，毀堤淹田，張三丰的血經等事你來我往，斗的不可開交，但本質上都是圍著嘉靖皇帝在鬥，不管怎麼鬥，不管什麼招，最後的輸贏就把在嘉靖皇帝的手裡。這是專制帝制政治格局下的必然，兩雙都是嘉靖皇帝手裡的風箏，要哪一個，舍哪一個，拿個剪子一剪就結束了。
醉美木瀆
單憑著對《大明王朝1566》的一點了解，做一個淺顯的評價，不談跟《琅琊榜》的權謀比到底是誰伯誰仲，只說《大明王朝1566》比一般古裝政治劇的差別在哪裡。
PS：答主智商有限，看大明王朝看了五遍，有些地方還是沒有琢磨清楚。
《大明王朝1566》的內容，可以基本切分為兩個部分：改稻為桑、海瑞上書。中間有一條隱線，就是嘉靖。嚴嵩掛了，嚴嵩背後的嘉靖沒有掛；海瑞調離浙江了，但海瑞背後的裕王還安安穩穩活著。電視劇有個副名叫嘉靖與海瑞，其實是皇帝與文官。兩邊只要有一個不倒，故事就能演下去，改稻為桑玩完了，還可以改桑為稻，只要主角不下臺，戲就演不完。
單從這個主題來說，大明王朝就涉及了一個不太為我朝所待見的話題。理想狀態下，文官都是皇帝任命的，給你飯吃你就應該老老實實聽話。該背鍋就去背鍋，該幹事就去幹事，我讓你活你不能上吊，我讓你死你不能逃命，這就是和諧的君臣關係。
因而普通政治劇裡的矛盾點是什麼？文官與文官，朝臣與朝臣，皇帝這個君臣關係的主導方，是不能出現在其中的。在普通政治劇裡，皇帝是裁判員而不是運動員。這些皇帝似乎只知道看忠奸勝敗，等到打完了自己上去宣佈比賽的勝利方是自己和其中站著沒倒下的那一派，然後眾正盈朝國泰民安，完結撒花。
但是真實的情況可不是這樣的，大明王朝裡的君臣關係是什麼呢？皇帝讓文官背鍋，可以，但你想摘乾淨不行，我文官要給你潑髒水。屎盆子不能扣我一個人頭上，要倒黴我跟你一塊倒黴，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。所以清流面對嚴黨一直硬氣不起來，要靠把浙江搞亂來整嚴黨的原因就在於，他們責問嚴黨花錢多的時候，嚴黨會馬上拋出一句：是修宮殿修出的赤字，你有本事去找皇帝鬧啊？
真實的情況裡，皇帝往往是裁判員兼運動員，主動參與的如嘉靖，被動的如隆慶（裕王）就更簡單了。你想在旁邊看熱鬧，沒那回事，我快不行了的時候，我得拉著你幫我。不然打死了我，血濺你一臉，你也沒好果子吃。
大明王朝裡的文官，嚴嵩、嚴世蕃也好，徐階、高拱、張居正也罷，即便是胡宗憲、趙貞吉、海瑞這種不在中樞的地方官（後期趙貞吉入閣了），都不是完全聽話的主。
嘉靖這位操縱朝政的政治大師，曾經在鄭泌昌、何茂才搞出以織造局名義買田這種事後，評價嚴嵩老了，底下人的管不住了。
可他在故事的後半期才發現，自己也老了，手底下這些人也管不住了。所以，前期的嘉靖即便發飆，也是一個人在玉熙宮裡鬧騰。可後期的嘉靖，就要在宮門外看著陳洪打百官了。
文官這樣了，皇帝怎麼辦？幫皇帝的歷史上一般是兩種人，一是伺候自己的女人（外戚、后妃），一是伺候自己的男人（太監）。嘉靖同志要昇仙，女人肯定是不能搞了（當年差點被女人勒死在床上），那就只能讓太監幫著自己整。而隆慶不想昇仙（當皇帝之後開始磕藥另算），他就用女人（李王妃）幫自己。自始至終，他的政治同盟只有李王妃。
大明王朝裡的太監又是什麼人呢？從忠誠度來說，他們比文官可靠的多，他們沒有家，皇宮就是他們的家，出了宮他們就什麼也不是。所以呂芳也好，陳洪也罷，儘管手段不一樣，層次不一樣，對嘉靖的心卻沒有變。
這也是為什麼，欺天的周雲逸會死，鬧事的楊金水能活。真瘋假瘋，嘉靖知不知道都不重要，但重要的是他們對嘉靖聽話不聽話。
大明王朝在皇帝與文官這個層面去鋪展故事後，探討的就是另一個問題，忠心和聽話。
這兩樣看上去是一回事，但似乎又不是一回事。海瑞對嘉靖忠心嗎？被他罵的狗血淋頭的嘉靖死了，他卻一個人難受的不得了，吐的連黃膽水就吐出來了，簡直比隆慶這個死了親爹的兒子還難過。可海瑞聽嘉靖的話麼？改稻為桑，他不合作；遷居上表，他不配合；見了嘉靖，他可勁懟，差點沒把嘉靖氣死在詔獄裡。
這就是另一個更犯忌諱的問題：聽話和忠心，哪個更重要？
大明王朝的官員們，對這個問題的回答，就將他們劃分開來了。認為聽話比忠心重要的，如嚴嵩、嚴世蕃；認為忠心比聽話更重要的，如徐階高拱張居正海瑞。而將這兩個平衡地最完美的，是胡宗憲。
胡宗憲聽話麼？聽話。嘉靖要改稻為桑，改；嘉靖要織絲綢賺錢，織；嘉靖說海上有倭寇了，打；有人說嘉靖壞話了，參他。（這放到現在就一句話概括：都給我寵！）
胡宗憲忠心麼？忠心。改稻為桑要改，但不能逼反百姓；織絲綢要織，但不能毀堤淹田；海上倭寇要打，但養寇自保的鬼話不能聽；說壞話的人要參，可暗中要儘可能去保他。
嘉靖曾說：東南一日不可無胡宗憲，就是這個原因。一個既能做到聽話又忠心的人，就是一個既不會有後路也能做事的人，這樣的人嘉靖無論如何都要保他。即便嚴黨和清流都不買他的賬，可他的賬有嘉靖報銷就行了。這也是為什麼，胡宗憲兩面不受待見，因為他在既忠心又聽話的同時，站到了廣大文官的對立面。
忠心和聽話的區別在於，在皇權面前，在現實面前，要不要自己的理想信念，這就是第三個犯忌諱的內容。
嚴嵩以科甲正途入仕的時候，有沒有理想信念？絕對有，劉瑾在朝的十年，他退官回家。不要說他是因為生病去養病了，二三十歲的小夥子啥病要養十年？可他怎麼變了？大禮議吵了那麼久，多少烏紗帽落地，為一個死人的名分，至於放棄自己的前途麼？
嚴嵩覺得不至於，所以他寫了《大禮議成頌》，算是給大禮議收官了，也算是給自己的理想信念收官了。
有沒有不忘初心的，有。海閻王也好，海筆架也好，海門神也好，都是海瑞認死理的表現。他是個理想主義者，他認為應該是什麼樣，就應該去怎麼幹，不幹那就是邪惡的大魔王鬧事，就要請法器收了神通。
可是所有人都願意當海瑞麼？不願意。這就好像所有人都厭惡走後門找關係辦事，可要辦事了第一個反應就是找關係走後門。所有人都希望旁人是海瑞，但也希望這個海瑞在自己走後門的時候，離自己遠一點好。
理想信念不重要了，初心沒那麼值錢，這是大明王朝用一道《治安疏》告訴現在人的道理。
單憑這幾個點，大明王朝不僅是在講政治，他講的是社會，講的是人間。
精彩影視劇6
遍識天下英雄路，府首江左有梅郎。
晉陽長公主和赤焰軍主帥林燮的獨子，萬千寵愛於一身，十七歲指點江山，率領數十萬部隊包圍國家，重任在肩。
朝堂上嫡長子的祁王仁愛天下，備受歡迎，百官公卿大夫歸心。皇帝老子心存疑慮，祁王與林燮結合在一起，功高蓋主對自己江山不利。
赤焰軍謀反，一品君侯謝玉與懸鏡司夏江走到了一起，祁王滿門抄斬，林燮林殊血戰梅嶺，江山多嬌引得無數英雄盡折腰。
朝堂上的陰謀，算計的是團體利益得失，琅琊榜設定時代背景是南北朝時期，這個時代五胡亂華，民族大融合發展到一期，漢族與少數民族在生活習慣，文化信仰，政治軍事上進入全新體驗時代，沒有了農耕文化的保守思想和周禮約束，出現了眾多放浪形骸的驢友名士，朝堂上的行屍走肉，廟堂外的尸位素餐，高手都到了民間。
江左盟統一了江左所有暴力團伙，成為了江湖第一大幫派，他們背後有江南大氏族支持，大家族們壟斷了朝堂九品正宗制官位，擁有天下的財富，皇權的皇帝是他們的代表。 江左盟的創始人是死而復生的林殊，為了行走世界方便化名為蘇哲，他開始了復仇為了赤焰軍冤死十萬將士，為了父親林燮洗刷恥辱，為了心中理想而殉難的祁王。
他控制了江湖，在熟悉的朝堂裡跟皇帝打名牌，他效忠皇帝最不起眼的兒子靖王，名義上則是平衡太子和七珠親王譽王，這場朝堂上陰謀與江湖陽謀交織在一起，構成呢一場豪華婚禮上三國殺。
黃金家族不到百年就應驗了漢人的古話，金無足赤 和人無完人，黃金家族建立了元朝統一華夏，卻始終把自己當作客人，對於被統治的華夏如同對待牛馬。
兔子急了要咬人，朱五六生了個兒子叫朱重八，朱重八改了名字叫朱元璋，他遇到一個高人指點”廣積糧，高築牆，緩稱王”，滅了張士誠和陳友諒，淹死了小明王，他做了皇上。
按照高曉松的說法明朝是一個“三無產品”(無名君，無名士，無名臣),我想純粹是胡扯，中國四大名著明朝出了兩部(水滸傳和西遊記，羅貫中和施耐掩都是張士誠的幕僚),一首天宮訊音蓋過一萬首同桌的你。
龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。
明朝的江山到嘉靖年間已經危如累卵，嘉靖皇帝經過了6年勵精圖治，重新讓大明王朝迴光返照。 嚴嵩父子把持朝政已經十年有餘，嘉靖皇帝深居宮中修仙問道玩神遊，大明王朝進入了夢遊狀態，儲君裕王與家臣張居正，高拱，徐階一起對抗嚴嵩的嚴黨集團，國家面臨北方韃靼，東南倭寇及南方農民起義混亂局面，國庫裡常年入不敷出，極度空虛。 朝堂上的文官們為了執政理念鬥爭，皇帝用司禮監和北鎮府司監視他們，地方上每一級衙門都有北鎮府司的機構，形成了文官制度，司禮監，北鎮府司(東西廠，錦衣衛)三足鼎立的格局，皇帝是一個無形的手，也是優秀的藝術家，三個提線木偶表演開始了。
大明王朝1566展現的是當時世界超級大國的政治生態，它將幾千年的儒釋道合一(王陽明是嘉靖皇帝的內閣總理大臣),同時將陰陽家和法家結合的霸道進行展現。
練的身形似鶴形，千株松下兩寒徑。
我來問道無徐說，雲在青天水在瓶。
萬萬沒想到，江左梅郎與嚴嵩比拼王者榮耀！
江左梅郎如果穿越時空到了大明王朝，他要面對的是司禮監和北鎮府司及內閣文官體系，他沒有機會看清楚嘉靖皇帝的新裝，一切都在緊鑼密鼓中運轉著，如果他不看好儲君裕王，而是希望扶持其他藩王，那麼他就想多了，按照明太祖朱元璋制定藩王制度及朱棣削藩成效顯著，藩王們除了看家護院的保鏢，膽敢多養一兵一卒都會被所在屬地官員查處彈劾。明朝的禁衛軍和守衛京師部隊也牢牢控制在兵部，司禮監及內閣三家手裡，且需要皇帝的旨意才能調動。
所以只有在朝堂上只剩下尸位素餐的世族子弟，軍隊建設強調個人英雄主義的南北朝，一個江湖人士才會有獨步廟堂之上的機會。
唐俊龍55398571
首先要承認，“琅琊榜”也很好看，基督山伯爵的故事框架，主幹挺拔立得住，精良的服裝、道具，古色古香的臺詞，雖然有偶像劇級別的演員陣容，但演繹的確是權謀和鬥爭，是家國情懷，想比近年來的很多古裝片，算是難得的良心之作。
但“大明王朝”在中國電視劇歷史上的地位幾乎是難以撼動的，我本人看過5遍以上，個別段落看過10遍以上。權力的遊戲我也看過，是很好看，但就權謀和政治鬥爭的水平來看，世界上沒有哪個民族是中國人的對手。以雪諾的智商水平，在大明王朝活不過三集。
所謂高水平的編劇，其實就是開了上帝視角，在一個既定的體制和遊戲規則內，所有人都有他自己必須扮演的角色，必須遵守的規則，無所謂絕對的好與壞，善與惡，在巨大的宿命面前，每個人都像棋盤上的螞蟻，無處可逃。上帝眼裡，眾生皆平等，皆是受難之人，皆有值得悲憫之處。這就是這部劇在格局和立意上高出“康熙王朝”，甚至“雍正王朝”的原因。“康熙王朝”是跪著拍的，“雍正王朝”的水平不次於“大明王朝”，因為是一個編劇，但為雍正翻案的意思還是過於明顯，格局上稍低了一些。
在討論這部電視劇的人物之前，關於大明朝的一些背景，需要交代一下，以幫助大家理解這部劇。
第一，皇帝愛財，與民爭利。朱元璋極其討厭孟子，曾下令禁了他的書。是因為孟子主張民為貴，君為輕，這個觀點讓朱元璋大為惱火，老子以前吃不飽飯，提著腦袋造反當上皇帝，不就是為了讓子孫後代永遠衣食無憂嘛，我的子孫全部封王，世代享受朝廷厚祿，不繳稅，不納糧。到了嘉靖，高皇帝的子孫已經遍天下，這個巨大的利益集團成了帝國沉重的包袱，所以朝廷老是虧空。再加上嘉靖本人極度愛財，喜歡大興土木，更搞得民不聊生。
第二，太監很牛比。朱元璋借胡惟庸謀反案廢除了宰相，從此改為內閣制，皇帝一個人實在忙不過來，光是在票擬上批紅都忙不過來，所以只能靠太監幫忙，也就是司禮監掌印太監，就實際操作來說，皇帝的權力其實掌握在他們手裡，他們才是真皇帝。
第三，明朝皇帝和大臣關係很差。明朝的大臣不怕死，以直言敢諫甚至因此被皇帝殺掉為榮，這讓皇帝很頭疼，總不能把所有人都殺掉吧，所以乾脆不上朝，眼不見心不煩，能見到奏摺就行，嘉靖是不上朝的代表人物。
有了這幾點共識，我們來分析電視劇中幾個主要人物的性格和命運。
嘉靖：劇中智商最高的人之一，因為他是皇帝，所以是上帝視角，俯視一切，自以為掌握一切，直到遇到海瑞。他的特點符合明朝皇帝的共同點，自負，自私，說不上昏庸，但絕對不愛民，以玩弄權術為樂，畢生追求長生事業。
嚴嵩：若非超強的能力，不可能在嘉靖手下任首輔二十年，他很清楚自己的作用，就是替皇帝遮風擋雨，是皇帝的遮羞布和替罪羊，當然他自己也貪，但他存在的最大價值就是替皇帝震懾百官，讓皇帝免除麻煩。皇帝用他，用的一個是能字，能為皇帝籌錢，一個是狠字，收拾不聽話的大臣。嚴嵩最終得以善終，可見此人的智慧，以及嘉靖對他的感情。
海瑞：王仁宇對海瑞的評價是古怪的文官典範。說他古怪，大約是他性格怪，在官場中人緣不好，不管貪官還是清流，大家無一例外都討厭他。海瑞情商低大概是沒有疑問的。但在這部劇裡，海瑞是主題思想的體現者，他崇尚漢文帝，主張民為貴，這注定了他在政治上的孤獨，沒有哪個皇帝會喜歡這樣一個無父無君之人。但海瑞在民間聲望極高，幾乎趕上另一個青天大老爺包拯。這是一個理想化的人物，歷史格局決定，他不可能反帝制，他只是希望皇帝能對百姓多一些仁慈。就這一點，已經官場格格不入了，其實今天何嘗不是如此，官場中每個人最大的願望是升遷和自保，何曾是民生。
胡宗憲：這是我個人最喜歡的一個人物，也是活得最累的一個人。他是嚴嵩的學生，位列封疆，他看不慣老師的做法，尤其是嚴世番，但他又不想背叛師門。他心中有百姓疾苦，但又要替師傅和君父分憂，粉飾。所以他選擇把最苦最累的事情自己一力承擔下來。 殺了一個知府，保全了嚴黨一干人。嘉靖知道他的用心和難處，還要贊他老成謀國。任何一個人處在他的位置上，都不可能比他做得更好，他太難了。我一直認為，全劇人物論智商和能力，胡宗憲當屬第一。
趙貞吉：這是一個非常複雜，難以評價的人。他有能力，連胡宗憲都說他是宰輔之才，浙江那麼複雜兇險的局面他遊刃有餘，身處其中卻片葉不沾身，真是太極高手。海瑞上奏疏罵嘉靖，千鈞一髮之際，他挺身而出化解局面，固然是為了自保，但那時那刻，那種勇氣智慧和心力，絕非徐階和高拱所能。他幾乎是把當官當到了藝術的高度。但也終究因為太愛惜自己，給海瑞扣上朋黨的帽子，而最終遠離了清流。能力一流，有膽有識，但終究缺了一點公心和大無畏精神。
呂方：明朝的太監名聲大都不好，更是出了幾個著名的壞太監，但太監中也不是沒有好人。這為呂公公應該就是太監中的好人，俯視嘉靖四十年，忠心、能力和智慧缺一不可。太監組織就是皇帝的夜壺，好名聲皇帝自己佔了，垃圾都留給了他們，壞人的黑鍋都讓他們背了，呂方乾的就是這個活，他自己也明白，某種程度來說，他和嚴嵩是一樣的命運，都是皇帝替罪羊，念著他勞苦功高，最終得以善終，算是很好了。
王用汲：此劇中如果說有一個完人，大概就是潤蓮兄，剛峰兄的好基友。歷史上也是他替海瑞處理的身後事，有古君子先賢之風，人生得一知己如此，足矣。
司超峰
如果我問個問題“郝海東的足球水平是否真的超越了羅納爾多？”
你說這個問題是在誇誰還是貶誰呢？
琅琊榜，是部好劇，製作精良，演技在線，我也看了幾遍，但我認為琅琊榜只是古裝意淫偶像劇，看個熱鬧，挺好！
原班人馬的偽裝者一樣，製作和演技都不錯，我也愛看，但也只是民國時裝偶像劇，諜戰情節細節都經不起推敲！
很多劇，不必深究，看個熱鬧就好，別過分拔高，反而可笑！
劉和平先生，在歷史和編劇方面的才能，把歷史原理、規律、傳統政治手段相結合，製造不符真正歷史卻高度概括古代生態哲學的戲劇衝突的能力，中國影視編劇屆幾乎不做第二人想！
劉先生的作品，很多編劇窮其一生，能有一部，就足慰平生，而劉先生卻有好幾部:雍正王朝、大明王朝1566、北平無戰事……
雖然我說了這麼多，但我仍然認為，這個問題不是個好問題，有故意裝糊塗的意思！
刺蝟易安
琅琊榜無法和大明王朝相提並論。
簡單一點說，大明王朝有專門的劇情解讀，解讀劇中每一個場景下說的每一句話和每一個表現映射的背後的權謀鬥爭和人物心理活動。
而琅琊榜就呵呵了，開掛一般的主角在諸多不合理的場景以及表現下居然是一切如己所願，基本上算是一部比較扯但是算有點劇情的片子吧，離權謀差得有點遠。
藍羽小狼1
雖然我很喜歡琅琊榜，但不得不說，他距大明王朝1566還有不小的差距。琅琊榜中的梅長蘇被神話了，主角光環很明顯，權謀之類的也有很大的邏輯漏洞，顯得有些理想主義。大明王朝塑造的角色既有歷史的厚重感，人物形象又鮮活明確，加人編劇的巧妙結合，是一部很難超越的作品。
五道槓青年
確實，琅琊榜的權謀全在想象裡，編劇安排的權謀對象都很配合，都是合情合理的安排，但是人性這麼複雜，哪有那麼多合情合理？
而大明王朝裡的角色都有歷史記載，這種權謀就不是編劇想這麼改就怎麼改的了，它有框架有限制，藝術創造的空間小。
所以，看起來梅長蘇很厲害，運籌帷幄，算無遺策，其實不然！而大明王朝顯然更勝一籌！
