斑马347
三个人各有各的特点吧，如果说一定要在前场上一个U23的话，我个人还是觉得巴顿更合适一些。
咱们先说说韦世豪和王子铭吧，
韦世豪在亚运会上表现亮眼，许多球迷就开始畅想韦世豪回国安依然可以风生水起。但你看其实在亚运会上，他更喜欢踢边路，更适合左边路内切的打法。但是在施密特的这套前场配置下，中场前场玩的是配合，玩得是三五个人之间的技术型推进，并没有适合韦世豪发挥的边锋角色。
所以，韦世豪进入国安阵容之后，更多是要被推到锋线上的，虽然在赛季初的时候韦世豪有过惊艳的表现，但很快就沉寂了。
王子鸣，预备队射手王，但是预备队和一线队是两个概念，预备队里你是核心，你干得基本都是出彩的事情。但是在一线队，核心变白领，你只能是抓住机会出彩，在大多数情况下，你在前场要多拼抢，把球顺利的交给核心球员，把机会交到几个外援或者张稀哲他们脚下。在这一点上，我觉得王子鸣的角色转换并不好。
巴顿从上赛季开始就已经展示出自己在前场的能力，虽然不是那种速度型、灵巧型的前锋，但是如果施密特打个双前锋，不管是跟索9配合还是巴坎布配合，巴顿是可以撑住一个角的：巴顿的身体虽然看着不是很粗壮的类型，但是毕竟骨头架子在那摆着呢，背身拿球那下很稳。
当然，做为年轻球员巴顿也有时候有点儿不抬头，脚下技术一般。但是最起码他敢带球，他能拼抢，他跟球队的融合度是这三个人中最高的，可以做好前场的衔接工作。足协杯对阵富力的比赛，巴顿就展示出了自己的前场全能性，有拉边，有支点，有跑位，当然，还有一脚浪射……
明年国安两线作战，肯定是要补充人手进队的，像巴顿这样的球员明年就没有U23的优势了，是继续留下培养，还是放人引援，李明可能现在就得开始想这个问题了。
体育圈全能王
在郭全博打首发之前，韦世豪，巴顿，王子铭就是国安常规的3个U23首发。若论能力，肯定是韦世豪最强，他是毫无争议的国内U23第一人。但是从战术角度去考量，巴顿要更适合国安的战术体系。
为什么这么说？首先韦世豪最适合的位置是左边锋，但是国安的体系里是没有边锋的，边路进攻要么是奥古斯托时不时去利用空当，要么交给两个边后卫上来搞定。当然理论上说，韦世豪打中路也不是不行，但是国安如今的踢法是大家传来传去，阵地战利用技术优势控制节奏，通过传导去制造机会；守转攻时，连续的一脚出球迅速往前打，利用巴坎布个人能力去解决问题。但是韦世豪吧，他不管在哪，都喜欢自己带球干；阵地战，他偶然粘球问题或许也不大，但是在反击中，他粘球问题就大了。何况国安目前有那么多优秀的传球手，但是韦世豪又不愿意给外援打下手，也不愿意去更多的无球跑动，因此他的风格在某种程度上，跟国安的进攻体系是不兼容的。
王子铭今年出场机会说多不多，出场时间说少也不算少，但是他有什么特别突出的地方么？暂时看不出来。而巴顿其实在去年下半年施密特接手被推上锋线以后，一直都有不错的发挥。虽然巴顿速度不算快，也不算强壮，但是他在场上踢的很聪明，可以回接、可以背身拿球，可以拉边，可以用无球跑动为队友制造空当，其实他不光比韦世豪、王子铭适合首发，就是跟老大哥于大宝比起来，巴顿都是个更适合的首发人选。
搜达足球
韦世豪，巴顿和王子铭三名球员都是非常有特点的年轻球员，三人的特点又各不相同，应该说这三个人都是北京国安未来的希望，从目前国安中前场球员的配置来看，三人之中韦世豪无疑是最具备首发能力的年轻球员，他的技术特点和北京国安目前的中前场风格最为贴切。
王子铭是今年开始在预备队冒头的球员之一，但是在北京国安预备队，王子铭主要踢的是前锋位置，单箭头，他个人的技术特点也比较适合这个位置上的发挥，但是在目前北京国安的一线队中，外援巴坎布和索里亚诺牢牢占据了单前锋的位置，王子鸣只能在边前卫位置上出场，这也限制了他的发挥，韦世豪回归后，王子铭的出场机会将减少。
巴顿一直是国安替补席重要的轮换球员，上赛季韦世豪没有加盟北京国安时，巴顿一度占据了主力位置，但是伴随着郭全博的崛起和韦世豪的加盟，巴顿的出场时间锐减，他的奔跑能力比较强，但射门和速度都不是优势，有潜力可挖，但未来一段时间估计还是会以替补的身份登场，不会获得太多机会。
韦世豪目前看来是最适合北京国安中前场的年轻球员，他的射门能力和突破能力比较突出，速度也不慢，有比埃拉，奥古斯托这样的优秀中场传球手在，韦世豪可以获得更多的射门机会，同时在对手重点盯防巴坎布的时候，给予韦世豪的空间将更大，也更有利于他发挥出自己的技术特点。
韦世豪，巴顿，王子铭都属于非常有潜力的球员，在未来都将在国安阵容中占据一席之地，但是国安也面临一个问题，就是在后防线上没有年轻球员崭露头角，攻强守弱的风格看来还是要延续下去。
菱镜头
最适合施密特打法的显然是巴顿。施密特的球队主打4312，没有边前卫和边锋配置，边路进攻主要靠边后卫，但在由守转攻时，边后卫不可能上的那么快，这就需要有一名前锋拉扯到边路接球策应。同时，双前锋也需要频繁回接和相互扯动。
巴顿适应这个体系的原因在于，他的无球跑动意识很好，喜欢往两边游动，边前卫出身的他，具备在边路拿球的能力和技术。而且巴顿比赛作风很顽强，向前的意识特别好，敢打敢拼。巴顿的技术不算精细，但比较会利用身体和节奏。
韦世豪也是边路球员出身，轮传球带球和射门的技术，都比巴顿好。但韦世豪无球跑动能力太差，基本上是幼儿园大班水平，他也不喜欢去边路接应，也不习惯回撤拿球，更不喜欢为队友拉扯空挡。而且韦世豪比赛作风太差，队友必须哄着踢，对手必须让着踢，不然不是骂对手就是爆射自家球门，其心智等于两岁孩童。
而且韦世豪不喜欢传球配合，这在国安这种依靠团队传切控球打法的球队中格格不入。
赛季初韦世豪打主力，国安的进攻一直不顺，球到他脚下就卡顿，无法顺利发展下去。后来用了郭全博守门，中前场威力才发挥出来。
王子鸣则是一个高中锋，不善于边路扯动，又不可能让巴坎布为他扯动，他也不适合施密特体系，但王子鸣勤勤恳恳，作风态度都不错，中锋技术也一板一眼，明年还能作为U23踢一年。
深读
我的答案是：巴顿比王子鸣和韦世豪更能适应国安的打法。。
韦世豪的技术风格与国安的打法还没有融合。韦世豪是属于单干型的，在前场虽然冲击能力强，但需要中场喂球，否则依靠他自己的技术，还不能支撑并创造机会。韦世豪的射门区域在禁区狐顶处及肋部。所以我们能看到的是，韦世豪会浪费大把的机会。至于王子鸣，技术上还糙一点，拿球的能力不行，失误较多，需要与全队进一步融进去。巴顿的个人能力和拿球能力还可以，失误较少，弱点是身体单薄，比较软，但他配合意识出色，前场扯动能力强，与比埃拉、巴坎布与傲骨的配合能打出来，体现了团队意识，这一点韦世豪比不了。这也是为什么巴顿首发的机会比韦世豪多的原因。作为主教练，施密特早就把这些看在眼里，在他的用人和换人上，能体现出这一点。再有，韦世豪的球商低了一点，需要在国安这个团队里多多锻炼一下才行。
红木一周视点
巴顿！巴顿的跑动是横向的，可以帮助队友拉开空间，韦世豪的跑动是纵向的，面对球门。在目前国安传控体系下，对对手的压制深，进攻主要集中在外援，不利于韦世豪的冲刺跑，而且韦世豪配合的意识差一点。王子鸣上场时间太少，明显找不到比赛节奏，还需历练。
jinke1199
谁更适合施密特的前场搭配？这问题问得太低级。一个教练，不可能只有一种打法，对手的战术风格也不尽相同，教练手下的球员在能力上也是各有长短。那么，一个好的教练，会根据手下的球员特点灵活变阵。韦世豪边路突破、内切打门较强，巴顿攻守更加平衡，王子铭现在评价过早。在对阵不同的对手，场上出现不同的局面时，一个好教练会有针对性的派上不同的队员。里皮执教恒大时对人员的调配使用，施密特本赛季对四大外援的轮换，都是经典，让现在恒大的卡纳瓦罗、上港的佩雷拉相形见绌。
星歌看球
巴顿的穿插跑动有一定优势，适合边中结合，但是身体对抗是短板。韦世豪的边路突破非常有威胁，个人能力突技术相对全面。王子铭相比之下出场较少，经验略有不足。以现在的打法更看好巴顿
果果她爹CC
巴顿最近上场机会少多了，所以现在不如前段时间。巴顿在前场的威胁大于其余二人。韦是个情绪化的大孩子，本可以踢的更出色，可是坏脾气影响了自己的发挥。王上场的机会更少了，发挥肯定受影响
微笑一下23
从目前来看，巴顿更为合适，寻求配合！！韦世豪目前来看带球太多，更喜欢单干，没有融入到球队打法中！！王子铭多打会和巴顿一样！！比韦世豪更有机会！！关键看他能不能把握住机会
