通觀
只由一個標準會讓所有人的通訊成本下降。
由於通訊設備的複雜度很高，開發成本非常高，只能靠大規模的使用來降低成本。所以通訊標準越多，消費者的成本也就越高。再加上還有漫遊的問題，所以標準越少成本越低。
在2G時代，全世界有兩個被標準化組織的認可的通訊標準：GSM和CDMA。GSM是歐洲的標準，CDMA是美國的標準。由於國際標準組織由白人把持，所以來自日本的PHS（也就是小靈通）並沒有入圍。陰差陽錯的是，小靈通在中國大放異彩，但是因為沒有被國際認可，最終PHS消亡了，日本也不得不採用了美歐主導的標準。
在3G時代，中國加入了競爭。但由於基礎技術太弱，中國選擇和西門子合作，選擇了一個“時分多域”的標準，並推動ITU將TDS-CDMA列為3G的三大標準之一。由於CDMA技術的領先性，3G的標準都是基於CDMA技術打造，包括高通主導的CDMA2000和歐洲主導的WCDMA，以及中國主導的TDS-CDMA。當時就是由於只有中國支持TDS-CDMA，導致中國標準發展緩慢，最後在4G時代被拋棄。
在4G時代，由於通訊複雜度大大提升，之前競爭的美歐慢慢走到了一起。當時全世界都希望達成只有一個標準LTE，但是中國為了達成平衡，提出了TDD LTE標準，美歐的標準就叫做FDD LTE了。其實在核心網以及基站領域絕大部分都可以複用，但由於中國有一部分TDD LTE的專利，所以節省了一些授權費用。
在5G時代，由於中國的實力大大增強，如華為、中興等公司有了相當大比例的專利積累，所以中國很有可能會同意只有一個標準。這樣既可以擴大徵收專利費的標準，而且也會讓通訊的成本大幅降低。
姚言貨重
聯想投票給高通，讓華為錯失了5G標準，成為眾矢之的，5G標準只有一個，這是和3G/4G不一樣的，因為只有統一標準才能促進全球通訊領域的良性發展。
一、地域競爭導致4G 3G時代的多標準
在2G，3G，4G時代全部都是多標準的，不同的國家和地區都為了利潤最大化減持不同的標準。
2G時代核心有三大標準。美國主推CDMA，歐洲為了對抗美國推出了GSM，日本自己推出了PHS，一共有三大標準。
3G時代，美國推出了CDMA 2000，歐洲推出了WCDMA，中國移動推出了TD-SCDMA。
4G時代，歐洲的LTE FDD和中國聯通的TD-LTE成為了4G的兩大標準。
不同通訊都有好幾個標準，因為大家都要進行產業保護。
二、5G時代的一個標準，高通標準
5G標準是全球電信設備製造商、運營商和手機廠商所有機構統一制定的。每個企業都有自己的標準在裡面，相當於5G標準裡面有各個公司的標註在一起，不同的是標準多或者少。
標準統一有幾個好處：
手機廠商和運營商只需要兼顧一種標準，以後再也沒有全網通手機這一說法了，因為每個手機都可以插入全球任意的運營商的卡，使用服務。各個產業鏈都可以降低成本。
5G標準各個公司都有參與，標準形成了每個公司都有付出的地步，比如華為和高通的5G研究經費都在100億美元以上。這樣就導致了各個產業鏈都有參與和付出，當然也都有收益。
三、高通統一5G標準的好處
統一標準的好處是，所有使用這個標準的企業都要付費。對於5G專利使用收費如下：單模5G手機的專利使用費率為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。
每一部手機都需要交給高通繳納至少2.275%的專利費，按照一臺手機3000元計算，給高通的專利費需要64元的專利費。
你認為高通獲得5G標準國產手機是支持還是反對？
毛琳Michael
不是說只能有一個標準，其實可以有多個標準的，只是目前來說，這些5G的研發廠商都希望儘快率先推出自己的5g標準，一旦推行，後者的優勢就會弱很多，自己也就有機會主導市場。我們印象最深刻的就是高通，中國電信CDMA就是用的他們的標準，以至於每一部中國的手機只要支持電信就會給他一定的專利費，如果我支持雙電信，就要給他兩份專利費。
而在3G，4G.時代，高通都先下手，讓我們處於了被動局面，花了不少的冤枉錢！而5G時代到來，讓一些中國企業看到了希望，以中興，華為為代表的一些廠商一早就在為5G的研發做準備，而目前來說，中國在研發上面的進度是快於美國的。所以有望以後世界5G標準是以中國為標準！
顯然4G個3G網絡在以後得智能時代是不完全夠用的，智能物聯，無人駕駛汽車等等要求延遲很低，而傳統的4G設備延遲高達百秒，可能會造成很大的問題，而5G號稱延遲不超過1ms，而且頻帶很寬，可以容納很多用戶同時上線網速也不會有明顯減慢的感覺。在未來可能幾十年後才會過時。
而且未來的時間必然會是一個網絡全球化的時間，我們到了其他國家，再也不用因為手機頻率不支持而換手機，因為只有一個頻率，所以可以實現真正的全球化一個標準走遍天下！
TT百怪千奇
科學家稱5G網絡暗藏「有害電波」，短頻滲透皮膚對昆蟲猶如衝擊波
通訊業正發展5G高速網絡
5G網絡預見在2020年開始大規模普及推出，理論上可以提供比4G快達10-20倍的傳送速度；這個電訊業界引頸以待的另一波商機，一邊是帶領人類達致萬物皆上網的契機，另一邊是令人擔心的生化危機。
5G可以達到如此高速，全因在傳送頻譜上再進一步，用上比現時更短的波段；至現時4G網絡或WiFi網絡使用的波段都是低於6 GHz的波段，5G網絡則會用到高達120 GHz的波段，此頻譜的波段，有「毫米波」（Millimeter Wave）之稱，被歸類為極高頻率，波長最短只有2.5毫米，比現時我們身邊的波長最短的約5cm大大提升；現實的比較是，一段5G無線電波浪，比一隻蜜蜂的身體長度還短，只有一隻螞蟻的長度。它們的小小身軀，接收到無形的高頻波浪，會有什麼影響呢？
有實驗以不同頻率照射不同品種昆蟲，包括蜜蜂、蝗蟲，再以3D掃描研究昆蟲的吸收程度，發現現時的4G、WiFI長波段未有對其身體有滲透現象，但昆蟲遇到跟自己身體相約的高波段電波吸收開始明顯，直接穿透其身體，有如衝擊波般。
如果昆蟲長期暴露於如此高磁場下會有什麼發展呢？最直接影響是造成昆蟲體溫升高，然後的進化如何，它們的習性會如何改變、會進化至更大身體嗎？一切還是未知之數。
無線電波原是生物界在可視光外的感官媒體，昆蟲，動物如雀鳥、蝙蝠、海豚等，都有頼電磁波感應四周，人類產生的電波會令雀鳥迷路；靈敏的蜜蜂是會迴避無線發射站，避免電訊集中的地方築巢，因此大家在城市內見到蜜蜂的機會越來越少。
其實5G短頻亦會滲透人類皮膚，2016年以色列的Hadassah Medical Center曾發公開書給美國聯邦通信委員會列明5G頻譜對人類的健康影響，因為高頻率會透過汗腺被人吸收，可能導致精神問題，身體毛病等。
5G短頻極容易被物件吸收，莫說是穿牆力極低，就連空氣、雨點都可以減弱其訊號，因此5G網絡需要比現時4G架設更多更密的發射站，這個電波生活圈會是我們期待的未來嗎？
網羅網報2
準確地說，制定5G統一標準是包括電信設備製造商、運營商和手機廠商在內所有人眾望所歸的結果。原因也很簡單，與其繼續各自搞一套標準，不如在同一個框架下博弈減少內耗。
從2G到4G，通信標準一直都在上演著“三國演義”。
2G時代，美國主推CDMA，歐洲為了抗衡美國發展出GSM，加上日本的PHS，一共有三大標準。
3G時代，美國在CDMA的基礎上發展了CDMA 2000，歐洲在GSM的基礎上推出了WCDMA，而中國也推出了自己的TD-SCDMA標準登上國際舞臺，又是三個標準。
4G時代，歐洲聯合中國把美國擠出4G標準體系，歐洲的LTE FDD和中國的TD-LTE成為了4G的兩大標準。
標準太多有什麼問題？
通信是一個全球化的場景，中國的手機可能需要拿到美國去用，也可能需要在中國和美國的手機進行通信。標準一多，就意味著手機生產商、電信運營商以及電信設備製造商要對不同的標準進行兼容，辦一件事花幾份錢的事情沒人喜歡。
所以在5G時代，無論是國內國外，主流企業都有一個共同的心聲：希望在5G階段做一個全球統一的5G標準。哪怕是競爭，也要在“同一屋簷下”，避免各自為政的情況再次出現。
針對這個目標，中國無論是政府還是IMT-2020 5G推進組，對5G的工作都非常開放。例如英特爾也參與了我們國內的一些5G的技術試驗，並且參與申報了很多國家項目。
事實上，5G早已是一個“你中有我，我中有你”的時代。例如在高通主推的LDPC碼上，中國企業有不少專利；同樣地，華為主推的Polar碼也並非華為一家壟斷，高通在Polar碼上也有相應的專利佈局。區別只是在專利的多少，哪家廠商想徹底壟斷必然會受到其它廠商的聯合抵制。
高挺觀點
最主要的原因是不同的標準會不兼容，如今通信行業是一個全球化的場景，5G標準是全球電信設備製造商、運營商和手機廠商所有機構統一制定的。中國的手機可能需要拿到美國去用，也可能需要在中國和美國的手機進行通信。
標準一多，就意味著手機生產商、電信運營商以及電信設備製造商要對不同的標準進行兼容，辦一件事花幾份錢的事情，既費時又費事。
誰將引領5G標準？
中國企業的5G技術創新之所以能不斷取得突破性的成果，在全球通信標準上佔有一定的“話語權”，在很大程度上得益於中國企業對技術創新的大力投入和發明專利積累。
截止2018年6月14日，根據ETSI上聲明數據統計，由華為、愛立信、三星、夏普、因特爾等10家企業聲明5G標準專利達5401族；在5G新空口領域，累計聲明標準專利總數高達5124族；在5G新核心網領域，累計聲明標準專利總數為277族。其中，我國的華為公司聲明的5G標準專利共1695族，在5G新空口領域1481族，在5G新核心網領域214族。
1、從亦步亦趨到引領全球
自2015年的世界無線電通信大會（WRC）5G的願景（IMT. Vision）和5G的技術趨勢的確定，經歷了長達兩年多的標準進程，終於在2018年6月14日3GPP全會（TSG#80）批准了第五代移動通信技術標準（5G新空口）獨立組網功能凍結，5G完成第一階段3GPP Rel-15的全部標準化工作。5G時代的大幕正式拉開。
而中國的企業，從2G時代入門，到 3G 時代緊隨國外步履，到4G時代主動參與、自主創新推出主流通信標準，再到5G 時代佔據全球領先地位，中國企業在通信標準全球博弈中終於引領風騷。
在2G時代，歐洲國家成立GSMA國際組織，制定GSM標準；美國則成立了CDMA發展組織（CDG），推出CDMA標準；日本則制定了PHS標準。藉此，高通、愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特等企業也憑此發展成為通信業巨頭。此時的中國，對於2G標準基本沒有參與。
在3G時代，在美國和歐洲分別推出CDMA2000、WCDMA後，中國跟隨其後通過自主創新推出TD-SCDMA，從而在國內通信設備市場佔據了一席之地。
在4G時代，中國參與全球4G標準制定推出LTE-TDD，中國企業在全世界通信設備製造業中扮演了重要角色。
到了5G時代，中國在通信領域迎來巨大突破。以華為為代表的中國企業成功把polar code推進3GPP標準成為 5G 控制信道的技術方案，這是中國公司力推方案首次進入基礎通信框架協議領域。在5G技術創新及標準制定上中國力量之所以能夠紮實推進，不斷取得突破性的成果，並在全球通信標準上逐步擁有“話語權”並最終引領行業，在很大程度上得益於中國企業在技術創新方面的大力投入。
當前，世界上排名前四通信設備製造商有：瑞典的愛立信，芬蘭的諾基亞，中國的華為以及中興通訊，中國力量佔據半壁江山。
2、中國在通信標準中的進步得益於研發的高投入
制定通信標準首先要看國家實力，這是政治、經濟、技術實力綜合體的較量，歷來強大的市場和研發投入是標準實力提升的強勁後盾。今天中國已經是全世界第二大經濟體，發展速度領先世界各大國，在諸多領域越來越有發言權，這是中國5G技術走向世界最堅實的基礎。
中國電信運營商的實力今非昔比。中國移動是全世界用戶量最多的電信運營商，中國電信、中國聯通也位居世界電信運營商前列，在世界電信業有著巨大的影響力。中國4G基站數佔全世界4G基站數的60%。在5G的標準化組織中，中國電信運營商也扮演了重要角色，兩位來自中國移動技術專家出任3GPP RAN工作組以及RAN1工作組副主席。
中國通信設備和手機制造業近年也有了較大發展。全世界絕大部分手機由中國生產，中國企業承建了全球數百個電信網絡建設。目前，世界十大手機品牌中國已經佔據7席，國產手機技術也達到世界一流水平。越來越多的通信設備製造商、手機廠商及芯片等相關企業積極參加3GPP標準制定工作，當前註冊參與3GPP 5G標準討論工作的中國企業就高達23家，這些企業都捨得投入大量資金進行5G新技術開發。
國家實力、電信運營商、通信設備商、手機廠商以及芯片廠商等企業高投入研發紮實積累，幫助中國在5G標準的制定中贏得了更多的話語權。
3、從專利數據看5G標準實力
一流企業做標準，二流企業做服務，三流企業做產品。不管是移動通信技術還是其他領域的國際標準組織，在制定標準的過程中，企業都希望自己提交的技術提案被標準制定組織接受成為標準，這樣可以在產品研發效率和成本上獲得優勢。同時儘可能多的使用擁有自主知識的技術，也可以使企業在日後的專利交叉授權中降低成本。
自2015年11月的世界無線電通信大會（WRC）5G的願景（IMT. Vision）和5G的技術趨勢的確定，經歷了長達32個月的標準進程，終於在2018年6月14日3GPP全會（TSG#80）批准了第五代移動通信技術標準（5G新空口）獨立組網功能凍結，5G完成第一階段3GPP Rel-15的全部標準化工作。
包括通信設備商，芯片製造商，通信運營商等在內的全球多家移動通信企業，將長期研發和創新產出的無線技術推進5G標準，推動了5G標準進程，為實現5G願景作出了不可磨滅的貢獻，同時也在5G標準中烙印下高達幾千項5G新標準必要專利相關的發明。
據歐洲電信標準化協會（ETSI，一個非營利性的電信標準化組織，目前有來自47個國家的457名成員，涉及電信行政管理機構、國家標準化組織、網絡運營商、設備製造商、專用網業務提供者、用戶研究機構等，是全球標準化組織3GPP的成員之一）官方網站的近期檢索結果表明，截止2018年6月14日，由華為、愛立信、三星、夏普、因特爾等10家企業聲明5G標準專利達5401族。
在5G新空口領域，累計聲明標準專利總數高達5124項（見表1）。 從聲明的5G標準專利持有者看，持有超過1000族5G新空口標準專利的專利權人包括：華為、愛立信、三星。其中，華為以1481項聲明專利（佔比28.90%）佔據排名第一，愛立信以1134項聲明專利（佔比22.13%）據次席、三星以1038項標聲明專利（佔比20.26%）排名進前三。
在5G新核心網領域（見表2），目前僅有華為、LG、ETRI三家企業聲明持有相關標準專利，總數為277族。其中，華為以214族（佔比77.26%）聲明專利排名榜首，LG以49族（佔比17.69%）聲明專利排名第二，ETRI以14族（佔比5.05%）聲明專利排名第三。
表2：5G 新核心網聲明標準專利統計
從上述ETSI已披露的5G標準專利統計數據客觀看，5G標準專利已經匯聚在少數在該領域持續重視、投入和堅持不斷創新的企業如華為、愛立信等企業身上。只有堅持創新、加強自主知識產權積累才能擁有5G時代的話語權。
36氪
隨著世界經濟的全球化發展，科技領域的發展也趨於統一，集各家之所長，共同發展一項技術或產品其實並不少見了。
通信技術的發展，是隨著其他現有科技的進步而發展的，比如GSM系統採用時分多址（TDMA）技術，將一個信道分為8份，這需要對時間的精準把控。正好上個世紀70年代人類對鐘錶技術有了十足進展，技術成熟，尤其是銫原子鐘。1967年國際計量大會將秒的定義從天文秒修改成原子秒。1991年第一張GSM網絡商用。
4G採用的OFDM技術其實也是在上個世紀70年代提出的，只是OFDM需要大量的運算，當時的數字信號處理器不能勝任，所以遲遲沒有發展。然而4G之後，移動通信已經吃光了之前的技術積累，5G技術需要從零開始，這無異增加了5G的研發成本。
但是未來萬物互聯的市場需求又不斷逼近，如何又快又能降低成本的研發5G成為了當務之急。所以合作並規範標準成為了唯一的出路。
北京聯通
5G標準的統一，是邁入全面數字化時代數字生態共同體的一種迫切需要。隨著以互聯網為基礎的數字平臺的發展，每一個人，每一家企業或組織都通過數字技術緊密聯繫在一起。大家生活、生產以及各種生命活動都交織在一起。我們在這個數字生態共同體中命運與共(馬化騰語，《新華日報》2017-11-10)。只有倡導共生共蠃才能可持續式發展。而將要作為數字生態共同體的基礎設施的5G技術標準的統一帶來的好處，也是顯而易見的。
就其本身而言，標準是為了在一定的範圍內獲得最佳秩序，經協商一致制定並由公認機構批准，共同使用和重複使用的一種規範性文件。就標準的建立而言，首先，技術語言的一致，便於世界各國合作交流。其次，技術規範的一致，便於工程設計，產品的大量生產。再次，技術手段的一致，便於產品的推廣維護，人員的培訓，技術的升級。等等。
假如5G的技術標準不是統一的，那又是一番怎樣的景象呢？公說公有理，婆說婆有理。自以為是，莫衷一是。如果中國搞中國的5G標準，美國搞美國的5G標準，印度搞印度的5G標準，韓國搞韓國的5G標準，相互封鎖，不流通，不兼容，“雞犬相聞，老死不相往來”，那麼，5G的天下焉能不亂？！不四分五裂，惡象迭生才怪！又怎麼可以去實施數字化時代地球村互聯互通的戰略設想？
5G技術標準的統一是勢所必然，是數字化時代全社會的共同認識，共享要求。
江偉中992
現在是一個全球化的世界，而不是各個國家“閉關鎖國”，無論是國內還是國外的產品，都很多離不開全球綜合的一些科技。在這個全球化的時代，通信顯得格外重要，現在即將迎來了5G時代，而5G之前，並沒有所謂的“標準”，到底這個標準有多重要。
先了解一下5G之前的通信網絡，4G之前，1G、2G和3G有很多標準，基本上可以說有多少國家能設計這一方面就有多少種標準，這三個時代都是國家標準，並沒有所謂的國際標準。標準不同，移動通信系統彼此之間互相不兼容，也就出現了無法順暢交流的問題，國際漫遊就更不要想。這是三個時代雖然有過領導性的標準，但是由於一些成本問題，並沒有提出5g的概念。
到了4G時代，4G的標準技術基本上可以分為兩類，一類標準是TD-LTE，第二個標準就是FDD-LTE。2012年正式將這兩種標準定為國際標準，雖然這兩種都被定為國際標準，但是兩個標準還是存在差一的，系統不兼容問題當然也就依然存在，只是相比之前的多種標準，會稍有好轉。
說到這大家應該也就知道為什麼5G只有一個標準了，說到底就是為了方便國際化的交流。統一5G標準，將不會再有多種技術版本，全球5G手機採用同一標準。之前大家也瞭解，能做到5G標準的目前只有高通和華為，也就是現在能夠競爭5G標準的只有這兩家通信企業。最近網上傳言華為可能會失去5G標準，對於這個問題大家怎麼看呢？
鎂客網
對於這個問題，每日經濟新聞編輯郭鑫認為：
為什麼5G只能有一個標準？如果我們把“5G”兩個字去掉，問題就會變成一道應用題，“為什麼只能有一個標準？”
乍一看，這個問題有扼殺人類創造天性的意味，但是放在不同的背景之下，其效果也是顯而易見的，統一才具有持久的生命力。
戰國時期，諸子百家爭鳴。秦始皇推“車同軌、書同文、行同倫”，為整個中華民族的形成奠定基礎。交通、語言、風俗、文字等方面的統一，直接推動政治、經濟、文化的發展，為構建你中有我、我中有你的民族大融合提供了良好的氛圍。
同樣的道理，放在通信領域。從整個產業鏈的角度而言，多個標準意味著更多的成本，更多的資源消耗。企業在生產時，需要針對不同的技術投入、不同的研發、產品設計等生產設備。而與此同時，終端、芯片廠商推出一款 “適用於全球運營商網絡”的產品的難度也大幅提升，而這些成本最後都會轉移到消費者身上。
在2G、3G、4G時代，有多個版本的技術標準，每一個標準都代表著各自的利益訴求，國家之間的差異形成了各國之間的互相博弈，對於整個行業而言，都是無用的“內耗”。同時，不同的技術標準造成各個國家和地區都不兼容，給技術推廣製造障礙。以4G為例，分為TD-LTE和FDD-LTE兩個版本，前者由我國主導，由於我國企業生產的4G網絡設備與國外不同，這直接削弱了我國企業相關產品的國際競爭力。
5G作為一種工具，想要擁有更廣泛的應用場景，更應當具備統一的標準，構建全球統一生態。當前，制定5G統一的標準已經是業界共同的訴求，這對整個產業來講也是最為有利的，提高了企業之間的融合度，降低重複建設。5G時代，中國一直處於一個領跑者的姿態，與國際產業共同推動全球統一標準，助力我國企業獲得更強的全球產業競爭力和更大的市場份額。
