2012年2月，四川彭州通济镇农民吴高亮无意中在自家承包地里挖出了7根乌木，据专家鉴定，仅木材价值就在500万至700万之间。而7月初，彭州市国资委对外宣布，乌木归国家所有，对发现者吴高亮奖励7万元。因为不满这个结果，吴高亮一纸诉状将彭州国资委告上法庭。彭州乌木案经过公开审理以及媒体的报道后，引起了社会各界广泛关注，社会各界围绕着乌木的归属权展开了激烈讨论。
就在彭州乌木事件尚未淡出公众视线时，江西修水县也发生了同样的事。9月3日，江西修水县农民梁财在东山村的河道里挖掘出一根长达24米、直径1.5米、重80吨的疑似乌木，消息传出后，有人预测这根“乌木”价值数亿元。尽管现在这根树木的性质和价值还没有完全确定，但是针对这根树木所有权的争论却已经拉开了序幕。
今年6月份，梁财发现河滩上有一小段20厘米长的枝丫露出，经过几个月的反复勘查，梁财感觉河里很可能埋藏着一根很大的树木。9月2日，梁财带着家人开着一台挖掘机和一辆推土机来到河滩开始挖掘。令梁财没想到的是，这根木头越挖越长，且越挖越深，直到9月3日傍晚6点左右，经过两天一夜的连续艰苦作战，巨大的树木终于全部露出水面。
天降“横财”，不仅令梁财喜出望外，就连附近的老百姓也纷纷赶来，希望分得一杯羹。
据当地林业部门专家考证，该树长24米，直径1.5米，树龄在700年到800年。修水县林业局林业工程师袁健根称，据其估计，这根古树已经生长了700到800年的时间。根据河床的加高以及河面加宽等因素推算，这棵古树在地下埋藏已达500年以上。
经过江西省野生动植司法鉴定中心的鉴定，已经明确该木材为秋枫，不过，对于这棵古树树龄以及价值等，还没有最终的结果。当地政府已经通知梁财，这根树木应该归国家所有，这让梁财和他的亲属们难以接受。
梁财说，为了挖出这根树木，他也是下了血本，不仅投入了大量的资金，还把家里的亲朋好友都召集来了。“现在我花在挖木头上的钱算起来有9万多，包括铲车、挖机、吊机、人工等。”
修水县政府党组成员张立军告诉记者，因担心古树的归属问题引发当地村民矛盾纠纷，被挖掘出来的古树目前已被当地林业部门运至一家企业厂房，并派专人进行看护。政府部门将组织植物、文物等相关方面专家对古树的价值进行鉴定，并与古树的发现者梁财协商确定古树的归属问题。
这根天价乌木到底应该归谁？
在南昌大学法学院教授魏盛礼看来，根据现有的法律来看，如果乌木要归国家所有，必须具备两个条件。一种是按照《民法通则》规定，所有权人不明的埋藏物、隐藏物为国家所有，这是一种情形，第二种情形按照法律规定是地下矿产资源为国家所有。
现有的《矿产资源法》没有将乌木列为矿产资源为国家所有，村民梁财发现的疑似乌木，不属于这两种情况中的任何一种，因此，物品应该归发现者梁财所有。
但是江西省法学会副会长叶青表示，从目前的情况来看，梁财所发现的疑似乌木并不属于天然孳息，而应属于所有人不明的隐藏物，而既然是隐藏物，那么，就应该归国家所有。
江西省立法研究会常务理事刘锡秋称，现有的法律里面，不管是《中华人民共和国民法通则》还是《中华人民共和国物权法》都没有对乌木的属性进行定性，这种法律的模糊性也就导致了归属权纠纷的产生，从现有的法律情况以及乌木的特性来看，他更倾向于乌木归国家所有。许多专家都呼吁，为便于政府加强监管，希望国家相关部门明确此类问题的法律解释。
閱讀更多 世界的那些事 的文章
