wobushinv
二战结束之后，美国倡导成立联合国，主要目的在于避免战争，维护世界和平。虽然联合国的宗旨与原则有国家之间平等的规定，但在实际操作中，大小、强弱国家是不可能平等的。比如联合国最有权力的安理会实行的就是大国一致原则。
安理会常任理国主要有美联英中法五大国，它们的身份确认主要依据是二战中的贡献，美苏是反法西斯的领导国，英国也是主要作战国之一，中国为反抗日本侵略付出了巨大牺牲，当然也有美国的支持，法国也对二战胜利有贡献，另一方面也是几方妥协的产物。
德国与日本是二战时的法西斯国家，在战争中给世界上许多造成重大人员及财务损失，又是二战的战败国。战争结束后，如何让其赔偿，防止其再次成为战争策源地成了战胜国的主要任务。于是德国被分区占领，日本被美国独占。它们当然失去了成为安理会常任理事国的资格。
印度则是另外一种情况，二战时，印度并未独立，而是作为英国的殖民而存在。战争时它的贡献很小，并被计在了英头上。战争结束时，联合国召开成立大会，印度仍然不是一个独立国家，根本没有成为常任理事国的基本资格。后来，印度独立，实力有所增强，但安理会常任理事国的扩容非常复杂，至今仍没有增如任何新成员！
姜运仓
如果说考虑战败国的因素的话，那么，日本和德国显然作为二战中的罪孽深重的国家肯定没有权利进入联合国安理会的常任理事国。但印度并非二战战败国，当然就不是这个原因。
其实，联合国是二战末期，在美国前总统罗斯福的倡导下，美国、苏联、中国、英国等26国共同签署联合国宪章并同意战后成立一个取代国联的新国际性组织，即联合国。
成立联合国的目的就是为防止新的战争风险，确保维护战后以来的世界新秩序。作为在二战中做出巨大牺牲和贡献的美国、苏联、中国、英国就理所应当地成为联合国安理会五常，至于说法国的加入则是英国的提议下，西方世界为平衡欧洲战略。可以说是捡了一个大便宜。
对于，美国、苏联、中国和英国成为联合国安理会五常之一，没有任何异议，也不可能有。而近年来印度、德国、巴西、日本等国随着经济增长，都在谋求大国地位和国际外交话语权及联合国安理会的政治影响力。
但是，根据联合国宪章，安理会五常之一都拥有一票否决权。对于这些不够资格的国家加入安理会常任理事国自然就是一票否决。尤其是印度经济增长后，蹦哒地最为活跃，但说到底与真正的国际性大国地位还有距离，更不可能加入常任理事国。
