02.07 許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

我是小瀧包,但也很喜歡許嵩的歌。他們以前都是網絡歌手出身,他們都有才華都應該光芒萬丈,他們都謙遜可愛,他們都值得被喜歡。但是他們不是同一個人,他們有不同的性格,他們選擇不同的路沒有不妥。他們在自家粉絲心裡都是英雄,不該被踩。相似的經歷,所以我覺得應該相惜,而相比並沒有意義。

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

完全沒有好吧,汪蘇瀧就是汪蘇瀧,許嵩就是許嵩,他倆是不同的兩個人,在創作上也是截然不同,汪蘇瀧風格多樣化,而且他倆自己做自己的,有什麼可比性?我瀧紅了,是靠實力,我瀧這幾年的付出,我想大家都看在眼裡,當然許嵩也是靠自己一步一步打拼出來,不要用他倆作比較,沒意義!

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

嗯,怎麼說呢 老嵩鼠一隻和半個小籠包,有一段時間相對許嵩更喜歡汪蘇瀧,但更多的時候還是喜歡許嵩。不能否認任何一人的才華,許嵩在10年以後越來越偏向穩重,歌曲注重內涵,作詞功力可以說是創作型歌手裡首屈一指的,風格也越來越多元化,是少有的不將歌曲所表達侷限於情愛的歌手。汪蘇瀧就和絕大多數歌手一樣,迎合大眾口味的類型。但是不能說這就是不對的,因為否定這種類型的歌手就差不多否定了整個樂壇,只能說老許是個異類,不能說是誰比不上誰。

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

這個問題本身就很尬性啊,問題從這句話本身理解就有歧義啊,既可以理解為二者是否可以比較,又可以理解為偏袒其中某一方的問題。 不過看了底下的評論總體還是很開心的,因為真正的嵩鼠和小瀧包都知道愛護自家偶像,尊重別人的偶像。二者除了當初都是QQ音樂三巨頭以外,這些年的發展路子整體都不太一樣,所以無從去比較。 白馬,非馬。 嵩鼠一枚,述己拙見,見笑。

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!

我覺得吧,兩人風格真的不同,如果不是前些年網上有汪蘇瀧黑許嵩的歌是抄襲別人的風格這些言論的話,我還是很喜歡汪蘇瀧的。雖然嵩哥用實力證明了這些無所謂的謠言,但作為一個嵩鼠真的心裡不舒服,不去刻意詆譭汪蘇瀧,但經過這些事,真的覺得只有嵩哥最好,別的神馬都是浮雲!

許嵩和汪蘇瀧有可比性嗎?網友粉絲的評價很客觀,怕是真愛了!


分享到:


相關文章: