10.23 鐵公雞、高送轉、商譽暴雷,100年前的美股統統都有

上世紀初的美國股市,發生了很多有意思的事情,和當下的A股甚至不乏相通之處。

說說和股息相關的部分。

在1907年-1913年間,有兩家公司每股收益不同,一隻比較穩定(賺錢很穩),一隻持續下滑(日子每況愈下,最後都虧損了)。但由於它們常年派發大體相等的股息,於是,6年間它們竟維持了近乎相同的股價,且股價波幅都非常小。

我覺得這種市場也是非常現實了,大有我管你公司賺不賺錢,拿到自己手裡的才是真實地。

除了錢,啥都不認。

從理智來講,那家每股收益持續下滑的公司,顯然被高估了。

當時這樣的市場環境,是有客觀因素的。

那時的美股市場有很多鐵公雞,分紅比例很低。現在的A股,乃至過去的A股都有很多鐵公雞,甚至之前還爆出有上市上市21年來從未分過紅。

就有分析說,有例子顯示,公司留存太多收益不對股東發放,在一定程度上是為清除無形資產項目,比如商譽

商譽是公司在併購其他企業時,支出的超過併購對象可辨認資產的金額。也就是收購公司,給的超出資產價值的溢價部分,記作商譽。

這一行為在當前的A股也很流行,去年年底還爆發過商譽減值的雷,記得最大的那個雷是天神娛樂,貌似是78億的商譽減值。

商譽減值造成的虧空,既要用當期的利潤來填補,又要用過去的利潤的來填補。所以才有賺錢不分股東,公司很可能有貓膩的說法。而在實質上,這部分資產確實是被變相轉移出去了的。

我們都知道A股市場商譽問題很大。但從股息的角度來看待,還是蠻刁鑽的,或者說一針見血。

也難怪,在6年中,利潤完全不同,但股息相同的公司,都能享有相同的市場估值

那話咋說的呢,叫"儘管人家比較傻,但態度是端正的嘛"。

另外,作者對股息的看法是:

在股息率特別低的情況下,只有當收益特別優秀時,進行一項投資購買才是合理的

也就是說,錢在公司手裡增值不行,給股東是最好的選擇。你少發錢給股東可以,前提是你要用它創造更多的收益。像現在A股上市企業大把拿錢買理財產品的,就是標準的坑貨。

同時,作者還強調:特別慷慨的股息,不能彌補收益不足的缺憾

儘管快一百年過去了,但這一看法依然沒有過時。在利潤下滑情況下的特別股息,真的沒什麼用,A股也有些活生生的例子。

中國神華、江鈴汽車、銀億股份,它們都派發過特別股息。

但截至目前,只有利潤依然頑強的中國神化維持著股價,其他兩隻都已經凋零。

關於股息,還有一個點是不能忽略的,那就是——股票股息

我們這邊有一個比較生動而精煉的詞彙,叫高送轉。再一次感嘆,中國文化真是博大精深。

和如今的看法一樣,作者也認為股票股息不具有任何實際的意義。但在更深層次上,他看出了股票股息激發了人們相互間試圖先發制人的動機,也就是投機活動的動機。

簡單說,就是在某個價位派發的股,只要你賣得比較早,那麼你手裡的票實際上就是錢。

然後要不要在派發之前買,要不要再派發之後快速賣掉,就是市場的心裡博弈了。

高送轉我從來不做,只把它當成是數字遊戲。所以這塊倒是沒有思考過,這樣一看,倒有些長見識。

在大A股,每年炒高送轉都快成習俗了。

作者還說發放股票股息的時候,股價越高,股息越多

有趣的是,前陣A股才陣亡了一家反向證明這個說法的公司,那就是曾經的海潤光伏。

由於公司業績不行,股價也不行。於是不停地玩高送轉嗑藥,最終把股價嗑到了1元以下,被強制退市。

今人不見古時月,今月曾經照古人。時間還不足100年,活生生的例子就出現地這麼喜慶。

關於股息,作者還總結了一些小知識。

成功工業公司股息變化是:持久的低息,伴隨鉅額盈餘;突然發放大比例股息;隨即提高股息固定支付額。

支付定期股息的公司,實質上給了股東盈利的現金或者股票的選擇權,因此,它比不派發股息的公司價值更高。

股息的派發,是對經營效率的挑戰,也是對在投資運用水平的檢驗。一是資金層面,二是投資戰略層面。

大致就是這些了。

2/2


分享到:


相關文章: