03.04 在编教师,想考研,纠结于考全日制还是非全,求大神们给点建议?

邓丽霞


在编人员,建议选择非全日制研究生。

首先你要考虑你自己考研是为了什么⊙∀⊙?是在原有工作上添金,还是想要选择其他更好的工作?明确自己的目的,再做出选择。

建议选择非全日制研究生,原因如下:

第一,非全日制研究生可以保证原有工作不被耽误,考上研究生可以在周六日上课,其他时间专心完成园丁的神圣职责。

第二,非全日制研究生较为简单。在职人员相对在校生或者全职备考考生来讲,没有那么多时间备考,选择全日制研究生可以增加上岸几率。

第三,在编教师,这是一个竞争力比较大的机会。你要想想你考在编是费了多少精力,这是很多人理想的工作,真的不建议放弃。

总之,团子建议非全日制研究生,且行且珍惜!加油!



我家fun团子


当然是非全,我有很多大学同学大约毕业考研,结果上完研究生找不到老师工作。我一毕业就考上老师了,现在这个社会当然是先就业,因为就业机会稍纵即逝,而且越来越难,就老师而言,现在编制教师越来越少,很多都是区聘或者校聘的合同工,比不上在编。所以建议你不要轻易放弃编制。


小学教师遇上二胎妈妈


我明白题主的纠结:已经有了工作,只能考非全,但是非全含金量又不高。考全日制吧,就要辞职,有点得不偿失。即使你考上全日制,三年出来还是要考编。

所以不管是考非全还是考全日制,我希望题主你能明白自己目前真正想要的是什么。是以工作发展为重,还是以学术追求为重?人心都是贪婪的,巴不得所有美好的都属于自己,但是有舍才有得,有得才有舍。

如果是以工作发展为重,考非全是提升自己的一种选择,以后学习方面可以适当安排。也可以说是在实践中学习。现在来看非全确实要比全日制弱,但是弱并不代表它没有价值。你看南京申请区域内调动的教师是按积分表来的,本科加2分,非全毕业加3分,全日制毕业加4分。它还是有点含金量的。

如果是以学术追求为重,考全日制是必须的,因为只有考全日制才能读博。考上了也不是发达了,读研究生的三年虽然有学校奖金、国家奖金,但是以前一起工作的同事发达了,买房买车、寒暑假带薪休假啦,你也不要羡慕。

最后想考研到考上仍然有段距离,想考研就去看看什么专业适合自己,去看看自己合适的理想的学校,它的招生简章、参考书目。Better late than never!


学霸哥


全日制和非全日制研究生具体有以下几方面的区别:

一、学习方式不同

首先,全日制的研究生主要是指学生要在规定时间内在校区完成研究生的生涯,满足学校的毕业要求,便可以顺利毕业,同时也可以拿到学校赋予你的学业证。而非全日制研究生便大不相同了,其实在很久之前,这两者录取方式都不一样,只是在前年,国家规定这两者进行统一考试。而非全日是指学生可以选择固定的时间去学校进行学习,凡是在规定期限内满足毕业要求的便可以毕业。但是报考这种类型的学生拥有很多的自由时间即可以边工作边学习,毕业之后同样也可以拿到学业证书。

二、学制方面不同

二者最细微的区别首先是学制方面的,一般的全日制研究生只需要两到三年的时间便可以完成学业,而非全日毕业时间可能就要稍稍的延长一些,这也非常好理解,毕竟二者学习和吸收到的知识时间都是不一样的。非全日制的研究生,由于在工作日需要正常的工作,所以肯定是没有时间学习的,他们一般会选择在节假日去学习。最巨大的差别,小编认为便是学费方面了。一般全日制的学生在1万元左右,而非全日制的,则需要几万元。

三、奖学金不同

这两者之间还有更多的差别,比如说在奖学金方面,很多人都希望到了研究生之后可以获得更高一些的奖学金,但是如果你报考的是非全日制的,那么这个希望肯定是会破灭的,因为目前各大学校是不设有奖学金和助学金的。而且在住宿方面,非全日制的学生也是不能够到本校入住。需要自己在学校外面租房子住,这也需要一笔资金。但是全日制的同学就可以住在学校,也能够享受学校的奖学金或者是助学金。

四、未来落户会有不同

很多人可能会选择在读研之后就进去找一个工作,那么户口问题是很多人都关心的。如果你是全日制的研究生,那么有很大的机会可以直接把户口转到所在地区。在毕业证书方面,二者也是不相同的。因为非全日制的学生会在证书上标明这样的字眼,和其他学生说明差别。

其实总的来看,非全日制的一般都是工作之后想提升学历或者是由于工作需要必须要念研究生的工作人员。如果在大四的时候就选择考研的情况下,自然还是全日制的研究生比较好。但是由于每个人的情况不一样,所面临的选择就不相同。希望同学们一开始就要确立自己是否考研的目标,这样才能让自己在未来的发展过程中少走弯路。有些同学因为在大学毕业之后,对于考研犹豫不决,而等到工作之后才觉得因为学历的关系,让自己的职业发展受限,才选择去考研。而如果就读非全日制研究生会面临很多问题,一方面是资金方面的问题,需要自己在学校外面租房子,而且你也拿不到学校的奖学金和助学金。

具体怎样选择,还需要自己抉择。



搏理数理化之巅


我和题主是同样的情况。

我觉得考非全会稍微好一点吧。

现在很多高校招收非全日制研究生,同样是双证,有毕业证有学位证。

当然提出可能顾虑的是非全日制没有全日制的含金量那么高。那么这个情况肯定在社会上,短期时间内是改变不了的。

但是毕竟你现在是有工作岗位的,特别是教师的话,有比较充裕的时间去从事着非全日制研究生的学习。所以我建议还是考非全。

但是如果你考全日制的话,我觉得比较重要的一点就是说,如果你考上之后,如何和学校进行协调,让学校保留岗位。




罗纳尔多啦A梦fly


建议考个非全日制的在职研究生!

第一、教师编制目前不好考,能够保留还是留岗吧,公招都难考了现在。

第二、能够边上班边考研,不耽误工作不损失全日制的高额费用。

第三、比较自由,不用时间限制,不过要有自控力。当教师的应该还是比较爱学习的。可以考虑非全的。

从个人角度进行的建议,望参考!!



强强兄


非全日制吧。

首先,考上编制不容易,有份工作就意味着有收入,有收入心里就踏实。

其次,非全日制,不耽误上班,虽然含金量不如全日制,但你两三年的工作经验也很珍贵。


麦田故事


建议你把工作辞了,全身心投入紧张的复习当中,这样容易取得好成绩,也能学习到有用的知识,提高自己的能力,不要舍不得那几千块钱的工资,只要你的价值提高了,你一定会取得让自己满意的收获!




红日初升之教育的人生


我的建议是非全,说句不好听的话,如果现在辞职考研,等读完研万一再想找一份在编教师的工作估计不一定能找到。现在社会变化那么大,竞争也异常激烈,所以还是建议非全,如果真的不喜欢这份工作,可以等拿到毕业证再看情况是否要换工作,在现实面前我们还是要先考虑面包的问题。


卯卯44802089


看了很多人的评论根本不了解全日制研究生和改革后的非全日制研究生的区别,二者只是学习方式不同,无需争议含金量,如是在编教师非全日制研究生是最好的选择……。


分享到:


相關文章: