王乐明青岛
如果药检流程（即过程）违犯了规则，诸如没有授权书等，运动员配合了检查，不论最后的检测结果怎样，运动员都可以以证据的来源不合规申诉，仲裁法庭肯定会支持运动员的，有此先例。就孙杨来说，也是如此，因此对他没有什么损失，也许舆论上或某些人会兴风作浪，都无关大局。我就不明白的是，孙杨及团队怎么就会不知道，拒检的后果。
曾剑君
您好！ 首先有一个非常重要的前提，那就是孙杨必须是干净的。这样，如果药检违规，也应先指出违规之处，纪录，但仍应依规配合，否则就是现在这个情况，所谓的暴力抗检啦。配合后，再依规申诉。也就是说，首先在自身不要有违规，这样就可以针对对方的违规来操作，无论是结果还是程序，对方都站不住脚的。
老李闲观天下侃体育
可以参考中国的柔道选手佟文的兴奋剂事件。佟文A瓶兴奋剂检测阳性，后复测B瓶，佟文以开封B瓶时运动员未到场，要求判定检测无效。国际反兴奋剂组织最终支持了佟文，取消了禁赛。由此可见，如果取样检测过程违规，运动员以此投诉，只要投诉成立，即可判定取样检测无效，以此来保护运动员的权利。但前提是，取样检测是否违规，运动员只有投诉权，并没有判定权，在此之前，运动员必须优先配合取样
两点红
1、如孙杨没有用药，孙杨是有权事后以程序违规为由申诉。结果无非有二：一是国际泳联或反兴奋剂组织裁决支持其申诉请求，宣布药检无效。二是裁决不支持申诉请求，即药检有效，但因孙杨没用药，本次药检对其没实质损害。
2、如孙杨用了药，当然孙杨也可以事后申诉，但结果不同：一是支持其申诉请求，药检无效，但可能药检报告的内容会泄露，这样孙杨将成为事实上的用药者，可以逃避处罚，但污点永存。二是不支持其请求，则是面临处罚。
彭文胜律师L
孙杨作为一个资深的运动员，曾经接受过严格的反兴奋剂的培训，完全明白飞捡的程序，他本也接受过这种组合的捡查170余次，为什么这次提出资格质疑，还打电话叫来了队里的巴医生。心里沒鬼为什么要砸了血样瓶，这个血样是唯一能够证明自己清白的证据。是不是吸取了2016年，教训。
汤圆2019
我就是来堵乔吹嘴的
可能所有的奖牌会剥夺吗？
zyh0000000
如果世界反兴奋剂机构（WADA）的动机不单纯，你即使做的完全到位，也会找出你的麻烦！这就是“胳膊永远拧不过大腿大腿！”吧“欲加之罪何患无辞”。
青岛梦5217
做为游泳运动员，接受药检是必须遵守的规则。他拒检比吃药后果严重！违规了只能接受后果！也不要动员他上诉了，有那时间多学习，学习，多看几本书，静下心来想想以后做什么？能做什么？生活刚开始，日子还长着呢。得学会长大了……。
用户208684199609
孙杨到底有没有服用兴奋剂不还是没结果吗？实事求是，有就是有，没有就是没有。拒检行为本身，怎么看都有点“此地无银三百两”的味道。心中要是没鬼，孙杨就不应该感到害怕。
