熊猫映画
笨重？不存在的。在画质面前，轻便的手机还是算了吧；在系统面前，单一的微单也算了吧。
在画质、重量、操控性及镜头群四个方面的综合考量下，我认为全画幅单反做到了最大的平衡。
下面用假设法来分析下放弃了全画幅单反，我可以选择什么？
1、手机
放弃单反用手机？一定是我不喜欢摄影了吧。虽然现在手机摄影的影响力也还不错，但毕竟摄影只是它的附加功能之一。除了便携，从画质、操控、镜头等很多方面都无法和单反相机比。
2、卡片机
现在还会有人买卡片机吗？这玩意感觉都快要被时代淘汰了。跟手机比强不了多少，跟微单比弱的一批。我干嘛要放弃单反选择卡片机呢？是要回到旧时代吗？
3、微单
虽然现在微单也可以做到全画幅了，但是在很多方面还是不习惯，甚至说不如单反。微单相机没有反光镜，靠电子取景，完全没有光线取景方便、真实。微单的镜头群、配件等没有单反丰富，我干嘛要只是为了轻便退而求其次呢？
4、半画幅单反
既然都已经上升到单反了，为什么我不稍微放弃一点重量上的牺牲去追求画质更好、操控更好、性能更好的全画幅单反呢？
5、中画幅
全画幅单反再往上升级就要到中画幅甚至大画幅了。全画幅单反的画质已经远远满足拍摄需求了，为什么要牺牲那么大的重量只是为了追求根本不需要的画质呢？
除了上面说分析的种种原因，还有一个至关重要的因素，就是不同品牌、不同画幅的相机大多都有一个卡口上的壁垒。已经在这个卡口系统下积累了很多镜头、配件等，再去为了一点点便携性去折腾，值吗？
我是JV视界，专注于摄影
JV视界
放弃笨重的全画幅单反——呵呵，我还从来没有想过。下面谈谈我的一点感受吧。
爱好摄影50年了，情感越来越深，激情没有丝毫的减弱，我想也许会陪伴我一生吧。大慨这就是我不愿放弃笨重的全画幅单反，衷情于摄影的情怀吧。
现在不少让说全画幅单反笨重，改用微单，卡片机，手机来替代，但单反的高科技含量，高画质的体现，灵活应用的各种镜头及附件设施与后者相比，这就是两种概念，单反与微单，卡片机手机就不是一个起跑线的赛手。
全画幅单反是相对笨重了一些，但我却是另外一种感受。记得第一次爬四姑娘山时，背着两台相机，广角，中焦，长焦超远焦镜头，三脚架及附件，摄影步行来回6个小时左右。开始进山时，景色让人激动，忍不住跑几步，完全忘了自身负重几十斤的摄影器材与生活必需品啊。很快会有人打手势，旁边人就告诉我说：高原上，慢慢走。是啊，4.5千米的高山上应当注意高反啊!此时才注意很多人两手空空慢悠慢悠的走着，一切显得那么平静，有时还能听到呼吸声。此时此刻在此，有一种信念呼唤着我—接开四姑娘山神秘的面纱，看看姑娘您有多美!（一个爱好摄影人的答卷）。
解元3
你好，我早就放弃了笨重的全画幅单反相机，我谈谈我为什么要放弃笨重的全画幅单反相机吧，理由如下：
其实，富士APS机身，其实很够用了，你说呢？
一、我拍摄的照片主要用于写摄影图书，印刷的最大尺寸是A3或者说16开的跨页
对于我的要求来说，APS机身和镜头完全可以满足的要求了。
甚至于可以说，1英寸的卡片机，也可以满足我的要求。
其实，即便是对于影楼和摄影工作室来说，打印40英寸以上的照片，其实aps机身和镜头也都是可以满足的。
对于影楼和摄影工作室来说，主要是客户不任何APS机身，因为客户希望你使用更贵的机身和镜头，不然就会觉得自己花的钱不值得。
其实，APS机身的背景虚化能力也很不错了，总是比吹嘘F1.2的M43机身要好吧？
以上这张照片，这种虚实结合，你用顶级的相机和镜头，也就是那么回事吧？
二、我也不追求非常厉害的背景虚化效果
应该是，全画幅机身，背景虚化能力，确实是比APS机身更好。
但是，对我来说，我自己并不需要过于厉害的背景虚化效果。
或者说，我确实不是执迷于糖水片摄影的人。
三、我不喜欢一切笨重的东西，就是不喜欢
能够用手机搞定的，我一定只用手机。
能够用卡片机搞定的，我一定只用卡片机。
能够用aps机身搞定的，我一定不会用全画幅。
四、我也不是风光摄影的技术党流派
对于技术党的风光摄影，确实用全画幅更好，甚至还有用中画幅的。
但是，我真的不是技术党。
五、我也不热衷于星空摄影
对于热衷于星空摄影的朋友来说，肯定是必须要用全画幅机身的了。
但是，说实话，对于我只是印刷A3或者16开来说，对于目前的印刷工艺来说，APS机身也是可以满足的，虽然美颜全画幅机身那么好。但是，我又不是写星空摄影的专著，我只是摄影图书里面有几张星空的照片就行了，甚至于版面极其有限，不可能印刷跨页的了，有个正版满版就很不错了。
对于16开的满版印刷来说，APS机身拍摄的星空，完全够用了。
当然，如果你是星空摄影发烧友，就是想要不输给别人，怎么比也不能输给别人，那么，千万不能用APS机身的了。
综上所述，我自己基本上主要以用手机，卡片机，APS机身为主。我很少用全画幅机身。
而且，对于很多有一定摄影资历的摄影爱好者，我也会经常大力给他们推荐APS的富士微单。
光线摄影学院
一、全画幅单反并不笨重。因为笨重与否在不同人的概念中是不同的，摄影师从来不会嫌弃设备繁重。
二、设备的系统。摄影师一般不会随便更换系统，因为这系统是一项比较大的事项，它涵盖了很多的内容，谁用谁知道，外人不好理解。
三、设备的性能。手机、卡片机、便携小型相机、半幅微单、半幅单反的成像性能与全画幅单反的成像不可比拟，尤其是成像的幅面和画质，全画幅单反占绝对优势。全画幅成像是摄影一百多年发展史的基本中心要素，现在的发展基本都围绕它进行。
四、摄影的追求。摄影师要最大限度的应用手中设备的功能，充分利用和发挥全画幅单反的最佳特性，力求拍出较为理想满意的作品。
五、职业素养。既然喜欢摄影工作，就应体会其中苦与乐，既然走上摄影之路，就应经历其千辛万苦，才能有机会拍出较好作品，怕苦怕累与较好作品之间没有等号。
六、现在有的人称自己是脸盲、眼盲、耳盲、色盲，我想说：摄影师大都是重量盲。大包小包、负重前行、乐得其所！哈哈😄
那一抹蓝005
因为没有看透单反相机的缺点。新相机的优点也没看清。 没把新的相机认识的清楚。怎么会把旧的扔掉？
这是用新的相机照的。老相机是照不出来的。拿伞的那个女的和后边的那个桥和楼房相距大约2千米。包括那个花。这不是用单反相机和所有的单反镜头能照出来的。没把新相机整明白，绝大多数人目前拿腐朽当神奇，况且旧的也有优点。未雨绸缪，老师傅早晚要败下阵来，赶快关注新事物吧
大海lzd
这是个好问题，为什么一定要用全画幅
1、全画幅是135胶片时代定下的标准，是画质和体积妥协的最佳搭配，可以说在100多年前，这套系统的光学性能就已经成熟，如今也只是在电子化和对焦性能上改进而已，今天的摄影理论也都是以此为基础形成的，这就是为什么会有等效焦距概念，对于摄影师来说全画幅是基础标配。
2、底大一级压死人，全画幅传感器在宽容度、暗光摄影、画面解析力、质感方面要远高于Aps-C相机，能满足专业摄影师或者发烧友的苛刻要求。当然有更高追求的可以使用中画幅、大画幅或双反系统，这里请大家不要杠这个话题。
3、目前像Sony A7系列和佳能EOS R系列无反全画幅系统已经将全画幅相机小型化，全画幅已经不再是笨重的代名词，只是镜头因为光学限制无法做到很轻巧，但整体已经远远小于当初的单反系统了。
附图：使用A7M3全画幅相机拍摄
小姚看世界
放弃一年多了，随身携带一个卡片机。除非遇到必须单反的场景，比如每年一季的各种花展等，再就是单纯人像。其他全是卡片机忙活。卡片机的好处不光携带方便，还有基本不做后期处理，直接出片就行。
她大叔521
外国人喜欢卡片机，中国人喜欢用单反，单反虽然重点但不笨，功能强大是主要原因，换镜头随心应手，适应各种场合。
云游天下1231
说到这个话题突然觉得这个是跟pc游戏，手机游戏对比一样的。总有人问，为啥我手机也能吃鸡还要去用电脑？感觉手机上看看画质很好啊，特效开很高啊。究其根本原因就是因为你是在手机上看的，而电脑上要放在屏幕上看的。
所以第一个原因，画质，别说什么华为拍照多牛逼，这个4k普及的年代，如果放4k屏幕一比差距大的吓人。就算是苹果在地铁里放的所谓手机照片宣传也就是通过数码处理增强后的效果，而且即使如此，这些照片也是没法细看的。手机的整体大小决了它成像的低不够大，相机镜头的光学镜片数目也不够。简单的说，相机制造厂商不傻，如果真能造这么小，而且一样效果人家早就制造了。
第二就是后期了，相机成像八成靠光学成像，两成靠数码计算，手机相反。我一直拿天空举例子，为什么相同环境手机拍背光人像，人脸不黑，天空还很蓝？这个问题乍一看觉得很奇怪，天不就是蓝的么？其实不然，人脸的曝光程度和天空的曝光程度是不一样的，当你用相机拍的时候，不考虑补光因素，你会发现背光的情况下，人脸正常曝光和天空蓝是不可兼得的。那为什么手机可以？因为手机在你拍照的时候就已经对照片进行了后期处理，压暗了天空，拉亮了人脸。但是古尔丹，代价，代价是什么？😱不好意思穿越了……代价就是牺牲画质。这就是宽容度的概念了，宽容度是相机后期空间的最重要指标。尼康在宽容度上面一直是业内标杆。所谓白天不懂夜的黑在尼康面前都不是事。要在保持一定画质的前提下局部调整亮度，这是单反和手机比又一大优势。这点在夜景里格外明显。这也是为什么各个手机厂商都在标榜自己的夜拍能力了。
对于我来说主要是第三点，商业棚拍。这是真没办法了，就算现在手机能够用神牛的引闪器引闪了，也能一定程度的手动调节参数，但调节范围是真的太有限了，也没有了高速同步连闪。在这个领域实在是手机没法触碰了，前面的都能将就，这个实在没办法，手机连半画幅的都不如。放个咸鱼照片吧，卖二手显卡的时候用半画幅的相机拍的玩的，全画幅没电了唉……
浅水麒麟
最主要的就是因为懒…还对画质有那么点追求，尽管不是专业的，所以本着技术不行设备凑的原则，不用全副那用啥呢？
不过我对像素要求不高，作为拍风景的人来说挺213的是吗？但我可要求宽容度必须高，高感必须好啊，因为懒所以就不愿用raw后期转jpg，直出的宽松度最起码得是能看的，因为懒所以就不愿带架子不愿拿灯，那高感不好自然不行，所以还得1d系列…
总之懒这个毛病不好…但这不就是必须保留全幅的原因之一吗……分享几张自己拍的吧…水平有限多担待
