紅門女将鶴拉
1859年，达尔文发表《物种起源》，在这本书中达尔文向世人说明了人类也是地球上土生土长的生物，是由更古老的生物演化而来，但是达尔文并没有说明人类的起源地的问题。达尔文认为在人类演化的进程中，行走方式的改变是重大变化，两足直立行走是成为人类的最显著的特征。从《物种起源》一书中，我们可以明白，人类起源于类人猿。
现如今，关于人类的起源地的研究，主要有两大观点，它们是鲜明的对立面。一种是“多地起源论”，一种是“非洲起源论”，两者的争论从1940年代开始一直到现在，都没有停息，就看谁掌握的证据更多了。
多地起源论
多地起源论很好理解，也就是人类的起源并不是一个地方，而是多个地方，有说是三个地区的，也有说是四个地区的，这个学说可以解释如今的各个大洲的人种差异，比如白种人是由居住在欧洲的尼安德特人演化而来，亚洲人是由北京猿人演化而来。
1939年，德国人类学家魏敦瑞在研究北京猿人的化石时，提出了多地起源论，他认为在非洲、欧洲、东南亚、东亚各有一条不同的人类进化线，它们各自独立的进化出了现代人类。在该理论提出之后的几十年里，不同学者也对其进行了完善，但是这个猜测有一个致命的缺陷，那就是如果是多地起源的话，人种的差异将会越来越大，可是从现如今来看，无论是亚洲人还是欧洲人、非洲人差异都很小，这说不通的。
非洲起源论
与多地起源论对立的就是非洲起源论了，也就是单一地区起源。原先可不是确定认为人类起源于非洲，早先人们对于单一地区起源的说法有很多，有人说起源于西亚，有人说起源于中国，当然也有人说起源于非洲，不过随着越来越多的化石出现在非洲，于是非洲起源论逐渐被大家接受。
非洲起源论指出人类最先出现在非洲大陆上，演化到智人阶段，然后智人走向了世界各地。
关键证据
一直以来，非洲起源论与多地起源论争论不休，但直到1987年，美国三位分子生物学家威尔逊、卡恩、斯通金从世界各地选取了147名妇女，从她们生产后的婴儿的胎盘细胞中提取出了线粒体DNA，我们知道线粒体DNA在多数情况下只能由母系遗传，这三位科学家对提取到的线粒体DNA序列进行了分析，最终得出了一个重量级的结论，即“夏娃说”，由于线粒体DNA遗传的特性，现代人类共同的母亲可以追溯到约20万年前，他们把这位共同的母亲命名为“夏娃”，她生活在非洲，当然夏娃并不是代指某一个个体。
后来，虽然这两个学说还存在争论，也不断有新的证据加入其中，不过，世界上大多数的生物学家还是坚持“非洲起源论”，公元2000年，分子生物学家们又做出了一个创举，他们又提出了一个与“夏娃说”相呼应的“亚当说”，“非洲起源论”再次获得了一个重量级证据，至此，“非洲起源论”占据了绝对的上风，不过，由于缺乏相关的化石证据，“非洲起源论”没能彻底打败“多地区起源论”。
科学船坞
回答：最大部分人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。一个多世纪以来，人类起源于非洲还是亚洲，一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年，在非洲发现了一系列的人类化石，这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。
相比之下，亚洲出土的化石很难与之相提并论，因此，大部分古人类学家都认为人类起源非洲的可能性较大。
人类起源于非洲，这首先是非洲挖掘出大量的化石所证实的。这些化石包括各种森林古猿、地猿、类猿人、类人猿、古猿、古人，还包括骸骨、各种石器和骨器、墓葬，从600万年前到一万年前，基本形成了一条完整的演化链条。
人类起源于非洲的第二个证据来自于遗传学家。2005年4月，美国国家地理学会和lbm公司出资4000万美元，进行名为“基因地理计划”的全球合作硏究项目。该计划历时5年，收集了全球10万份dna样品，
重点对线粒体dna（只会由母亲遗传给后代）和y染色体（只会由父亲遗传给儿子）进行硏究，用翔实的数据证实，非洲确实是人类的发源地，並且人类的非洲为起点向全世界大千徙不止一次，而是多次。大概在距今2000万年止1800万年左右，非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。
1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的矛器，这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限，並认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年，事隔9年后才公布于世令人费解。
碧海蓝天193978532
人类的起源地在非洲吗？有何根据？
众所周知，当今世界主要存在着四大人种，分别是棕色人种、黄色人种、白色人种、黑色人种。当我们走在大街上，一眼就能辨别出非自己这个种族的人。但是，当我们从生物学的角度来看，这些看似大不相同的人类都属于同一个物种，并拥有共同遗传体质特征。
之所以大家的五官特质不同、皮肤和头发颜色也有所不同，是因为我们虽然都起源于相同的祖先，但却在之后的时间中发生了很多改变，并形成了许多变种。
关于人类的起源，一直是对此话题感兴趣的人们经常争议的一个焦点，比如，“非洲单源说”、“多元发生说”。虽然，像进化论这一生物学术语已广泛为人所知，其中的很多内容也早已写入教科书，但该假说的论据不足还是遭到了很多人的诟病。
首先，智慧的现代人与现代类人猿始于共同祖先，已经让诸多人质疑为什么类人猿没有进化成人类；而单源说将人类的起源地锁定在了非洲，这让很多人都觉得难以置信，到底其中有何根据？
人类起源的历程，在理论上由近及远地被划分为：能制造工具的人的阶段、亦人亦猿阶段、古猿阶段。当我们明确了人类皆为一个生物物种，这便意味着大家的祖先也只有一个，不管是黄皮肤的我们，还是黑皮肤的非洲人。
相信不少人也对生殖隔离有所了解，不同的物种之间是无法孕育共同后代的，而不同肤色人种之间却并不存在这一局限，这也是对人类拥有多个祖先并不科学的证实。
对人类起源有所涉猎的人一定都知道，即便是古人类科学家们，也曾在长达一个多世纪的时间里争议，人类从猿主干分离的时候到底是在哪个地区完成，是我们炎黄子孙生活的亚洲，还是先从非洲完成进化、随后才进入到亚洲范围？
从已经出土的化石来看，不管是亚洲，还是被很多人信奉的欧洲，这些区域中出土的化石完全不能跟非洲相提并论，其相对更完整的化石体系让非洲起源说的可能性成为所有假说之最。
事实上，第一个将人类起源地和非洲关联起来的人是达尔文，虽然直到20世纪20年代，才有了更多的化石证据来佐证这一观点。于1924年出土的幼年猿类头骨被命名为非洲南猿，其形态处于人和猿之间。
而当时间来到1936年，研究人员再一次在非洲土地上发现了成年的个体南猿化石。事实上，非洲已发现早期人类化石的地点超过了数十个，而生存年代距今超过300万年的南猿骨架“路西少女”（阿法南猿），更保存了40%的遗骸。
当时间来到90年代，研究人员更是在非洲区域发现了许多重要化石，不管是距今440万年的南猿化石（埃塞俄比亚，始祖南猿）、距今250万年的南猿化石（阿法盆地，惊奇南猿）、距今190万年的鲁道尔夫人（肯尼亚图尔卡纳湖东岸，被认为是人属中的最早成员），还是距今410万年的原始类南猿化石（西岸的卡那坡地点，湖滨南猿）。
从时间线上来说，不管是原本在非洲生活的能人、还是匠人，他们从非洲走进欧洲和亚洲的时间，应该是发生在距离当下200到180万年之前。虽然，关于人类的起源地是否就是非洲，研究人员还需要进一步的考场分析。
但不管是证实这一论点，还是质疑这一观点，唯一的方式都是找出更多的早期人类化石，并形成可以包含现有非洲出土化石的一个完整体系。虽然，目前更多的研究支持非洲起源说，但同时也没有排除人类起源亚洲的潜在可能性，而这一切都只能通过唯一具有说服力的化石来印证。
悟空科学
关于人类起源的争论已有80多年，到目前为止，主流观点有两种，一种是多地起源论。一种是非洲起源论。〇〇一，坚持非洲起源的主要依据是，从考古文献丶资料方面显示，非洲古猿距今有300多万年。而其它地方的古猿只有几十万年，比如北京古人猿是80万年。有的学者还拿出其它方面的证据来证明，人类起源于非洲。〇〇二，多地起源论认为人类主要起源于非洲，欧洲和亚洲。我倾向并赞同多地起源的观点！！！①什么是人种~~具有共同起源和共同遗传特征的人群就叫人种。多年前，人们把人类分成三个人种:尼格罗人种~黑种。蒙古人种~黄种。欧罗巴人种~白种。后来在其它地方又发现了红种人，棕种人，绿种人。②，非洲古猿虽有300多万年可考，但根据人种的遗传特征来看〈肤色血型基因等〉，多地起源论更具科学性！我们不能只根据年代之远近来确定人类的起源地！按一方水土养育一方之人的科学说法，黑种人，白种人和黄种人，在爱好、习性、肤色等宏观方面有着很大的差别！〈限于篇幅不予详赘〉。由上可知，多地起源论~~人类至少起源于亚、欧、非这三个地区的观点基本上是正确的！
张永科38
现代人是由古代类人猿进化来的，已经成为了定论，但是对于起源地点和时间却有着不少的争论。很多人认为人类起源于非洲，特别是达尔文在其著作当中也指出非洲的大猿和人类最为接近。
这个观点也得到了很多证据的支撑。第一，古人类化石大多来自于非洲。这些化石的年代最为久远。比如人类最早发现的南方古猿化石，距今已有390~420万年之久，它是发现于非洲的埃塞俄比亚。
第二，在非洲发现的古人类化石种类也最多，高达十几种。第三，人类起源的各个阶段的化石在非洲都能找到，包括古猿，早期猿人以及智人各个阶段的化石。60年代后期，科学家通过对人和灵长类动物血浆交叉免疫试验，发现人与大猩猩，黑猩猩最为接近。而大猩猩黑猩猩是分布在非洲的。
后来通过各种动物的血红蛋白氨基酸差异实验和DNA片段实验也证实了这一点。近年来，世界人群遗传学研究也表明人类祖先起源于非洲。这些研究也证实了现代人类祖先大约是从3~20万年前从非洲前往世界各地，那么人类的远祖最有可能起源于非洲。
所以人类起源于非洲学说，包括两层含义。第一，人类起源于非洲即早期人类起源于非洲说。第二，现代人类祖先从非洲迁徙到世界各地。除了非洲中心说，还有亚洲中心说，但是亚洲中心说逐渐被人们所抛弃了。
每日趣推荐
人类的起源地，一定是纬度比较低的地区，而且应该温暖湿润、水源充足、草木茂盛、瓜果飘香，没有饥寒交迫，宜居适生，在大江两岸，不会离赤道很远。
因为在这样的地区，生命比较容易成活，高纬度地区可能是后来人类迁徙过去的，应该是环境适应性的被动生存之地。
鉴于上述，人类的起源地，归纳起来，应该起码具备几个条件：一是气候温暖，所以应该在低纬度地区，离赤道不远；二是水源丰沛，所以应该在河川两岸、湖泊之畔；三是食物充足，所以应该草木葳蕤、物产丰富；四是环境宜居，所以应该海拔适度、栖居适宜，故而在文虫和大型食肉动物较少的山区；等等。
中国有水源充沛的低纬度地区，虽远古类人动物遗址既有低维度的，也有高维度的，但一般都在山区，基本符合上述条件。
所以，非洲和中国都有可能是人类的起源地。
旭照荷塘
自从达尔文创立生物进化论后，多数人相信人类是生物进化的产物，现代人和现代类人猿有着共同的祖先。远古时候，各大陆上的人类社会的发展开始分道杨镳。中国、中美洲、美国东南部和其他地区对野生动植物的早期驯化，使这些地区的各个族群获得了一种领先优势。为什么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“了不起的”作物和牲畜出现在这些特定地区，而不是出现在其他地区？人们对这个问题的理解至今仍停留在依稀隐约之间。
神创人的神话，在世界各国都有流传，我国古代就有女娲娘娘捏土造人的传说，传说古时候，有个人面蛇身的女神叫女娲，她发现世界非常美丽，只是有点孤独，于是就用身边的黄土捏造了一批小泥人，然后用口一吹，它们就变成了一个个会走路、会说话的人了。后来，她嫌累，就用藤条蘸着泥浆，向地上随手洒出一些小泥团，于是就变成了许许多多的人。人类社会也就有了等级区别。那些原先用泥捏的，成为富人，而用藤条洒的，则是穷人。
而在西方，亚当与夏娃的故事则广泛流传，上帝先造出男人亚当，再用亚当的肋骨，造出了女人夏娃，于是就有了人类。
人类进入19世纪后，达尔文创立了进化论，进化论似乎能解释古猿进化的那段历史，却解释不了古猿是如何进化成人的。后来，恩格斯对此给予了回答，他认为是劳动促使了人类从猿到人的转变。
然而，如果人类起源于古猿，那么古猿又起源于哪里？
据科学家研究，人类迄今为止发现的最早生命来自45亿年前的历史，这个年龄与我们的太阳同龄，于是一部分科学家进而提出，人类生命来自子天外陨石，他们认为，在45亿年前，来自天外的陨石直接坠人冰中，由于没有与地面相撞而引起高温，所以它的化学元素没有变化，并保留了原始的生命诸如氨基酸等有机物，继而氨基酸在海洋中慢慢地变化，最终演变成如今丰富多彩的生命。
但另一派科学家则认为，原始生命的氨基酸来自于海洋深处的热泉。他们为此也举出了一些证明。但这两种说法，到底哪一种说法更确定，谁也说服不了谁。因为，毕竟生命的起源是复杂的事情，而不是哪一种理论就能解释得通的。
分享学习新思路
肯定不是在非洲。
我以为人类的起源地会是地球北纬30º地带(包括古埃及、古巴比伦、古印度、中国的三星堆地带及良渚地区，以及北美的玛亚文明区)。
而我更相信的是外星文明在地球上的多种生命体中，复制了人类！
所以，我是相信神话传说中，华夏的祖先是：伏羲和女娲。现在，越来越多的证据说《山海经》记载的事物是有事实依据的。
玄缘家园之一叶师傅
秦汉唐朝的诸子百家经史子集告诉地球人，以上的四个方面，中国远古都有，中国是：上一次地球人类文明的中心，山海经就是地球地图的百科全书！地球人类唯一，其它地域里谁也不能比！中国远古就有自然和社会科学，比来自西方的理论早了几千年历史！西方不是讲科学吗？请你拿出自然和社会科学理论出现的时间表，在地球上排序一下吧！谁早谁晚，不就明白了吗？比用西方的考古标准去推断，假设历史要强吧？！
上一次地球人类文明文化和科技在哪里，人类起源就在那里！
jincan1248
人类的最早起源于非洲，因为在非洲发现最早的古化石，上面的DNA提取跟非洲人最符合，所以我们的祖先来自非洲。
古化石
黑猩猩是与人属最接近的现生动物，现代考古学家在非洲发现了大量700-800万年前的化石，比如说南方古猿等等，这可以说是目前世界上最早的化石，其他国家都没有发现比这个早的，也可以说明开始人类是生活在非洲，然后随着演化上走向分歧形成现在的不同物种。
人类在非洲起源已经是不争的事实，因为现代生物学的专家利用古化石这个观点去研究各地的迁徙历史，可以发现在6万年前欧亚人就是非洲人的一小部分，然后非洲人跑出去占地盘，就需要大量人口，就进行繁衍，就发展成不同的物种。
通过DNA片段科学家们通过提取化石的DNA片段，跟人类的全基因组DNA的研究对比，发现古化石的DNA片段跟现代非洲人中重合的最多，其他地区，都是比较少重合的，但是也跟非洲人的DNA有重合上的，也可以推断人类的祖先都是来自非洲人群中的一支。
因为物种是可以变化的，相信读过《物种起源》的人，都可以很快理解这句话，加上人类为了生存，肯定会进行为了生存而斗争，不会固定在一个地方了，也很好说明了人类就是从非洲进化而来的。
总结一下，通过以上两个方面说明，可以看出来人类祖先来源非洲是非常有科学根据的，不是空口白话的。
