大漠孤風A

這個還真不好說。

1、如果排除法律與倫理道德的制約，允許人們研究，那麼還真可能會在這方面有突破。

2、其他的什麼生殖隔離、染色體數目不同……之類藉口否決，其實在某些方面已有突破。

如單倍體、桑寄生、克隆羊、轉基因（基因編輯）、獅虎獸、寄生在豬身上的人體器官……就是很好的佐證，如果能夠許可人類往這方面探索下去，估計還真有可能。

皇家師爺

絕對不行，物種之間存在生殖隔離，人類的受精卵不可能在其它動物子宮內完成發育的！

另外，即便受精卵可以在動物胚胎中發育，那麼也會引起嚴重的倫理學問題。比如一隻豬孕育了一個人的胚胎，那麼這個出生的人，如何叫這個豬呢？這個人長大之後，知道自己的來源，如何面對這隻豬呢？這隻豬畢竟是這個人的代孕媽媽，生完後如何對待這隻豬呢？肯定不能夠再像以前一樣那動物對待，但不拿動物，又拿什麼呢？

所以，生小孩這件事，還是人類自己來比較好。

科學探秘頻道

我不懂醫學，但不同物種間有生殖隔離，是基本常識。因此，中國人便有“龍生龍鳳生鳳，耗子養兒會打洞。”的民間諺語。

生殖隔離不僅僅是不同物種之間不能進行繁殖，而且還因為其生殖結構的不同和身體細胞的不同，所產生的維繫孕育的營養物質不同而導致其子宮內無法孕育本種類外的生命。

比如一條狗雖然它有孕育胎兒的子宮，但是，狗是吃屎的動物，其體細胞所產生的維繫生命的營養物質一定與大便有一定關係。而人則是吃糧食蔬菜肉食維持生命，如果將人的受精卵植入狗的子宮，來自狗體的屎轉化成的營養可能受到人的受精卵的排斥而不能吸收。

另一個就是狗的子宮與人的子宮的大小不一，產道的長短寬窄也不一樣。母狗和多條公狗交配，可以孕育出不同品種的狗仔。假如將人的受精卵植入母狗的子宮，人的受精卵勢必被狗的多個受精卵所排擠而不能存活。

從物種進化論的角度看，最接近人的物種是猿類。但是，可以肯定的是，進化成人的猿類與不能進化成人的猩猩或猴子最初就不是同一個物種，因此，猩猩和猴子永遠也進化不成人。以此類推，就是把人的受精卵植入猩猩的子宮，猩猩也生不出人來。因為它和人不是同一個物種，有生殖隔離。

若愚趣談

人類受精卵能在其他哺乳動物子子宮內完成發育並生產嗎？

真是個腦洞大開的問題，但是事實上這種情況是不可能存在的，因為生物間存在排斥性和生殖隔離。人類的受精卵不會在其他子宮內完成著床併發育分化成胎兒，乃至於出生。

現在很多寶媽都在進行輔助生殖，最常見的就是胚胎移植術，把3日胚或5日胚直接放進子宮內，然後寶寶就在裡面生長髮育了。而如果你把3日胚或5日胚放進豬的子宮，或者羊的子宮，估計就是沒有然後反應，原因很簡單，兩個是不同的宿主，人胚跟寶媽的子宮是始於同種，故可以共存，雖然也有一些排斥現象，畢竟不是一個個體，但是激素可以減少這種反應。而羊呀，豬呀，這些不同種類的動物跟人胚是不一類的，故細胞學上懸殊很大，肯定會排除，根本不可能著床，更談不上生長髮育，生產了。

總結，人類受精卵不能在其他哺乳動物子宮內完成發育並生產，存在生殖隔離。

產科俞醫生

子宮不只是用來裝嬰兒的袋子，胎盤也不只是用來交換血液。妊娠是一個複雜的過程，在發育中的胎兒和胎盤之間存在複雜的化學交流，以特定的方式互動，子宮對胎兒的成長做出積極的貢獻，比如有些交流是通過在特定的時間產生特定激素來作出反應，如果沒有這些激素或者激素分泌的時機不對，胎兒就會流產或者出現異常。

將一個物種的胚胎移植到另一不同物種的子宮中發育，被稱為種間妊娠或跨物種妊娠。胎兒需要特定的營養、環境和刺激，而目前科學家對整個溝通過程知之甚少。但是顯然，物種之間的親緣關係越近，風險越低。科學家目前已經在進行一些研究，用於拯救瀕危物種。有科學家計劃要克隆一頭猛獁象，在計劃中就需要將猛獁象胚胎植入大象的子宮發育。

人類的跨物種妊娠實驗會遇到法律和倫理上的雷區，可能會無限期地拖延下去。因為需要冒著嬰兒的生命危險，即使有科學家做了相關的實驗研究，醫學雜誌也不會進行報道，美國科學院明確禁止任何涉及任何完整人類胚胎在體外培養超過14天的研究。然而，跨物種妊娠是可以在親緣關係很近的物種之間進行。2001年，一隻野貓在一隻家貓的子宮裡成功發育；2000年一家幹細胞生物技術公司克隆了一頭瀕危野牛，將其胚胎植入到一頭家養牛中孕育，但是幼崽在出生兩天後死於痢疾。

在種間妊娠中最大的挑戰是預防免疫反應。除了消化道里的共生細菌，我們身體裡任何與我們基因上不相似的東西都會遭遇免疫反應。嬰兒只有一半的基因與母親相同，因此可以引起一些白細胞的免疫反應，需要有特定的機制來抑制這種反應從而防止胎兒在子宮內死亡，這被稱為妊娠期免疫耐受。因此，因為物種之間的遺傳差異非常大，種間妊娠需要更大的耐受性。胚胎細胞直接生長到母親的組織中，使胎盤和血液供應連接在一起，這是一個非常親密的連接。如果胚胎沒有產生正確的信號，或者如果母親沒有產生正確的信號，胚胎都將無法植入，在這種情況下，母親可能會認為胚胎是外來物，並排斥它，就像器官移植常常被排斥一樣。

在未來，科學家有可能開發新的技術跨越這些障礙，從而在理論上解決現有的問題，從而有可能實現在另一個物種體內植入人類胚胎，並讓把人類胚胎髮育成足月。但是即使在靈長類動物身上，也將不得不進行大量的基因操作才能是其接受人類胚胎。此外，如果我們有可行的人造子宮，就沒有理由走這條路，因為人造子宮比動物更實用。

科學閏土

龍生龍鳳生鳳，老鼠的後代會打洞，人不可能生猴子出來，猴子也生不了人

瀟灑人玍

首先了解一下受精卵要想生長髮育，必須經過 ♥著床。著床就是在子宮內膜裡面。就好比我們想要到某個城市去生活發展，必須要有先解決住處，安頓下來，穩定下來，再才求發展一樣。

著床的必備條件 胚囊表面的滋養細胞與子宮內膜發育同步、並且功能協調。孕媽體內有足夠孕酮、子宮又有一個極短的窗口期允許受精卵著床。任何一個環節出了問題，都不能成功。

妊娠其實可以看著是同種移植。母胎的免疫耐受，是胎兒得以生存的基礎。母胎免疫耐受又依賴母體能夠產生足夠的針對父系人白細胞抗原的 封閉因子……而把人類受精卵移植在其他動物子宮裡面就等於異種移植，由於生殖隔離，自然條件下，受精卵基本上不可能有生長髮育的條件，基本上不可能成功。

那麼在科學干預下能不能成功，這個有悖於倫理的東西，人人喊打的東西，沒有誰敢去做這個實驗。

到底能不能成功呢？事實證明當初說什麼都不一定實現，時間是最好的證明。古代的時候，你要是說可以聽見千里之外的人說話，可以看見千里之外的人在幹啥，估計得讓人說是瘋子。古代你要是說人可以上天，而且是乘坐比石頭還硬的鐵東西上天，估計讓人說是痴人說夢。然而許多年之後的今天，不都實現了麼？電話，網絡，飛機火箭🚀，上天入地，無所不能。

孕媽守護神

對於現階段的醫療科學水平來講，讓受精卵在其他哺乳動物體內發育是不可能的，但是現在醫療已經實現同種生物不同個體之間的受精卵移植。

其他哺乳動物不能代孕人受精卵的原因

子宮結構

不同物種的生理結構都是不同的，即使同為哺乳動物，都擁有子宮，但是不同物種子宮的內在結構都有很大的區別。就拿和人類最接近的大猩猩，大猩猩的子宮壁比人類薄，是不利於人類胚胎髮育的。

生殖隔離，相互排斥

不同物種之間都是存在生殖隔離的，對於外來的胚胎或者受精卵都會有一定的排斥反應。舉個例子：如果把人的受精卵移植到大猩猩體內，對於大猩猩來說，這並不是受精卵，而是一坨外來物質，大猩猩的免疫系統會將受精卵當做一坨蛋白處理掉。

供體和受體之間物質供需差異

不同胚胎對於物質的需求不同，其他哺乳動物不能準確為受精卵提供營養物質。受精卵發育需要各種有機營養（氨基酸，脂肪酸等）和無機能源（氧氣，無機鹽，水等），只有同種動物才能準確有效的提供這些。

小結：不同種生物的受精卵代孕難以實現的原因是子宮結構不同，生殖隔離，物質供需不同等。

一種生物不可以幫助發育，同種生物是可以的

克隆羊多莉

對於克隆羊多莉來說，自己有三個母親，三個母親分別提供細胞核，去核細胞，子宮供養。從多莉的事件中我們可以看出，胚胎是可以移植給同種個體供養的。

人體代孕

中國是不允許人體代孕的，但是外國是存在的。代孕的原理是，一個夫妻分別提供精子和卵子，然後體外受精形成受精卵。然後找到願意代孕的女性，將受精卵移植給她。

小結：不管是克隆羊多莉還是人體代孕，我們都可以看出，對於現代醫學來說同種生物之間的受精卵移植是不難的，主要原因是因為，受精卵是遊離的，同種異體排斥比較小。

科學小王

造物主的神奇之處:生殖隔離。人類的胚胎 卵巢 子宮 精子只能人類之間使用。哪怕同為靈長類的猩猩猴子，都不能孕育人類後代。所有傳說人和猩猩雜交的，都是假消息。

劉元-Tony

我想從兩個角度談談個人的觀點。

醫學角度：

人類和其他哺乳動物屬於不同種類，異種之間的移植會有排斥反應，即使是不同種類的胚胎也會有不同程度的排斥反應，也就是別的動物器官或者組織之間的移植，移植的器官和組織無法正常存活。大家都知道，即使是人類，親人之間的器官移植也需要配型，術後也需要服用藥物抑制排斥反應，確保移植的器官的存活。最接近人類的異種是靈長類動物，雖然從進化的角度，人類和靈長類動物很接近，實際上基因等遺傳物質非常的不一樣，組織相容性非常不一樣，不太可能。實際上，我沒有聽說過這方面的類似報道。有文獻報道，我們人類的組織可以放在小鼠身上繼續存活，那是因為這種小鼠是特殊的小鼠，體內的特種負責移植排斥的基因從胚胎時期就被敲除掉了，不會對人類的組織起到排斥反應。目前的技術只能在小鼠身上實現，其他大型的哺乳動物還不能實現。

倫理學角度：

人類是個特殊的群體，雖然屬於哺乳動物。為什麼特殊？從進化角度來講，已經屬於高級別的進化，不僅身體上進化的更加符合，另外，人類還有精神層面的追求，有意識，有文化，現在又創造了互聯網，產生了互聯網社交，精神生活豐富多彩。在這種情形下，即使是我們能夠在技術上實現胚胎在其他哺乳動物子宮內完成發育並生產，倫理學角度恐怕也是不允許技術存在的。正如前一段時間沸沸揚揚的基因編輯事件，並不是技術問題，而是醫學倫理學角度不允許這種事情的發生。如果真的成那樣了，出生的人類會是怎樣的角色在社會上存在？我們現在還需要好好想想未來。

這個問題實在是很大的問題，如果寫書，還有很多角度需要寫。個人認為，人造子宮可能是未來的趨勢，體外全程培育胎兒，這個技術如果能實現，可能爭議會更小一些，對孩子來說更安全些。前一段時間，不是有報道以色列科學家發明了3d打印心臟的技術？3d打印個子宮也許就在眼前了。

感謝您的提問，感謝您的關注和支持！

關鍵字: 倫理道德 科學 生殖隔離