沒有外號
當然能檢驗出湯劑中的部分成分，但不能確定它是否起藥理作用，只要能確定成分，進而測定出分子結構，當然大多數能合成啦。
手機用戶二八
中藥，尤其是湯劑，成分複雜，多達成百上千種，裡面必然含有有效成分，無效成分，甚至還有有害成分。對中藥進行分析，找出有效活性分子是科學研究中藥的手段，然而因為中藥成分太過於複雜，研究有效活性分子難度較大。屠呦呦女士正是因為研究中藥並提取出青蒿素獲得諾貝爾獎。所以科學的研究中藥有效活性分子大有可為。
人類醫學史上有很多藥物是從天然動植物上發現並提取，從而改寫人類醫學史，比如青黴素。大自然中還存在很多類似的有效成分並未被發現，中藥中必然存在，但由於天然藥材中有效成分含量低所以其治療的可靠性有效性存在很大的偶然性和不確定性。一旦某種中藥中的有效成分被確定，就可以通過人工方式提高濃度，排除雜質，治療效果會顯著提高。
然而，從天然產物中尋找這樣的有效成分是十分艱苦而複雜的工作，存在極大的偶然性，能找到任何一個類似青黴素、青蒿素這樣的有效成分都是諾獎級的發現，如果能找到某種天然成分能對抗癌細胞，寫進醫學史毫無疑問。
正因為難度太大，現代製藥很少走這條路，與其在天然藥材裡漫無目的的找，不如根據病理人工合成化學藥物來攻克疾病，效率更高成本更低。
澹澹言懷
現代醫學這麼先進，請問我心情不好，腦殼疼，恐懼，肚子痛，口臭，沒有力量，腿軟，煩躁，睡不著，怕冷，怕熱，怕風，沒有胃口，乾嘔，某些地方痛，等等，請問這些放人身上都是問題能用機器檢測嗎？檢測不出來，是不是代表沒有問題？笨蛋西醫。精神方面的問題西醫束手無策，但精神方面和人體息息相關，同理植物存在的能量方面的，氣，昧，沉浮，屬性無法檢測，本地雞和吃料雞，成份一樣但口感能量不一樣吧。能孵小雞的蛋對人體健康有益，不能孵出來的雞蛋也許有害，但它們的分子是相同的。如何檢測，單靠分原子是不行的。
怡嶽789
中藥湯濟不是從成份角度看的，中藥湯濟是藥材的性味構成君臣佐使的一個組織整體，進入人體後走不同經脈歸不同臟腑發揮藥效的。所以，從成份角度去理解湯濟就錯了，再去企圖做成某些成份的合成藥，那就錯上加錯。當然，這個成份的思路是不是可以造出非原湯濟藥效的新藥，發揮其它藥物作用，那或許可以考慮。但如果你想用成份思維造出與原湯濟一樣藥效的合成藥，那是不可能的。
如上所述如果不理解，我們可打個比方。湯濟就如同一輛自行車，有它的整體功能，藥材就如同自行車零件，這些零部件有不同量組合一起如同零部件組裝在一起而成自行車整體。而成份的思維就如同檢測自行車零件是什麼材料，是鋼材？鋁材？塑膠？然後，去買了一堆鋼材、鋁材、塑膠，說這就是自行車。鋼材、鋁材、塑膠有用沒有呢？有用，但絕對不能當自行車用。
玄谷真人12
現在年能夠用儀器分析出雞蛋的成分，但是沒法人工合成能孵出小雞的雞蛋！
現在的科學水平看似很厲害，但是和神秘的大自然相比，真是九牛一毛！
我們認為的世界，只發現了141種化學元素！
很多東西都是七大生命要素！還有別的一些東西，人類現在的認知還沒有發現！沒有發現不代表不存在！
一隻螞蟻在非洲大草原上覓食，它無法瞭解萬米高空有雄鷹展翅高飛，更多無法理解海底世界的龐然大物！
人類對自然的瞭解，還趕不上螞蟻對世界的認知！
靈魂的研究，還趕不上人類對宇宙的瞭解！
中醫、西醫和現代醫學等，都是人類過去對人類生命的認知方式！分歧的原因是人類的認知方式不同造成的！
現代科技文明進步巨大，但是相對於漫長的人類文明而言，也不過是嬰兒時期！現代科技相對於過去很先進！但是相對於大自然而言，還是很落後！
用現有科技水準去提煉中藥成分，基本上還做不到有的放矢！
面對未知，人們更喜歡用自己容易接受的方式去闡述！
社論消息
不是不可以，但會很複雜，首先要明白中醫的斷症和用藥方法。舉個例子去溼健肺，那《溼》應該怎麼理解？或者會沒有西醫等同的定義，更可能不用理會什麼細菌病毒，而用了外邪等等名詞來理解。因為中醫關注的首要是人的身體，病次之。而健肺又是什麼意思，所用的藥到底又起到什麼作用，又有什麼副作用？都可以硏究並論證藥方的功效，再細化中醫這個《系統》，但如果按照西醫那套鏢靶式方法來論證的話，恐怕會走了歪路。當古時候沒有精確檢測儀器的年代，中醫裡用了很多抽象名詞去理解病本身，可幸是中醫對人體的觀察和經驗，總結成一套有效的治療體系。
BoscoLeung656
應該能夠驗證出來。應該驗證。在裡面就有一個機理。就是運用中醫的辯證思維去思想，去檢驗。
同時這個工作也是有難度。中藥裡面每一種草藥成分都非常複雜。合在一起就更復雜了。而這個複雜的藥湯喝到人的身體裡面會和身體各個器官發生更復雜的化學反應，生理反應，這方面的檢驗手段和結果現在還沒有發現。有的結論只是一些推理。有一句話很形象。西醫叫你明明白白的死。中醫叫你稀裡糊塗的活著。我常想，其實中醫的前途和希望就在這裡。就是讓病患在治療中和治療後明明白白的知道細節！這個工作量我覺得，人工個人是很難完成的。需要大量的科研攻關加上現代計算機大數據的支撐才能完成。
無際42
本來中醫藥煎熬過程中，用水都能產生不同效果，如井水水，新汲水，無根水，幹露水，東流水等等。服有早中晚與飽空之不同，其藥在胃與酸合，在腸與醎合，其作必然有不同。而化學試驗只能測試外部一般變化，與服入體內必將不同，不要用西醫標準化外表象解釋中醫了，那將牛頭馬嘴了。
手機用戶60511323124
事物的兩面性決定現代科技無法給中藥準確定性，科學是單極世界，進行的是極限研究。而中醫是多極世界，是實踐中感悟出的實用主義。科學與中醫不存在矛盾，中醫可以包容科學，但是科學無法包容中醫。所以中醫總被科學否定，但中醫從不否定科學。用中醫理論可以把現代科學闡述清楚，現代科學無法說清中醫。
中醫153394072
中醫，西醫現代醫學，有著本質的不同。
舉個例子，吃飯，中醫認為應當吃多種食物，用不同方法烹飪，根據季節，天氣，人的身體情況，配置不同的飲食，中醫將飲食特性分為五行，將味道分為五行，將做法分為五行，將加工分為五行，將吃法分為五行……………等等！中醫認為吃飯比吃藥更重要！
西醫現代醫學，基本不考慮飲食問題！只注重一個叫營養的東西！西醫認為營養是維生素，微量元素，碳基化合物組成的，都是可以定量，定性，定指標的，與味道，做法，吃法關係不大，甚至用不用嘴吃飯都不重要，直接靜脈注射。人們也可以靠一把維生素解決吃飯問題。
西醫認為人和屍體是沒有區別的，所以西方有垃圾食品一說，中國只有垃圾吃法！
由於理論體系的不同，中醫與西醫有著完全不同的理念，中醫認為，健康的人應當是形神兼備，精氣渾源，外邪不侵，陰陽協調。西醫認為人體只要沒有症狀就是健康的，有病就是不健康的。所以中醫，西醫是兩種體系下的產物。
中醫，西醫不同的思維，造就了不同的治療體系，中醫認為，所有的體徵都是模型的固定的，治療都是微調的後補的。西醫認為我能看見的才能治，要明確原因，瞭解過程，有特效成分。中醫西醫，都用事實證明，他們是有效的，可以信賴的！
