魔高一尺道高一丈
人世间的善与恶都由自己的心而取觉，没有别人可带替，所以要以良心取觉于自己，没有决对地。
刘国民81223781
人世间的事就如同自己本人一般。说只有矛嘛好像还需要个盾一样，太刚反而会容易折断。就如同自然中存在着阴阳一样。心的贪欲越大，身就会努力去实现一样，有点小聪明的人呢会明着对别人说贪不好会使人堕落，但却在暗里偷偷去要。有时总是想笑别人出丑，殊不知自己的思想最丑。有时自认为读书多文凭高，殊不知连对老祖先的留言还理解不对，回到家乡还装着清高，殊不知自己却是嘴上的孝子或是为了当孝子名声而假做孝子一样。哎，我这个人有时候真该打干嘛这么复杂矛盾！哈哈。
萬事皆缘1983
对，宇宙中无处不充满着矛盾，人世间的矛盾分为敌我矛盾，人民内部矛盾。从大的方面讲，传统文化，宗教信仰，意识形态，政治制度，发展道路，这些大多是国与国之间，阶级与阶级之间的矛盾，这些矛盾是结构性的，只能达到利益平衡，无法彻底解决。善与恶，合适与不合适，利人与利己这些矛盾大多数是日常生活中的利益纷争，是非结构性矛盾，当各方利益达到平衡时，矛盾自然消失。但是，矛盾永远不会消亡，旧的矛盾解决之后，新的矛盾再次产生，它们不断推动着社会的发展进步。
亮剑3549
善是概念化的利益，恶是具体化的利益。
人们所理解的世界是碗口那么大，结果这个世界有锅口那么大（比如），这时你如果跟康熙大帝说你可以用一个盒子与千里之外的人说话，而你又拿不出证据，那朝野上下就会将你视为疯子恶魔，同时你也就变成了公众之敌。反之，你告诉康熙皇帝用碗吃饭比用杯子好用，那你肯定会容易成为善人。
换句话说，人们的一切欲望和需要，不管是可见的还是不可见的，不管是精神的还是物质的，一定源于人们对万物的理解，而每人每时每地的理解又各不相同，所以你如果用一个馒头来满足你给了一辈子两个馒头的人时，他会接受不了，他会恨你，哪怕你不是真心的。就像三岁小孩看到李逵模样的人一定认为是坏人、一定会害怕、一定想消灭他一样。更像科幻片一定要基于目前现实的人类认识一样，否则科幻到复仇者联盟变成了一碗水还在打架就没意思了。
所以碗口里面的善恶是人类的经验和具体道理，它很多，但有数。而碗口外面的更多而是善恶的根本与原理，人类却了解的很少。而一旦了解的少或了解不了时，便可能将真的善理解为真的恶。
而一旦这个理解上升到一定程度时，那善恶已不再重要，因为真假才更为重要。就像你说你自己是一个善人，但你也做过很多恶事，甚至是一些不经意的恶事，而你怎么证明你是一个善人，或恶人？
用努力、工作、付出证明？用财富、权力、地位证明？用表演、练习、熟悉证明？用施舍、帮助、成全证明？…但这些善恶两者皆可证明，但也皆不可证明。
但重要的是那个善恶的中心点是不是你自己。就像有人害你家破人亡时，你还能不能清楚的去分辨善恶和认识善恶？呵呵[大笑]
思考得猪
非常正确哈哈
她不一樣
人性的善恶美丑可以用以下六项概括：一、公：公而忘私
二、恶： 损人利己
三、善： 利人利己
四、蠢： 害人害己
五、伪： 利人不利己
六、私： 利己不利人
…… 因为人❤️复杂、所以、以上六类并不是孤立存在的个体。她们会相互渗透融合或随环境的变化而变化的。
圣贤中
社会是复杂的，尤其人作为高级动物更复杂。用非此即彼的方法看待分析一件事或一个人，都是不对的，太简单化了。由于每个人所持的立场不同、角度不同，对同一件事、一个人的看法就不同。比如对甲的看法，由于乙与甲有特殊关系和感情，或甲有恩与乙，甲即使不好，乙肯定认为甲是好的。反之，甲与丙关系不好，即使甲再好，丙也可能认为甲不好。因此，分析一件事、一个人要站在客观公正的立场，不能有偏见。这种客观公正的观点不是短时间形成的，也不是个别人的观点。“试玉要烧三日满，辩才要待七年期”。因此对善与恶、适合不适合、利人害己的判断，不能非此即彼，要客观公正，长时间考验和大多数的意见。
茶飘香酒罢去263
我认为是对的。善有善报，恶有恶报，不是不报是时候未到，做人还是要善良本分，这样才能走得更远，一切都有因果轮回。己所不欲，勿施于人
来互一个
人之初，性本善；人世间所有的矛盾是利益关系，利益不同，想法就会不一样！人生是不讲道理的，哪怕你善良无辜，也难免朝风暮雨菊花残；公平的人生建立在悠长的时间线上，建立在连场博弈上。输得起的人，才会不一个相对公平的未来。
相理衡真真
其实也差不多，不过也说不定，恶人都能行善，善人都会犯罪，合不合适要去磨合，这世上没有合适的两个人，
