前一篇文章我不作任何論述，只是表明自己淺顯意見，但這兩天收到的評論及網絡上的風向，令我覺得很有必要去具體嚴謹的補充說明。
這篇希望你可以花一點時間讀完，因為你會發現大多數人對此條例有很大誤解。
中國此舉並不是要引進大批黑人，更不是要供奉洋垃圾。
答應我，放鬆，深呼吸，調整心態，好好往下看。
1.條例細則究竟說了什麼
全文近六千字，大多數人絕對看不下去。
我給你們簡單清晰的捋捋。
條例11-13，申請者分別為某領域取得國際公認傑出成就，或是為中國經濟社會發展作出突出貢獻，或是國家經濟社會發展需要。
以上條例，表明了只有足夠優秀的外國人才有申請永久居留資格。
我相信如果單純以上三點，沒有一個人會反對，大家應該都很清楚這樣的人少之又少，並且他們的到來對於我們國家建設是天大好事。
其餘還有幾個條例也設了蠻高的門檻，雞大胸覺得沒什麼問題。
接下來我給你們列出幾個比較有爭議的條例。
條例17，家庭團聚需要，配偶，未滿十八週歲子女或年滿六十週歲直系親屬有條件申請永久居留資格。
這一點無疑打開了無數網民衝動的開關。
不少人直言，是個人都能進來。
但其實並非如此，門檻是有的，只是咱們目前處於一個信任崩塌的時代，重要部門的微博又清一色不能讓大家自由評論。
我給你們舉美國直系親屬移民的例子吧。
以上可以發現其實門檻更低，甚至直系親屬包括養父母。
但不同之處在於他們有嚴格的年齡規定，而不像我們現階段容易被鑽空子。
簡而言之，這一條例就是優秀人才的配偶及子女都可以申請永久居留資格。
這一點其實大家都能理解，但又無法接受。畢竟一個家是留住優秀人才的基礎。
拿其他國家永居來說，這一點也都是存在的。
不然鳳姐為什麼當初要死要活找個美國老公呢？
第十九條例，我想是令無數網民誤解崩潰絕望的致命一擊。
但其實這屬於一條兜底條款。
兜底條款是法律文本中常見的法律表述，主要是為了防止法律的不周嚴性，以及社會情勢的變遷性。
可以理解呀，隨著一個國家國情的變更及社會變遷，這是很有必要的兜底條款。
這一條也引發很大爭議。
沒有工作的也可以參加保險並享受社會保險待遇。
但我們要區分的是參加保險以後才有社會保險待遇，而非無工作國家就會主動養他們。
為什麼我們無法認可這個條例？
為什麼我們在這個反對上面喪失理性？
恢復理性我們會從反對派改成支持派嗎？
2.因為被帶了節奏，因為當下外國人受盡優待
當我們發現條例其實沒什麼大問題的時候，理智是可以迴歸的。
但是太多營銷號帶起節奏，太多群眾盲目跟風。
有人把條例截圖上來，其實是一張點進去後都看不清條例的模糊照片。
並在下面表示申請條件簡單至極。
最後帶上一句很個人英雄主義的話語，讓看到的人覺得不轉發就是罪過。
甚至還拿出了國歌《義勇軍進行曲》引人亢奮，從而起到爆文目的。
雞大胸在這兒補一句，我不清楚那些帶節奏的是真傻還是為了流量漲粉，但凡有點良知的自媒體，都應該守住自己的底線。
漲粉應該靠實力，而不是故意煽動帶節奏啊。
以及不明所以開噴的吃瓜群眾。
土地怎麼就讓出去了，怎麼就把外國人請進來欺負中國人了。
我們該銘記歷史沒錯，但這幾句話存在實質性矛盾。
大家會如此憤慨，被一次次帶節奏，我給你們劃重點，其實是因為外國人在本國受盡優待。
這是2014年江蘇對外國留學生的政府資助。
每個留學生就能得到5萬—9萬的政府資助。
而下面的數據是對貧困大學生的補助。
人均3000，貧困人口才可享受。
簡單一算，一個留學生可以養活20個貧困大學生。
當時輿論風波很大的山東大學陪讀事件。
澎湃新聞報道稱，山東大學一個留學生配三個學伴，從2017年的一對一配對，改革為2018年的每個留學生配三個健康學伴，形成三人學伴小組，落選學伴則列入學伴庫。
其中強調學伴性別，將“結交外國異性友人”列為選項之一，還用紅字註明：“請同學們儘可能詳細認真的填寫，以便為你匹配心儀的學伴”。（來源澎湃新聞）
這是大大的超國民待遇，當對留學生的扶持開始嚴重失衡，人們必然萬般排斥。
他們在中國住著高級宿舍，拿著豐厚獎金，竟然還能有異性學伴陪讀？
這種現狀，應該要改變，也必須得改變。
不然全民只會越來越不理性，而這理性是一次次在嚴重失衡的超國民待遇下滋生的。
一個外國人違規載人推搡警察。
最終處理結果竟然只是批評教育並書面悔過？？在南京地鐵上，執法人員對喝奶茶的男乘客進行了行政警告處理，而對吃麵包的外國女乘客只是進行了口頭勸阻。
中國人喝奶茶被行政警告？
外國人吃麵包被口頭勸阻？
這還是在同一列車廂上同一時刻發生的騷操作。
有很多例子，表明了目前外國人在中國都是可以適當“橫著走”，外國人自然享受超國民待遇。另外部分黑人在廣州所作所為大家都可以在網上輕鬆查到。
一些民族偏見真不是一天兩天能夠產生的。
以上可以歸述為因為被帶節奏，以及當下國內對外國人的超國民待遇，從而讓無數國民無法感受到“安全感”。
他們會不會通過鑽空子在中國永久居留。
他們來了，會不會繼續享有特權。
他們是不是可以凌駕於部分法律之上。
目前中國有沒有能力把他們管理好。
這些應該是我們現階段遇到並急需解決的問題。
故我理性持反對外國人永久居留條例。
3.我們希望自己的祖國更好
我想任何一箇中國人，都希望自己的祖國更好更強大。
所以強烈反對的初衷都是畏懼外來人口打破我們安穩的現狀。
因為中華人民共和國發展到今天太不容易了。
再比方說這一次咱們抗疫，犧牲了多少人，又有多少人為了民族大義挺身而出。
我們有共同血淚記憶，我們民族情節一個普通外國人是不可能擁有的。
再分享一段鄭若麟老師的話給你們。
我一個在各方面拖了國家後腿的青年，人卑又言輕。
在對著6000字外國人永久居留條例看了半晌實在覺得不妥。理性告訴我，這一次我選擇理性反對。
非常希望你們，能夠冷靜下來。
不要被無良營銷號帶節奏。
不要去誤解國家希望變好的初衷。
希望你留言反對的時候，是看完全文，而不是斷章取義。
非常感謝。
以上，是雞大胸的個人看法。
以下，司法部說了，全國人民都可以在2020年3月27日前對這個條例提出意見和建議。
所以我理性反對。
閱讀更多 Walker萬思聰 的文章
