杨默晗
切入点，可能会围绕隐私、人权。
接受药检，不意味着可以未经允许被骚扰（拍照）。
关于规则的解释，中外差异造成了理解执行的差异。
胖头鱼6397
我认为应当坚持在仲裁一审（孙杨涉嫌抗拒飞检一案，一审是由国际泳联内部的兴奋剂调查法庭审理的，原告为国际泳联，被告为孙杨。一审判决孙杨胜诉）时，国际泳联兴奋剂调查法庭的观点，即因为采集程序不正当，所以采集到的“样本”不应当理解为合规样本，从程序上来说，采集并没有完成，没有获得真实、合规、有效的样本，故不存在之后的“破坏”问题。
在配图中，反兴奋剂委员会（是指国际泳联内部的兴奋剂调查法庭“DP”，不是对孙杨提起上诉的世界反兴奋剂机构“WADA”）认为采样程序不正当，所采集的“样本”是无效的。这应当是孙杨对“破坏样本”最好的抗辩。
抢人头卖队友
有什么可回答的。此地无银三百两。越描越黑!一个人一但选择了“不择手段”之路，无论他天性多么善良，目标多么高尚，最终都会被“不择手段”反噬，堕落成害人害己的反人类反文明的恶魔！真他妈的给中国体育丢脸！
手机用户4642676513
Q 前面60次没异议 为什么这次不行？
A 忍无可忍 无需再忍 中华民族有韧性 但是不公平甚至是屈辱的事件 不会永远沉默（中国人没有斯德哥尔摩症）
Q 如果原谅你 对以前的运动员公平吗？
Ａ对以前的运动员的确是不公平的 但是以前的运动员是有限的 以后会有无限的运动员 因为规则更严谨而受益 我尊重wada给我的任何裁决 这是因为我自己的不理智和冲动应有的惩罚 如果因为这次的不理智行为能加快规则改变的进度 能让更多的未来的运动员尽快受益 我会觉得这种不理智也有一些意义
胤佚
一搞体育的，怎能玩过那些人?再加上无数背后捅刀的，跳进黄河也洗不清了。但我相信孙杨，刘翔，李永波这样的人曾经给我们带来的自豪和骄傲及快乐不会被遗忘和否定。就让澳大利亚人，韩国人偷着乐去吧！就让那些背后捅刀的人欢呼雀跃去吧！但记住，以后捅刀的机会都不会再有，大英雄不常有。
金影9999
大家多看看多问问专业人员，各大律师是怎么说的，各位看客如果判决有问题各大法律专家早就冒出来帮孙杨出谋划策了，现在更多的是看戏，显而易见孙杨的判决符合审判原则符合相关法规，那些阴谋论省省吧
真臻7
我认罪，我不该用卑鄙的手段来捞钱，我跪下向全世界人民道歉。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
流浪者坎坷的路
必须起诉那个工地搬砖的，他居然在观看孙思邈撒尿时没吹口哨，肯定没受过培训，不专业、没资质，而且只有身份证，没有观鸟证，直接导致孙撒不出尿来，造成抗检的事实。[发怒]
彩烟飞舞
如果我是孙杨，我当然不会用那些不懂规矩，出现问题有不知如何收场的团队。学会利用规矩，而不是回避规矩。利用规矩是善意对待规矩，回避规矩是不敢面对规矩！
