03.05 如何看待日本的新冠治疗方案:日本新冠肺炎治疗方案:不满50岁患者多能自愈,未必用抗病毒药?

傻傻的等你回頭


不满50岁的新冠患者大多能够自愈?不一定要用抗病毒药物?不得不说,日本政府的防疫手段真的有点“大道无为”的意思

安倍晋三出席防疫工作会议

题设所说的50岁以下患者不必使用抗病毒药物的说法是日本传染病学会提出的,这个学会提出的治疗方案指出,由于新冠肺炎暂时还没有特效药,所以只有50岁以上的中老年患者出现呼吸困难、血液氧含量降低的时候才考虑使用抗病毒药物,而50岁以下的新冠患者,本身抵抗力较强,所以只需要按照现有症状治疗并持续观察即可,至于抗病毒药物尚不需要。
日本防疫人员

在这个节骨眼上,日本传染病学会提出50岁以下病患能够自愈且无需抗病毒药物治疗的说法是否有些欠妥呢?截至3月4日,日本已经确诊1010例新冠肺炎患者,虽然没有韩国严重,但形势也不容乐观,虽然大多数人不懂医学,但潜意识里还是有比无强,50岁以下病患可能大多数不需要抗病毒药物的干预,不过总有情况免疫力低下的特殊病例需要抗病毒药物治疗。


所以,本着疑病从有的理念,不应该轻易免去抗病毒药物治疗,而且50岁以下病患能够自愈的说法确实有些不负责任,虽然全球死亡病例大多数都是老年人,但也有一部分是三四十岁的青壮年,自愈的说法会对人们产生误导,让人们错误地认为青壮年能够抵抗新冠病毒,这种观念对于防控疫情工作非常不利。



综上,这种治疗新冠肺炎的方案不慎严谨,不应该被采纳。



关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯!


仲夏轻飏


疫情之下,日本政府看来还是铁了心跟美国走!

美国新冠肺炎确诊人数在不断增加,也出现了死亡病例,但是纽约州州长在新闻发布会上说:“80%的人感染新冠病毒后都会自愈,很多人不需要去医院。”3月2日,彭斯在白宫称,“目前美国有43人感染新型冠状病毒,但是我们仍要说清楚,美国人感染新型冠状病毒的几率仍然很低。”



在美国高层说出这番言论之后,日本方面的态度也开始发生变化。据日本共同社报道,日本感染症学会于3月2日公布了新型冠状病毒疾病治疗方案,其中主张:由于不满50岁的患者多数能够自愈,不一定需要用抗病毒药进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察即可。

日本疫情爆发之初,日本政府是非常重视防疫工作的,也深知新冠病毒的破坏力有多大,所以不会允许这种“可自愈”的言论出现,那是美国只确诊的十几例新冠肺炎。



现在美国疫情已经扩散到13个州,122人确诊,9人死亡,虽然感染情况不像日本那么严重,但是已经暴露出了美国应对公共卫生危机的重大弱点。在可能的最坏情况下,美国还会出现包括呼吸机、医护人员、医院病床、口罩在内的医疗物资和防护装备的短缺,这同样是日本政府可能面临的问题。

日本政府前期的疫情防控工作还是非常到位的,但是从日本政府推出的最新《新型冠状病毒感染症基本方针对策》来看,日本政府似乎决定学习美国“放弃治疗。针对新冠肺炎,日本政府决定不再扩大检测范围、不再追查密切接触者、轻症者居家静养、重症再来医院治疗。



日本政府推出的新方针,完全没有疫情爆发之初的危机感,而是和美国政府一样变得非常“佛系”。日本政府现在唯一的疫情防控手段就是“民众自觉”:冷静、自律、做好防护(戴口罩、勤洗手)、轻度症状居家隔离、重症必要时进行检测。日本政府的防疫手段如果有效,那我们只能说是佩服,如果无效,那么后面还有更多的难题需要解决。


国际视角浅说


日本作为亚洲最发达的国家,其医疗水平在全世界范围内也算是比较高的,“不满50岁的患者大多能够自愈,未必一定要用抗病毒药进行治疗”,这样的治疗方案虽然看着有点不靠谱,但日本方面得出这样的结论肯定也是有依据的。
(日本医院)

我们都知道在此次新冠肺炎感染者的死亡病例当中,60岁以上老年人的占比是非常高的,而且死亡病例主要也都是一些老年人。由于新冠病毒可能导致老年人呼吸衰竭,并且患者可能出现“低血氧症”,老年人的身体机能相比于年轻人本身就已经出现了退化,病毒还可能引发一些并发症,所以老年人一旦遭遇病毒感染,他们死亡的可能性会更高。在老年患者出现“低血氧症”的时候,医院一般也会给他们使用一些抗病毒的药物。


(日本民众)

根据日本方面公布的治疗方案,因为新冠肺炎病毒并没有特效药,所以用于抗病毒的主要是治疗艾滋病的药物“洛匹那韦”和“利托那韦”,另外还有用于治疗流感的药物“法匹那韦”。比较让人感到意外的是,日本方面认为因为50岁以下的新冠病毒感染者大多能够自愈,所以医院只需要针对其症状进行持续观察,并不一定要给他们使用抗病毒药物。

实际上目前已经有很多的信息显示部分新冠肺炎患者可以通过自身的免疫力战胜病毒(并不代表不需要治疗),日本感染症学会作为一个比较权威的机构,它公布的治疗方案肯定还是具有一定的参考价值。而日本之所以对外公布本国的治疗方案,这也是为了供其它国家的医疗机构借鉴使用。不过到目前为止日本国内新冠肺炎确诊病例已经达到1000例,而日本国内的治愈病例却只有46例,不到5%的治愈率在全球范围内也算是比较低的,可见日本努力的空间还很大。


(日本防疫人员)

目前日本公布的治疗方案只是阶段性的,它可能还有很多需要改进的地方,而未来日本肯定还会继续探索新的治疗方案,对于患者而言,能够最大程度减少自身受到的伤害并且最终能达到治愈效果的方案才是最好的。当然,如果像日本传染病学会公布的方案所讲的那样,大多数50岁以下的患者都能够自愈,这当然是最好的结果。


李姓先生


刚刚看了日本的新冠治疗方案,这哪是什么治疗方案啊,说白了,就是物竞天择,听天由命,但也有一定的合理性,毕竟这种疾病的致死率很低,就像平常的流感一样,再加上这种疾病,现在还没有专用药物,因此也只能是自己给自己找心安吧!

日本的治疗方案中说,不满五十岁的患者多能自愈,毕竟不满50岁的人抵抗力能强一些,而且身体上也不会有一些重大疾病,因此,通过自己的抵抗力很多人都会自愈,不一定需要用抗病毒药物进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察。

其实这只是掩耳盗铃,那么为什么日本人会提出这样的治疗方案呢?因为今年的奥运会在日本举行,日本为奥运会肯定付出了很多的努力,他们不想就这样因为疫情而使奥运会失之交臂,不想因为疫情而让所有的人都感到人人自危,确切的说这不是什么治疗方案,而是一种心理疗法,自我安慰疗法,以告诉人们新冠疫情并不可怕。

这样的治疗方案显然是无法令我们信服的,因为已经出现了很多的年轻人而因此丧命,日本的这个治疗方案也再一次表明,日本不会因为疫情而放弃举办奥运会的。

我们再来看一下日本现在的疫情数据,日本已累计确诊1022人,今日新增确诊病例36人,死亡12例,看样子日本现在的疫情也在明显的增加,对于这样的治疗方案,显然是无法很好地控制疫情蔓延的,我们也只能是希望日本能平安的度过这次疫情,希望他们靠自身的免疫力抵抗住疫情,既然日本都不着急,咱们也只能是祝他好运吧!


乡村小二哥


日本新冠肺炎治疗方案,有一条比较特殊的东西,就是不滿50岁的患者,多能自愈,不用服抗病毒药。过去医学界一直有一种认为,病毒不用服药,过几天就会好。这也和病毒种类繁多,一会一个样有关,比如我们常见的流感。所以,日本这么说也不是没有道理的。50岁以下没事,50岁以上有事,原因大概是50岁以上免疫力差,患有多种疾病,一但有病毒感染,发烧,咳嗽带来了一些并发症,影响了机体的其它功能衰竭的原因。


但,我们这里有一个疑问,这个50岁的界线是怎么来的?在统计学上的比例是多少?如果50岁以下有一例没自愈,对这个人来讲,就是百分之百。如果这个人用了药物干预,不一定百分之百的好,却可能痊愈,这就是区别。所以,与其说这个措施是正确的,不如说这个措施是无奈之举。一,没特效药;二,没足够的医疗设施?所以,只好鼓励放弃50岁以下这一块,保年龄大,体质差这个群体。貌似正确的情况下,掩饰着对年轻一族的不公平。

日本的防疫工作还是很积极的,但对于疫情的处理,特别是对“钻石公主”号的处理为人诟病。现在日本1000多例的患者中,还是由“钻石公主”号占了700多例。如果当时及时处理,断然不会由10发展到现在这样。另外,疫情发生后,日本的马拉松照跑,裸祭照样举行,对疫情的防控都是不利的。接下来日本在7月份还要举行夏季奥运会,时间很紧,任务很重,还要花很多钱,日本的精力也可能分散。但,如果疫情问题处理不好,可能会影响到夏奥会。据说奥委会已经否定了延期的可能,这样,日本的担子就更重了。


天太2


大家好,我是国际领域的优质作者,如果大家有关于国际方面的问题,欢迎和我交流。

随着新型冠状病毒疫情的慢慢扩大,我们在忧心的同时也关注着各个国家的防控措施,不过日本这次出台的新冠肺炎治疗方案却有些让人出乎意料。

3月2日,据日本共同社报道,日本感染症学会日前公布了新型冠状病毒疾病治疗方案,其中主张,由于不满50岁的患者多数能够自愈,不一定需要用抗病毒药进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察即可。

这则消息的出现简直令人难以置信,一时间琢磨不透日本到底在想什么,毕竟日本现在的疫情也并不轻松,确诊的新型冠状病毒患者便有980例,其中706例出自“钻石公主号”邮轮,这样庞大的新冠患者数量日本却采取了让不满50岁的人几乎自生自灭的治疗方法,简直让人不能理解。

虽然日本也表明即使不满50岁,吸氧和对症疗法下病情持续恶化时也将考虑用药。但这也表明日本不满50岁且前期病症并不严重的患者便要像对待流感一样治疗了,这样的做法无异于让他们自生自灭。不过好在目前为止新型冠状病毒患者基本都集中在“钻石公主号”邮轮上,日本对“钻石公主号”邮轮的严密防控也大大减缓了日本疫情的扩散速度,日本对于本土疫情最严重的北海道,中小学生已经听课放假,周末尽量避免外出。

虽然日本还没有采取类似封城的举措,但也已经对疫情较为严重的地区进行了呼吁,毕竟日本本土的新型冠状病毒患者并不多,主要还是集中在“钻石公主号”邮轮上,所以暂时还没有采取封城的举措。

不过虽然日本本土的疫情并不算很严重,但加上邮轮上的新型冠状病毒患者的数量便是十分庞大的了,此时日本表示不满50岁的新冠肺炎患者多能自愈,不一定需要用抗病毒药物,只有病情严重恶化才会考虑用药,平时只采用基本治疗,这一举动也确实让人难以理解。

以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,欢迎评论区留下自己的观点。


大演国际


日本正在努力做一件事:假装日本没有新冠肺炎。东京将在今年7月举办奥运会,日本想要通过奥运会提升经济,如果奥运会因为新冠肺炎而停办,日本必将损失惨重,所以日本现在做的是如何将新冠肺炎大事化小小事化了,从而不影响奥运会。


日本共同社3月2日报道,日本感染学会公布新冠肺炎的治疗方案,其中最引人注意的一点是:59岁以下的患者多数可以自愈,不一定需要使用药物,采取对症疗法并且持续观察即可。50岁以上患者容易出现呼吸衰竭,需要针对治疗,如果50岁以下患者也出现了呼吸衰竭,也可以使用药物。

日本对待新冠肺炎的态度似乎比美国还要冷淡,因为美国加利福尼亚州、华盛顿州、佛罗里达州陆续进入紧急状态,但是日本仍然没有竭尽全力治疗和预防新冠肺炎。

日本首相安倍晋三近日在国会发表演讲时也出现了咳嗽等症状,被怀疑也感染了新冠肺炎,但是安倍晋三却始终没有戴口罩,日本政府和民众对待新冠肺炎的重视程度还远不如韩国和意大利,日本感染学会公布的治疗方法,只会让日本民众觉得新冠肺炎并不可怕,更加不重视新冠肺炎。

日本为什么不重视新冠肺炎?

东京将在7月举办奥运会,日本已经花费了123亿美元,无论是取消还是推迟,都会导致巨额经费打水漂,所以日本选择了冒险,掩盖国内疫情的实际情况,继续举办奥运会。

奥运会在7月举行,只要撑过4个月就算是大功告成,而且随着气温回升,不利于病毒的传播,日本的疫情也会受到抑制,奥运会结束之后日本没有后顾之忧,可以竭尽全力抗击新冠肺炎,如果幸运的话说不定疫苗和特效药已经研制出来了。

日本掩盖新冠肺炎疫情是否正确很难判断,但是不重视疫情的韩国、意大利和伊朗,新增确诊患者都在快速增加,新冠肺炎不会因为日本要办奥运会而手下留情,所以日本的疫情很难让人感到安心。


视野新观


在3月2号根据日本共同社报道,日本橄榄政协会日前公布了新型冠状病毒的治疗方案,其中的一条主张引起了人们的注意,由于不满50岁的患者多数能自愈,不一定要用抗病毒药物进行治疗,仅采取对症疗法等持续观察即可。

现在新型冠状病毒肺炎没有特效药,世界卫生组织认为瑞德西韦能够有效抑制新冠肺炎,由于50岁以上的患者可能会出现呼吸衰竭,发生血液中含氧不足的低血氧症此时必须使用抗病毒药物。即使不满50岁吸氧和对症疗法出现病情恶化时也要考虑用药,日本方面使用的药物是抗艾滋病的“洛匹那韦”和“利托那韦”以及抗流感病毒药“Avigan”。

日本方面表示,上述两种药物用量和艾滋病的剂量相同,可以连续用药10天,如果浓度不高,可能无法产生效果,日本的这种说法并没有获得世界卫生组织的认可。但目前没有特效药,确实是一个困境,新冠肺炎现在已经产生了两种变异结构,这种病毒也在慢慢的适应人体,因为如果病毒把宿主杀死那么自己也会死亡。

所以说在患者中有很多的轻症患者确实能够治愈,但仍然需要医生的帮助,日本的这种说法也是为了减轻民众的恐慌,因为日本现在正在准备举办奥运会,如果这次奥运会不能如期举办的话,那就会推迟到今年年底,所以日本方面把重点照顾对象集中在老年人身上,以及那些有先天性呼吸系统疾病的人。但是新冠肺炎的传染性仍然是非常强,所以日本的说法仅仅是一面之词,在没有得到世界卫生组织正式认可的情况下还是要加强防护。


四十五度历史


看来,没什么自愈解决不了的问题,大不了去见天照大神而已……

体制不同,考虑不同,我们在和时间赛跑,不惜一切代价,拯救生命,阻隔病毒传播,说白了,就是不惜一切代价救命。

早出手,早努力,早行动,我们就能尽早消灭疫情,摆脱疫情,经济和社会活动重新恢复正常,国内外交流恢复正常,短痛过后,便是春天了。

日本等国,想的是选票,考虑的是奥运会背后的经济利益,考虑成本投入,考虑这个、那个……然后,搞起了鸵鸟政策。

可以理解,日本政府是个巨额负债政府,日本国债已经达到了日本每年GDP的220%以上,这国债水准,足以让任何一个政府就躺在地上啥也不管了。

缺钱,没钱,很缺钱,而且,这个疫情的严重程度,日本政府自己心理肯定有数的很,它知道疫情已经泛滥,但是日本政府已经搞不定了,或者说不想搞定了,那索性就“佛系”对应了。

日本至今,核酸检测数量也就三四千的水准,检测出来近三百例(本土数据,扣除钻石公主号上的700例),但就像日本内部人士爆料的一样,日本本土的病例怕是早已破千,只是,政府不检测,也就不知道了,新增确诊病例的数据也就好看了,眼不见为净嘛。

地方政府,日本政府也控制不住,毕竟40多个都道府县都是完全的地方自治,中央政府在某些层面干预不了,对于中央的抗疫政策,日本各地也执行不一,北海道这个地广人稀的占了日本四分之一土地的500多万人口的地方,稍微一努力,就检查出了日本本土3成以上的病例,比北海道人口多3倍以上的东京都,一个密集的千万人口的大城市,受到钻石公主号的影响的城市,居然只有40例病例,这数据恐怕连日本民众自己都不信。

不管如何,现在得制定用药标准,以备将来疫情蔓延的不利局面,那日本政府又得想着省钱,于是,优先重点治疗重症患者便成为了主要对策。

日本政府想的也很实在,毕竟新冠疫情20%重症率,80%轻症或者无症状概率,这些轻症或无症状患者大多数是可以自愈的,那还费那么大劲搞全面开花呢?索性,这些轻症状的就先保守治疗好了,重点针对重症的。

但是,能完全靠自己自愈的人毕竟不多,很多轻症状患者要自愈,必须得得到卓有成效的对症治疗以及氧气供应支持,也需要时刻的临床观察,虽然日本政府制定的最新治疗方案里表示对这部分人采取“对症疗法等持续观察”,但给人的感觉还是会扔在那边不怎么管,那请症状转重症的概率就大大加深了。

而且,要自愈的话,人的免疫力还得足够的强,这毕竟还是少数人群。

其实,日本真的不能再纠结了,现在最好就能做到不要做缩头乌龟,想办法开始全面进行疫情排查,如实面对疫情数据,正视疫情的危害,尽量遏制疫情的扩散……

不过,头顶民主,脚踩自由,上下不听,挺麻烦的。


云中史记


每个国家受财政和医疗水平的影响,对疫情的防控和医治都有不同的方法。特别是受执政者对目前严重程度的判断影响,我国因为疫情爆发早,感染人数多,所以采取了最高等级的防控以及最快速修建医院来接收感染者。

对于日本目前的治疗方案,也是基于对冠状病毒的认知和攻克方面的进步才做出的决定。具体影响几何还有待后续防控才知道。


分享到:


相關文章: