03.05 苏联海军为何没有挽救苏联?

用户52076151707


首先需要明确的一点是,苏联人的海军部队并不是一支单纯的战斗部队,他还是一个搞间谍侦查,并从事商业活动的国家组织。那么这该如何谈起呢?

苏联人有着庞大的远洋捕捞舰队,这是有国防部与克格勃等支持的一支大型舰队,他们装备最先进的数据测绘系统,并开足动力迈向远洋,例如地中海、北海和东太平洋都可看到他们的身影。他们竭泽而渔的捕捞与对油气资源的不节制开采大大破坏了生态环境,但也使他们掌握到了更多这个世界其它角落的事情。



而当北约的直升机等试图靠近进行威慑时,这支舰队又能迅速逃脱,这与他们内部有着严密的指挥有着很大的关系。

另外,自1962年古巴导弹危机以来,苏联领导层已经认识到了美苏对峙中苏联海军实力不振的缺陷,原因很简单,美国的太平洋舰队一搞海上封锁,苏联运载核弹头的舰艇就不能靠近古巴了,所以为了制衡美国,苏联人在海军上也是拼命砸钱。



经过勃列日涅夫时代大规模的军事建设,苏联红海军的舰艇数量大大提升,尤其是航空母舰与核潜艇数量都有增长,他们不时出没于黑海、波罗的海和太平洋,给北约的东扩造成极大的压力。



但是,随着阿富汗战争对苏联财政的沉重打击,再加上内部经济体制弊端重重,保守的执政举措将苏联经济引入了死胡同,而海军建设也受到了极大的影响,每一次的出洋与军演都要付出极高的成本,这也是苏联财政所负担不起的。



因此,到上世纪80年代末,苏联的海军活动范围大大缩减,而远洋捕捞舰队等受制于油料价格提升和国际法等牵制,也是鞭长莫及。终于,苏联解体,而国防部统辖下的捕捞舰队和其它兵种纷纷裁员。因此,苏联海军的兴衰与苏联始终是密不可分的,强军必先有强大的国力为后盾,此言不虚矣。

参考文献:沈志华《一个大国的崛起与崩溃》 社会科学文献出版社


寒江阁一道人


在苏联全盛时期,确实曾拥有一支庞大的海军部队。由潜艇、水面舰艇、航空兵、海岸火箭炮兵和海军陆战队5个兵种组成 ,总兵力超过了40万人。然而即便是如此强大的海军,也不能阻止苏联解体的命运,这是为什么呢?

(苏联海军的基辅级载机巡洋舰)

首先有政治体制方面的原因。苏联的军人很难干预政治干部的决策,不只是海军,陆军、空军也是如此。因为从斯大林时代开始,就通过“大清洗”运动确立了避免军人干预政治的局面。也就是说苏联的海军部队再强大,也无法干预国家机器的运转。而且,苏联解体是内外因综合作用的结果。



其次,长期的军事竞赛已经严重拖垮了苏联的国力,这是导致苏联解体的非常重要的原因,这不是海军能够阻止的。尤其是“昏君”波捏日列夫执政那段时期,苏联的经济萎靡、官员腐败已经十分严重,而他还在加剧军事竞赛。等到戈尔巴乔夫上台执政后,又偏听偏信地放弃了苏共的执政地位,结果导致苏联各政党的斗争加剧。
(肢解苏联的男人,叶利钦)

野心家叶利钦通过镇压“819政变”上台,篡夺了苏联的最高权利,而叶利钦就是策划苏联解体的始作俑者。他先是制造了苏联解体的“既定事实”,然而又逼迫苏联领导人戈尔巴乔夫下台,最终完成了苏联解体的整个过程。在这个过程中,苏联的海、陆、空三军还没有完全反映过来,苏联就已经不复存在了。

因此,苏联解体的原因来自于内、外两个方面,并不是苏联的海军能够拯救的。换而言之,再强大的武力也无法拯救已经溃烂到骨髓深处的苏联。


世界人文通史


简单来讲,前苏联的军队不敢参与到政治里面去。

大家有没有听说过一个组织克格勃,就是臭名昭著了前苏联情报部门四大间谍组织之一,巅峰的时候,克格勃手底下掌握着大概10万左右的军队内部编制人员。

有人说前苏联对于军队掌控一直都很薄弱,尤其是高层,但事实上这一点是一个假象,前苏联虽然解除了对于军队内部的认为体质,但是从另一个方面,也就是情报和黑暗层面不断的控制自己的军队。

大家都听说过斯大林的大清洗运动吧,为什么前苏联的那些红军指挥官面对。前苏联最高领导人的时候一点儿反抗力量都没有,啊,就是个人崇拜主义,领导说的什么话都是对的,领导说什么就是什么,你军队一个小小的指挥官敢反抗?说你有罪你就有罪,他说你有错你就有错。

这种情况之下,前苏联内部的军队就形成了一个光荣的传统,叫什么呢?对任何事情不管不问,不去说,所有的人都是机器人对领导的命令,只要像机器一样执行就可以了,先保住自己那一条小命。

就说了后来卫国战争期间不是前苏联福支起了一大批有思想的将领吗?对,就是这一批人,其中著名代表就是前苏联卫国战争时期的元帅朱可夫,就是曾经参与到政治里面,结果毫不犹豫赫鲁晓夫直接把它给卖了,所有人都感到十分的寒心啊你说我们辛辛苦苦帮你们最后竟然唠了这么一个下场!那些卑鄙的政治家想要玩弄政治,那简直就是手拿把攥的事情。

不是由于这件事情造成的恶劣影响,就是前苏联的军队和前苏联情报部门一天到晚的对着干,为什么他不敢和领导在那闹脾气,也不敢参与到前苏联所谓的政治事件里面去,生怕被人给算计了,所以一天到晚没事儿找事儿,就在那儿和前苏联的情报部门对撕,说著名的莫斯科红场事件,一个西德的航空爱好者竟然驾驶着一架自己制造的小飞机,飞越世界上最严密的防空网,跑到莫斯科降落,这个时候苏联的情报部门和军方没有闹矛盾,谁信呢?

当然,前苏联后来对阿富汗的动兵也是让整个前苏联军队对于政府的信任更达到了一个冰点,维系一支军队最强大的武器,不是说政治理念或者说政治上面的洗脑,而是军功体制,军功体制一旦崩坏一支军队,无论你怎么对他洗脑,这支军队战斗力还有对你的忠心程度,将会毫不犹豫地下降。

原本出征阿富汗这件事情是对于军队来讲是刷功劳的一件事情,但是等到阿富汗战争结束以后,前苏联觉得自己损失太大的时候,就对军队产生了很大的威力,说你们这支军队干什么吃的拿不下来,结果出征的士兵没有得到英雄般的待遇,我替国家流血,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)最终却得到这种情况。你说对于最高政府那是有一种什么样的思想?

原本前苏联解体,有一些人军队里面一些人并没有因为自己是士兵的身份而介意不去帮助前苏联政府发动了兵变,可最终结果呢?戈尔巴乔夫不仅不领情,反而认为军队有危害他指挥的一个嫌疑,把参与到政变里面的所有军官和士兵一并给处理掉,这军队那还能忍得下去呀?

所以,戈尔巴乔夫真的是自己傻。傻得把前苏联活活的给送出去,如果你们认为前苏联那个时候不得人心,那你去看一下之前苏联为了能够缓解矛盾而搞了一个投票制度,当时前苏联人还是不希望自己的国家崩溃的。


漩涡鸣人yy


枪杆子不站在苏联这边,那苏联也只能玩完了,强势的苏联陆军和空军都对苏联的解体“漠不关心”,坐视解体,更别说弱势的海军了。

苏联虽然是第一个社会主义国家,但其军队在大多数时期都是国家军队,苏共对红军的掌控力很弱,当然,这也是由于历史原因以及苏共自己作出来的。

苏联红军里也有过政委制度,但只在1918-1924年、1937-1940年、1941-1942年之间产生过,其他时间都没有设置。

在苏俄刚诞生的时候,列宁在军队设置了政委,在战争中还好,但随着外国干涉军被打退,苏俄的国家安全得到了保障,军队内部对政委的设置就开始强烈抵触,毕竟,军队指挥官们都是富有实战经验、具备很高权威的人,而一般的各级政委都是党务部门直接调入各级部队,缺乏军事素养,打仗时帮不上忙还老添乱,因此,高级将领们强烈要求取消政委制度。

此时苏俄刚刚稳定下来,国家的安全还需要仰仗这些指挥官们来保护,为了照顾他们的心情,苏俄取消了政委制度。

此后,苏军也就在各级军队里设置一些负责政治工作的兼职岗位,基本上再也没设置专门的政委制度。

因此,苏军实际上是由各级指挥官实控的,苏共对军队的控制力非常弱,越到苏联后期,越弱,尤其进入1980年代。

相比较,我们的政委一直设置到连队,军队直接由军委指挥,而苏联的军队直接由国防部指挥。

1957年,莫洛托夫和布尔加宁联合起来,要求赫鲁晓夫下台,在这极其危机的时刻,苏军的最高首脑、德高望重的朱可夫宣布支持赫鲁晓夫,随后命令空军出动大批飞机把苏联各地的委员代表统统送到莫斯科召开紧急党代会,并命令军队“没有我的命令一辆坦克都不会动”,在此基础上,朱可夫在党代会上谴责了莫洛托夫等人,并表示“军队反对罢免赫鲁晓夫提议”。

结果,朱可夫这么一动作,整个形势就直接扭转了,赫鲁晓夫保住了位置。

当然了,朱可夫也为自己的行为付出了代价,他带着军队直接干预政治和党务的行为让苏联中央极其反感,才仅仅过去了4个多月,当他去南斯拉夫访问的时候,苏联政府就乘机撤销了他的一切职务,强行让他退休了,而赫鲁晓夫显然是参与者,从此,这位二战英雄在郁郁寡欢中度过了17年的岁月,直到去世。

自从戈尔巴乔夫的“新思维”开始盛行后,苏联的社会思想更加混乱,而苏共也在有意无意地远离军队,当深陷阿富汗泥潭多年的苏军撤回来的时候,没有一个政治局委员在莫斯科迎接这些士兵,虽然他们不是战争英雄,但他们是苏共当年派出去的,煎熬了8年,最后换来的确实苏共的冷漠对待,此事之后,大批苏军官兵对苏共彻底心寒了。

在苏共解体前几天,一群苏联党政军保守势力发动了八一九政变,试图挽救苏联制度,但是这些党政军的最高领袖们,这些几百万苏军以及各种苏联强力部门的领导们,竟然无法组织一支小部队去逮捕叶利钦,克格勃主席派手下精锐的阿尔法小队去逮捕叶利钦,结果这支小队拒绝了逮捕命令,苏联国防部长派军队去叶利钦所在的俄罗斯联邦议会大厦逮捕他,结果军队统统现场倒戈,而当叶利钦作为党外人士、纯粹的政客发出命令后,苏联的军队统统都按兵不动了。

没过几天,苏共正式解体,又过了几个月,苏联解体,俄罗斯联邦建立,叶利钦成为联邦总统,而支持叶利钦的军方高层统统加官进爵。

墙倒众人推,苏联的解体,没人救得了,或者,没人愿意救,危机面前,大家想的不过是利益。


云中史记


瞧你这问题问的,好像有武力就能永世长存一般。

苏联亡于经济,亡于好战,亡于人心。

总所周知,最早的五年计划就是苏联发明。短短四个五年计划,重点全在重工业和军工业,缔造了让整个欧洲都瑟瑟发抖的钢铁洪流,创造了与美国相挺抗争的二元世界。最盛时候,苏联的洲际导弹指哪打哪,苏联的伊万核弹撼动地球,苏联的坦克装甲数量几乎是北约的两倍。所谓的美苏争霸,大部分时段,都是苏联占上风。所以赫鲁晓夫敢在联大会议上脱下皮鞋敲桌子,指着美国人怒骂,一时间好不豪气。

可无论你军事如何霸道,改变不了国内民众连面包都吃不饱的现实啊。一个政府,数十年如一日的重点在地区霸权上而罔顾国内民生,首脑都会不好意思吧!

好死不死,苏联为了给自己小弟出头,发兵阿富汗。结果一个弹丸小地,让这个超级大国填进去数十万条人命,花费近百亿美元,十年时间也没有拿下。

苏联入侵阿富汗,是上个世纪一个极具转折的大事件。不仅让世人看清了巨人实质上的弱点,更是拖垮了大国的经济,那不是压垮骆驼的稻草,是一块巨石落在了本来就奄奄一息的老骆驼身上。

等到苏联灰溜溜撤出阿富汗,已经十年过去了,两年后,苏联解体。

所以说,军事力量,终究只是手段,不是目的。发展军力,是为国内民生服务,是为了创造更和平更富足的未来和更安全的国际环境。如果本末倒置,要百姓勒紧裤带去造飞机大炮,那后果可就不太妙了


用户3304391195



苏联解体与苏联海军关系不是主要的,最主要的最根本的原因是苏共高层的派别之争而至。当然此问是问苏联海军为什么没救苏联,那么就仅仅说说苏联海军与苏联,

其一、海军是军事实力的一部分,无论,它强弱在遭遇外敌军事入侵的情况下发挥抵御作用。而苏联解体主要是苏联内部政体出现的问题。苏联海军只是军队服务于国家服务于政治,在外部西方和平演变的环境情况下根本插不上手无用武之地。

其二、反之,处于冷战时期的苏军,尤其是苏海军,规模庞大,实力响当当的世界数一数二,但,恰是如此,却是进一步加剧了本就空虚的经济困难,海军极度耗费经济,特权贪污腐败经济衰弱,再个是戈尔巴乔夫实行政治“多元化”和多党制,削弱和放弃了苏共的领导地位,人心相悖是根本,反对派趁势崛起,致使社会动荡日益加剧。过于耀武扬威,穷兵黩武,这是主因内因,内因为主,外因为辅。而当年苏联高层内部派别之争,这是推动苏联解体的关键所在,积重难返,都起到了助推苏联政治经济解体。

其三、由于军队倒戈,克格勃部队倒戈,以及亲资派叶利钦总统及时的反应,最重要的是紧急状态安全委员会内部混乱,紧急状态安全委员会试图维护苏联继续存在的做法最终失败。


质跃


救苏联?问题指的当年苏联解体事件吧?这是由于当年苏联领导被方所谓“民主"建惑,不顾国情,直接进行国家政体改革上人假造成的。国家分裂解体,各方你情我愿,并不是在外国武装力量的威胁攻击下被迫投降,或者内部武装政变、叛乱(例如车臣)造成的,所以苏联海军无权参与这种纯政治体制的剧变。



这是由于军队与国家之间隶属关系所决定的,军队隶属于国家管理,而非国家隶属于军队管理。苏联海军从属于国,这种从属关系决定了它无权主导国家事务,苏联解体如果当时未获其国家议会和政府同意,那么在国家机关命令之下,苏联的海军及其它所有军队都有权力,更有义务使用武力来坚决维护国家统一。



例如美国,如果其夏威夷州单方面宣布独立,经美国会授权,做为其三军总司令的总统下令,美国海空军舍毫不迟疑的解决掉那个宣布独立的地方政府,以此维护国家的统一。否则那支独步天下的美国海军也无能为力。国家管制军队而非军队管制国家,军队是国家行使权力的工具而非相反,当年沙皇把阿拉斯加以100万美元的白菜价卖给美国,其军队就无权干涉。


军队是维护国家权力的机器,而国家绝非参军队从属领地,所以当年的苏联海军对苏联的解体无能为力,无法挽救。这是当年苏联国家决男策层造的孽,虽然包括军队在内的其它人心不甘、情不愿,去只能眼看国家分裂、崩溃柱自悲叹了。


铁岭锋


枪杆子不站在苏联这边,那苏联也只能玩完了,强势的苏联陆军和空军都对苏联的解体“漠不关心”,坐视解体,更别说弱势的海军了。苏联虽然是第一个社会主义国家,但其军队在大多数时期都是国家军队,苏共对红军的掌控力很弱,当然,这也是由于历史原因以及苏共自己作出来的。

苏联海军为什么没有去“挽救”苏联呢?,苏联红军里也有过政委制度,但只在1918-1924年、1937-1940年、1941-1942年之间产生过,其他时间都没有设置。在苏俄刚诞生的时候,列宁在军队设置了政委,在战争中还好,但随着外国干涉军被打退,苏俄的国家安全得到了保障,军队内部对政委的设置就开始强烈抵触,毕竟,军队指挥官们都是富有实战经验、具备很高权威的人,而一般的各级政委都是党务部门直接调入各级部队,缺乏军事素养,打仗时帮不上忙还老添乱,因此,高级将领们强烈要求取消政委制度。

此时苏俄刚刚稳定下来,国家的安全还需要仰仗这些指挥官们来保护,为了照顾他们的心情,苏俄取消了政委制度。此后,苏军也就在各级军队里设置一些负责政治工作的兼职岗位,基本上再也没设置专门的政委制度。因此,苏军实际上是由各级指挥官实控的,苏共对军队的控制力非常弱,越到苏联后期,越弱,尤其进入1980年代。

相比较,我们的政委一直设置到连队,军队直接由军委指挥,而苏联的军队直接由国防部指挥。1957年,莫洛托夫和布尔加宁联合起来,要求赫鲁晓夫下台,在这极其危机的时刻,苏军的最高首脑、德高望重的朱可夫宣布支持赫鲁晓夫,随后命令空军出动大批飞机把苏联各地的委员代表统统送到莫斯科召开紧急党代会,并命令军队“没有我的命令一辆坦克都不会动”,在此基础上,朱可夫在党代会上谴责了莫洛托夫等人,并表示“军队反对罢免赫鲁晓夫提议”。

结果,朱可夫这么一动作,整个形势就直接扭转了,赫鲁晓夫保住了位置。当然了,朱可夫也为自己的行为付出了代价,他带着军队直接干预政治和党务的行为让苏联中央极其反感,才仅仅过去了4个多月,当他去南斯拉夫访问的时候,苏联政府就乘机撤销了他的一切职务,强行让他退休了,而赫鲁晓夫显然是参与者,从此,这位二战英雄在郁郁寡欢中度过了17年的岁月,直到去世。

自从戈尔巴乔夫的“新思维”开始盛行后,苏联的社会思想更加混乱,而苏共也在有意无意地远离军队,当深陷阿富汗泥潭多年的苏军撤回来的时候,没有一个政治局委员在莫斯科迎接这些士兵,虽然他们不是战争英雄,但他们是苏共当年派出去的,煎熬了8年,最后换来的确实苏共的冷漠对待,此事之后,大批苏军官兵对苏共彻底心寒了。

在苏共解体前几天,一群苏联党政军保守势力发动了八一九政变,试图挽救苏联制度,但是这些党政军的最高领袖们,这些几百万苏军以及各种苏联强力部门的领导们,竟然无法组织一支小部队去逮捕叶利钦,克格勃主席派手下精锐的阿尔法小队去逮捕叶利钦,结果这支小队拒绝了逮捕命令,苏联国防部长派军队去叶利钦所在的俄罗斯联邦议会大厦逮捕他,结果军队统统现场倒戈,而当叶利钦作为党外人士、纯粹的政客发出命令后,苏联的军队统统都按兵不动了。

没过几天,苏共正式解体,又过了几个月,苏联解体,俄罗斯联邦建立,叶利钦成为联邦总统,而支持叶利钦的军方高层统统加官进爵。墙倒众人推,苏联的解体,没人救得了,或者,没人愿意救,危机面前,大家想的不过是利益。

最后小编的文章就到此结束了,不知道大家看过瘾了吧,小编码字不容易,还请大家担待。关注小编每天位大家带来许多游戏的趣事,最后祝大家天天开心!


隔壁班的喵队长


先投一块军队来历的敲门砖。

军队:国家或政治集团为政治目的而服务的正规武装组织。

扩宽思路:军队就是为国家或政治集团服务的,军队领袖由政治集团任命。军队主要搞清楚的事情就是为谁而战?它属于国家政权的一部分。而恰恰对于一个国家最重要的不是军队而是政治体制或者是政治集团本身。举个例子,明末的关宁铁骑是中国军队史上有数强悍的特种部队,崇祯还不是该上吊上吊。所以苏联海军对于苏联解体来说还充当不了挽狂澜于既倒的角色。

有关苏联解体的台前幕后,有大量的历史资料,包括苏联领导人戈尔巴乔夫的采访录。我颇为同意美国普林斯顿大学历史学教授史蒂芬 科特金的观点:“苏联就像其之前的罗曼诺夫帝国(封建王朝,后来被二月革命推翻。跟辛亥革命推翻清朝差不多,后者较为和平。),是自上而下崩溃的。不论是中央或是地方,苏联解体的发起者与推动者都是精英”“最终苏联的命运是由高层领导人决定,是东西方主要领袖政治博弈的结果。”

围绕这几句话,放几个有意思的访谈录:

1、前苏联领导人——戈尔巴乔夫

我最后悔的事情是:“我在试图改革共产党的道路上走得太久了。”他应该在1991年4月就辞职,并且建立一个民主改革党,因为共产党人阻碍所有必要的改革。(内部斗争激烈,俄罗斯前总统叶利钦与戈尔巴乔夫势同水火)

2、戈尔巴乔夫改革理论家——瓦季姆 梅德韦杰夫

1987年以后,我发现,在经济问题上有些不对头。(戈尔巴乔夫改革经济后,苏联经济陷入退步状态。)

3、前苏联部长会议主席——尼古拉 伊万诺维奇 雷日科夫

我们在经济问题未解决时,就着手解决政治问题,这是巨大的错误。(戈尔巴乔夫改革中,取消了宪法第六条,也就是不再承认苏联共产党在国家和社会生活中的领导地位。搞笑的是,苏联是由苏共思想把各个国家凝聚在一起组成的。宪法如下。)

第六条:苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量,是苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心。苏共为人民而存在,并为人民服务。

4、俄罗斯经济研究院副院长——瓦西里 西姆切拉著述

在戈尔巴乔夫改革之前,苏联经济年平均增长率为4%-5%。而改革后1986年-1990年期间,GDP的年度增幅骤降至2.4%。

5、美国前总统——克林顿

为瓦解苏联解体,我们花费了几万亿美元。

最后抛个彩蛋

当时的海军元帅切尔纳温在1991年8月19日的苏联政变后,大肆抨击政变的愚蠢,后来站到了解体支持者俄罗斯总统叶利钦一方。(819事变是戈尔巴乔夫改革反对者为了改变苏联松散局面而发起得。非常打如上问题的脸。)

俄罗斯总统普金说:“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没良心。谁想恢复过去的苏联,谁就没头脑。”

结语还是那句话——苏联是自上而下崩溃的。


王老先僧


军事是政治的延续,更是为政治服务的!

前苏联走向没落,并非是其军事实力不够强大。恰恰是军队规模太多、武力过于庞大、军费开支甚巨,拖垮了前苏联的经济发展。

众所周知,自战后进入冷战以来,东西方两大阵营进入长达半个世纪之久的“冷对抗”及军备竞赛的扩张阶段。东西方分别在前苏联和美国为首的华约与北约组织之间展开了除“热战”以外的一切手段进行全方位的PK。

可惜的是前苏联只注重发展与军工相关的重工业及军事装备工业,而忽略了有关民用的轻工业及民生方面的经济。这就给前苏联的经济结构打下了一个畸形的发展模式。


直到今天俄罗斯也同样处于单一的经济发展结构,每当西方制裁时,俄罗斯由于过分依赖于能源出口,就会造成国内经济增速的放缓、卢布的贬值等现象。而这种情况在上世纪的80年代尤为严重,当时前苏联陷入与美帝“星球大战”的疯狂竞赛之中!百姓日用生活品已经开始施行配给制,这本来属于战时的状态。而在上世纪80年代竟然出现了。可想而知,有多糟糕呢!这就是民心逐渐失去的兆头!但是美国自20世纪初就逐渐形成了一套完备的工业体系。其实,这也是当今美国为何还一直保持领先的一个优势。


经济基础决定上层建筑,当前苏联的经济基础被搞垮之时,就是大厦将倾之时!军事也只是为政治服务罢了,政权根基不稳,奈若何!任何武力值都无法拯救,更不要说靠一个单一的军种能起多大作用。简直异想天开!


分享到:


相關文章: