责任
提起清朝，大家最为熟悉的自然的康雍乾三帝，他们共同缔造了中国古代封建社会中的最后一个盛世，也将专制主义中央集权发展到了顶峰。
事实上，自清太祖努尔哈赤于关外起兵开始，其后的皇太极、顺治和无冕之帝多尔衮，再到康熙、雍正和乾隆三位帝王，几乎每个人都是百年不遇的明君，都有可圈可点之处。
如果真要从康雍乾三帝中评选出一位千古一帝，那我觉得这顶桂冠理当戴在雍正头上。
相对于康熙和乾隆二帝，大家或许对雍正的了解并不多。毕竟，在位十三年、中年暴毙的雍正皇帝，留给人们的故事并不多。雍正没有像父亲康熙和儿子乾隆那样，有闲情雅致四处云游，因而也很少有“花边新闻”流传于世。
但值得注意的一点是，中外史学界对雍正皇帝的评价相当之高，不仅不亚于康、乾二帝，甚至颇有略胜一筹的意思。因为，雍正在位的十三年，是清王朝发展最为重要的阶段，也是决定这一庞大帝国最终命运的一代。
清军入关后，顺治帝在多尔衮的扶植下，基本平定了南方，也稳定了局势。顺治亲政后，也是勤勤恳恳地处理朝政，为了巩固清王朝的统治殚精竭虑。
顺治暴毙后，年幼的康熙继位，在孝庄皇太后的谆谆教导下，逐渐成长为了一代圣君。
尽管康熙年少气盛，在处理三藩之乱的问题上有些操之过急，引发了长达八年的混战。但康熙前期，清王朝还是在走上坡路。提起康熙，几乎七岁孩童都崇拜其智擒鳌拜、平定三番、收服郑氏、抗击沙俄等千古功绩。不过，在长达六十年的时间里，特别是康熙中期以后，清王朝的矛盾也越来越显露。不仅国库日益空虚，吏治的腐败问题也不断滋生。垂暮之年的康熙，精力已经有限，但还因选立继承人的问题劳神费力。也正因如此，康熙朝后期，满清帝国已经在走下坡路了。
雍正继位后，厉行改革，其在位的十三年，几乎每一天都在勤勤恳恳地工作。在整饬吏治与打压朋党这两方面，雍正帝可谓技高一筹。
与康熙不同，壮年继位的雍正，对清朝时局有着清楚的认识，而且其性格本身就更适合做一位改革者。也正因如此，雍正被后人赋予了“寡恩”的标签。另外，雍正在位时，通过不断完善奏折制度和设立军机处，使得皇权达到了顶峰。
通过十余年的几近苛刻的改革，雍正将康熙后期的弊政进行了及时地扭转，有效遏制了清朝国势的进一步下滑。在雍正后期，不仅吏治实现了清明，而且国库也充盈了起来。
正因如此，作为后继者的乾隆，是站在雍正的肩膀上继续前行的。有人称，如果没有雍正的十三年，自然也就不会有乾隆朝的盛世。这种评价是极其准确的。
所以说，如果真要从康、雍、乾三帝中选取一位更为出色的帝王，那么雍正帝应该是最为合适的人选。
夕阳下的晚枫
【1】\t
中国古代历史上，最悠久的盛世，莫过于康乾盛世了。
因为康乾盛世，起自康熙元年，终于乾隆六十一年，延续了一百三十多年，这是前无古人的。
不过，这个盛世，其实是一刀切的计算方式，是简单的划分，事实上，康熙初年，南明在大陆最后一支抵抗力量——茅麓山李自成旧部，还在抗清。
而即便茅麓山之外，很多地区的老百姓，虽然不念着明朝，但也对八旗旗主不满，反抗到处都有。
因此这算哪门子盛世？
而康熙后期，清朝也到了吏治腐化、财政匮乏的状态，清帝国也到了暴动的前夜。
因此，康乾盛世里面，康熙这六十一年水分很大。
【2】
再说乾隆。
乾隆退位当年——大清朝嘉庆元年，轰轰烈烈的白莲教大起义就爆发了，清朝镇压这次农民起义，都可以说拼尽全力。
而这期间，大清朝真正说了算的，可不是傀儡嘉庆帝，而是乾隆帝。
农民起义爆发只是一瞬间的事儿，但是酝酿呢？根源的产生呢？这可得有十年二十年。
因此乾隆后期那十年二十年盛世，也是水分很大的。
【3】
而倘若没有雍正帝在十三年时间里，力挽狂澜，整顿吏治，改革财政，估计，康乾盛世到康熙后期也就为止了。
到乾隆时代，估计清朝全境会陷入战乱之中，清朝会提前灭亡，乾隆帝也会是清朝的末代皇帝。
因此说，雍正帝保住了康熙盛世，给乾隆盛世打下了基础，说雍正帝是康雍乾三代帝王里水平最高的，是合理的。
辰州观海
要说康雍乾哪位皇帝最有本事？很简单，自然是康熙皇帝，理由是后面的两个皇帝都是他生的且也是由他培养成材的。别的不说，就这知人善任的本事就可见一斑，尔后在谈谈康熙作为一代皇帝所做之事，不枉是清代皇帝中最有作为的明君了。
第一点是康熙的荣登大宝之年龄，才八岁有余，就如同打游戏通关一样，他自小就练就了政治争斗的本领，在通往亲政的路上用智擒鳌拜显现了他非凡的才智和手腕，帝王风采毕现。
第二点是扩大国土面积，夯实政权平定三藩，在康熙亲政后，其实政局非常不稳定，在这样万难之际，他毅然冒着巨大的政治风险下旨要收回三藩的控制权，弄不好已经到手的政权就会命悬一线，但他赌赢了，三藩被尽数铲除，尔后又拍施琅拿下了台湾，并且在西北边陲之地亲政葛尔丹，北拒沙俄，订了《尼布楚条约》，让大清国国土面积空前的统一，这一点已经很不容易了。
第三点是治理国家，在亲政后，多方促进满汉融合，亲自祭祀朱元璋的陵寝，废除圈地，重农治河，兴修水利，放宽垦荒地的免税年限。整顿吏治，恢复了京察、大计等考核制度。在文化上，组织文人编写《康熙字典》、《康熙皇舆全览图》，为后世的皇帝执政奠定了稳定的基石。虽然雍正一朝干的也不错，但是毕竟是沾了老子的光，没有鸡就没有蛋嘛。
老猪的碎碎念
在清朝历代皇帝中，只有这三位，康熙、雍正、乾隆有所作为，这爷孙三个把中国最后封建王朝推上巅峰，自乾隆以后逐步衰落，最后八国联军，各种不平等条约…
要说这三位谁的本事最大，我想，雍正的本事最大的，康熙在位61年，虽说削平三藩，巩固统一 ；统一台湾，开府设县 ；反击侵略，签订条约。维护了清朝的统一，百姓安居乐业。但是到了晚年晚年由于连年兴兵，吏治腐败，又经历了九子夺嫡，导致国库空虚民不聊生。
雍正在位13年，虽然在位时间很短，但是他在世的这十三年，以勤政出名，这十三年大刀阔斧的改革，把康熙晚年留下的烂摊子全部改掉，给自己儿子留下一个好的基础。主要政绩是雍正： 第一，整顿吏治。 第二，密折制度。 第三，设军机处。 第四，改土归流。 第五，摊丁入地。 第六，废除贱籍。
乾隆是最长寿的皇帝，在位60年，又当了几年太上皇，直到89岁才去世。都说皇帝当的越长就会对整个皇朝的危害越大，乾隆在位几十年，把自己爸爸，爷爷留下来的基础全部废掉。六次下江南，只为铺张浪费，修建圆明园。是有名的风流皇帝。但是他真的没有什么大的作为。在位期间宽大为政。
假如雍正帝如乾隆一样是20岁继位的话，假如雍正帝在位的时间也是60年的话，他的功绩该不止如此。他比其父皇康熙严猛、果决，比其儿子乾隆理性、 勤勉，但可惜，天不假年，在政绩初见成效之时，猝然离世，让人倍觉惋惜。
历史咸谈
最幸福的皇帝我认为是乾隆，最勤奋的皇我认为是雍正，而最有本事的皇帝我认为非康熙莫属。
康熙8岁登基，14岁亲政。在位61年，作为中国历史上在位时间最长的皇帝，其文治武功无不被世人称道。被誉为“千古一帝”。
为加强自己的统治。康熙仅16岁的时候就诛灭权臣鳌拜。20岁时平定三藩作乱。
为维护国家主权的完整和统一。于康熙二十二年统一台湾。西征漠北，三征噶尔，将喀尔喀地区纳入清朝版图。康熙二十八年彻底驱除沙俄，签订了《尼布楚条约》，打击了沙俄的嚣张气焰。
为促进经济发展。废除圈地制度，匠籍制度，推行地丁合一，“永不加赋”。
在文化的传承、发展、创新上更是不予余力。组织编纂了《康熙大典》，《古今图书集成》和《康熙皇舆全览图》等重要的图书、历法、地图。
我之所以认为康熙是最有本事的帝王的原因，不仅仅是因为他为政期间所做的成绩跟努力，更重要的是他培育出了一个好儿子——雍正，一个好孙子——乾隆。祖孙三代共同开创了康乾盛世。
历史中的小白
康乾盛世，是中国古代封建王朝的最后一个盛世，同时也是也是清王朝统治的巅峰。在开创康乾盛世的过程中，我觉得雍正最有本事，相对康熙和乾隆来说。
1722年，康熙驾崩，雍正继承皇位。在他继承皇位同时，清朝也面临着国库空虚，吏治腐败、百姓生活困苦的局面。雍正继位后进行大力整顿。
第一、整顿吏治。他继位的次年就连续下令13道谕旨，告诫总督、巡抚、布政司、知府、知州、知县等官员不许贪污，不许受贿，不许克扣，违者罢免其官职，抄家，依法重办。另外，雍正还成立考府，对财政进行审计，发现问题严肃处理。由于大力整顿贪官污吏和腐败问题，康熙后期由原来国库700万两白银到他驾崩时5000万两白银，给后来乾隆的强盛奠定了基础。
第二、设立军机处。清朝原来军事是由议政处处理，行政则由内阁处理。为了改变这局面，雍正设立军机处，军机大臣直接听命于皇帝，只对皇帝直接负责，这样使皇帝的权力达到了巅峰。
第三、改土归流。雍正之前少数民族的管理体制是土司，这些土司都是世袭，不受朝廷的任命，这样一来容易腐败，朝廷的命令不能直接下达。于是，雍正年间，全面实行改土归流，这样大大加强了对少数民族地区的统治，也有利于少数民族地区经济和文化的发展。
雍正前前后后在位13年，在继承自己父亲的康熙有利的政策同时，又解决了康熙后期国库空虚，吏治腐败的问题。并且在雍正的励精图治下，也为乾隆后来的盛世奠定了坚实的基础。因此，康雍乾三帝，我觉得雍正最有本事，起到了一个承上启下的作用。
萌妹子软软
如果看了《康熙王朝》，人们会说康熙厉害，如果看了《雍正王朝》，大多数人又会觉得雍正了不起。假如再看了关于乾隆皇帝的影视剧，大部分人又会认为乾隆简直就是个完美的皇帝。之所以造成我们认知上如此大的偏差，主要是影视作品起到了推波助澜的效果。因为影视剧的宗旨就是弃恶扬善，褒美贬丑，抓住大众心理，把一个人或是一件事情推向极致。
抛开感性的东西，理性的去分析，去思考，题目所提到的三位皇帝，最厉害的肯定是康熙无疑。他们三个人相比较而言，可以分别用开拓、过渡、守成来概括。
（康熙皇帝画像）
一，开拓皇帝康熙
康熙皇帝是清朝历史上，也是我国历史上一个相当有作为的帝王。首先，康熙皇帝登基年龄小，环境复杂，危机四伏。顺治皇帝4岁即位，他的成长过程就是清王朝建立和完善的过程，二十多岁时候就不堪重负，一说死于天花，一说遁入空门。反正是给6岁的康熙留下个烂摊子而撒手而去。
康熙面临的最大问题是：一，权臣鳌拜阻碍亲政；二，吴三桂为首的三藩裂土分疆；三，台湾问题及南明残余势力；四，俄罗斯的蓄意挑衅；五，蒙古草原上的噶尔丹崛起作乱；六，国计民生漕运问题。
康熙倾尽一生，将这几件大事逐一、完美解决，并开创康熙盛世，为清朝以后的全面繁荣奠定基础。
（雍正皇帝画像）
二，过渡皇帝雍正
雍正皇帝在人们心目中的印象并不好，主要是他的皇位受争议，为人做事心狠手辣，世人还罗列了雍正谋反、逼母、弑兄、屠弟等“十大罪状”。为了洗刷和挽回声誉，雍正大兴文字狱，天下文人噤若寒蝉。
雍正皇帝对清朝唯一的贡献就是惩治腐败，改革吏制，刮起一股声势浩大的清廉之风。有效的扼制了官员的上行下效，腐败成风。让社会回归良性的发展方向，从康熙初兴到乾隆盛世起到了平稳过渡，承上启下的作用。
（乾隆皇帝画像）
三，守成皇帝乾隆
清朝历史沉淀到乾隆时期，各方面都已经呈现出按耐不住的繁荣景象，好比一个人成长到了年富力强的青壮年，处处爆发出活力和生机。所以乾隆皇帝可以肆无忌惮的下江南游玩，尽情的挥毫泼墨，随心所欲的在名人字画上盖戳子。顺便还主持修编了一套面目全非的《四库全书》。
乾隆皇帝唯一一件让人称道的事就是出兵西藏、新疆，维护了国家的领土完整，将新疆纳入中国版图。还有就是比较关心百姓生产生活问题，比如兴修水利，解免赋税等。但乾隆在的时期，为了维护政治稳定，把文字狱推到了极致。
所以，综合三位皇帝的文治武功和对历史的贡献，康熙皇帝首屈一指。
国史春秋
康熙16岁除鳌拜平三番亲征葛尔丹最后收台湾奠定了中华疆域雏形又击败老毛子还爱学习各类科学知识和风土人情是一个非常有作为的皇帝，晚年倦怠皇子夺嫡算是一步差棋不过总的说来还是很英武的皇帝！雍正是个有抱负的皇帝也是真性情的皇帝治国上以才干用人以用心考核臣下，做事有些缺宽但是对于社稷改革推行还是非常起到承上启下支撑作用的！乾隆皇帝是个幸运的皇帝祖父把权臣和藩王消灭了，疆域也大一统了敌人没什么了，父亲也把改革推进差不多了国库也充盈了，而且党派也都剪灭了，唯一要做的就是继承前任几代未完成的事业继续完成就行，并在朝廷立威不让老臣小瞧震慑宗室皇族就行！活了89四海臣服连欧洲日不落帝国都上杆子求通商！可见当时大清帝国强盛！作为就当康熙帝挑战就当雍王爷潇洒那就是乾隆老佛爷
abe123
个人觉得是雍正。虽然雍正的功绩说起来不如康熙平三藩、收台湾、征葛尔丹那么让人热血沸腾。也不去乾隆平定大小和卓叛乱、下江南那样风情万种。
但是我觉祖孙三个中雍正是最厉害的。
首先，康熙是活了很大岁数的。雍正能从康熙众多的能力超强的儿子中活到最后并当上皇帝，可以看出他的出众的能力。
然后就是他的做为。康熙晚年，国库已经开始空虚，朝政败坏，党争严重，贪官污吏横行。而雍正就是在这种情况下，锐意改革。铁腕政治。自然得罪了许多朝臣，他的坏名声与自己性格有关，也可能与这些人的诋毁有关。
经过雍正的励精图治，国库逐渐充盈，吏治得澄清。也为乾隆朝的繁荣打下了坚实的基础。
观政工部
清朝康雍乾三位皇帝，本事上各有千秋，相对而言，康熙军事保境见长，雍正吏治安民略胜，乾隆奢侈腐败尤最。
康熙皇帝八岁登基，十四岁亲政，在孝庄太后的辅佐下，开始治理国事。康熙皇帝毕竟是清朝入关以来，第二位政权统治者，为了稳固大清根基，康熙皇帝在经济、军事、文化等各个方面做出有力的贡献。奠定清朝根基，也为雍正和乾隆年间的发展铺平了道路。
军事方面，擒鳌拜，消三藩，收台湾，征噶尔丹，取得了对沙俄战争的胜利，与沙俄签订《尼布楚条约》，稳定了边疆。创立多伦会盟取代战争，联络蒙古各部控制领土。显示了康熙卓越军事指挥才能。
为政方面，康熙设立南书房，笼络并任用汉族知识分子，选贤任能知人善任，提拔并重用了不少清官廉吏，任用汉官的同时也使康熙受到更多汉文化的熏陶和提高，最重要的是削弱了满洲议政王大臣会议以及外朝内阁的权力，强化了康熙的皇权。
接着康熙帝晓谕礼部，称至治之世，不以法令为亟，而以教化为先。运用法制和德治，效法古代帝王尚德缓刑、化民成俗。颁布《圣谕十六条》，作为康熙的施政纲领，内容是“敦孝悌以重人伦、笃宗族以昭雍穆、和乡党以息争讼、重农桑以足衣食、尚节俭以惜财用、隆学校以端士习、黜异端以崇正学、讲法律以儆愚顽、明礼让以厚风俗、务本业以定民志、训子弟以禁非为、息诬告以全善良、诫匿逃以免株连、完钱粮以省催科、联保甲以弭盗贼、解雠忿以重身命”。康熙着手整顿吏治，恢复了京察、大计等考核制度。防止被臣下蒙蔽欺骗。
康熙晚年，患病中风身体倦怠，九子夺嫡焦头烂额，疏于政事，官场拉帮结派，官僚贪污，吏治败坏。而康熙的大兴文字狱，采取闭关锁国、迁界禁海政策，给后世带来恶劣影响和重大损失。
雍正继任时，朝廷国库空虚，吏治积弊，在位期间对吏治做了一系列改革，实行改土归流，耗羡归公，建立养廉银制度。设立军机处创密折制度监视臣民，秘密立储使皇位继承制度化。强化皇权，反对党争，制定措施，实现和巩固了国家的政治稳定，雍正帝自己宵衣旰食、夙夜忧勤，对臣僚奖掖勤能、责罚慵懒，也为推进理政勤政提供了保障条件。雍正还奖励垦荒，兴修水利，禁止圈田，摊丁入亩，使社会经济繁荣发展。
乾隆好大喜功，妄自尊大，挥霍浪费，在位期间纵容贪官，卖官鬻爵，议罪罚银，毁书禁言，兴文字狱，乾隆穷奢极欲推行捐官制度，以致官吏贪剥肆无忌惮，官场贪污成风，贿赂公行，取媚邀宠，争权夺利，吏治败坏，政治腐朽，以致敛怨殃民，扰累地方。遂使桀骜奸民，侵害百姓。阻碍了生产力的发展和社会的进步。使社会矛盾日益尖锐，出现了反抗清朝统治的起义斗争持续不断。
