秦赵长平之战，是历史上非常著名的战争。此战之所以著名，有两个重要原因：一是赵括纸上谈兵，导致身死国弱，沦为后世的笑柄。二是秦将白起，坑杀四十万赵军，世所罕见。所以谈起秦赵长平之战，大家都比较熟悉。那么，作为后人，我们该从秦赵长平之战中，得到什么战略启示呢？
军事评论员龙凯锋认为，赵国战败，至少可以总结三个方面的原因：一是赵王战略指导思想混乱，导致战略决心动摇。二是赵王没有表示出秦赵决战的坚定决心，导致伐交失败。三是赵王临阵换帅，导致伐兵失败。
一、赵国失败原因之一：秦赵长平之战战略相持阶段，秦王不惜一切决心灭赵，赵王却妥协求和。
长平之战源于韩国的上党郡，韩国将上党郡献给秦国，但上党郡守冯亭为了将秦国进攻的矛头指向赵国，以减轻韩国所受的压力，于是将上党郡献给赵国，请赵国发兵占领上党郡十七个城邑。在接不接受上党郡的问题上，赵国分成两派：一派不赞成收上党郡，认为秦强赵弱，不可争锋。一派赞成收上党郡。从战略上讲，如果秦国得了上党郡，将可以从西、北、南三面夹击赵国都城邯郸，对赵国极为不利。所以赵王决定接受上党郡。
秦王决定以此进攻赵国，并攻占上党郡，将赵军逼迫到长平。赵国将领廉颇依托有利地形，坚守不出，以逸待劳，疲惫秦军。由此，秦赵两军形成战略相持阶段。在战略相持阶段，比的是决心和意志，同时比的也是伐交，看谁能够获得本国系统外的力量支持，谁的胜算就大。
秦王的战略目标和指导思想非常清晰，战略决心和意志非常坚定，因为秦国接受上党郡的目的就是为灭赵打下基础，灭赵而统一天下的决心不动摇。所以在秦赵长平之战的战略相持阶段，虽然秦国消耗巨大，但秦王一直在进行全国动员，源源不断将补充的军力暗中调配到长平，与赵国决战。
反观赵王接受上党郡，只是为了争利，为了对邯郸更好地战略防御。赵王没有统一天下的战略目标和指导思想，也没有统一天下的决心和意志，其战略目标仅仅是自保，做一个强大的诸侯国。否则赵王也不会支持燕国灭齐，因为齐秦都称帝争霸，灭齐之后，秦国很快将赵国列为最大对手。赵王面对秦赵长平相持阶段的消耗巨大，心中有了妥协求和念头，也没有进行全国战略动员，在秦王和赵王的决心意志对比上，赵王就已经败了，稍微战场不利就丧失决心，主动妥协求和。
二、赵国失败原因之二：赵王没有坚定与秦决战的决心，导致赵国伐交失败，无盟友支援。
在秦赵长平之战相持阶段，秦赵都展开了伐交行动，因为只有伐交，才能增加各自的胜算。为了长平之战的决战中获胜，达到灭赵的目的，秦王展开了伐交，防止赵国联合楚国、齐国、魏国，迫使秦国退兵。赵王一方面派使臣向秦国妥协议和，一方面向楚齐魏等国求援。
秦赵战略相持阶段，秦王为了取胜，用了三招：一是麻痹赵国。热情接待赵国的使臣，对各国展示秦赵有议和意向，打消了其他各国助赵的意图和决心，同时给了赵王求和幻想。二是贿赂魏国。暗中将韩国的垣雍（今河南原阳县西）割让给魏国，诱使魏国不出兵救赵；齐楚本就惧怕秦国，纷纷疏远赵国，使赵国孤立无援。三是施离间计。秦相范雎派人携千金到邯郸活动赵王左右权臣，散布谣言“秦之所畏，独畏马服君（赵奢）之子赵括为将耳！廉颇易与，且降矣！”赵王中计，更加对廉颇不满，终于下了临阵换帅的决心，用赵括替代廉颇，以实现其击败秦军，占据上党郡的战略意图。
三、赵国失败原因之三：赵王因战略决心动摇，临阵换帅，导致伐兵失败。
秦王一直在坚定与赵决战的战略决心不动摇，同时用了三招，既麻痹了赵国，孤立了赵国，离间了赵军统帅廉颇，同时秦王不断进行全国动员，增兵长平决战， 秘密起用战神白起为统帅，诱使赵军出击。
反观赵王，在秦赵长平之战的战略相持阶段，赵王先是主动妥协议和，向秦国示弱；在求和无用的情况下，临阵换帅，用赵括替换廉颇为帅；同时指示赵括落实收复上党郡的战略意图，长平都守不住，何谈反攻收上党郡？赵王临阵换帅，不顾战场客观形势变化，错误坚持夺取上党郡的战略意图，导致赵括轻率出击，最后使赵国几十万大军被困投降，被坑杀四十余万，仅放会二百多年幼士兵，从此赵国国力衰落，失去与秦国一争天下的资格。
从秦赵兵力对比上来看，相差无几。因为赵国是本土防御作战，有大后方做支撑。如果赵王坚持任用廉颇为将，信任廉颇，只要耗住秦国，同时许以好处给其他国家，就能联合楚、齐、魏、燕等国，从其他方面对秦国进行攻击分兵，迫使秦军退却。毕竟赵军在长平以逸待劳，秦军劳师远袭，利在速战。至少能确保赵国不败。如果赵国不败，秦国统一天下的历史就会延缓很多年。
我一直在想：赵王为什么信赵括甚于廉颇呢？个人认为在三个原因：一是赵括之父赵奢，是赵国唯一一个完胜打败秦军的将领。俗话说，虎父无犬子。加上赵括熟读兵书，让赵王认为是优秀军事人才，这也是赵王冒险用赵括意图出奇制胜的重要原因。二是赵王对秦王灭赵决心意志不清楚，对秦军实力不清楚，对长平之战的战略意义不清楚，因为不知己不知彼，使赵王战略决心摇摆不定，错误决策。三是秦国的离间计，加深了赵王对赵括的错误认知，而促使赵王下了临阵换帅的决心。
当然，作为后人评说古代战争，有点事后诸葛亮、旁观者清的感觉。真要在当时，恐怕也要陷入克劳塞维茨所说的“战争迷雾”之中，难免如赵王一样做出错误的决策。因为对作战双方来说，都是“兵者，诡道也”。都实施诡道，那么战场迷雾就会更浓，也就更难清楚战略形势，做出正确的战略判断了。
閱讀更多 龍凱鋒瞰天下 的文章
