月映寒江醉九州

看到這個問題我不禁想到了歷史上一次著名的戰爭，美墨戰爭。

在這場戰爭之前，美國人對墨西哥北部領土提出了主權要求。這片土地有200多萬平方公里，雖然當時人煙稀少，但土地肥沃。比如著名的加利福尼亞州，當初就是墨西哥北方領土的一部分，這個州到今天仍然是美國農作物和畜牧產品產值最多的一個州。如果美國獲得這塊廣袤土地，不僅是擴大領土這麼簡單，還讓他們有能力多養一倍的人口。

（美墨戰爭前的墨西哥領土）

（今天的墨西哥領土）

這麼肥沃的土地，墨西哥政府當然也不會隨便丟給美國，於是雙方爆發了著名的美墨戰爭。為了打贏這場戰爭，美國軍隊從2萬人迅速擴張到6萬多人，在短短3年之內增加了3倍。除了擴張正規軍數量，美國政府還向民間動員了大量民兵參戰。

（美軍圍攻墨西哥城）

據統計，在這場戰爭中，美國共調集了3.2萬大軍直接對墨西哥作戰，同時徵發了5.9萬民兵參戰，總兵力多達9.1萬人！戰爭結束之後，美國大批軍隊復員，很快減少到2.3萬人。可見，為了打敗墨西哥，取得加利福尼亞等地，美國在戰爭中下了不少本錢。

獨島（竹島）的國土面積雖然不大，但在目前世界主流為和平，國家之間已經結束野蠻擴張時代的背景下，這座島嶼歸屬所帶來的政治意義，不亞於當初美墨戰爭中雙方對墨西哥北方領土的爭奪。無論哪一方在獨島（竹島）爭奪戰中失敗，對該國政府來說都是毀滅性的事件，所以戰爭的規模很難會侷限於小規模衝突，隨著國內壓力的增加，小衝突就會演變為類似美墨戰爭這樣的大規模戰爭。

（紅圈位置就是獨島（竹島），島不大，但是政治意義大）

在沒有外界干預的情況下，就需要看雙方本身的實力強弱了。

• 軍隊的動員能力
  

目前來看，韓國的戰備水平要遠超日本。韓國目前總兵力為69萬人，預備役304萬人，所以，當全面戰爭爆發後，韓國在3個月之內就有能力動員374萬人。不過，假如韓國軍隊在戰時急劇擴張，武器的供應一定會出現問題，士兵的素質也會出現大幅下滑。

（韓國軍隊）

再看日本，二戰結束後，聯合國為了防止日本軍國主義死灰復燃，對這個國家的軍事力量進行了嚴格的限制，所以日本軍隊的規模並不大，只有23萬人。日本軍隊雖然數量少，但是裝備比較先進，各種武器更新換代極快。以戰艦為例，日本海上自衛隊軍艦的平均服役年齡不超過15年，新艦建造出來後，舊艦就會被妥善封存，以便戰時使用。所以，日本軍隊的規模並不是表面上看這麼大，而是至少相當於現有實力的2-3倍，也就是說，大規模戰爭爆發後，日本自衛隊也可以在短時間內迅速擴張到50-60萬人。而在自衛隊擴張時，如果沒有來自外界的干預，國內將會同時進行大規模動員，大批日本青年會在政府的要求下參加軍事訓練，隨時進入戰場。所以，戰爭開始後，很快日本軍隊的數量就會達到甚至超過韓國（考慮到日本人口更多）。

（日本自衛隊軍人）

• 兩國的武器生產能力

這場戰爭將會主要以海空戰爭的方式進行，兩國的造船能力也是考驗雙方戰爭能力的重要方面。

日本和韓國都是世界上最大的船舶製造國之一。日本年造船能力達到了3000萬噸，粗鋼產量達到了1億噸。韓國的造船能力為5000萬噸，粗鋼產量為7000萬噸。雖然日本造船能力表明上看低於韓國，但以日本自衛隊隱藏實力的風格來看，日本造船能力也一定在隱藏實力，其戰時船舶生產能力不會比韓國小。可見，大規模戰爭爆發後，日韓兩國的造船競賽應該處於半斤八兩的水平。考慮到日本粗鋼產量更多，日本還有些優勢！

（日本造船廠）

誰會最終勝出

個人認為，日本軍隊勝利的可能性比較大。

三個原因：

• 第一，日本在戰後一直尋求成為有影響力的世界大國，如果有機會展示自己的實力，他一定會使出全力，讓世界各國看到自己的肌肉。所以，在戰爭時日本的決心更大。

• 第二，日本的人口更多，可以徵集更多兵員。日本有1.2億人口，是韓國的2.4倍。戰爭開始後，日本可以動員的軍隊遠超韓國，憑藉數量優勢就可以打敗韓國。

• 第三，日本的綜合國力更強。日本是世界第三大經濟體，世界第三大工業國，韓國是世界第11大經濟體，世界第7工業國。武器製造能力日本遠超韓國。

可見，日本全方位超過韓國，具備擊敗韓國的能力！

歷史風暴

沒有美國干預不代表他們就變成單挑，而且就算單挑，以目前的實力看，日韓如果爆發獨島衝突，日本很有可能會被打趴下。首先我們來看一下日韓之間的硬實力對比，韓國軍隊人數69萬，日本自衛隊人數25萬人，兵力上韓國是日本的近三倍，而經濟上兩國GDP都超過萬億規模，軍費兩國都在400億美元的水平，相差不大，所以最終還是得比拼各兵種硬實力！
（獨島現在韓日爭議島嶼，兩國經常為此鬧得不可開交）

陸軍方面，韓國擁有56萬人，下轄39個師和19個獨立旅，裝備有4,850輛坦克、裝甲車，10770門各型火炮，7000枚各式導彈。反觀日本路上自衛隊，總人數15.2萬人，下轄5個軍區、12個裝甲步兵師、10個旅級單位，裝備有1800輛坦克裝甲車，各型火炮6240門，但是因為沒有彈道導彈、巡航導彈、遠程火箭炮等威懾性武器，戰鬥力大打折扣。這一項對拼無論是人數、裝備數量和質量，韓國陸軍完勝！

（韓國k2坦克集群）

空軍方面，韓國擁有F16CD169架，F15K54架，三代機總數超過223架，而且這些三代機都是可以發射主動制導空空格鬥彈的三代機改型。而日本航空自衛隊目前F35還沒到貨，主要的三代機裝備就是F-15J/F-15DJ共203架，F-2戰鬥機86架，以及13架E2C預警機，日本航空自衛隊雖然三代機數量比韓國要多一些，但是機齡偏老，平均機齡超過20年，而且日本的F15J都是早期機型，只能發射半主動空空導彈，相比韓國的F15K差太多。總體而言，韓國空軍比日本航空自衛隊也要勝出一籌！

海軍方面，韓國下轄三個艦隊司令部，擁有170餘艘各類艦艇和14艘常規潛艇，總噸位達到25萬噸，其中主力就是3艘滿載排水量1萬噸的世宗大王級宙斯盾驅逐艦和三千噸級的張保皋III型潛艇。
（世宗大王級裝備的MK41通用垂髮系統，可以執行防空、反艦、對陸攻擊任務）

而日本海上自衛隊擁有198艘艦艇，排水量超過45萬噸，其中宙斯盾艦愛宕級和金剛級達到6艘，還有兩艘排水量超過2.6萬噸的出雲級直升機航母，而裝備AIP系統的常規潛艇親潮級和蒼龍級也達到20艘。平心而論，從規模和質量上看，日本海自的實力是大幅超過韓國海軍，但是日本海自有一個致命弱點，那就是精於反潛和防空，卻缺乏反艦和對陸攻擊武器，由於在作戰中缺乏有效的攻擊手段，在作戰中十分吃虧。從這一點看，日本與韓國打個平手！
（出雲級直升機母艦）

獨島加上附屬島嶼的面積也不過18.6平方公里，這個小島距離韓國150海里，距離日本270海里，雙方一旦爆發衝突，大規模的陸戰基本不可能，主要在於制空權和制海權的爭奪，最後在進行登陸佔領。以現在的實力看，韓國空軍實力優勢明顯，海軍也不落下風，一旦爆發衝突，韓國很有可能取得勝利。即使出現不利戰局，北邊還有一個握有核武器的兄弟罩著，對於這一點，日本人不能不投鼠忌器，所以即使韓日爆發大規模衝突，日本人也不敢出全力，最後只能是輸！
（日本人抗議韓國控制獨島）

軍武吐槽君

在世界上，能夠打贏日本的只有聯合國五常。在亞洲範圍，能夠打贏日本的，就只有中國。

而韓國，就是一個笑話！

韓國人雖然經常自吹自擂，但是，棒子從古至今就沒有戰鬥力！在清末時期，整個朝鮮半島就是在滿清和日本的庇護下。後來，日本把滿清趕走了，自己獨佔朝鮮五十年。

二戰結束後，1948年，朝鮮半島分成韓國和朝鮮兩個國家，韓國正式建立。可惜，兩年後，朝鮮戰爭爆發。金日成用了兩天就打進韓國首都；只用了兩個月時間，金日成就佔領了韓國90%的領土！要不是美國人出手，韓國總統李承晚就要成流亡政府了！

朝鮮戰爭結束後，朝韓雙方經常發生摩擦，韓國一直處於劣勢。就算朝鮮經濟已經很落後了，韓國也總是在裝備佔優勢的情況下，處於下風。

2002年，第二次延坪海戰，一艘韓國艦艇被朝鮮擊沉，四艘重傷，韓國死傷三十多人。而朝鮮只有兩艘艦船破損。

2010年，延坪島炮擊事件，韓國擁有先進的炮兵獵手雷達，卻沒能及時有效的回擊朝鮮。並且，根據衛星圖看韓軍彈著點，韓國的回擊非常業餘。

韓國就連應對和朝鮮的衝突，都感到捉襟見肘。更別說，面對經濟和軍事都優於韓國的日本了。

如果，在沒有別國干預下，讓韓國獨自力抗日本。我覺得韓國兩個月內不會亡國！兩個月後，那就沒有韓國了。

韓日兩國都有美國駐軍。但是，日本離開美軍，軍隊會越來越強大。而，韓國離開美爹，馬上就會再次被朝鮮滅掉。這就是差距。

勇戰王聊歷史

這個問題其實不存在，也就是一個偽問題，韓國和日本的關係，無論如何緊張，在目前這種國際現實環境中，1、不可能爆發戰爭，因為在爆發戰爭之前，美國和中國必定會介入做老孃舅，美國是兩個國家的“大哥”，中國是兩個國家的鄰居，尤其是這四個國家之間的貿易都是非常大的，所以他們倆之間的關係，牽涉到中美的切身利益，不可能輕易地就讓他們火拼起來。其他國家和地區，比如俄羅斯、歐盟等，都可能介入。

2、日本作為二戰戰敗國，一方面軍工方面發展受到當初條約的限制，嚴禁發展戰略性武器，大型化攻擊性武器；另一方面，幾乎全世界大多數國家，尤其亞洲曾經遭到過日本侵略的國家近幾十年裡一直盯著日本，日本曾經派軍隊參加聯合國維和部隊就引起不少國家抗議，現在要真的和鄰國發生戰爭了，即使美國不干預，真的打起來，日本絕對不看全力以赴的攻擊，命運使然，日本再厲害，也不可能徹底戰勝韓國，一旦全面開打，說不定亞洲很多國家都會出手支援韓國。

3、假設韓國和日本真的爆發戰爭了，也最多在海空方面打來打去，打不到陸地去，起碼日本軍隊絕不敢登陸韓國，不要忘了還有北朝鮮，他不可能眼看著韓國戰敗，因為韓國戰敗，就意味韓國國土落入了日本手裡，所以日本兵現在敢登陸韓國的話，朝鮮必定參戰，而朝鮮是可能有核武器的， 朝鮮這樣的窮的叮噹響的國家，是最不怕打仗的，他可能怕美國，那因為雙方軍事實力相差太大，但日本現在軍事實力並不強，何況正常情況下，中國應該也不會眼看日本兵再次登陸韓國，那就距離我們的家門近了，中國應該會全力以赴的阻止戰火再一次燒的靠近國境線。這，美國干預不干預已經不是決定因素了。

最後再次重申，我認為韓國和日本在目前這種國際環境裡是不會發生戰爭的。

天淞子

獨島（竹島）在日本和韓國的典籍中都有著非常久遠的記載，島嶼的主權實際上誰也說不清楚。日本和韓國也是公說公有理、婆說婆有理。在韓國獨立之後，雖然韓國向美國遞交了徹查獨島（竹島）的歸屬權的文件，美國也是故意的將這件事往後拖、模糊處理。這種做法是不是非常熟悉？沒錯。英國當年也是這麼幹的，什麼“麥克馬洪線”，搞得印度、巴基斯坦還有我們中國關係緊張。如果日本和韓國真的因為獨島（竹島）爆發軍事衝突的話，鹿死死誰還未可知。不過我認為日本很有可能會獲得

勝利。

假如沒有美國的居中調停，而日本與韓國爆發衝突的話，如果衝突的規模不是很大、烈度也不是很高，韓國將會保持住獨島的佔領，但是會吃暗虧。

獨島目前在韓國手中，韓國在島上修建了永久的直升機場和碼頭，並且在島上部署了常住的漁民以及相應的生活設置。如果日韓爆發小規模的衝突的話，雙方應該只會出動海警進行對抗。我們來看看韓國的海警實力分佈：韓國海警的主力艦船為2艘5000噸的“參峰”級，再加上13艘的3000噸級艦船以及12艘2000級艦船，9艘1000噸級，1艘1600噸級艦船，大型艦船總噸位達到83600噸。雖然韓國海警還有著其他各種級別的巡邏艇，但是在海洋上的衝突一但爆發，這些小噸位的巡邏艇幾乎無法發揮作用。能夠和日本海警正面對抗的只有那些上千噸位級別的艦船。

反觀日本在2015年的千噸級艦船便已經有了62艘，甚至還有萬噸級別的直升機巡邏艦。日本這麼大規模的海警艦船一但與韓國海警爆發衝突，韓國只有被按在地上摩擦的份了。但是日本海警雖強，在小規模衝突背景的限制下，卻沒有辦法從韓國軍方的手中奪回獨島（竹島）。所以在小規模衝突中，韓國要吃不少的暗虧，卻可以保住島嶼的控制權。如果日本不甘心只是遠遠的看著，發動軍隊強行登陸獨島（竹島），日韓小規模的衝突便會演變成大規模的軍事衝突。

而日韓之間爆發大規模的衝突，日本毫無疑問的會獲得最終的勝利，奪取獨島（竹島）的控制權。

在面對獨島（竹島）發生戰爭時，雙方作戰的主力便是能夠在海洋馳騁的海軍以及在天空中的空軍了。日本有著名義上達到24000噸的直升機航母“出雲級”，還有18000噸和13500噸級的直升機護衛艦（實際同樣為直升機航母）兩艘，再加上3艘滿載量達到13000噸的直升機航母，關是直升機航母日本就有5艘之多。日本加上這些航母一共有140多艘軍艦，總噸位達到了40多萬。日本還有規模龐大的潛艇部隊，這些潛艇可謂是海底殺手。日本的海軍在世界上可以算是一支不可小覷的勢力。再加上日本還有著規模同樣龐大的空軍部隊，裝備還算比較先進的F-16、F-15以及部分裝備世界上最先進的隱身戰鬥機F-35。這些主力作戰部隊形成了日本在空中的殺手網。

韓國海軍的在紙面上的實力也是非常之強，有著2艘兩棲攻擊艦，還有28艘大小護衛艦再加上12艘驅逐艦。外有21艘潛艇部隊作為海下力量。韓國的海軍總噸位也是達到了27萬噸。韓國空軍的主力部隊機型和日本相差無幾，但是規模相對於日本來說稍微小一點。

我們對比一下就可以發現日本無論是空軍還是海軍都是要壓韓國一籌。這是日本軍隊的硬實力。而對比一下日本和韓國軍隊以往的戰績和軍隊的素質，韓國軍隊也難以成為日本的對手。所以，日本和韓國一但發生大規模的衝突，日本將會取得勝利，成功地奪回獨島（竹島）的控制權。

弋北談古今

所謂看圖說話，看了獨島的面積和地貌，你就會知道，韓日兩國即使因此發生衝突，規模也不會很大。

獨島在韓日之間，日本海（東海）上，距離韓國、日本本土都不遠，大概在200公里出頭。獨島主要有東、西兩島組成，主體為礁石，面積約0.15平方公里。目前獨島由韓國實際控制，上面建有一個直升機機場、幾棟居住建築，還有一個能夠停靠500噸級船舶的碼頭。

因為地形和麵積的限制，獨島上一般也就駐紮幾十個人罷了；上面基本也沒啥資源。與之相比，中日之間爭奪的釣魚D，主島面積達到了3.9平方公里，接近其20倍了。但即使釣魚D，上面基本也沒啥設施。所以，獨島本身的實際軍事意義，基本沒有。

馬島

英國與阿根廷之所以在1982年因為馬島爆發大規模的海空戰，那是因為馬島的面積高達1.2萬平方公里，也就是獨島的80000倍。所以，兩者不可同日而語。韓日之間對獨島的爭奪，主要還是在於其牽涉到的領海、專屬經濟區的劃分，以及相應的漁業資源等。

韓日之間並非沒有因為獨島而發生過沖突，早在1953年，日本趁韓國參與半島戰爭期間，派兵佔領了獨島，然後就被韓國退役士兵洪淳七帶領的幾十名民間人士給打跑了。1956年，韓國海警部隊接管了獨島。不得不說，洪淳七堪稱韓國的英雄式人物了。

這也證明，領土之爭，還是要看行動，光靠嘴炮天天抗議、譴責，然後天天自己YY“下大棋”——是沒有用的！日本被趕跑後，基本就是天天嘴炮抗議了，然並卵，一直到現在，獨島還是在韓國控制之下，而且控制的更牢固了。

韓國海警在獨島上跳“獨島Style”

如果真要向題主所問的那樣，韓日兩國為了一個蚊子大小的獨島，不顧一切的爆發了大規模的戰爭，那麼誰能贏呢？基本上，會是一個兩敗俱傷的結果。

整體上，韓國在面積、人口、GDP、軍費上不如日本。雖然韓國在軍隊現役規模上比日本大不少，但由於爭奪的是獨島，因此雙方主要是空海軍之爭。而在這兩方面，雙方的差距並不大。

韓國F-15K

在空軍方面，日本擁有200架F-15C/D戰機（已升級近百架），80架左右的F-2戰機（已部分升級），13架F-35A戰機；而韓國擁有60架的F-15K戰機（F-15E的新型號），140架的F-16C/D。整體來看，韓國戰機數量偏少，雖然在3代機的比較中，由於型號較新，佔據著優勢，但是購買的F-35A還沒有到貨。因此，整體日本更佔優勢。

日本F-35A已經到貨

在海軍方面，雙方主力都是2萬噸上下的兩棲攻擊艦，以及美國伯克級驅逐艦的國產型號。其中，日本是2艘日向級兩棲攻擊艦、2艘出雲級兩棲攻擊艦，6艘金剛級、愛宕級驅逐艦；韓國是2艘獨島級兩棲攻擊艦，3艘世宗大王級驅逐艦。在潛艇方面，日本主要是近20艘國產的蒼龍級、親潮級；韓國是18艘德國209、214潛艇的國產型號（KSS-I、KSS-II），以及國產的KSS-III型。整體來說，日本還是要強不少的。

日本出雲級直升機航母

雖然日本在空海軍平臺上要強一些，但是，韓國也有自己的獨特優勢，那就是擁有遠程攻擊武器——玄武系列巡航導彈，其中玄武3的最大射程可以達到1500公里。所謂“最好的制空就是將對方戰機摧毀在地面之上”，由於日本目前暫時無遠程攻擊武器，所以，韓國在這方面佔據著非對稱的優勢。

韓國玄武-3巡航導彈

所以，整體來說，韓日雙方可以打得“有來有往”，直到雙方都被摧毀的差不多，然後消氣了事。不過，正如前面所說，獨島面積太小，雙方不會因此而過於大打出手的——除非時局大變，世界動盪，兩國某一方想以此為藉口發生滅國/殖民戰。不過，這個時候，韓國北方的朝方，可就不會坐視不管了——一堆彈道導彈就奔日本過去了，特別是其目前擁有核武器的情況下。所以，這個問題，在可預見的時期內，對於日本來說，基本無解。

所以，獨島也就一直在韓國控制之下了。

晨曦談兵

日本和韓國在獨島(日本稱竹島)問題上遲早會有一戰，因為獨島事關日韓兩國的領土主權和尊嚴，雙方都沒有妥協的餘地，而且獨島歸屬問題不可能永遠的拖下去，在適當的條件下，日本肯定會武力奪取獨島，日本是有這個野心也有這個能力的。
個人認為日本

那年那月那兵說

日本和韓國的竹島之爭由來已久。在歷史上，竹島一直是古朝鮮的領地，日本在甲午戰爭以前，也承認竹島屬於朝鮮王朝管轄。

甲午戰爭以後，半島逐漸淪為日本的控制之下。由於日本在1910年才正式吞併大韓帝國，而早在1905年，日本即宣稱對竹島擁有主權，由此開啟了此後日本與韓國之間竹島之爭的源頭。

二戰以後，日本受到限制，曾經擴張的區域全部被剝奪，僅剩下本土四島和周邊各小島。遠離日本本土之外的竹島，自然也被盟國交給了韓國，由駐韓美軍託管。

不過，隨著此後美國對日本的支持，美國將曾經佔領的大量島嶼，包括琉球群島等，統統還給了日本。並唆使日本與周邊國家展開領土爭端，以此漁翁得利。日本和俄羅斯關於北方四島的爭端，日本和韓國關於竹島的爭端，就是在這樣的背景之下產生的。

不過，和北方四島一樣，日本雖然同樣對竹島也聲稱主權，但是日本卻不敢派兵奪回。因為這些島嶼的爭端，不外乎就是美國製造的日本與各國的分歧。比如日韓，美國要掌控日韓兩國，就不可能讓兩國關係走向和睦，而領土爭端，是離間兩國的最好手段。因此，對於這種爭端，美國不會讓其得到真正解決，而囿於顧忌美國，日本自然也就不敢對爭議島嶼動武。

但是，如果在美國不干預的情況下，韓國是完全無法抵禦日本的。如果美國不干預，日本從韓國手中奪取竹島是非常容易的事情。因為韓國保衛領土的能力，全部倚靠駐韓美軍，如果美軍都不管了，韓國與日本基本不存在可以一戰的能力。

蘇綻

在沒有美國的干預下，日韓因為獨島爆發衝突，從軍事上來說日本勝算大啊，不過要徹底把韓國打趴下也不可能，開戰初日本佔有優勢，只是到後來會演變成為持久戰，日韓都不能贏，大家都是輸家。

就軍事實力而言，日本確實比韓國強啊！日本人心裡就看不起韓國人，韓國人只會吹牛，吹噓自己實力有多厲害，可現實的戰鬥力卻是渣渣！很明顯的道理就是這些年和朝鮮的衝突，天安艦事件，朝鮮的一顆水雷就把韓國軍艦給幹沉了。延平島炮擊事件，朝鮮用老舊的大炮一打一個準，而韓國使用自稱亞洲第一火炮的K1卻打到農田裡面去幫農民耕地，實在爛的可以啊！因此從多次的衝突事件中可以看出韓國士兵的素質比較差啊，連朝鮮都比不過，就不用說日本啦，戰爭勝負還是靠人的素質啊，人不行說什麼都白搭。日本雖然軍隊數量比韓國少，可是日本官兵的素質比韓國強啊，日本自衛隊都是把士兵作為後備軍官來培養，其目的就是為以後的擴軍作準備嘛！所以日本士兵素質比韓國強，這是沒有疑問的，打起來，連朝鮮都打不過，對上日本，韓國還真的堪憂啊！

獨島是個小島，爆發衝突肯定是海空軍作為主力，而陸軍幫不上什麼大忙，畢竟獨島那麼少，陸軍沒有發揮餘地啊，上面放不了幾個人啊！而海空軍方面，日本比韓國強啊！韓國因為要防備朝鮮，所以重點發展陸軍，韓國軍隊人數有70多萬人，陸軍就佔了一大半。日本是島國，重點發展海軍和空軍，軍隊人數20多萬，海空軍佔了一半多。也就說陸軍對決上，日本佔不了優勢，可是獨島打的是海空軍啊，又不是兩國陸戰嘛！日本的海上和空上自衛隊，不管裝備的數量和質量都要比韓國好，戰鬥機，軍艦，潛艇，登陸艦都要比韓國強一點，一旦打起來日本肯定佔據優勢，可能首先佔領了獨島，不過打到最後一定變成持久戰，兩敗俱傷！

都知道韓國人自尊心太強，玻璃心容易碎，也容易憤怒和拼命。韓國人狠起來也是非常可怕的，韓國人一直仇視日本人，畢竟日本佔領過韓國，殖民過他們嘛，因此韓國人那種仇恨會徹底爆發出來。一旦獨島打起來，對韓國人來說就是國戰啊，所有的韓國人都支持打日本，就算日本開戰初佔了上風又怎樣，韓國民眾一定會要求政府戰爭到底，哪怕把國家打光了都要打下去，就要跟仇敵日本死磕下去，韓國政府也不敢違逆民眾意願啊，否則韓國總統就當不了，因此獨島開戰，一定是不死不休的狀態，打成了持久戰，最後兩敗俱傷的結果。

最後還不得要美國出手干預啊，美國老大哥出手，兩個小跟班只能罷兵談和了，所以就假設可以有，現實真的難說，真的打起來，大家都是輸家！

歷史神秘人282698251

日本從紙面軍事力量來看，比韓國還是強一些，但是實戰中還是要看臨場發揮的，畢竟兩國的軍力非常接近，在衝突規模不至於升級為全面局部戰爭的情況下，兩國誰贏都有可能。

上圖為獨島位置，下圖為韓國海軍巡航獨島，獨島目前在韓國的實際控制下。

獨島位於日本和韓國的中間，獨島距韓國最近為90公里左右，距離日本最近為160公里左右，雖然距離韓國更近，但是在實戰中，這麼短的距離並不具備戰術意義。圍繞海上島嶼爭奪，那麼日韓首先要較量的當然是海上的兵力。日本海上自衛隊有4艘直升機航母，韓國海軍則是2艘兩棲攻擊艦，比起來半斤八兩，不過韓國的兩棲攻擊艦功能更單一，只能兩棲作戰，日本的直升機航母還能反潛，在這一塊日本哨佔便宜。

上圖為韓國海軍獨島號兩棲攻擊艦，下圖為日本海上自衛隊出雲號、加賀號兩艘直升機航母。

日本海軍有6艘現役盾艦，還有兩艘剛下水，韓國海軍是3艘，不過噸位更大。比起來，日本的金剛級和愛宕級驅逐艦在質量上不佔優勢。在同為一套防空系統，防空能力都差不多的情況下，日本的金剛級只有宙斯盾基線5系統，而且沒有直升機機庫，愛宕級雖然是基線7系統，但是沒有近防導彈，只有兩座密集陣近防炮，而且日本兩種盾艦都沒有對地打擊巡航導彈。相比來看，韓國的KDX3世宗大王級垂髮數量更多，宙斯盾基線7系統，而且裝備有韓國國產的對地打擊巡航導彈。應該說，韓國在盾艦上有質量優勢，日本則是數量優勢。

上圖為韓國KDX3型世宗大王級驅逐艦，下圖為日本海上自衛隊愛宕級驅逐艦，兩者都是美國海軍伯克2A型驅逐艦的改進型。

護衛艦上，韓國的浦項級和日本的阿武隈級都沒有太多的亮點，均屬於2000噸上下的輕型護衛艦，對整個戰場不產生較大的影響。潛艇方面，日本海軍的蒼龍級要比韓國海軍進口的209型和214型潛艇先進一些，數量上也差不多。蒼龍級潛艇4200噸級，X型尾舵，裝備瑞典原裝進口的斯特林AIP發動機，可以在水下低速潛航20天左右，水下最高航速25節，最高航速下只能持續作戰2個多小時。

圖為日本蒼龍級潛艇及其機構圖，他是世界上噸位最大的常規動力攻擊性潛艇。

韓國最先進的214型潛艇要小一些，只有1980噸，航速也稍慢，最大航速20節左右，而且採用的是德國進口的燃料電池AIP技術，在4節航速下續航力1200多海里，比蒼龍要差不少。最大潛深方面，蒼龍藉助NS110和NS80兩種高屈服強度鋼材的作用，潛深最大可到500米左右，214只能到400多米。在近海作戰，潛艇將會發揮重要作用，尤其是常規潛艇在定點海域的伏擊作戰，將會對戰場局勢造成重要影響，而在潛艇技術含量上日本佔據一定優勢。

圖為韓國海軍的214型潛艇及其結構圖。

空中力量方面，日本航空自衛隊裝備201架F15J戰鬥機，90多架F2戰鬥機，目前還裝備有10架F35戰鬥機，四代機有近300架，五代機10架，而且重型機佔據主要地位。韓國空軍裝備了62架F15K戰鬥機以及180架F16戰鬥機，而且沒有五代機。相比起來，韓國空軍的四代機總規模不如日本，而且以中型機為主，不過比起飛機的平均狀態，韓國有優勢，畢竟日本的F15J雖然先進，但是這些飛機是從上世紀80年代開始交付的，迄今已經有超過30年的機齡，妥善率較差，故障頻發，究竟有多少戰鬥力也還不好說。

上圖為韓國空軍戰機編隊，下圖為日本航空自衛隊F15J戰鬥機，相比而言，日本重型飛機更多。

所以說，從大的局面來看，日本自衛隊要比韓國軍隊的質量略高、規模更大，在較大規模的戰鬥中絕對會佔據優勢，但是如果只是小規模的衝突，夠不上戰爭的級別，那麼韓國可能也會集中先進武器來應對，到時候在雙方兵力規模差距不大的情況下，韓國也有希望取得勝利。

關鍵字: 竹島 獨島 戰爭