03.05 海陆空三军哪个军种的平均消耗资源最大?

镜中不良帅


必然是海军,陆军压根没有可比性,空军虽然也不少,但是和海军比起来还是有差距的。

1.海军是最烧钱的一个军种,海军号称是小三军,因为海军的兵种主要是五类,航空部队、舰艇部队、潜艇部队、陆战部队还有岸防部队,有飞机、有海军陆战队、有舰艇、潜艇等等,有了小三军,不贵能行么。

2.另外,有机会你可以到舰艇旁边去感受一下那个大小,上万吨的大驱、几十米高的航空母舰,那个阵势,感觉自己真的很渺小,飞机在舰船的旁边,感觉也是小家伙。航空母舰一艘建造起来就要上百亿,可以造多少飞机了可以算一算。

3.再想一想,比如我们亚丁湾护航,出去一次要跑多远,跑多少海里,那么个大家伙在海里面劳师动众。有人说三年陆军、十年空军、百年海军,当然这个说法不见得准确,但是就顺序上来说的话,确实有这个情况。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。


起步一二一


海陆空三军放在一起,比拼谁是吞金兽,首先陆军可以弃权了,陆军那么多人、军费占比却和海、空军差不多,平摊到每一个士兵身上才多少钱,能和花钱如流水的海、空军比?

接下来海、空军PK,但是得先划一个道道,怎么比?

比较海陆空三军,到底谁才最消耗资源,用武器装备的价格除以操作人数,是不行的,武器并不是小轿车,买回来加油、保养就能开,空空导弹最便宜的一枚上百万元,超音速反舰导弹一枚上千万元,连坦克炮的炮弹一枚都好几万,训练几次下来,消耗的资源可不是小数目哦!

那怎么比较,所谓“消耗资源”,就是花钱,咱们单看哪一个军种更能花钱,平摊到每个人身上的军费更多,就很有说服力。

以咱国家军队为例,2017年军费开支10444亿元,其中陆军:海军:空军的分成比例近乎一致(具体去向涉密,咱们就不细说),除去火箭军的10%,按陆海空三军各占30%、3132亿元,那很显然,哪一个军种的员额少,平均下来消耗的军费、资源就越多!

根据公开数据,我国陆军员额约170万,海军约30万,空军约46万,结果一目了然,海军的资源平均消耗最大。

说到这儿就完了吗,其实没有,“海陆空三军”是一个比较陈旧的概念。

当今时代,建立一支强大的军队,单靠海陆空还不够,我国武装力量里还有一个军种——火箭军,这支部队的资源平均消耗又是多少?

和海陆空三军相比,火箭军人数最少,目前编制不到10万人,但却消耗了2017年军费开支的10%、1044亿元,人均的军费、资源消耗甚至超过了海军,这还是因为海军近年来新建了大量作战舰艇,花钱很多,如果是正常的建设节奏,可以想象,火箭军的平均资源消耗必定会大大高于海军。

其实可以理解,战略武器是大国安全的基石,烧起钱来也最恐怖。

不管资源消耗是多、还是少,海军、陆军、空军和火箭军,乃至战略支援部队,都必不可少,搞国防不能斤斤计较,何况全世界范围内,咱国家的军费占GDP比例一直很低,才1.3%,而自诩世界警察的美国军费占比常年在3~4%:

眼下咱国家的安全形势,并不十分乐观,军费开支其实还有提升的空间。

国防建设是为了和平,这个钱,一定不能省!

——


炎黄军武


美国曾做过一项数据统计,统计从海湾战争以来消耗的物资,发现消耗经费最大的不是军舰、飞机、导弹等这些高科技的东西,而是最不起眼的子弹。虽然说十年陆军,五十年空军,百年海军。海军和空军在科技的方面的需求比较高,消耗的高科技资源比较多。但要是真的是全面战争打下来陆军平均消耗的资源甚至要高于海军和陆军,毕竟攻城拔寨、防御守城都得看陆军来完成。


特别是在陆军向机械化、现代化高科技方向的今天,陆军主战坦克、野战防空系统、作战信息模块链、单兵作战系统等等,这一些的技术含量也不低。但是陆军和海空军相比,陆军的基数特别巨大,光是列装全军所需要的各种资源都是非常巨大的,而且陆军的战斗次数以及消耗的物资源是远远高于海军与空军,所以发生大规模战争所消耗的战争物资陆军都是最高的,毕竟海军哪怕是一直输也不会灭国,但是陆军就不一样。所以陆军容易发展,但是打造一支强大的信息化、现代化陆军也不是一件容易的事情。


而所说十年陆军百年海军,这只是说入门门槛海军比陆军高而已,对于陆权国家来说陆军才是根本,是基础。想要发展海空军只有稳健的根基才能更好的发展其他军种,所以海军这些看似需要消耗大量高科技资源真要是平均下来还真不一定比陆军多,毕竟海空军都是属于精英,一般的战斗机飞行员都是校级和尉级军官,而海军的就更不用说了。


在十字路口等等你


问题中所说的陆海空三军平均消耗资源是人均分配装备资源还是装备数量同总重量或者说总的价值的对比,冰雹就从人均分配装备资源上来加以分析,如果是这样那一定是海军了。

冰雹就和大家一起来说明(挑选几样主力装备来说明),不足之处敬请评论区指点!

第一、陆军。

就先拿99式主战坦克来说。99式主战坦克战斗全重51吨,造价1600万元,乘员3人,那么人均所占有资源约为51/3=17吨/人、1600/3=533万元/人。

ZBD04式步战车。战斗全重21.5吨、造价1000万元以上,乘员3人、可搭载7名步兵,人均占有资源约为21.5/10=2.15吨/人,1000/10=100万元/人。

第二、空军。

歼10战机最大起飞重量19.2吨、19000万元,飞行团约500人、战斗机25架,人均19.2×25/500=0.96吨/人、19000×25/500=950万元/人。


第三、海军。

辽宁号满载67500吨、2000000万元,26架歼15、单价40000万元,乘员2626人,那么人均67500/2626=25.8吨/人、(2000000+40000×26)/2626=1157.65万元/人。

以上数据一目了然,虽然冰雹只是很前面的进行了分析对比,所考虑的因素还差很多,但是从这几个方面我们不难看出,海军完全超过陆军和空军,成为第一。!!!!!!


冰雹蓝天


慎重用词!进入21世纪后,我国军费向海军倾斜比较多,由于蓝海战略的实施,我国近10年来海军武器装备技术实现了螺旋式上升。我想说的是,军费的投入不是在消耗资源,而是在生产产品——国民安全、国家尊严、民族自信。

  1. 中美军费对比。2018年美国军费6220亿美元,美军140万人,在每名士兵身上平均投入44.4万美元。美国有3亿人,每名士兵守护214个美国公民。2018年中国军费1918亿美元,解放军200万,在每名士兵身上平均投入9.59万美元,是美国的1/5。中国13亿人,每名士兵守护650个中国公民,是美国的3倍。也就是说,我们2018年在每名士兵身上的投入是美国的1/5,然而我们解放军的每名士兵却担着美军每名士兵3倍的责任。


  2. 海军投入增加的原因。上世纪90年代以来,伊拉克战争,科索沃战争,轰炸我们大使馆等几件事情,使我们警醒了,未来要打高技术条件下的局部战争。简单说就是看不到人的情况下,已经把仗打完了。90年代,台湾的海空军甚至强于大陆,所以台独敢于叫嚣以武拒统。21世纪之后,大陆海空军得到极大发展,所以,两岸统一已经被提上日程。

  3. 为什么要投入军费强我国防。当年慈禧老佛爷把军费挪用到建圆明园上,现在圆明园里的珍贵国宝却依然躺在欧洲各国的博物馆里。没有强大的国防,就是待宰的羔羊,早晚受那一刀。特朗普政府宣布,美国军费要保持每年3%~5%的增长率,到2020年达到7500亿美元。当对手已经把刀磨的锋利,放在我们头顶的时候,我们别无选择,必须强大起来。不想挨刀,就必须亮剑。

  4. 历史告诉我们,落后就要挨打。前车之鉴!前车之鉴!因此,打造我们强大国防,不是在消耗资源,是在实实在在生产世界上最重要的产品——国民安全、国家尊严、民族自信!!!


东方贝雷


对于这个问题,经常说的一句话就是答案:十年陆军,三十年空军,百年海军。儒之主的个人看法:陆、海、空三军当中,最耗费资源的就是海军。看了几个网友的答案,列了一堆的数据,全是算的人均军费。资源可不仅仅是军费,比如说:人才的培养、武器装备的研发、国家投入的人力/物力、花费的时间、涉及到的领域等。


实际上,题主的这个问题对于各国来说,答案并不相同:对于一些中小国家来说,海军并不重要或者说是海军并不是其优先发展目标,甚至是没有海军,比如像蒙古这样的一些内陆国家。有些国家虽然有海军,但是限于国家经济、科技、发展战略等因素影响,其投入并不大。各国国情不同,发展方向或者说是战略需求不同,这个问题的答案也不相同。如果是美国、我国等,答案就是一个:海军。

这些看得见的、看不见的投入,都应该计算在内——没人能够算出来总的耗费情况,所以这根本就不是一个数学问题。在我国,陆、海、空三军的军费开支相差不大,陆军的人数最多170万、空军人数46万、海军30万。毫无疑问,人均分摊的军费:陆军是最少的,海军最多,空军夹在了中间。但这军费只是所消耗资源的一部分,剩下的就是武器装备研发、人才、时间、国家投入等。



三军所需武器装备的研发费用,研发人员、制造工人等所需要的工资,最终都转嫁到了军费开支上,所以就不用再考虑了。但是研发时间、需要的人员数量却无法转嫁,陆军所需的武器装备从设计研发到批量生产所需的时间是最短的,空军仍然居中。无论是研发时间,还是建造周期,海军所需装备耗时都是最长的。而且,海军装备的建造牵涉领域也是最多的,比如说航母,那是一个国家综合国力的体现,被称为“最繁杂的系统工程”,在所有武器装备之中是独一无二的,也是其它武器装备无法相比的。



航母建造就涉及到了舰载战斗机、直升机等,如果是弹射型航母,还包括固定翼的预警机、反潜机、电子战机等。理论上来说,凡是空军有的飞机,海军几乎都需要(大型运输机除外)——海军航空兵部队实际上就是一支缩编的空军。从这一点上来说,空军消耗的资源也无法与海军相比。空军战斗力排名中,美国居于榜首,排在第二位的就是美国海军航空兵部队,后面才是其它国家的空军。


这已经说明了问题:海军建设最慢、最难、最耗资源,从俄罗斯军队建设上也能看出来这一点。俄罗斯受限于经济影响,这些年来,其陆、空军都有各种新型武器装备不断服役,海军除了潜艇之外,就只有一款22350护卫舰。不是俄罗斯造不出来大中型水面战舰,而是俄罗斯投资不起——海军这个“吞金兽”可不是说说而已的。俄罗斯把有限的资源投入到了核武建设、空军,核潜艇不过是沾了核武的光而已。


儒道之主


这个问题的答案肯定是海军!10年空军、百年海军。但凡是海军强国,都是经过数十年发展而来。海军的装备涉及到差不多所有的工业门类:钢铁工业、电子雷达工业、航空、动力、火炮、导弹等,没有强大全面的工业基础,海军强国就是纸面上的。


晓波6323


以前说百年海军,30年空军,10年陆军,但现在建设好每个军种都同样要花巨资。空军更多要与天军联系,所以经费不会低;海军技术军种花钱不用多说;陆军要进行合成化和数字化整个花费也是不少的,不过同等规模来说陆军资金投入需求相对低于海空军


分享到:


相關文章: