喻毛yumao
只要是从社保局领退休金的已经都不存在职务级别的概念了。之所以有的人退休后领的多，有的领的少，是因为你在职的时候交的多少而已。现在公务员也是交社保了，事业单位也交社保，企业更不用说。现在已经退休的没交社保也拿退休金的，属于历史遗留问题，随着老一辈人的死亡历史问题会逐步消失。以后任何人都必须交社保才有退休金可拿，退休金的多少完全看你交多少还要看你能活多久。
人人都想少交多拿，人性本如此，也不必苛求。
市场经济环境下，不要总拿特定群体说事。例如农民，农民工，下岗失业人员等。谁也不否认他们的贡献，但是经济就是经济，不能掺杂个人情感。否则你说农民贡献大，我还说搞科学技术的贡献更大，他们不也就拿几千块钱退休，在城市里面生活几千块算个屁。下岗失业政策已经过去好多年了，有的人还没有重新学习找下一个工作 ，还在整天骂娘的人，除了被人耻笑还有什么。稍微肯努力一点的早就摆脱失业的状态了。
公务员全国总共也只有不到800万人，更多的是事业单位人员据统计有接近4000万，国有企业职工1000多万人。这几千万人是中国现代化建设的中流砥柱核心力量，这一批人总体来说，学历高，对单位忠诚，不计较工资收入多少，是真正的社会精英，是社会的稳定器。
农民，农民工，下岗失业人员的存在，归根结底是中国发展的还不够好。美国面积和中国差不多，中国有6亿农民平均管理不到1亩地，美国只有100多万农民全部是机械化生产，一个农民管理几万亩农田。和计划生育政策已经寿终正寝一样，中国的家庭承包经营制度应该也要结束了才行。在城市里面，你的房产与其说是你的财产，不如说也是你的枷锁，拷住了你一生的理想，自由。在农村，你的宅基地，你的田地曾经让你吃饱饭，但是现在也是留之无味弃之可惜。
啰嗦半天，意犹未尽。算了，不说了。
石晓丹
在退休待遇问题上，一直以来就有个误区，把历史上对待老红军、老革命、老同志建国前亏欠他们的，那些补偿性补贴，以及功勋科学家的特殊性补贴，变成了对于所有有级别和职称人退休后的普遍性福利，以至于退休后还在继续享受着退休前的某些待遇，其实就是不在其位，仍然享受在位的待遇。这是极不合理的！
孙他爷爷
我认为不可行。退休工资是在职工资的延伸。现在社会上的一部人仇视公务员和行政事业单位人员，认为他们退休后工资高，心里产生不平衡，这一点可以理解，但不能改变现行规定。公务员退休工资高一点，这是他们辛苦和付出的所得，他们挑灯夜读，大额付出，他们用智慧为社会所创造的价值和财富远高于一般人，现在的工资是以缴的多为基础的，也体现了多劳多得，多缴多得的原则。世上有贫富社会才进步，人中有高低才会有竞争，平均就是死水一潭。难道让科学家拿与公务员一样的工资就合理吗？平均是相对的，世界上没有绝对的平均，以前的大锅饭就是平均主义，大家可知其害。还是放好心态，过好每一天才是真。
用户59201472152
这种不平等的条款理当废除。这些高职称的人在评定职称的时候已经含有水分了，先不说他们是否凭真本事获得的高职称，在上班的时候已经拿了比普通人高出一筹待遇，评什么退休了还能继续享受？难道他们还在为事业施展他们的才华吗？退休了仍然拿那么高的工资，并且凭手里的那本高职称本子继续赚外快，你们说这世道公平吗？天理不容。
江峰5160
退休后的所有人员不再享受级别和职称的待遇是非常正确的做法，比就比工作年限：一是在职期间级别和职称待遇已经享受过了，工资高多缴税，多缴养老保险是天经地义的事儿。总不能让低收入的人群多缴纳吧？二是退休后大家都一样了，再也没有职称和级别之分了，所以退休工资没有这些差别是很合理的事情，如果有差别才叫不合理。三是流程越简单，分类越少越可以堵塞漏洞，减少腐败。四是可以提高工作效率。五是可以提高绝大多数退休同志的幸福感。这是社会文明的体现，社会进步的象征。我曾经调研过：一个退休领导的退休工资是所在单位两个退休职工工资的两倍至多，这明显是造成社会不稳定的一个源头
沙漠0915
这个问题说白了就是，在岗时由于行业不同，所得工资的多少也不同，相应缴纳的劳保费也不同，工资高的缴的多，工资低的缴的少，退休后就按在岗时缴的多少依规定拿回多少。退休前人家缴了1000，你缴了100，退休后，你拿回100，你也强迫人家也拿回100，这样说理吗？其实人们的误区就在这儿。
佟进义2168
太可行了，早该如此！上班时因为工作单位好挣不少了，退休了啥都不干了，在吃在拿也不合适了吧！工作时平等不了，退休了也该平等了吧！
用户7980650596475
不在其位不谋其政非常准确的回答
陽咣海岸
我赞成，你已经退休了，就应该和普通人拿的一样，那些科学家和为人民做出特殊贡献的人多拿些还可以，那些通过关糸进好单位的人，退休后都应该和普通人一样代遇，只有这样社会能和谐，人们心里才能平衡
永清156206645
没有职位，就是普通老百姓，职位是因工作需要而设置，也不是为了待遇而有职位！
