03.05 為什麼有人說明朝是中國歷史上最差勁的王朝?你怎麼看?

歷史一書生


明朝確實比較差勁,但是說明朝最差勁顯然有點過苛,實際上,在漢唐元明清五個大一統王朝當中,明朝最差勁。


如果迷信點說,明朝的國運確實好的很,因為蒙古帝國在最初幾十年的戰爭中,幾乎消滅或打壓了周邊全部的強權,而且由於元朝長期實行草原經濟空心化政策,導致草原經濟產出無法供養北元朝廷,導致北元解體,蒙古也四分五裂。這時候蒙古由於分裂的非常散碎,導致其很難形成合力,再加上經濟產出的稀少,蒙古騎兵的軍事能力也發生了退化。

所以,明朝周邊也缺乏強權,北方的女真和蒙古都是一個個的小部落,西北方向上帖木兒帝國解體後也對明朝構不成威脅,西南方向的藏區也無法複製當年吐蕃帝國的榮光,大理國也早已灰飛煙滅。即便是周邊的小國,由於體量太小也無法對明朝構成威脅。
即便肆虐了明朝沿海的倭寇,以及後期同明朝發生衝突的西洋武裝商人,由於其規模過小隻能重創明朝,也無法對明朝構成致命威脅。

現代也經常有人說,明朝是中國歷史上地緣環境最好的王朝。這種情況下,明朝如果戰略佈局得當,完全可以利用自身的優勢主動出擊,大規模開疆拓土,但是明朝並沒有,因為明朝是一個典型的內斂型王朝。
明朝開國皇帝朱元璋因為其出身小農,缺乏戰略眼光,
使得小農經濟得到空前加強。其實這也不全怪朱元璋,因為元朝寬鬆的社會氛圍導致元朝最終走向滅亡,所以朱元璋在總結元朝興亡的教訓時,認為元有天下,以寬得之,又以寬失之,因此朱元璋制定的明朝基本國策都是建立在內斂的基礎上。

在朱元璋看來,建立在小農經濟基礎上的社會才是最完美的社會,因此小農經濟在明朝被空前加強。朱元璋制定的政策,可以概括為以下幾個方面:通過戶籍制度控制人身自由、打擊人口流動以及階級固化;打擊工商業發展;禁止中國人出洋貿易;控制思想、打壓個體自由意志。所以元朝時期欣欣向榮的古典中國,到了明朝就變得萬馬齊喑。
其惡果也很明顯,明朝在技術上出現了停滯甚至倒退,回回炮在明朝失傳,火器技術依然在吃以前的老本;人口流動的禁令以及打擊工商業、海禁等政策導致老百姓愈發貧窮,所以明朝民變不斷;再者,由於階級固化導致明朝宗室、勳貴佔據了大量生產資料,老百姓不得已淪為這幫人的農奴,不說那些明朝國家飼養的肥豬,就是大點的勳貴都有數千農奴,其最後的結果就是明末同農民起義一同出現的奴變。所以,明朝時期來華的洋人當中,對明朝的描述基本都是愚昧、落後、自大、骯髒等詞彙,基本找不到馬可波羅誇讚元朝的溢美之詞。即便是後面的清朝,在鴉片戰爭以前洋人也沒缺過讚美,萊布尼茨、魁奈、伏爾泰等都稱讚過清朝,傳教士筆下對清朝也不乏讚譽。

明朝這套玩法不僅坑慘了老百姓,也導致其國力降低,但是好在明朝的地緣環境實在太好,所以明朝一直在苟延殘喘。但是駱駝總會被最後一棵稻草壓垮,滿洲人的崛起就是這最後一根稻草。滿洲人的軍事優勢讓明朝無法應對,只能變本加厲剝削百姓來籌集軍費,因為明朝也沒有別的手段,最後的結果就是社會矛盾嚴重激化,破產的農業揭竿而起,這就是明末農民大起義。
只不過,好在接替明朝是滿洲人建立的清朝,因為大清在其衰落之前總體上是一個開拓型王朝,憑藉滿洲人尚未泯滅的武德以及進取精神對內革除弊政,對外開疆拓土,把古典中國推向了頂點。

同樣,漢唐元這和大清同樣都是開拓型的大一統王朝,所以漢唐元清才能締造輝煌。而明朝這個內斂型王朝,如果不是明吹太多,誰又會在意呢?畢竟明朝算個什麼東西!
全文完


北洋海軍炮手


我是薩沙,我來回答。

隨便說幾點。

宋代是中國從秦漢以來到宋為止,最發達的朝代。

那麼,宋代人口有多少?

在1124年為1億2000萬,在1223年為8060萬。

那麼,明代人口有多少?

葛劍雄認為1600年明朝約有1.97億人,並推測1655年明清之際人口谷底約為1.2億人;曹樹基認為1630年明朝達到人口峰值,實際人口大約有1.9251億人。

可見,明代人口比宋要多很多,差不多有2億。

相比南宋時期,明代人口高了一倍還多。

至於元代,元惠宗至正元年(1341年)人口9000萬, 部分學者認為此年為元代人口峰值。

可見明朝比元代,人口也多處一倍。

這客觀說明明朝的經濟,相對之前有很大的發展。

很多人說,這是因為明朝16世紀從國外引進、推廣玉米、甘薯等高產作物。

其實引進本身就是成就,這些引進也造就了後來的清朝。

軍事上呢?

很多人認為明朝軍事弱?

事實上並不是如此。

我們可以隨便舉個例子。

在清末,日本發動甲午戰爭,把滿清打得落花流水,賠款2億3000萬兩白銀,割讓了臺灣、遼東半島,還丟了朝鮮。

同樣是明末,在同一個戰場,大明出動幾萬部隊在朝鮮重創入侵的日寇,收復朝鮮半壁江山,沒幾年就拖垮了日本侵略軍。

你能說明軍弱嗎?

就制度上,明朝的政治制度是比較先進的。

大明採用皇帝、秉筆太監、內閣三個機構統治國家,這是一種精英治國的戰略。

權力雖然在皇帝手中,但如果皇帝闇弱無能,就可以將治理國家的權力放給內閣。

內閣的大臣具有票擬的權力,也就是在奏摺上寫明建議的處理方法。

皇帝完全可以照著方法直接下令處理,等於是內閣大臣在處理政務。

要知道,內閣大臣畢竟是全國官僚中精選出來的,屬於政治精英,絕對不是草包(至少絕大部分不是草包)。

相反,皇帝傳了很多代,很多都是長在深宮中,養於婦女、太監之首,能力有高有低,性格有好有壞,平庸之輩必然是不少的。

精英治國,就避免了一個無能皇帝胡亂領導國家的局面。

同時秉筆太監作為緩衝出現,是皇帝打壓內閣的工具,避免皇權徹底喪失導致國家大亂。

大家注意,明代內部是比較穩定的,除了末期以外,國內中原腹地沒有出現過割據性質的大戰。

寧王之流造反簡直就是笑話。

可以這麼說,明至少不比清要差,就當是世界來說也算是不錯的。


薩沙


清修明史,花了一個世紀。而且現在的清史稿都是滿清自己寫的,當然自吹自擂。孫中山是叛徒,秋勤是伏法,這都是近現代史,所以可以改正過來,但是更久遠的事情,又有多少是真的?

滿清的文字獄是古代最盛,秦始皇和朱元璋都是一個皇帝而已,而滿清的文字獄是一個政策性的事情

別的不說,就說明武宗,浩浩蕩蕩雙方几十萬人打仗,幾天幾夜,蒙古大敗,十年不敢犯邊,劍橋中華史,充分的肯定了明武宗的歷史功績,替帝國守衛北部邊疆,但是了史書卻說,死了幾個人,這是把天下人都當傻子嗎?只能說史官受到威脅,只能這麼寫,大家都不信,只是想告訴大家,歷史並非如此。

滿清編撰四庫全書,然而毀的書更多,總而言之吧,對待歷史,要從一個正常的邏輯出發,統治者都是有自己的小算盤的。

揚州十日,嘉定三屠,這些在滿清是史書裡面都是沒有的,全部都是日本的明朝遺民留存下來是。


潘明謙


明朝是歷史上最差勁的王朝?這個說法顯然不太合理。

明朝作為中國大一統的朝代,還是很不錯的。一是有骨氣,不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門,君王死社稷;二是海軍一度世界最強大,鄭和七下西洋,揚了國威;三是趕走了蒙古人,重樹漢人尊嚴;四是盛世比較多,經濟發展,全世界三分之一的白銀流入中國,等等。

明朝二百多年曆史,還是有很多不錯的發展的,比如洪武之治、永樂盛世、隆慶新政、萬曆中興等。農業方面,萬曆時期的耕地面積就已經高達七百萬頃,即使後世的康乾盛世也未取得這樣的成績。商業方面,雖然明朝整體國策重農輕商,但其實明朝的商業同樣極為發達,尤其是由於商業稅較低,所以工商業的發展其實極為迅速。十六世紀和十七世紀,明朝白銀持有量達到全球的三分之一,更是一度出現了資本主義萌芽。

明朝在文化層面的發展也極為迅速,尤其是小說的興起和戲曲的發展,“四大名著”其中有三部都出自明朝,戲曲《牡丹亭》更是號稱東方的《羅密歐與朱麗葉》,詩文數量浩如煙海,不僅作家眾多,而且各成流派,繪畫的藝術也極高。

明朝的水師,也曾一直佔據著世界第一海軍的稱號,大明水師無論面對荷蘭、葡萄牙和日本等強大海軍,都很很多優勢,還曾多次戰勝這些國家的海軍。所以明朝絕對不是個差勁的王朝。


關河南望


我不知道誰說的這等荒唐言。我來告訴你真實的明朝啥樣!

明朝開國皇帝朱元璋出身貧苦農戶,因元朝實行殘暴統治,魚肉百姓,尤其對漢族更是苛刻至極,朱元璋父母,兄長窮苦飢病而亡,幼小的朱元璋甚至沒辦法給家人下葬!

後來參加農民軍起義反抗元暴政,機緣巧合加上他自己的聰明用武奪得天下建立明朝。當了皇帝后,老朱沒有小民意識的安於享受,也沒有任人唯親,他勤於政務,勸課農桑,與民生息。

明朝推翻元朝統治意義不用我多說了吧?明朝是得國最正的王朝這個沒有疑問吧?

有人說他殺心太重,殺了太多有功之人,試問他殺的是什麼人?他殺的最多的還是自持有功橫行不法的功臣宿將,貪汙腐敗,魚肉百姓的貪官汙吏。對待百姓他是怎麼做的?明朝自他開始百姓賦稅始終維持在歷代王朝最低水平線以下,他的後代直到崇禎皇帝始終堅持這項國策,我就問你們哪個朝代皇帝做的到?

清粉們喜歡貶低明朝吹噓滿清如何偉大,你們可知道滿清老百姓要交的賦稅是明朝百姓多少倍?

明史記載,明中後期朝廷歲入300萬兩左右,加上實物抵稅總計約2000萬兩左右,明朝歲入最多的時候萬曆三十年現銀加實物抵稅約2300萬兩。這個財政收入比起清朝來兼職拿不出手啊,甲午戰爭爆發之前,清庭歲入8000萬兩左右,光緒十七年歲入接近9000萬兩!

清粉們是不是很自豪,大清朝有本事啊,國庫歲入甩明朝幾條街!

別急,下面就來打你們的臉。

賦稅來自於百姓,說句不客氣的話,賦稅就是朝廷從百姓口中奪食!

明朝賦稅收的少,老百姓日子過得卻不差,有明一代自朱元璋起都很重視國家經濟,非常重視平抑物價,更把這當成考量官員政績的依據之一。

看看成果:明中後期到崇禎末年之前的社會現狀:商業經濟上 ,全國各地販夫走卒雲集,商業發達,沿海一帶甚至開始了最原始的資本主義萌芽,興辦工廠組織無田地流民做工。東南邊雖有禁海國策,沿海依然有很多百姓組織海船到南亞諸國,日本琉球等地做生意。西北內陸,有商人遠道蒙古,俄國經商(後來的八大漢奸皇商就是最好的說明)。日子好過,人口就會增長,人口上,明朝突破了宋代人口峰值1.5億,真實的明朝人口峰值接近三億!什麼概念?就是說如果你是個明朝人,你會認為明朝是有史以來人口最多的國家,農耕社會人口數量就是國力的最佳證明,所以如果你是明朝人你也會認為明朝是有史以來最繁榮昌盛的國家!

生活富足衣食無憂,自然文化精神就會興起,明朝從上到下在文化制度上都是史無前例的先進,朝廷裡有讓同時期的歐羅巴人羨慕的流口水的內閣執政制度(現在的西方國家還有日本玩的本質上都是明朝內閣制度玩過來了的),明朝對讀書人對文化的尊重也是全世界做的最好的,朱棣殺了朱允文的幾個心腹文人縱然雄才大略堪比漢武唐宗依然被文人罵的狗血零頭!

另一方面,明朝文化思想上也是有很大的發展的,心學,理學等儒家哲學文化也在明朝期間得到長足發展,就算走進死衚衕了起碼這也是明朝思想文化開明的證明。書法,繪畫,詩詞等等文化藝術也遠飛後面的滿清可比,唐伯虎你不會沒聽說過吧?

物理科學上也有了發展:火器,造船技術,還有那個全世界都有譯本的(天工開物)就是明朝宋應星編寫的,後面的滿清把它燒了,說是禁書!

在來說說總是被清粉們吹噓的版圖大小問題。明朝崇禎以前可有失地賠款?看似明朝沒怎麼開疆擴土,你們又知不知道作為漢族王朝之一的明朝版圖可是華夏正統疆域全部廊括其中?清代以前大一統王朝的領土基本上明朝都收回來了(你要說什麼漢朝,唐朝曾經打到哪哪哪,我沒話說),另外明朝的番國小弟國可是史上最多的,整個南亞可都是唯大明朝馬首是瞻,朝鮮,琉球等地這些可都是小弟!

滿清領土面積確實比明朝大,那是怎麼回事你們又想過沒?滿清繼承了全部明朝版圖外加關外自留地,藏族,蒙古等地跟他是同盟關係,入主中原後的滿清統治者用大量的金錢,糧食等物資以及女人維繫著與他們之間的關係,最後形成了一個大大的疆域。從這點上看,我承認清朝為中華民族的大一統確實做出了貢獻。但是有些話我不能說…

明朝士大夫敢於直言犯上,以做鐵骨錚臣為最高理想!皇帝不和親不拿女人出賣尊嚴!不割地進取不足守成卻很有餘!崇禎帝做到了君王死社稷,嘉定三屠,揚州十日,從上到下,整個明朝讓世人看到了什麼叫骨氣!

清朝以皇帝為主子,就算是官做到了一品大員也以成為皇帝的奴才為榮,小老百姓以成為旗人的包衣為榮…末代皇帝還做過二鬼子,這事我就不多說了!

思想上,對比明朝文化思想百花齊放,滿清文字獄從始至終不絕。

文化上,朱棣朝編寫永樂大典包羅萬象,乾隆朝一本四庫全書還把天工開物這樣的科技經典開革在外!

不說了,明朝是不是最好的王朝我不敢說,起碼比清朝強!你要不服氣,捫心自問,給你個穿越的機會,你願意去明朝當百姓還是願意去清朝當百姓?


軒尼詩XO醬


這種說法,筆者實在無法苟同!

明朝是中國古代最後一個以漢人為正統的王朝,之所以有人說明朝是中國歷史上最差勁的王朝,我認為主要有兩大原因:

其一,明朝皇帝不務正業。明朝276年的歷史,幾乎有將近一半的時間,皇帝都不上朝。導致政務荒蕪,有皇帝喜歡木匠活,有的喜歡玩蛐蛐等等。

其二,閹黨亂政。皇帝不務正業,這就給了太監機會。皇帝身邊的太監可謂是一人之下萬人之上,出現了魏忠賢這樣的閹黨執政。

但是在筆者看來,明朝並沒有那麼不堪,至少比起喪權辱國的清朝,要好十倍!

天子守國門,君王死社稷

公元1644年,李自成攻下明王朝首都,崇禎皇帝表示:任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人,至死不退,吊死煤山。英宗皇帝寧死不降,拒絕蒙古索求財物換英宗的要求……如此氣節和擔當,哪一朝皇帝可與之相比。

明朝多位皇帝曾御駕親征,尤其是明成祖朱棣,對外五次親征蒙古,收復安南,鞏固了南北邊防,維護了中國版圖的完整。我大明終其一朝276年,不和親,不賠款,不割地,不納貢,算得上是中國歷史上最有骨氣的王朝。

經濟發展繁榮,多項世界第一

明朝時期,中國在全世界都是首屈一指的大國。1600年,世界人口大約在6億左右,中國就有1.6億。鐵、造船、建築、絲綢、紡織、瓷器、印刷等方面,在世界都是遙遙領先,產量佔全世界的2/3以上。

城鎮化率,根據史料估計,明朝時期就達到了8%左右,居世界第一,而清朝時期才7.4%左右。另外,白銀佔有率,中國佔據了全世界的三分之一,可見明朝也是十分富有的。

總結

綜上所述,明朝並沒有題目中所說的那麼不堪,明朝在很多方面都是其他朝代所不能比的。


歷史評說


🌹評價朝代→史實為據;歷史功過→後人評說!無“史”無“實”→等於白說!

🌲明朝(1368—1644年,存在276年)

🎄營建北京城:明成祖遷都北京,修建北京城。城市佈局嚴整,城牆高大雄偉,街道寬廣筆直,是古代城市建築傑作。

🏯修建“紫禁城”(今故宮):紫禁城是皇帝居住的地方。裡面的宮殿樓閣,千門萬戶,金碧輝煌,是我國也是世界建築之林的瑰寶。

🚢鄭和下西洋:1405年,明成祖令鄭和率船隊七下西洋,溝通了與東南亞、南亞、阿拉伯半島及非洲東海岸各國的聯繫。鄭和→世界上偉大航海家。

🏠修復萬里長城:明朝用200多年時間,修復了東起鴨綠江,西至嘉峪關的12000里長城,是世界上的一個建築奇蹟。

📕明朝卓越的醫藥學家→李時珍,經過幾十年的艱辛,寫出了具有總結性的藥物學鉅著《本草綱目》,成為世界醫藥學的重要文獻。

🌽明朝中後期,原產於美洲的玉米、花生、甘薯、馬鈴薯、菸草等,開始引入中國。促進了農業生產的多樣化。

📚古代四大名著中的《三國演義》《水滸傳》,在元末明初已流傳,《西遊記》在中期問世。明代戲曲,在城市開始流行,如《竇娥冤》等。

📕明未科學家宋應星的科技著作,被世界上的科學家稱為“中國十七世紀的工藝百科全書”。

📚徐光啟→明末著名科學家,著有《農政全書》,是一部農業百科全書。

🇨🇳朋友們!明朝時期,中國仍然領先世界!


笑看東籬


明朝最差勁不敢說,起碼是一手好牌打了個稀巴爛。明朝“養蠱大法”培養下,後金強勢崛起。

在明朝東北設立衛所之前,女真社會還處於原始部落時期。其實明朝啥也不幹都行,女真原始部按著正常軌跡緩慢發展,不會有大亂子。明朝一系列瞎折騰的政策,硬生生培養出自己的“掘墓人”。明粉先彆著急罵,聽爾朱少帥給嘮嘮。

明朝幹了些啥事?

【1】設立衛所,分封酋長

給部落酋長為封官加爵,並且世襲為官,這就讓一部分女真酋長的家族,成為最早富裕起來的那撥人,進而分化出特權階級,出現強大勢力的部落聯盟。

【2】朝貢貿易,促進女真社會開化

為了顯示明朝“天朝上國”權威,強迫女真各部落進行朝貢。明朝通過“朝貢”,檢驗各女真部落忠誠度,這本來沒啥問題。

關鍵是,明朝為了面子工程,朝貢貿易中,賞賜給女真部落的價值遠遠大於進貢的。這下得嘞,女真各部落隔三差五就來進貢。名義上是進貢,實際上是沿路在明朝白吃白喝,還能通過“朝貢”賺回大量真金白銀。

以“朝貢”為名,每年成千上萬女真人到明朝打秋風,明朝那銀子可是嘩嘩往外流——這哪是女金部落給明朝進貢,分明是明朝給女真上貢嘛。

【3】朝貢貿易,明朝大出血

本來規定一年一次或者幾年一次朝貢,女真為了銀子,各女真部落一年幾十次來朝貢,明朝為了面子也就放任了。三五十年過去,女真人也開化了,也養肥了。

明朝財政卻受不了了,朝廷賞賜花錢和地方招待也花錢,支出銀子嘩嘩的——不止女真一家這樣,蒙古、朝鮮、日本、琉球......所有屬蕃都在明朝吸血。

【4】明朝敕書,勾引女真部落爭鬥

到明朝六任皇帝朱祁鎮(明英宗),明朝就發放“敕書”,想要限制女真部落不斷吸血。“敕書”就是朝貢和馬市憑證,沒敕書的一律不接待,不可以入境。

朝貢次數少了,朝貢人數限制了。這一下,敕書成了女真各部落的寶貝。敕書多的,通過朝貢,吃香喝辣揹著銀子回家,還可以馬市上賺取鉅額利潤。沒敕書的,苦哈哈過日子,底下人不斷逃走跟了別人。

明朝當然發現了“敕書”的威力,就故意通過“敕書”數量,打壓一部分,扶植一部分。

部落崇尚武力,惹不起明朝,搶其他部落那是沒問題。誰家敕書多,誰的實力就強,誰就是女真人的領袖。“想發達,搶敕書”,女真部落圍繞敕書爭奪,血戰近百年。誰挺到最後誰就是贏家,最後崛起的建州女真成為“蠱王”。

【5】明朝“養盅大法”

海西女真最開始牛叉,就因為明朝給的敕書多。葉赫那拉氏跟愛新覺羅結仇,起因就是搶敕書。努爾哈赤的祖父、父親被明軍誤殺,明朝補償“30道敕書”,努爾哈赤就感恩戴德了,可見敕書多吃香。“敕書”代表跟明朝貿易資格,代表旱澇保守的財富。

努爾哈赤從30道敕書起家,通過兼併火拼,到後來500道,再到最後1499道,女真部落全部敕書都在他手上,努爾哈赤壟斷了女真對明朝貿易。

【6】明朝蹩腳的經濟政策

明朝中後期,出現了什麼情況呢?銀貴貨賤。就是東西便宜,白銀值錢。導致荷蘭、西班牙、日本的白銀,通過走私貿易嘩嘩流入明朝。白銀又通過“朝貢貿易”和“馬市貿易”嘩嘩流入東北女真酋長手裡。

結果就是,海外貿易白銀,明朝沒得多少利益,這些銀子大部分流入東北,滋養努爾哈赤這個“蠱王”越來越壯大。

【最後】明朝版的“升米恩,鬥米仇”

努爾哈赤吞併給女真部落過程中,從明朝賺銀子已經習慣了。通過與明朝貿易,女真社會完成了漁獵到農耕的進化。

明朝一看,建州女真勢力尾大不撣,只好進行減朝貢、減馬市,進行經濟制裁。

得嘞,去年能賺到錢,今年賺不到了?反他孃的,於是努爾哈赤起兵進攻明朝了。


爾朱少帥


不認為最差(兩晉是我認為最差的),但也排不了前幾,當然我這番話很多明粉要噴我了,無所謂啦!

原因如下:

作為一個大一統王朝,有漢朝的例子在前面居然還實行分封制(後面又削藩),明顯。。。老朱是個好爸爸,但是絕對不算是個好皇帝,因為好皇帝首要出發點就是江山永固的問題,他因為年少遭遇不想子孫捱餓,結果藩王問題成為貫穿始終的財政包袱。

我認為最大的失敗就是“明承元制”,明朝把元朝的糟粕一樣不差的學了,人殉,君主集中,重農抑商,還有“海禁”。為什麼不學習宋代的制度(工商業超級發達,工商業是資本主義萌芽的土壤,很多人說鍋是清朝的,難道歷史書沒告訴你“清承明制”?),明朝主動實行階級固化,種地的種地與讀書,商人只能經商,軍戶只能當兵,而且是世代!

明朝是一個不同於其他的王朝,因為它建立時鐵板一塊,沒有前朝的勢力,無論採用什麼制度,走什麼路都沒有人干涉反對,但是他卻走了一條最差的路!從漢到元,每個都注重對外貿易,唯獨明朝不是。這也是漢唐極力打通西域貿易通道,有領土擴張的動力。明初那麼強悍的航海技術卻廢了,本來可以引領大航海時代,卻自廢武功。


隨心12138


為什麼講明朝是中國歷史上口碑不好的朝代之一?

明朝是一個家天下最典型的朝代,中國戰亂死人最多的朝代。

我們知道江西填湖廣,湖廣填四川,這是朱元璋和陳友諒戰爭禍害,死亡的人口,湖南人,湖北人,四川人在戰亂中死亡之高。

千里荒無人煙。

逼迫從江西移民人口。

其實還有安徽的移民,江蘇的移民,比如你到雲南,貴州,許多漢族的祖先來自江蘇,安徽,江西等地,江西的移民最多。

明朝的戰亂波及到山東,河南,河北這一代,山東明朝的移民最多,膠東半島幾乎全部都是明朝的移民,他們來自雲南。

可見山東在明朝戰亂中人民死亡率之高。

這是朱元璋與張士誠的戰爭,張士誠的根據地在皖北,蘇北,山東,河南一帶。

陳友諒的根據地在湖北,湖南,四川一帶。

成名將軍萬骨枯,這句話安在明朝有過之無不及。

朱元璋打下天下之後,大量的屠殺為他打江山的功臣,一個不留,手段殘忍,剝皮萱草,五馬分屍,為什麼他要屠殺為他打江山的功臣呢?

因為,這些有功之臣需要封侯,封爵,要地位和權利,這些權利地位,在朱元璋心裡是朱家子孫的,怎麼能夠分給這些人呢?

朱元璋開始了第二次的戰爭,這就是內部大清洗,在這次內部大清洗中,朱元璋開始了分期分批的殺。

給這些功臣安上莫須有的罪名,斬盡殺絕,光丞相胡文庸連帶人口就有兩萬多人。

胡文庸為朱元璋征戰了畢生的經歷,換來的是,朱元璋把他五馬分屍。

朱元璋成功的完成了大清洗,天下已經姓朱了。

朱家所有的子孫後代都封侯,封爵,分封到各地為王。

所有的子孫後代都享有皇族待遇,妻妾成群,奴婢雲集。

明朝成為朱家一家人的莊園。

明朝開始閉關鎖國,一塊木板也不準下海。中國人民開始被圈進了朱家的牢獄,全國各地人民都成為了朱家的奴隸。

中國從開放的元朝,到閉關鎖國的明朝,斷絕一切和域外的聯繫,中國失去了與域外互相交流學習的機會,從此華夏大地籠罩在黑暗中。

黑暗的社會總是會帶來豐厚的回報的。

李自成,張獻忠的造反,明朝內憂外患,這個黑暗的破房子垮了,明朝滅亡了。

中國人民幾代人之後迎來了清朝,看見了一個清明的新朝代的更替,安居樂業,人口大量的增加,從明朝的幾千萬人口增加到四億五千萬。

疆域的擴大,民族的融合,中國從此成為了一個世界大國,西藏,青海,新疆,蒙古,安南,高麗,臺灣,迴歸中華,一個泱泱大國出現在世界的東方。明朝的一些醜惡的文人,在金錢的蠱惑下儘量汙濁元朝,編造謊言,欺騙後代子孫,塗改抹黑前朝歷史,但是聰明的後來人能夠根據歷史事件的真實數據,和脈絡找到歷史真像。

歷史不會忘記,世界歷史不會忘記,人民不會忘記,對於歷史的評說,和借鑑,以史為鏡,發展未來,丟棄壞的,醜惡的東西,弘揚好的進步的東西,給祖國未來鋪設一條明亮的康莊大道,造福人類。


分享到:


相關文章: