赣榆百事通

大家好，我是医疗工作者张，是一名执业医师，可以为大家普及一下健康知识，若想了解更多，请关注我！

截止2020年3月5日15时，我国新冠肺炎累计确诊80566例，累计治愈52158例，累计死亡3016例，现有确诊25392例，现有疑似522例。在国家政府密切监督管理和全国人民的积极配合下，新增确诊和新增疑似病例除湖北省以外的大部分省市已经在逐渐清零。有人表示了疑惑：现有疑似病例就几百人，每天确诊一两百人，为什么不一次检验完呢？

我们先来看看最新的消息

3月4日国家卫生健康委发布了《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》，其中说明了疑似病例的诊断标准。结合下述流行病学史和临床表现综合分析诊断为疑似病例：

1. 流行病学史 (1)发病前14天内有武汉市及周边地区，或其他有病例报告社区的旅行史或居住史; (2)发病前14天内与新型冠状病毒感染者(核酸检测阳.性者)有接触史; (3)发病前14天内曾接触过来自武汉市及周边地区，或来自有病例报告社区的发热或有呼吸道症状的患者; (4)聚集性发病(2周内在小范围如家庭、办公室、学校班级等场所，出现2例及以上发热和/或呼吸道症状的病例)。
2. 临床表现 (1)发热和/或呼吸道症状; (2)具有上述新型冠状病毒肺炎影像学特征; (3)发病早期白细胞总数正常或降低，淋巴细胞计数正常或减少。
3. 有流行病学史中的任何一条，且符合临床表现中任意2条。无明确流行病学史的，符合临床表现中的3条。

我们明确的是新增确诊病例是从疑似病例中进一步检测得到的，在试行第七版中明确提到了确诊的检测方法。

疑似病例同时具备以下病原学或血清学证据之一者: 1.实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性; 2.病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源; 3.血清新型冠状病毒特异性IgM抗体和IgG抗体阳性;血清新型冠状病毒特异性IgG抗体由阴性转为阳性或恢复期较急性期4倍及以上升高。

(1)病原学检查:采用RT-PCR或/和NGS方法在鼻咽拭子、痰和其他下呼吸道分泌物、血液、粪便等标本中可检测出新型冠状病毒核酸。检测下呼吸道标本(痰或气道抽取物)更加准确。标本采集后尽快送检。 (2)血清学检查:新型冠状病毒特异性IgM抗体多在发病3- 5天后开始出现阳性，IgG 抗体滴度恢复期较急性期有4倍及以上增高。

我们平时生病上医院肯定要做检查，最普遍的做的就是血常规和尿常规检查，没有人是采集了血液或者尿液后立马就出结果了吧？都需要时间的。这种数据分析并不是人为进行分析，而是由仪器进行数据分析的。如果是人为我们还可以加派人手大力排查，仪器的数据分析不行，它有固定的时间，时间到了数据就出来了。血尿常规都要半天时间，更何况是病毒的检测呢？而且我们知道核酸检测也有假阴性的存在，这导致我们要做第二次甚至第三次的核酸检测，才能取得真正的结果。最新出来的血清学检查更要在三到五天后才能得知结果。

结语：庆幸的是防控措施做得很好，我国的疫情形势也在逐渐的缓解，新增疑似和确诊病例逐渐减少，我相信新冠疫情的结束就在不久的将来，继续做好自己能做的，耐心等待疫情的结束。

医疗工作者张

截止3月5日，累计新冠肺炎确诊感染者为80565人，较前一日增加143人；现有疑似522人，较前一日增加143人。

可能很多人有一个疑问，现阶段疑似病例才几百人，为什么不一次性做核酸检测来确诊或者排除呢。

我们先来看看疑似病例的定义：

疑似病例是指患者具有新冠肺炎的流行病学史，然后具有相应的临床表现。实验室检查外周血象改变，胸部CT示磨玻璃影。

当流行病学史和实验室检查满足后，则先报为疑似病例。报为疑似病例后，则由当地疾控中心对病例进行流行病学调查并采集咽拭子检测，而咽拭子检测需要一定的时间，所以这期间报为疑似病例。

“最美好”的情况是第一次咽拭子就显示阳性，这样就可以很快的将疑似病例修改为确诊病例。但是我们在工作中遇到一些案例，大家在网上也关注过一些报道，有些病人第一次咽拭子阴性、第二次咽拭子还是阴性，按照规定我们应该将患者排除。但是患者的实验室检查和胸部CT表现又很明显，因此为了谨慎一点，还是报为疑似。

确诊病例必须以咽拭子检测阳性为标准，如果咽拭子为阴性，不能临床表现再怎么典型，都不能报为确诊。

确诊病例的确诊如上图。需要说明的是，第三点，关于新冠病毒IgM抗体是《新冠肺炎诊疗指南（第七版）》新添加的。

就现阶段的数据来看，疑似病例在一天天的减少，这很值得我们的欣慰，说明防控已经到了收尾阶段了。

也期待早日战胜新冠，早日解除疫情，这样大家就可以恢复正常的生活秩序了。

波波医生说健康

截至3有5号下午14时左右，全国现有疑似病例522例，比昨日增加了143例。有些朋友不禁会问：试剂盒子够用了，医护人员也不紧缺了，为什么还会有这么多疑似病例？既然核酸检测可以确诊新冠肺炎，那全部做检测不就能判断是不是新冠肺炎了吗？其实，事情并没有这么简单。

首先，有些人呈现假阴性

目前，核酸检测可以说是确诊新冠肺炎的“金标准”，只要检测结果呈阳性，就可以确诊。但是，媒体已经多次报道，很多患者核酸检测结果呈假阴性。为什么是假阴性呢？因为主体已经感染了新冠病毒，但是没有测出阳性结果。这些患者需要做两次、三次甚至更多次核酸检测，最终才能得出阳性结果。英雄李文亮医生的前两次核酸检测结果也是阴性，直到第三次才呈阳性。所以，医生并不会仅凭核酸阴性结果就轻易下结论，假阴性患者需要继续隔离，待进一步检测。这一系列过程都是需要时间的，所以疑似病例不可能在短时间清零。

其次，疑似病例还在增加

对于现有疑似病例和确诊病例的密切接触者，都需要进行隔离观察，在隔离观察期间，有些人会出现一些疑似新冠肺炎的临床表现，进而根据诊疗指南，可能会被确诊为疑似病例。另外，病毒存在潜伏期，患者在没有出现症状时，一般不会主动去医院就诊，在这期间可能将病毒传染给其他人，新增被感染者的密切接触者，如果出现一些症状，也可能被列为疑似病例。现在疫情尚未结束，确诊病例和疑似病例还是会小幅度增加，所以不可能一次全部检测完。

换个角度来看，疑似病例小幅度增加未尝不是一件好事，说明各地排查力度加大，人群感染的风险在降低。就拿印度来说，之前很长一段时间内，印度的确诊病例一直都是3例，很多人在分析这个事情的时候，表示很担心，因为有些人感染后可能没有就医，这可能造成人群大面积感染。虽然这些都是猜测，但是不无道理。所以，每天都有新增疑似病例，其实是件好事。

我是黄志艳大夫，致力于用朴实无华的文字解释复杂难懂的疾病知识，帮助您管理好自己的身体。您的点赞就是我最大的动力！另外，如果您的家人也存在新冠肺炎的困扰，请把这篇文章转给他们吧！

黄志艳大夫

现有疑似患者几百人，每天确诊一两百人，为何不一次检测完？

其实几乎所有的人都有这个想法，为什么一次不把所有的人都检测完，当然还有人有其他的想法，把全国人民都做一次核酸检测，不是一次性就解决问题了没吗？

目前是不可能把全国的每一个人都做一次核酸检测，主要是因为新型冠状病毒传播感染的能力非常强大，运输储存和检测均需要全程保证安全，对检测核酸的实验室和运输储存的条件均有特殊的要求，所以核酸检测成本极高，包括运输、保存成本和检测成本，这就意味着并不是每个医院或者每个地方都有这样的检测条件。而且因为各方面的原因，不一定检测一次核酸均提示阳性，影响检测结果的因素采样的标本不合格，患者在发病开始的时候复制的病毒比较少采样的时候不一定能够把病毒逮个正着，运输储存标本不当影响检测结果，另外核酸检测试剂也会影响检测结果，而且检测一次核酸提示阴性，因为各种原因的影响，并不代表着以后就不一定不会被感染。

所以目前新冠肺炎确诊患者主要是从疑似患者中来，对疑似患者均要采集标本进行核酸检测。

而疑似患者主要表现为:

1、发病前两个星期去过有新冠肺炎的地区，包括武汉、武汉周边或者武汉及周边以外的有新冠肺炎的社区。或者接触过来自武汉及周边的人或者接触过社区发病的患者。

2、发病前的两个星期之内和新冠肺炎患者有过近距离密切接触。

3、家庭、医院、办公室、聚餐或者聚会出现聚集性发病。

4、出现发热、呼吸急促、呼吸窘迫等表现。

5、发病早期抽血化验提示白细胞和淋巴细胞正常或者减少。

6、胸部CT 出现病毒性肺炎的影像学表现。

有流行病学历史，临床表现出现任意两条表现或者没有流行病学历史，临床表现三条都出现则需要高度怀疑新冠肺炎，及时按要求隔离和诊治。

新型冠状病毒成功侵入人体之后并不是马上发病，而需要潜伏1~14天才发病，而且目前感染新冠肺炎的患者已经出现了第四代，所以导致了疑似患者并不是一次性全部出现，而是逐渐出现，而伴随严防严控措施和医疗资源的不断投入，诊断及治疗程序的简化，疑似患者也就越来越少，而新冠肺炎患者主要从疑似患者中来，所以确诊患者也逐渐减少，伴随疫情的发展，按照事物发展的规律，疫情总有消失的一天，即各种数据清零的时候，从中国的疫情来看，逐渐好转，但是中国以外的疫情如韩国疫情等却不容乐观，而且有境外输入病例，所以目前疫情依然没有解除，目前依然需要做好防护措施。

佳园道

现有疑似病例几百人，每天确诊一两百人，为何不一次检测完？

虽然疑似病例有几百人，以检测能力来看，一天可以检测完，但是实际情况并不一样，疑似病例的来源比较复杂，不是人等试剂，是试剂等人。

筛查人群类别不同

在筛查方面，试剂盒15分钟能出结果，一天能检测几百人，试剂盒检测，能排除流感和真正的病例，病人和普通人，这样能在最短时间内筛查出确诊病例，避免病例流落在外，造成二次三次传染。

在排查方面，通过籍贯，工作地，密切接触史来找出疑似病例，并且通过检测筛查出病例。

前一天累积的疑似病例，还有当天新增加的疑似病例，需要通过试剂检测完，才能够排除出疑似病例，有两种可能，一是转为确诊病例，二是转为密切接触者，需要隔离14天。

筛查的难度在于无症状感染者

10-14天是潜伏期，但是有些人虽然感染了，但是一直没有症状出现，有时候，bingdu比较狡猾，需要检测好几次，才能最终确诊。

很多地区偶尔出现个别病例的增加，除了输入性病例，还有隐瞒疫区的接触史，如果潜在病例没有被发现，可能会导致家庭内部传染，这样疑似病例的人数很难一次检测完。

密切接触者数量也不少，但是有些有出现临床症状，比如：发热，ct发现肺部异常。如果密切接触者没有出现症状，只是隔离观察。

现在各省疑似病例并不多，偶尔出现的病例，也只是个位数，大部分的疑似病例在武汉，随着逐步的筛查，疑似病例会越来越少。

星星妈育儿说

你好，我是一名内科医师，来回答你的问题。经过全国各地的努力，疫情在逐步的得到控制。现在每天新增确诊的人数在逐步减少，新增疑似的人数也在逐步减少。截止到北京时间03.05 20:00，全国现有疑似病例522例。有很多网友如题主一样，心里面有疑惑，为什么不一次把疑似病例都检测完呢，这样就可以一下子明确疑似病例到底是不是感染病例了？其实这种想法是存在偏差的，下面来给大家来解释一下！

疑似病例为何不一次检测完？

回答这个问题之前，需要明确一下疑似病例及确诊病例的诊断标准，根据新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）:有流行病学史中的任何一条，且符合临床表现中任意2条。无明确流行病学史的，符合临床表现中的3条，即可诊断为疑似病例！👇👇

而确诊病例的诊断标准是:疑似病例同时具备以下病原学或血清学证据之一者👇👇

这样我们就可以从疑似病例与确诊病例的诊断标准上来分析解释这个问题:（1）从疑似病例标准来说，现在每天新增的疑似应该都是当天新发现的，由于没来的及核酸检测，或虽然已经检测，但结果未出或第一次核酸检测为阴性者，这些都归为了疑似病例；（2）从确诊病例诊断标准来说，确诊病例的诊断首先是疑似病例，然后经过核酸检测阳性才能确诊。然而有一部分疑似病例经过多次核酸检测仍然是阴性，这样需要的时间就会很长。还有一部分是由于采样技术、采样部位、检测试剂盒等存在的不可避免的局限性，从而造成假阴性，但临床症状仍然是疑似，这样疑似的病例数就会一直存在！综上可见，疑似病例并不会如题主说的那样，一下子就可以检测完，因医学的科学性、严谨性，没有确凿的证据，就不能一下确诊！

小结:由于每天依然有新增的病例，使大家始终心里绷着一根弦，不能放松下来。但我相信，经过国家的努力，经过我们每个人的努力，新增确诊病例与新增疑似病例在不久的时间将会迎来双清零。希望大家依然要坚持，依然要做好个人防护！

---

用心科普，传递知识与健康，以上文字只是个人意见，如果喜欢，欢迎关注点赞！

有点理想的住院医

现在还有疑似病例522人，昨天新增了143个疑似病例。从2月29日开始每天都是新增一百多个疑似病例，于是不少朋友心中就在想，为什么不把这些疑似病例检测完？为什么每天都还有一百多例？还有完没完了？今天刘医生给大家分析分析这到底是什么情况。
一，

二，疑似病例无法“一次性检测完”。上面也提到了，确诊病例肯定是疑似病例明确找到病原学或者血清学依据的！只要还有处于潜伏期的患者，那就很有可能还有疑似病例，只要有疑似病例那基本上也还会有确诊病例，而确诊病例肯定有密切接触者，密切接触者很有可能被感染上病毒，有的可能很快就表现出来，有的则带病毒潜伏。所以，要想彻底没有疑似病例，那么起码要在最后一例确诊病例的时间往后推两周以上。

希望新增确诊病例为零，新增疑似病例为零的那一天早点到来！加油！

骨科木匠刘医生

很多人都在期待疑似病例的下降，但是目前为止，每天意疑似病例还是有增加，而新增的病例也会有增加，其实这些新增的病例中并不全部都是疑似病例中转过来的，还有直接被确诊的人，也就是前期不知道自己接触过患病的人，一直在潜伏期刚刚发病的人，即便现在已经控制成这样了，但是还是无法避免依旧有这种情况出现，所以每天的新增疑似病例只是其中一个因素，就算全部解除，也不能保证没有新增了，但是确实会少很大一部分。

那么对于检测来说，其实并不是一次性检测不完，我们国家现在检测的能力每天可达上万人，几百人并不是问题，但问题是新冠病毒这个臭流氓，它又不定期的潜伏期，以及是否让你能够检测出现，毕竟从现在的治疗以后的数据上来看，潜伏取1～39天，检测结果3阴患者，所以从这些方面来说，与是否有能力检测这么多人没什么关系，最大的关系在于，这些人并不是检测完就会立即确诊，而是要不断的隔离监测才行，所以花费的时间会更多。

目前国内的疫情控制各种措施已经很成熟了，虽然在防疫和治疗的过程中，会被病毒挖坑，但是从能力和方法上，我们国家已经趋于成熟了，接下来就是交给时间了，不过现在还有新增的威胁，就是国外的输入病例，所以在国内的每个人，无论自己所在的城市疫情是否已经非常乐观，也要做好防护，以免因为国外输入的又毁掉好不容易坚持战斗赢来的成果。

心理营养师程伟华

目前，武汉新增确诊病例中80%~90%由疑似病例转过来的。这是国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作专家组组长梁万年在新闻发布会上介绍的。看了一下今天疫情通报，昨日累计确诊143例，目前现有疑似病例522例，昨日新增疑似142例。看到这些数据，朋友们很奇怪，每天确诊一两百，干嘛不一次检测完呢？检完了集中治疗不是省事了吗？肯定不会这么简单了。我们先来看看什么是疑似病例，依据来自3月3日国家卫健委发布的第七版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》。

1.什么人是疑似病例呢？就是临床表现与确诊病例很像，再加上下列流行病史中任何1条就是疑似病例。

①发病前14天内有武汉市及周边地区，或其他有病例报告社区旅行史或居住史。

②发病前14天内与新型冠状病毒感染者有接触史。

③发病前14天内接触过来自武汉市及周边地区，或来自有病例报告社区的发热或有呼吸道症状的患者。

④聚集性发病。（2周内在小范围如家庭、办公室、学校班级等场所，出现2例以发热和/或呼吸道症状的病例。）

2.湖北地区确诊病例主要来自疑似病例，那疑似病例怎么转成确诊病例呢？

疑似病例同时具备以下病原学或血清学证据之一者：

①实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性。这也是目前最常用于新冠病毒筛查方法。

②病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源。这个一般用于科研，很少用于临床。

③血清新型冠状病毒特异性ⅠgM抗体和ⅠgG抗体阳性；血清新型冠状病毒特异性lgG抗体由阴性转为阳性或恢复期4倍及以上升高。这个测血清抗体的方法是第七版才提出的新方法，与核酸检测相比，特异性和敏感性都比较强。

3.疑似病例怎么排除新冠肺炎呢？

疑似病例连续两次新型冠状病毒核酸检测阴性，两次采样时间相隔24小时。而且，还要发病7天后新型冠状病毒特异性抗体IgM和lgG仍为阴性，这样可以排除疑似病毒。

4.为什么不一次性把疑似病例全部检测完呢？

这在技术没有难度，事实上也在做，但为什么不能转为确诊或排除呢？因为所有检测方法都需要时间，前期单纯应用核酸检测还存在较高假阴性，现在加上特异性抗体检测，应该会增加准确度，并加快速度。

另外，疑似的病例是个动态过程，有的转为确诊了，有的排除了，但也有新增。我们看看昨天数据，新增疑似142例。这些新增疑似主要来源于确诊病例的密切接触者，少数来自社区散发的病例。

结言：现有疑似病例几百人，并不是没有进行一次性检测原因，是因为检测结果需要时间等待。然后，重要的是，疑似病例是个动态数据，有人排除，有人确诊，也有新增。

大家好，我是一名内科医生，自进入3月份以来，我国的疫情形势已逐步进入“可防可控”的阶段了，体现在每日的新增疑似病例、确诊病例较前相比急剧减少，治愈出院者越来越多。这是一个好消息，但每天都关注疫情数据变化的朋友可能有疑问了，既然现在的核酸检测已经达到了“供＞求”的时候，怎么还有疑似病例呢，下面我就来谈谈我的看法。

先看看最新的疫情数据是什么情况

▼3月4日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例139例，新增死亡病例31例（湖北31例），新增疑似病例143例。当日新增治愈出院病例2189例，解除医学观察的密切接触者6584人，重症病例减少464例。截至3月4日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例25352例（其中重症病例5952例），累计治愈出院病例52045例，累计死亡病例3012例，累计报告确诊病例80409例，现有疑似病例522例。累计追踪到密切接触者669025人，尚在医学观察的密切接触者32870人（注:以上统计数据均来自国家卫生健康委员会官方网站）

▼从近段时间国家卫健委发布的疫情统计数据中进行对比后不难发现，疑似病例已经从疫情严重时候的五位数下降到了现在的三位数，不是说核酸检测是诊断新冠肺炎的“金标准”吗，随着科研的投入，核酸试剂大批量的生产，核酸检测机构的增多，现在应该是出于“供＞求”的阶段了，为什么每日还是零星的有百来个疑似病例呢，其实如果没有一定的基础，没有详细阅读过最新版的新冠肺炎诊疗指南的话非常容易走进这样的一个“误区”，注意了，实际上这些疑似病例并不是没有给他进行核酸检测，相反，肯定是第一时间就进行了这项工作，很大可能是检测为阴性，但临床症状与新冠肺炎却非常的相似，下面我们来看看对于“疑似病例”官方是怎么解读的。

什么是新型冠状病毒肺炎的“疑似病例、确诊病例”？

①流行病学史

●发病前14天内有武汉市及周边地区，或其它病例报告社区的旅行史或居住史;

●发病前14天内与新型冠状病毒感染者（核酸检测阳性者）有接触史;

●发病前14天内曾接触过来自武汉市及周边地区，或来自有病例报告社区的发热或有呼吸道症状的患者;

●聚集性发病（2周内在小范围如家庭、办公室、学校、班级等场所，出现2例及以上发热和/或呼吸道症状的病例）;

②临床表现

●发热和/或呼吸道症状;

●具有上述新型冠状病毒肺炎影像学特征;

●发病早期白细胞总数正常或降低，淋巴细胞计数正常或减少;

③小结

●有流行病学史中的任何一条，且符合临床表现中任意两条。

●无明确流行病学史的，符合临床表现中的三条。

●小结中的两项中，必须具备其中的一项，即可诊断为“疑似病例”。

④确诊病例

●实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性;

●病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源;

●血清新型冠状病毒特异性IgM抗体和IgG抗体阳性;血清新型冠状病毒特异性IgG抗体由阴性转为阳性或恢复期较急性期4倍及以上升高。

●小结:疑似的病例同时具备以上所讲到的病原学或血清学证据之一即可诊断为“确诊病例”。

为什么不把病人一次性检测完，然后直接宣布是新冠肺炎患者还是不是新冠肺炎患者？

▼在开篇我就谈到，这其实是对新冠肺炎诊断的认识上的一种“误区”，很多人可能认为仅仅是通过一次核酸检测就可以根据结果是阴性还是阳性来当机立断并宣布答案，大错特错，我前面之所以苦口婆心的把疑似病例的诊断标准、确诊病例的诊断标准一条一条的罗列出来，就是为现在的解答做铺垫的。

▼干货来了，我假设现在就有一个新冠肺炎的疑似病人，不论是流行病学史、临床症状、肺部CT、血常规都满足疑似病例的那些条条框框，但是，在接下来为他做新冠肺炎核酸检测时并不是阳性，或者血清的IgM抗体、IgG抗体阴性，或者做病毒基因测序后和已知的新型冠状病毒并不能达到高度同源的地步，所以，这个病人暂时是不能确诊为“新型冠状病毒患者”的，有可能是核酸检测时标本取得不规范出现误差，也有可能是暂时还检测不出来需要多次复查，医学是严谨的，所以这个人暂时只能称为新冠肺炎“疑似病人”，需要等待他符合确诊病例的那几个条条框框中的任意一项时，才能宣布并上报为“确诊病例”。

▼还有一种情况，就是这个人可能符合疑似病例的标准，但是多日复查病学、血清学还是不符合，那这个人有可能是个就是流感，说白了，流感它也是病毒感染，它完全可以出现发热、干咳、血常规白细胞减少，淋巴细胞减少等情况，所以钟南山院士也曾经提到，区分开流感和新型冠状病毒肺炎这也是防疫中重要的一项，所以新型冠状病毒肺炎，它是一个传染病，我们既不能随随便便的放过蛛丝马迹，但也不要一刀切，所以每日都有疑似病例完全属于正常现象。

综合总结

▼医学它是一门复杂的学科，正是由于专业的特殊性，疾病的不确定性，在临床上就会“千变万化”，临床诊疗指南只是给你一个参考方向，不能生搬硬套，依葫芦画瓢，所以没有一定的医学基础知识普通人容易走入一个误区，而医生诊治疾病是必须走出象牙塔的。如同尿路感染一样，有的人有腰痛的症状，有的人就没有，有的人有尿频尿急尿痛，有的人就没有，有的人尿培养做出来有细菌，但有的人就是培养不出来细菌，所以需要视情况而定，具体问题具体分析，方能精确诊断，然后对症治疗。

作者寄语:疫情来临，很多普通人由于没有专业的医学知识，不了解这种病毒，也不懂怎么去保护自己。所以每天我都会抽出一点时间为大家进行健康科普，而且最近我都会以新型冠状病毒肺炎的科普内容为主，如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，如果有帮助，就帮我点个赞，谢谢大家支持！！！

關鍵字: 健康 现有 确诊