彪悍皇帝雍正去世了，在去世之前他最擔心的問題是：弘曆這小子能行嗎？
我們不要責怪雍正，能人都這樣，因為自己太厲害，所以對別人都不怎麼放心，雍正去世前的心情跟一代雄主唐太宗的心境非常相似。
貞觀二十三年四月，唐太宗病危，緊急召集長孫無忌、褚遂良這些元老進宮，對他們說：“太子仁懦，將來這孩子被人欺負，你們替我好好照顧他。”
作為一個乾綱獨斷的皇帝，把江山社稷交給一個懦弱無能的人，就是至死也不能完全放心。雍正也是這樣的，在他生前就經常批評乾隆過於仁寬。
乾隆即位之後，就著手改變父親的治國方針，將剛猛調整為剛柔並濟，充分說明雍正的擔心不是多餘的。幸運的是，仁慈只是乾隆的表面。
在沒有法治的年代，撥亂反正幾乎是那些深受不白之冤的人唯一的出路。
乾隆皇帝
第一個吸引乾隆注意力的人是楊名時，楊名時在當時名氣頗大，不僅官聲清廉，也是個理學內行。
大家知道，乾隆很欽佩那些有學問品格又高的人，像楊名時這樣在雍正朝承受不白之冤的人，他是不會錯過的。
在乾隆召回楊名時之前，楊名時以戴罪之身在昆明待了七年，當乾隆發出一道上諭：“楊名時為人誠樸，品行端方，皇父在京時原欲召令來京，未曾降旨。”
對政治敏感的人立即意識到，政治的風向標正在發生變化，新的政治風氣即將到來。
1、楊名時究竟是怎麼得罪了猛龍雍正呢？
要回答這個問題，還必須提到雍正朝的名臣李衛。
在大家印象中，李衛是個勇敢任事的好官，敢做敢當，不畏權貴，這些看法都對，但不是李衛的全部，李衛也是人，也有陰暗的一面。
全祖望、盧文昭、彭紹升這些人說楊名時之所以倒黴就是因為李衛在背後說他壞話，在雍正朝的密摺中確實可以發現李衛中傷楊名時的奏摺。
李衛用了諸如“徇私”“欺罔”這些詞語，並沒有羅列楊名時不法的證據，這就給人黨同伐異的感覺。
楊名時被整最主要的原因還是跟雍正唱對臺戲，雍正打算一展身手，挽救數千年的吏治頹風，楊名時卻不買賬，經常批評時政。
雍正四年七月，也就是李衛打小報告後的兩個月，雍正降了一道諭旨，指責以楊名時為首的五位督撫雖然名聲不錯操守還行，但是做事八面玲瓏，四面討好，總想做“好好先生”。
雍正號召這些人向勇於任事、雷厲風行的田文鏡和李衛等人學習。
楊名時如果能認識到“錯誤”，“虛心” 向田文鏡、李衛等人學習，可能後來就不會捱整，這事也就不了了之。
但心氣甚高的楊名時做不到，他公開對上諭進行反駁，還含沙射影地諷刺田文鏡、李衛這些人。可想而知，雍正有多憤怒，他痛斥楊名時死不悔改還嘴硬。
雍正皇帝
2、雍正派人去雲南調查楊名時，名為調查，實為羅織罪名。
楊名時也識時務，乾脆什麼都認了，唯獨不認“巧詐居心”，這是楊名時的基本信念，誠實是他作為一個理學家的信仰。
由於楊名時對這條罪狀不接受，刑部便奏請將楊名時“斬監候”，雍正當然不會蠢到把他斬首，只好退讓，他不認就算了，反正其他罪名也很多。
由於楊名時實屬正義凜然的官員，在正義面前，權力的黑手有時也不得不退讓。
但雍正絕對不甘心退得狼狽，最後演變成膠著狀態，讓楊名時一直以戴罪之身待在雲南。
公道自在人心，楊名時的案子無疑是個冤案，許多人為他打抱不平。即使處於政治高壓之下，人們不敢公開說出來，但大家心裡自有一杆秤。
乾隆在宮中唸書時，曾經問恩師蔡世遠，楊名時是個什麼樣的人。蔡世遠直截了當地說：
“這時代心裡還存有堯舜君民之道的人，只有楊名時一個人而已。”蔡世遠是對乾隆影響非常大的一個老師。
乾隆曾回顧對自己最有影響的三個老師，第一個是奠定自己基礎知識的福隆翰老師，另一個是引導他領悟儒學真諦的朱軾老師，還有就是讓他精通理學學以致用的蔡世遠老師。
楊名時
乾隆即位之後，立即為楊名時平反，隨後，謝濟世、李紱、蔡珽等人的冤案也紛紛得以昭雪。
1、謝濟世是個御史，他獲罪是因為參奏寵臣田文鏡。
御史的本職工作就是彈劾人，本來這事沒什麼大不了的。不幸的是，謝濟世彈劾的內容跟李紱參奏的內容很相似，以至於雍正認為他們是有預謀有組織地攻擊田文鏡。
那麼，蔡珽又是怎麼捲進來的呢？蔡珽是李紱的推薦人，雍正有理由懷疑蔡珽是謝濟世和李紱的幕後主使。
雍正是一個非常自負的人，自負的人有一個極大的缺點：不相信自己是錯的，認為自己的判斷力是準確的。
雍正也不管事情真相如何，便開始著手整謝濟世、李紱、蔡珽等人。
刑部通常都不是按法律辦事，主要是按皇帝的意志辦事。跟往常一樣，刑部擬定對這幾人斬立決，然後雍正照例沒有批准，顯示特別寬仁。
雍正甚至還解釋為什麼不殺他們，他說這件事背後必定有大奸大惡之人在指使，這個人的目的就是逼自己殺掉言官，然後落下千古罵名。
雍正說：“我不上當。”最後，雍正將謝濟世充軍。
既然雍正說有大奸大惡之人，那為什麼不追查這個人呢？雍正的理由是，追究起來估計會株連一大片，所以見好就收。
這個謊言技術水平太低了，所以官員姚三辰聽到這個辯解時，露出不以為然的譏誚神色。
不幸恰好被雍正看見了，雍正一怒之下將他革職，並說姚三辰和查嗣庭、汪景祺是一丘之貉。雍正的意思是他們都是浙江人，都心懷鬼胎。
田文鏡
2、對李紱的處理則完全不同，雍正親自在朝堂上審訊李紱。
雍正喜歡嚇唬人，聲色俱厲地質問李紱，李紱卻面不改色，相當淡定地說：“臣罪當誅，希望皇上早點正法，以警戒那些不忠的臣子。”
聽審的大臣們嚇得面如土色，李紱卻鎮定自若，沒有半句乞求哀憐的話語，危難之時，方顯英雄本色。
刑部擬定了斬決，李紱在獄中卻坦然如平常，在監獄裡照舊每天讀書，吃飽喝足，晚上睡覺也香甜。看守們看到這一幕，都說李紱是個“鐵漢子”。
最後，雍正實在沒有辦法，只好赦免他的死罪，為了表示懲罰，讓他去修《八旗通志》，等於是解除他的權力。
刑部給蔡珽定了十八條罪，擬定為死刑，雍正改為徒刑待決。這一徒刑就徒刑到乾隆年間，這樣的日子是非常痛苦的。
因為每年處決犯人的時候，都會把蔡珽也拉出去陪斬，
蔡珽眼睜睜地看著犯人人頭落地，不知何時會輪到自己，這種恐懼的目的就是從精神上折磨人。乾隆上臺後，楊名時、謝濟世、李紱都得到提拔，只有蔡珽無罪釋放，成為閒散遊民，出來八年後，蔡珽鬱悶而死。
李紱
乾隆的“新政”讓楊名時、謝濟世和李紱等人深受鼓舞，謝濟世接到進京的消息後，心情非常激動，泛起陣陣漣漪，這漣漪的名字叫“皇恩浩蕩”。
1、謝濟世激動之下，竟然起草了一份奏摺，讓乾隆取消密摺制度。
謝濟世說現在天下大治，密摺制度很容易製造陰鬱氣氛，讓小人讒害君子，被穿小鞋的人甚至都不知道是誰告自己，沒法申辯，長此以往，很容易造成大臣互相猜忌，君臣互不信任的悲劇。
謝濟世讓乾隆效仿唐太宗，從諫如流。用乾隆的偶像來打動乾隆，謝濟世的建議應該說是很有殺傷力的，乾隆有沒有接受呢？
剛繼位的乾隆畢竟年輕，對謝濟世大加誇獎，謝濟世深受鼓舞，高興得不行。回京的路上，謝濟世的心情非常舒暢。
讓謝濟世更興奮的是乾隆對雍正的三大模範督撫的評價，乾隆很快就對田文鏡定論，說這個人苛刻搜刮、匿災不報，讓河南人民生活在水深火熱之中。
乾隆還說，雍正朝三大名臣中，田文鏡不如李衛，李衛又不如鄂爾泰。
那些在雍正朝被打壓的人，聽到新皇帝如此表態，哪個不心存感激，乾隆是冒著被人指責為不孝的罪名為他們翻案。
李衛
2、官場中也有一些眼光深刻的人，河南總督王士俊就是這樣的人，對乾隆新政，他一直保持冷眼旁觀的姿態。
蜷伏一段時間後，他就嗅出乾隆新政面臨的困境，乾隆改革的幅度過大，造成了政治上的不穩定，乾隆為了維護政權的穩定必須回到雍正政策上，必須延續雍正的政策，保持政權的連續性。
果然，在乾隆元年上半年，乾隆忽然拋出一句“矯枉不可過正”的話，乾隆還說治國要遵循中庸之道，寬嚴相濟，兩者不可偏廢。
王士俊自以為嗅到了新的政治氣息，自作聰明地給乾隆寫了一個奏章，大意是：
“雍正朝政策雖然過於嚴苛，但根本原因在於大臣們不奉公守法，錯不在先帝。現在有一些新進之輩，動不動就指責先帝的政策，這些逢迎諂媚之輩甚至說‘只要將世宗時事情翻案，就是好的條陳’這些人實在太可惡了。”
王士俊發這個奏章原本是為了政治投機，他自以為比別人提前嗅到了政治新動向，但他沒想到這一節：就算你看到了潮流，也不該由你來引領這個潮流。
乾隆接到奏章後，非常憤怒，王士俊這是在否定自己的新政。
還有多少個潛伏的王士俊呢？萬一這些人集體發難，自己的政策就面臨危險了。
乾隆將王士俊的奏章分發給大臣們看，讓他們談談看法。但是，大臣們集體選擇了沉默。為何？
大家都意識到這是一個重要的時刻，弄不好就會引火燒身，沒人能準確地預知乾隆對此事的態度。
乾隆看大臣們不發話，只好自己表態，痛斥王士俊，說此人居心叵測，藉口直言，實則是想搞政治投機。乾隆表態後，朝臣馬上活躍了起來。
第二天，御史舒赫德就參奏王士俊。巡撫傅德也參王士俊，說他喪心病狂。
王士俊因此而被刑部關押，擬定斬立決，乾隆改為斬監候，第二年法外施恩，將王士俊削職為民。
王士俊
這次風波雖然平定了，但乾隆的思想卻陷入了激烈的鬥爭中，他不僅反思皇考的政策，也開始反思自己的新政。
寬政有寬政的好處，也有弊端，嚴政有嚴政的好處，也有弊端。寬政的弊端在康熙朝就表現出來了，嚴政的弊端在雍正朝也很明顯。
1、想來想去，乾隆覺得只有寬嚴相濟這一條路可以走。
乾隆元年初一，七十六歲的楊名時病逝，乾隆讚揚他“學問純正，品行端方”，追加太子太傅頭銜，諡號“文定”。楊名時去世後，政治氣氛已開始發生顯著的變化。
乾隆第一次讓李紱嚐到了苦味是因為保舉進士之事。
李紱這個人特別愛才，推舉人才這事讓他很興奮，結果李紱推薦了一大堆，還讓同僚跟著自己一起保舉。
不知為何，乾隆對此很不高興，覺得李紱這個人愛慕虛名，指責了他幾句。
李紱隨後回奏說：“老臣多言滋事，今天蒙聖上教誨，以後一定永遠不再妄言。”
乾隆回答說：“你這不是妄言，而是妄舉。 朕即位以來，從來沒有因為哪個臣子‘妄言’而加以處分，你這麼說是企圖避重就輕，降二級以示警戒。”
乾隆八年，李紱請求告老還鄉，乾隆問他：“你還有沒有什麼要上奏的？”李紱說：“慎終如始。”
七年後，李紱在家鄉臨川逝世，乾隆對此非常冷淡，連個諡號都懶得給他。
李紱
2、接著來說說謝濟世，他的命運也不比李紱好。
有一段時間，謝濟世負責重新編纂《大學注》《中庸疏》等書，刪去了曾經被雍正指為“怨誹”的文字，並說自己是遵古本，不遵程朱。
結果，乾隆大怒，讓他掂量自己幾斤幾兩，罵他跟程朱有云泥之別。
乾隆二年，謝濟世上書建議乾隆“去邪勿疑”“出令勿貳”，乾隆聽了，逆耳得很，指責他廢話一大篇。
謝濟世沒想到，自己曾經寄予厚望的明君變得越來越專斷獨裁了，這對一個御史來說真是一場悲劇。
乾隆二年，勸諫的人越來越少了，謝濟世壓抑得厲害，居然斗膽勸諫，還說正因為半年以來沒人進言，自己不能跟著別人一樣沉默。
不用說，謝濟世又觸了逆鱗，乾隆痛罵他上奏的言論怪誕支離，分明是想通過攻擊君主博取名聲，居心陰險簡直是國家的害蟲。
謝濟世快崩潰了，在崩潰之前他作出了一個明智的抉擇，請求乾隆允許自己回家照顧老母。
乾隆心想，蒼蠅走了也好，至少可以清淨許多，乾隆讓他擔任湖南糧儲道，換句話說，就近照顧老母，不斷你的工作，繼續拿薪水。
謝濟世
謝濟世死於乾隆二十年，在死之前乾隆準備整他，幸好那時謝濟世已經垂垂老矣，還沒逮捕，就已經撒手人寰。
謝濟世死後十三年，風波還沒有消停，受齊周華“逆書案”的牽連，在謝濟世的兒子謝夢熊家中抄出《梅莊雜著》。
乾隆看過該書後說：“如果謝濟世還活著，朕一定將他明正典刑。”
這就是御史謝濟世寄予厚望的明君乾隆，明君如同明星，只是一種光環，謝濟世也許永遠都不明白這個道理。
-End-
閱讀更多 新銳歷史 的文章
