03.05 店里被盗窃了,现金三万多,小偷第二天被抓到,但是说钱花了,该怎么办?

夏唯帆521


店里被盗现金3万多,小偷第2天抓到就说钱花完了,这明显是小偷说了假话。

3万多块钱,不可能这么快就花完的。这是小偷想隐匿赃物拒不返还,对于这样的小偷就应当严厉惩处。不仅要追究他的刑事责任,而且还要责令小偷退还赃款赃物。



碰到这样的情况,到底该怎么办呢?

首先,应当报警,向警察陈述有关事实,让警察进行追赃。在必要的时候,可以申请侦查人员对小偷的住处进行搜查,以尽快找到赃款赃物。

也可以要求司法机关冻结扣押小偷的银行存款以及其他财产,待以后小偷无法退还赃款赃物的时候,可以要求小偷赔偿损失。

其次,找小偷的家属协商,要求退还被盗的现金或者赔偿经济损失。如果小偷以及小偷的家属拒绝退款,那么就不出具谅解书,让法律从重处罚小偷。

最后,如果小偷以及家属还是赖着不给,那么可以在小偷的刑事案件诉讼过程中,提起刑事附带民事诉讼。一方面追究小偷的刑事责任,另一方面要求法院判决小偷进行民事赔偿。

判决后,小偷一方仍不履行的话,就可以要求法院强制执行了。


法重情深


店里被盗了,现金3万块,第2天抓到小偷的时候,却说已经把钱花光了,怎么办?

 怎么办?赔钱呗。

 一个人选择了小偷这个职业,也算是没脸没皮了。

 小偷小摸的打着幌子去侵犯别人的私有财产,这种人被抓到了,按我来说应该暴打一顿,然后把他扔进监狱里面。

 3万块钱,就一天的时间就花完了?谁信?

 就算你拿着这些东西去买了黄金钻戒,那实体的东西总归有吧,把那东西归还了也行。

 如果说短短的一天之内3万块钱就拿去消费服务了,那这小偷出入的场所还真是高级。

 拿着偷来的钱去挥霍一空,也算是没谁了。

 现实生活中,有些人就是这样没皮没脸的,明明占了人家的便宜,却还一副理所当然的样子。

 破罐子破摔谁不会?

 一句没有钱,你觉得这件事情就算是完了吗?

 按理来说小偷偷了3万块钱,不至于被判处死刑,只不过是损失了一些钱财而已。

 按我来说,小偷就算是被关进去服刑,服刑出来之后一样要赔钱。

 你进去服刑是为你自己的错误买单,而赔偿给我是天经地义。

 你以为一句没钱就没事了?

 我认为,对待这种人的方法便是去银行给联通警察部门。

 一旦他的账户上面有钱,便迅速把这些钱还给苦主。

 我就不相信了,偷了一点东西之后,服刑个一年半载,他这后半辈子花一毛钱都没有?


遇我得福


小偷在两天之内把三万多元花光,你信吗?估计一般人都不会相信。目前,这种情况只能依靠公安机关对钱财依法追缴,调查钱究竟放在哪里?花在哪里?能够追缴回来,是最好的,但这也只能依靠公安机关了,被害人是没有办法自己去调查的。如果不能追缴,可以尝试以下办法。

一、双方协商解决。被害人可以与犯罪嫌疑人家属、还可以通过对方律师给犯罪嫌疑人讲清利害关系,争取主退回或者赔偿。这种方式是最直接、最有效。犯罪嫌疑人主动退赃、退赔的,被害人给予的,法院会从宽处罚,也不会影响在监狱里的减刑,这一点可以有效的调动犯罪嫌疑人赔偿的积极性。

最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2017]7号)对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下,积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下。

二、在刑事诉讼中提出附带民事诉讼。

附带民事诉讼比单独提出民事诉讼方便、快捷。一般情况下附带民事诉讼部分会在刑事部分之前审理。在审理之中,也要争取犯罪嫌疑人主动退回、赔偿。

《刑事诉讼法》第九十九条 附带民事诉讼的提起被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。

三、单独提起民事诉讼。

在刑事案件判决后,被害人或者代理人可以单独向法院提起民事诉讼,虽说需要交纳一定的诉讼费用,但可争取最大利益。当然,如果犯罪嫌疑人是个穷光蛋,法院判决了也没有多大用。

不管是附带民事诉讼还是单独提出的民事诉讼,法院判决后犯罪嫌疑人拒不执行的,可以申请法院执行他们的财产。坐牢时没有财产执行,那就等他出监狱后再执行,对此没有时间限制。

结束语:

以上只是笼统解答,如解释不清楚,可以在评论区留言。


四哥有法说


法律对盗窃行为有明确量刑的标准,确定刑期长短。

首先是盗窃物品的价值,越大判刑越重。其次是盗窃的次数,如果是惯犯屡教不改,也是要加重刑期。第三认罪态度,主动交代问题,配合警方积极退赔。



象你的店里发生的情况,可以找个律师,跟罪犯进行对话,明确提出退赔,指出利害得失,倘若罪犯有条件退赔的话,肯定选择赔钱减刑,得到被盗人的谅解,没有退赔条件,那只能自认倒霉,吃一堑长一智,防范是这次被盗事件引起的反思的结果,虽然可以民事诉讼要求退赔,也是属于无奈之举,还有漫长的等待。


走吧一起看世界


如果小偷没法偿还财物,那你只能自认倒霉,但是法院量刑的时候会考虑小偷是否退还财物这一点的,如果没有退还会重判,退还了会判的轻一点。


分享到:


相關文章: