元池喜
前者樓上已詳盡解釋，我來回答下第二個：
在5月11日，在杭州舉辦的2018清科創投基金年會暨CEO峰會上，清科集團創始人、董事長倪正東、著名天使投資人龔虹嘉、源政投資董事長楊向陽進行了一場高端對話，楊向陽在這場會上關於這個問題，還是對於追不追風口的討論。就像大家都在談生命科學的風口。但生命科學永遠不可能形成波（wave），因為任何好的理念與技術，從提出到應用都要經過反覆的實驗與理論論證，項目週期長且資金投入大，此外還有許多政策因素在裡面；其次，近些年甚囂塵上的VR與AR，連底層的架構沒有，硬件也沒有開發，整個配套都不完善，就大談特談，這是非常危險的事情；當前的AI就好比此前的VR與AR，很多公司只要說加了AI因素，估值就會上揚，AI彷彿成了一種迷信，但AI其實不過是一種手段，而不是最終目的。“我們還是迴歸到本源，你服務了什麼樣的客戶，客戶到底有多少，客戶可以支付多少錢，這就是一個的商業本質。”
投資界
這兩位創投界的大佬，遠距離觀望過，聽過他們演講，有幸在小範圍內還見過他們。
徐小平做天使投資，是因為跟年輕人在一起，跟年輕的思想，創新前沿的思想和實踐能讓他激起無限的熱心和熱情吧。
當然，不排除他做天使投資時小試牛刀發現既然不斷能幫助年輕人，還能有不錯的股權財務回報。有意思的是，他越嗨越感性做出的投資成功概率越高，過了興奮期用各種指標去衡量，慢慢按照方法規則去天使投的，卻不那麼有超高的想象力。
個人天使可以由著自己的性子，做機構天使了，一者融的錢越來越多，越需要跟背後的金主講投資方法論，投資邊界，講這些錢是怎麼用的，怎麼投的；二者要建立團隊，管理團隊，我想這讓徐老師等大佬級投資人增添不少現實的苦惱吧。
現在創投相對平靜了，徐小平也越來越不衝在前線了，不知道他是否每天還熱情滿滿地見四五撥投資人嗎？不知道他晚上11點到凌晨3點，還是約見創業者看項目嗎？
我這幾年也接觸過好多優秀創業項目，那些優秀年輕人的創意和玩法的確能大大刺激我們的內心，如果有錢且他們樂意接受你投資的話，相當於你也懂得了年輕的秘密，你也一直在創新的最前沿。我想，這就是徐小平堅持做天使投資的原因吧。
至於楊向陽大哥，在生物醫藥領域耕耘，他看中的自然是生物醫藥，生物基因這個超大領域，這個堪比AI的廣闊天地。他不看中，我認為是專業界限的原因。
雖然楊向陽總是以思考者、真誠者的身份出現，很理性，很有大哥範，他看到了AI浪潮被說得多吹得大了，他說不會成為浪潮，我倒認為只是往理性上拉拉而已，正因為已經成為浪潮了，他在發出警示。
更潛在的含義，他提醒人們多看看生物基因，多看看醫療大健康，那也是一個大風口呢。
楊向陽他又不投機器智能，不怎麼投硬件，也不怎麼投軟件，你就當作他在做提醒吧。
現在這幾年，創業都不會成為浪潮了，何況某個細分領域呢。不過小一個月前到北京亦莊參加世界機器人大會，看到各類企業投身AI，我個人認為，AI已經是實實在在的浪潮，已經有實實在在的收割了，它不像區塊鏈，還要三兩年去印證呢。
財經作家邱恆明
兩個問題，我來一個一個回答。
第一個問題，徐小平老師為什麼堅持做天使投資。
這個是徐小平老師的歷史，並不代表徐小平老師會在未來一直堅持只做天使投資，所以我我把這個問題理解為“為什麼徐小平老師會從天使投資開始投資生涯？”
徐小平老師並非金融科班或者投資機構出身，徐小平老師是典型的成功創業者轉行投資的案例。徐老師選擇天使投資，並且曾宣稱只投留學生創業，是與其在新東方的經歷分不開的。新東方的歷年的學生體系是徐老師最大的資源，並且這部分精英資源如果創業，理論上的成功率也會高一些。
同時，天使投資是人脈型投資，天使投資人投的是自身人脈能夠觸達的人群。天使投資之所以是人脈型投資，一方面是天使階段是投人而非投項目，沒有項目財務數據作為參考，只能看人，人的好壞沒有很好的判斷標準，只能從人脈關係網中多側面印證；另一方面是天使階段的項目很難被發現，媒體也不會在報道天使階段項目上花費精力，所以人脈是獲得天使階段項目的重要渠道。
徐老師在擁有新東方龐大的留學生資源庫的情況下，做天使投資事半功倍。
第二個問題，AI會不會成為浪潮。
AI是類似於移動網絡運營商一樣的存在，是深藏在雲服務器中的基礎設施。
一個東西能不能成為浪潮，要看這個東西能不能被大眾所注意，在大眾之間引起廣泛的議論。AI作為基礎設施，並不能像微信這樣的C端產品被大眾直接接觸，除了圍棋，大眾完全不具備議論AI的基礎。
所以，如果把浪潮定義為“輿論浪潮”，那AI並不具備被廣泛討論的基礎，說白了，大眾討論不了AI，知識儲備並不夠。
如果把浪潮定義為“科技浪潮”，那AI完全具備成為浪潮的條件，基於AI會將現有的技術體系完全打亂重組，如果這都不算浪潮的話，真想不出還有什麼能被稱為浪潮了。
