王超行侠仗义
分两方面看。
1、众生平等，皆有生老病死。一个人生几十年，谁也躲不过。
人权是平等的，这法律赋予的。
2、富人有更好很精致的生活。有钱更容易追到美女，更好的食物，旅游，衣服，宝宝等。也有更好的精神享受。
这样的平等还是不平等，要看你的心，看的所思所想。在佛祖心中众生平等，生活只是一场经历，好坏都只是经历。一切的历练都是让思想升华。
清水seay
在理论上应该是平等的，但在现实中却相反，从古到今都没法改变这一现实。古人云:穷人莫开富人亲，又云:贫居闹市无人问，富在深山有远亲。再云:不信但看筵中酒，杯杯先劝有钱人。这些话都是古人总结的经验和教训，绝非空穴来风或或一时兴起而信口胡言。从我记事以来，亲耳听到和亲眼看到或亲身经历过的人和事证明古人说的不假，穷人和富人不仅不平等，而且差距相当大。
路在何方186766516
《我认为，穷人和富人是平等的。大家怎么看？》
01
有人说：
我认为，穷人和富人是平等的。大家怎么看？关于这种想法，陈旭认为，太扯淡了……
如果你是马云，你身为千亿富豪，开豪车，住别墅。
你说，富人和穷人是平等的，全国人民都敬佩你三分，认为你人品不错，你是好人。
如果你是桥洞洞主，开11路车，走路靠双腿，住宿靠桥洞，你说，穷人和富人是平等的……
你在全国人民面前，就成了笑话，太自不量力了。
02
可能有人说，人有穷富，但人格是平等的。
这种想法基本属于白日做梦。
道理很简单，咱们都上过学，尤其在小学中学，最明显。
学霸在中学里，那都是高等人……
考试不及格的学渣在学校里，基本属于下等人，不仅被同学们看不起，学渣自己也看不起自己。
这时候，如果突然有个学渣跳出来，说：
他认为，考试不及格的学渣，和考试满分的学霸，是平等的，大家怎么看？
这个学渣一定会被大家嘲笑成S13。
03
所以啊，当我们是强者的时候，我们可以谦虚的说，不分强弱，大家一律平等。
这是强者的谦虚，能换来很多荣誉和聚光灯的照射。
当我们是弱者的时候，我们说，不分强弱，大家一律平等。
这就是幼稚的表现。
只会被全国人民嘲笑，被认为是不知道天高地厚。
强者说跟弱者平等，这是谦虚。
弱者说跟强者平等，这是无知和愚蠢。
屠龙有术
你的话说的太绝对，极端之言焉能不错！这就是我的看法。我觉得富人和穷人在生、死二字上是平等的，他们都有来到这个世界上的权利，也都有离开这个世界上的义务，其他方面鲜有平等之处。
我们从哪里能看出两者的不平等之处呢？衣食住行就是最好的注脚。富人锦衣霓裳随意穿，绫罗绸缎随便选，衣服只要有价他们就敢买。穷人买件衣服先得掂量掂量，只好看菜吃饭量体裁衣。
吃的方面两者差距就更大了。山中走兽云中雁，陆地牛羊海底鲜，各种美味珍馐富人想吃就能吃到。穷人这点能做到么？不知鱼翅无论海参的大有人在，粗茶淡饭伴一生的多如牛毛。
住的方面也没比。别墅华宅尽富人，茅檐草舍是穷家，自古以来都是如此。虽然不合理但却是事实，无可改变的事实。
富人买几百上千万的车可以眼都不眨一下，出门可以私人飞机伺候。对穷人来说，买辆十几几十万的车也不是个小事，得省吃俭用好几年才行，什么宾利、劳斯莱斯就更别想了。
有人说在社会公平和正义方面穷人和富人是平等的，比如政治和法律等方面，我只能说这方面比衣食住行方面好一些，穷人和富人的绝对值趋于平等。但也到不了完全平等的地步，不然有钱能使鬼推磨这句话从何而来呢。
人世间没有绝对的平等，弄个相对平等的局面就行啊，任何追求绝对平等的想法蠢不可及。命运弄人，一定条件下，富人穷人也会玩角色互换的游戏，作为穷人，一定要放弃不切实际的空想，抓紧努力奋斗改变自己的处境，力争早日加入富人阵营，这才是当下的重中之重呢。
云淡风轻任平生
这个问题太现实了，从古到今穷人和富人之间就没有什么平等的。
从出生开始就不平等了，富人家是保姆一大堆，吃的进口奶粉，穿的宝宝衣服都是名牌，就算是尿不湿那也是最好的。
到上学了人家读的是名牌学校，读书不好也没关系，去国外转一圈，证书一拿，就算幼儿园也是百里挑一的。
工作就更不用说了，人家有钱想开公司开公司，赔了也不怕，继续开。想上班还有家族企业。
到年龄大了到处旅游，养生，怎么长寿怎么来。
而且现在什么都讲究VIP，什么是VIP，有钱人的象征，去银行不用排队，坐飞机有专用通道，唯一的平等估计只有最后都变成肥料吧！就算肥料可能人家养的是花你养的是草。
特区春哥
你代表了穷人的希望，但有些高尚的人则认为，金钱和权力是他们私有的财富。世界是他们的，太阳和月亮都是他们的，包括那些在他们眼里的下人都是他们的。有人可以占山为王，有人可以指鹿为马，也有人在灯红酒绿中谈笑风生，有人却在一辈子努力奋斗。还有人在一所有中一辈子为人民服务。人一但地位不同，他们的认识就出些了差异。上帝赋予人类同一蓝天，同一个地球，意味着给了人类同等的权利，却不能赋予人类同一颗心。人类的自私和贪婪，让一切失去了平衡。
老大136332661
就当下这个环境来说，人与人之间基本不存在所谓的平等，从本质上来讲，富人和穷人之间就不存在平等的这一概念，富人掌握的财富是穷人的无数倍，因为富人掌控财富所享受的待遇和优越性永远高于穷人，虽然在人格上来讲是平等的，但这种平等仅存在于字面上，不平等存在于我们生活的方方面面，无论从哪方面来讲都不一样，当你拥有了财富，在当下这个社会环境下，就等同于拥有了社会地位，就好比你和大街上露宿街头的流浪汉相比，你凭什么有房子住，而他却没有一样，虽然这可能和你自己的奋斗有关系，但你又怎么能知道露宿街头的流浪汉没有奋斗过呢！每个人所处的环境不同，所享有的成就也不一样，又怎么能够说是平等的呢！
那年的路人甲
您好，我是舟哥，很高兴能够回答您的问题。
我认为穷人和富人不可能做到真正的平等。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9683e60ceba8420eba21558db2b7d7e6\
舟说
如果你是穷人，我只能说，”你想多了”。如果你是富人，有钱人，有身份有地位的人，我会说“充什么高姿态？说什么漂亮话呢？在你心里，可有一点与穷人真正的平等吗？可有一时不是高高在上的吗”？
穷人和富人平等，只是在某些方面，比如说生命都只有一次，比如时间上一天都是24小时，一年都是365天，再比如有病都会难受痛苦，生活中都会有坎坷不平等等。
就是这些平等也是不一样的。生命虽然是都只有一次，但对生命的感受不同。每个人过的时间也都一样，但活得质量不同。有病都会痛苦，但享受到的医疗救治条件不同，享受的情感待遇也不同。生活中的艰难困苦坎坷不平就更不在一个平面上了。
在人格上，更是分三六九等了。有人喜欢用法律面前人人平等来说事儿。其实那只不过是法律制定的初衷，是社会的倡导，现实却是很难做到平等的。法律，对于法律范围内的人来说，确实只有这一种标准，应该是公平的。但法律死的，人却是活的，死法律是被活人掌握的，活人可以按照自己的需要去理解、去解释，法律也就随着人变成活的了。于是人们可以利用钱财和权利，用神法用鬼法地去变通地左右法律。所以才有了“有钱能使鬼推磨”一说。
梦113300796
我认为是不平等的，这个世界上从来不存在平等这个问题，只能说相对平衡相对平等，穷人跟富人永远不可能成为一个很平等的。现在富豪跟穷人对比，富豪的一顿饭可能够这个穷人一辈子的收入，在这个工作方面应该是说相对平等，你干一天的活我也是干一天的，活在生活当中住的，你睡一张床我也是睡一张床，这只是说一个概念上的平等，但是你睡的那张床是10万块钱一张床，我可能铺一片门板就可以睡觉。这只能说你占用的空间是平等的，但是占用的资源是不平等的，所以永远不存在平等可以说。如果大家都是平等，那就不存在穷人与富人的说法了。其实我们不应该来评论一些穷人，让富人的这些概念，我们应该说如何让大家都成为富人，都成为有钱的人，品德高尚的人，那才是我们应该追求的目标。穷人也有品德高尚的，富人也有坑蒙拐骗的，如何作为一个对大家有利的人，让大家因为你的存在而过得更美好，这才是我做人的基础原则，跟富人穷人没有太大关系。
