06.04 小米8拍照對比iPhone X和三星S9+：拍照超iPhone X？

小米8和小米MIX 2S用的是同一套相機硬件，都是光學防抖的IMX363和F2.4光圈的S5K3M3。小米宣稱通過打磨算法，把其DxOMark拍照分從101分提升到了105分。我們這次找來iPhone X和三星Galaxy S9+(S5K2L3)作為標尺參加對比。

要提前說明的是，截稿到6月2日，我們手上這臺小米8都是MIUI 10絕密版（封鎖了部分跑分app和ISO信息紊亂的開發版？），和開賣後的系統版本可能會略有出入。

歡迎在評論區寫下你認為的拍照排名。而這次和以後的樣張對比，原張都會上傳到愛搞機的樣張庫中，歡迎常來看看，鏈接http://t.cn/R1vacuN。若在愛搞機官網瀏覽，可以點擊圖片查看大圖。所有手機都是默認的自動模式，樣張對焦點都是正中間。

考察項目與標尺

手機拍照最核心的是拍照體驗和成像效果，影響體驗的主要是：取景流暢度與成片一致性，取景框有否延遲/拖影/掉幀/噪點滿屏等問題；速度，包括對焦速度、快門響應、成像速度；成片率，手抖毀片的幾率；智能程度，能否識別大光差和弱光場景，自動觸發HDR和夜景模式。

而成像效果主要包括：

1. 白平衡與測光：在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場景，白平衡（畫面顏色風向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；
2. 寬容度：即同時展現明暗處細節的能力，對於手機來說，這基本等同於HDR效果，包括處理力度大小、處理是否自然和諧、合成後有否出現鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；
3. 辨析力：粗略可以理解為清晰度，得同時兼顧畫面銳度、細節和自然程度；
4. 剩下的考核內容方面包括噪點控制、色彩飽和度、鏡頭素質（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內容。
5. 好的拍照有客觀的標準，但近年手機成像的高飽、高對比和濾鏡化，表明主流開始往討好眼球的方向發展。連iPhone都開始偏離正式還原的路線，還有各種徠卡和AI濾鏡出現，讓相機拍照增加了“審美玄學”的色彩。

拍照對比的核心，永遠都是樣張本身，但對於同一套對比樣張/同一個客觀事實，評價體系、喜好和觀念不同的人，難免會有不同，甚至相反的看法。對於不同用戶，不同項目的比重是完全不同的：喜歡放大掃描的數毛黨肯定會把辨析力擺在第一位，且比重很高；主要用於朋友圈曬照的話，就應該更看重寬容度、白平衡、飽和度等項目；最終呈現出來的效果，大家喜歡就好，

特性與體驗

拍照體驗方面，iPhone X依舊是無法撼動的存在，HDR和夜景多幀合成的速度、快門響應、成片率都無可挑剔，甚至S9+和它都有一定的差距。而小米8的拍照體驗，比小米MIX 2S略有提升，取景的果凍和拖影略有改善，但依舊是中等偏下的水準。

雖然小米的弱光取景亮度已經追上三星和蘋果，功能和交互上也沒什麼毛病，對焦成功率和成片率也沒落後S9+太多，但成片速度和快門響應較慢，一旦觸發多幀合成，快門響應和成片速度就會明顯下降，讓人不禁想起幾年前那個“成片很好但拍照體驗渣渣”的LG。另外，小米8這個測試版系統中，虛化樣張的處理速度比MIX 2S慢（AI加入之後的運算壓力增大？）

弱光下，HDR與普通模式對比

弱光下，HDR與普通模式對比

小米8也繼承了小米MIX 2S“在弱光下，自動HDR反而會劣化畫面”的問題，弱光場景觸發HDR之後，沒有帶來多少寬容度的提升，但塗抹更加用力並抹掉了部分細節。

另外，小米8在2倍變焦時，主副攝的切換要比小米MIX 2S（光線很弱才會切換）積極，部分偏弱燈光場景，取景時就能看到主副攝在切換（當然，這個可能只是測試版系統的bug）。在弱光下，主攝數碼裁切的效果會比副攝更好，這也是大部分長焦鏡頭的使用邏輯。

日間場景

白天場景1

白天場景2

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景3中央下方放大

白天場景4

白天場景4中央放大

白天場景4中央上方放大

白天場景5

白天場景5中央放大

燈光場景

燈光場景1

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景3

燈光場景3中央放大

燈光場景4

燈光場景4中央放大

燈光場景5

燈光場景5中央放大

燈光場景5中央左側放大

燈光場景6

燈光場景6中央放大

燈光場景7

燈光場景7中央放大

燈光場景7中央上方放大

燈光場景8

燈光場景8中央放大

弱光/極弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大（降噪還是S9+的強項）

弱光場景2

弱光場景2中央放大

弱光場景3中央放大

弱光場景3中央上方放大

弱光場景4

弱光場景4中央放大

弱光場景5

弱光場景6

弱光場景6中央上方放大

弱光場景6中央放大

長焦與虛化

虛化對比1

虛化對比中央放大

長焦對比1

長焦對比1中央放大

長焦對比2

長焦對比2中央放大

長焦對比3

長焦對比3中央放大

長焦對比4

長焦對比4中央放大

長焦對比5中央左側放大

長焦對比5中央放大

長焦對比6

長焦對比6中央放大

總結

一句話概括，小米8對比小米MIX 2S確實是有提升，已經是國產和國際機型的前列水準了。只是“DxOMark提升4分”的差距，貌似並沒有預期大：

• 兩臺小米的廣角視野一致，和26mm等效焦距的S9接近，比iPhone（28mm）的視野稍大。眩光控制也沒有大分別，在弱光下自動HDR會有副作用的問題也保留下來了。
• 兩臺機器的白平衡和飽和度非常接近，安全快門依舊是1/13秒。主要變化是對比度提高了，但不放在一起對比很難察覺出來。另外，燈光和弱光場景的曝光壓低和銳化力度都加重了，但程度也很輕微，這些變化最後讓辨析力有了小幅提升（還真的是算法打磨），而兩臺小米的副攝差距就更小了。
• 總體來說，現在的小米已經在辨析力上超越iPhone了，很多場景都能和S9+互有勝負。但測光和白平衡的準度、自動HDR的效果等細節還有待改善。
• 小米和三星蘋果差距最大的其實是副攝，雖然小米和三星的副攝用的是同一個傳感器，但小米除了缺少光學防抖外，其實際焦距也要更短（小米的副攝等效焦距是5.2mm，iPhone X和S9+都是6mm），實際光學變焦只有1.8倍左右，
  辨析力上要弱一些。另外，主副攝之間的測光和白平衡一致性也有很多坑要填。

DxOMark的相機小項分數，拍照方面小米8提升在偽像，但視頻掉分又是偽像，這就很玄學了