03.05 农业蔬菜种植用喷灌好还是滴灌好?

Ta丶黄天瑶


不管是蔬菜还是其它农作物种植,灌溉水平的高低是影响产量的关键因素之一。随着农业现代化的发展,灌溉方式越来越先进,也越来越多样化。至于是喷灌好还是滴灌好,我们要具体情况具体分析。1、滴灌:是按照作物用水要求,通过低压管道系统与安装在毛管上的孔口或滴头,将水和作物需要的养分一滴一滴,均匀而又缓慢地滴入作物根区土壤中的灌水方法。

滴灌是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式,它能够较准确地控制灌水量,可减少无效的棵间蒸发,不会造成水的浪费,水的利用率可达95%。

而且因为它是把化肥溶解后灌注入灌溉系统,化肥同灌溉水结合在一起,肥料养分直接均匀地滴入并渗透直达作物根系层,真正实现了水肥同步,大大提高了肥料的有效利用率,可适用于果树、蔬菜、经济作物以及温室大棚灌溉。但是滴灌系统因为是系统操作,所以对管理人员的素质和农田集约化种植的要求较高,造价相对传统渠系灌溉投入成本也更高,而且它还有一个明显的不足之处:由于水中的杂质沉淀容易使滴头结垢和堵塞,会致使滴灌的均匀度不易保证。所以要对水源进行严格的过滤处理,还要定期处理堵塞滴头。

2、喷灌:是借助水泵和管道系统或利用自然水源的落差,把具有一定压力的水喷洒到空中,形成水滴或水雾落到地面和植物表面的灌溉方法。

喷灌出水量大,可以大面积的对植物根茎叶和田地进行浇灌,浇水也比较快速。从植物本身生长来说,尤其是叶子类蔬菜,喷灌的优势在于,可以使植物的茎、叶也充分接触到水分,可以尽可能多的吸收养份,还可以降温、保湿,这是不能完全靠根吸收水分再输送上来的。所以在这点上,喷灌要优于滴灌。但是相对滴灌来说,正是由于喷灌的出水量比较大,如果控制不好水压的话,出水就会大量流到田沟中,水分不能得到有效的利用,造成水资源严重浪费。而且在喷灌过程中,尤其是高温干燥天气,喷洒的水分中有部分会在半空中就蒸发成水蒸汽,不能完全被植物所利用,所以从节水角度来说,滴灌优于喷灌。

再者,喷灌会受风速影响,当风速大于5.5米/秒时 (相当于4级风),就能吹散喷在空中的水滴,喷灌水面的均匀性就不能得到很好的控制。而滴灌是不会受任何风速影响的,所以在这点上,滴灌也要优于喷灌。


陌上花开且缓归


我硕士期间主要做设施蔬菜节水灌溉的,可能知道的多一点,希望能和您分享。滴灌和喷灌是目前节水灌溉主推的两种方式,各有各的好,但是就大棚种菜来说,最常用的是膜下沟灌和滴灌,在棚内基本上不会用到喷灌。

图1:滴灌

一、首先我们要分清楚喷灌和滴灌

我们现在的节水灌溉方式严格来说分为两种,喷灌和微灌,微灌中包括滴灌和微喷灌

喷灌技术是通过水泵和管道系统,施加一定的压力,从而通过喷头把水喷入至喷孔中,并产生直径微小的水滴,均匀喷洒至田中。

微灌技术是运用自然水源增压的办法,水流从压力下从主管进入支管,最后在支管的小孔滴出,输送至农作物的根部,以均匀并且适宜的水量对农作物进行直接灌溉。

图2:滴灌施肥方式的一种

二、喷灌和滴灌的优缺点

1、喷灌:喷灌在露地蔬菜种植中用的比较多,连栋温室无土栽培也会用到。由于喷灌的管道铺设比较麻烦,只有大型蔬菜种植基地才会有。喷灌受风速影响很大,蒸发也快,节水效果不好。

2、滴灌:我们设施种菜主推的灌溉方式就是膜下滴灌,能够节水80%以上,它的优点是节水、节肥、省时省力,基本上都实现了水肥一体化,也就说在滴灌的同时通过施肥灌把肥料施入,只要水压足够,一个人同时浇3-5个温室是没问题的,大大节省了时间。

但是缺点也有,主要是滴灌设备自身质量的问题,使用过程中老是坏需要各种维修,这也是很多菜农不愿意使用的主要原因,再就是夏季栽培滴灌的水量不足的问题。

以上是我的观点,希望对您有所帮助!


种菜姑娘


非常感谢!

喷灌、微喷灌、滴灌均属于高效节水灌溉方式,喷灌的流量一般比较大,单个喷头流量基本大于每小时250L,其水滴直径也比较大,所以一般设施叶用蔬菜以及西红柿、黄瓜等果菜均不会使用,但在露地蔬菜生产中有时会使用。

微喷灌也是将压力水以喷洒的形式灌溉到植株根部的一种灌溉方式,其流量从十几升每小时到250升每小时不等,这种灌溉方式喷幅、流量和水滴直径均相对较小,比较适宜密植叶类蔬菜生产,如茼蒿、芹菜等。而在黄瓜等果菜生产中,由于喷洒的形式与果菜的栽培方式不太协调所以采用微喷头的微喷灌很少使用,但对于喷水带却常常应用于果菜生产中。

对于滴灌,滴灌的灌水形态是水滴状,其流量小,灌水精细。一般适用于经济价值高的果类蔬菜,如草莓、西瓜、西红柿、黄瓜等生产中均有应用。

因此,如果不考虑换茬的方式,喷水带和滴灌均适用于成行栽培的蔬菜,而微喷灌则更适用于密植蔬菜,喷水带两种均可应用。


水土博士


农业蔬菜种植用喷灌好还是滴灌好?毋庸置疑的一定是滴灌好。但是也为什么滴灌应用的这么少呢?

1、滴灌节省水资源。对于水资源的节省来说,滴灌是相当有优势的。滴灌利用低压管道将水肥混合物通过微小孔道输送至作物根系。由于只是水肥液滴渗透土壤至作物根系,水的用量减少,降低了棚内的湿度同时也降低了病害的发生。通过与降解黑膜的结合,可以做到使用滴灌对棚内湿度无影响的效果。喷灌则不同,无法准确调控整体喷水量,易出现浇不透或者过涝的情况,易引起作物缺素症和病害严重的情况的发生。

2、肥料利用率高。滴灌通过将溶解性好的肥料溶解于水中,通过滴灌的方式施入根部土壤,根系可以直接吸收滴灌的水分和养分,比传统的扬肥方式肥料利用率要高的多,据一些资料说,采取水肥一体化的技术可使肥料利用率达到80-90%;喷灌的肥料利用率相对滴灌要低很多。首先是水量难以控制,易出现干旱和涝渍。其次是肥料喷施分散,不利于作物根系吸收,喷灌采取高压输送水分,利用末端的喷头将水以雾滴一趟甩出。甩施范围较大,不容易控制水量及施肥精确度。


那么,滴灌和喷灌障碍性你那些缺点呢。首先是成本高,低压系统与管路铺设,专门的管理人员以及后期维护是个资金需求量大的问题。其次是输水孔道易堵塞。滴灌的喷头孔径较小,易被水中的杂志以及肥料中的杂志堵塞,影响正常供水肥。最后是除理麻烦,换茬种植或者下茬种植前可能需要拆装已经铺设好的管道,增加了作业成本。


以上内容是对于喷灌和滴灌系统孰优孰劣的一点理解和心得。如有不当之处,请海涵。


寒地水稻种植技术


滴灌和喷灌都属于高效节水设备。在蔬菜生产用滴灌好还是喷灌好?我认为要根据实际生产进行选择。

一是设施栽培条件下应该用滴灌。滴灌是在有压条件下,借助于输水管路,将水肥混合液输送到作物根系附近,满足作物对水肥的需求。由于滴灌只湿润根系土壤,可以有效降低设施内的湿度,配合地膜覆盖,降湿效果更好。可以有效减少设施内蔬菜病虫害的发生。同时,提高蔬菜产量。喷灌是将水以水滴的形式喷洒到空中然后降落到作物上进行灌溉(如同下雨),这种方法在设施内应用会极大的提高设施内的湿度,造成蔬菜生长不良,尤其是果类蔬菜。

二是露地栽培条件下,要根据蔬菜种类进行选择。成行栽培的蔬菜建议选择滴灌,如黄瓜、大白菜、西葫芦、辣椒等。撒播的蔬菜,如菠菜、香菜、茼蒿等,大面积种植时可以选择喷灌,因为喷管的亩投资成本要低于滴灌。




首都农业人


就节水灌溉严格来区分,一般分为两类,滴灌和喷灌。

1滴灌:顾名思义就是其按照作物需水要求,通过低压管道系统与安装在毛管上的灌水器,将作物需要的养分均匀而又缓慢的滴入作物根系土壤中;滴灌又可以分为滴灌管与滴灌带,滴灌管主要用于经济作物,滴灌带主要用于西红柿,黄瓜,草莓等果类蔬菜。

2喷灌:又称喷灌带,是在可压扁的塑料软管上采用激光打孔直接加工出水小孔,进行滴灌或微喷灌的节水灌溉设备,将每组3个出水孔5个或者更多个出水孔的微喷带直接铺设在地面,直射在空中的水流就能形成类似细雨的微喷灌效果。主要用于密度集中的大面积的农作物。


分享到:


相關文章: