宏川智慧和南京聚隆

今天总龙头宏川智慧放出。砸盘的走法，和之前南京聚隆几乎是一模一样的。

都是高开，冲高一轮，迅速砸盘，然后一路崩盘。

对比一下：

有对比，自然就明白。下午的走法自己可以再对比一下那天南京的走法。当然，我写这个只是想提醒大家。历史不会简单重复，只是会有类似的参考而已。

2板博3板，追高错在哪里？

近期特停不断升级，几乎卡死在了4板内。那么联诚精密的开板，也就可以理解了。同样冲击3板被坑还有中能电气。按照市场常见的做法。2板定龙头，3版加仓博4板，是一个很常见的做法。

但是今天就会错。什么原因，错在哪里？

按照我的理解。错就错在了对市场纠错能力的误解上。

说的简单一点，也可认为是思维定势的问题。

在市场好的时候，2板定龙头，3板加仓博4板。是常规做法，而且会有大肉。因为你可以期待3板后欢乐海岸的到来，从而享受溢价至少2个板。但是监管在背后看着。会否允许一个手法不停的割韭菜吗？因为最后总是有一批人是要套在高位的。总是同一批人在收割，监管就会干预。

市场的主要矛盾，来自宏观层次。宏观引导市场趋势。

次要矛盾，来自市场博弈，监管和游资的博弈。

散户属于羊群，属于被引导的群体。没有判断能力，跟风为主。

当监管对游资纵容的时候，游资主导行情。市场赚钱效应良好，散户进入思维定势区域。

当监管升级，不在纵容的时候，无人主导行情。进入市场自我纠错区域。

市场如何自我纠错？

在一个混沌无序的区域，市场行为可以归结为分歧和一致的两个极端。分歧助攻低位票上版，一致助攻高位冲高回落。在这个状态，你可以理解为市场是一个薛定谔的猫。

2板能否转到3板，就是这个猫的状态。充满了不确定性。

那为什么错？错在哪里？

前文写了。在于市场纠错能力的误解上。误解的意思是，市场纠错的理解你判断成相反的方向。无序引导下，市场自我纠错，在于2转3的一致期上，通过反身性理论纠错。参与的散户越多，则抛压越重。这个时候你出于思维定势，会认为是换手，而不是出货。而市场缺乏的核心力量在于无人引导。无人引导的原因在于监管特停频繁。这就又回到了起点的问题。2板转3板的时候，猫的状态。

这个市场僵持状态有时候会被打破，有时候不会。区别仅仅在于大游资是否愿意出手挽救市场，定出某一个3板形态龙头。

如果出现，则低吸散户就有机会吃肉。

如果不出现，则高位放量巨阴必定亏钱。

无论这个大游资是否出现，你的参与行为本身，就是一个观察薛定谔的猫的过程。

写的这么晦涩难懂，我只想表达在监管升级的情况下。

市场的博弈处于无序状态，你如果参与了高位票的博弈。实际上不是对错的问题的。而是概率的问题。

低吸到了，可能只是硬币的正面，打开了猫盒子发现了猫还活着。

低吸错了，可能只是硬币的反面，打开了猫盒子发现了猫已死了。

短线交易虽然也是一个概率的过程。但是可以量化概率的过程。机会和风险的判断，是每个人必须掌握的生存技能。用你的市场经验，降低进入概率判断扔硬币观察猫的区域。

说完了。

其实就是一句特停别乱买，我能写的这么拗口的逻辑我也是闲的。