继U23新政之后，中国足协再出大招。最近足协召开会议，研究制定“限薪令”，这意味着中超联赛即将迎来工资帽。按照初步设想，到2021年，所有俱乐部一线队球员的薪资总和不能超过俱乐部收入的75%。
“限薪令”主要目的就是为了抑制盲目烧钱。从中超联赛近几年的运行情况来看，虽然外援越来越大牌，洋帅名气也越来越大。但是，中超的火爆对中国足球并没有实质性的促进和提高，国足反而从亚洲一档球队，逐渐沦落到二档、甚至三档的水平。以前有笑话说国足遇越南、泰国也未必赢，已经成为活生生的事实。
工资帽是美国NBA的做法，但是在世界足坛却没有先例。任何一项决策，都会有一个硬币的两面。“限薪令”如果真的“靴子落地”，在遏制俱乐部盲目烧钱、防止财务状况恶化方面会有好的预防和纠正作用。按照广州恒大去年5个亿的收入计算，工资总额度就是3亿5左右。如果按照现有薪资水平，所有外援、内援工资都要大幅下降。
但是，这样的中超将失去吸引力，大牌外援和洋帅将止步中超，中超整体水平下降将会是一个不争的事实。在亚冠赛场，中超球队之所以能与日韩足球分庭抗礼，甚至有逐渐超越之势，就是赢在拥有高水平的外援上。一旦中超的“金元魅力”消失，中国足球再次回到“恐韩”、“恐日”的“悲惨世界”并不是危言耸听。
在悟空问答中，足协“限薪令”即将出台的消息曝出，可谓“一石激起千层浪”，引发球迷激烈讨论。支持者众，但反对的声音更是此起彼伏。
支持者认为，终于要限薪了，收入那么高，却没有一点成就，该赢得输了，该输的一个也没少，伤透球迷的心。国内球员的水平太差，工资太高，否则过几年，没几个俱乐部能运营下去了。不过有人质疑，最新俱乐部报表不是说恒大亏了10亿吗，难不成球员还要给俱乐部倒贴？
其实，在中国，足球俱乐部在账面上都是亏损的。但这并不影响俱乐部大把大把地花钱买外援、发奖金。老板在俱乐部上的亏损在其他方面都补回来了。足球本身是不盈利的，带来的广告效应才是老板追求的。
恒大没搞足球之前，在房地产行业前10都进不去，看看现在呢！成绩是用钱砸出来的，用地皮换资金，用资金换成绩。 这个逻辑看似很正确。但是从长远来看，这样的足球逻辑更像是饮鸩止渴。
皇马、巴萨这样的豪门一线队里还有好几个年薪一两百万欧级别的替补球员，保级队顶薪也就百八十万欧。从这个角度说，足协应该限薪。然而国足连保级队都不如，全华班能让五大联赛降级队打吐血！
于是有人建议，限薪令应该对内不对外。既然国内球员球踢的不咋地，与其还拿着高薪踢着养生足球，倒不如釜底抽薪，挤掉虚高的身价和高得离谱的工资，回归真实状况。限薪令能让俱乐部良性运营，拒绝浮夸。对中国足球绝对是好事。
国内球员的水平一般般，应该控制他们的薪水和转会价。外援的就不要管了，要不然迟早回到全运会模式。外援应该用另外一套体系来规范，毕竟中超水平很有限。如果没有金钱的诱惑，很难有好的外援甚至世界级的大牌加盟。好外援的加入能有效的帮助提高国内球员的素质和能力，能提升中超的足球环境和品牌，这是利大于弊的。
反对者认为，高薪是市场决定的，你以为许老板们愿给那帮“技艺高超”的国脚们高薪吗？限薪后外援水平低了，观赏性差了，球迷不看了，俱乐部收入低了，可以花的钱就更少了。这将是一个恶性循环。这样的政策只会让强者恒强，弱者更弱。
像拥有众多赞助的恒大这样的强队，自然而然有更多的收入可以用来发薪酬。而小球队或者收入少的球队，就更没办法留住好球员。长此以往，薪酬是控制住了，强弱也更明显了，中超球队之间的两极分化将更加严重。
面对种种担心，有人笑称，上有政策下有对策，这些都不是一个事儿，俺们中国人的智慧那是杠杠的。找个皮包公司赞助个几个亿，什么都来了。可以跟外援签800万一年的合同，然后换个公司主体签个两亿的代言。。。
有人爆料说，总收入这个概念可以玩。比如上海上港，球队母公司可以给上港来个赞助费10亿，这个算收入，那完全可以发工资了！上港之前就是这样玩的，所以上港的收入还超过恒大呢。。。
足协出台“限薪令”，不会不知道政策带来利好一面的同时，也将带来连锁的负面反应。但是，一纸“阴阳合同”就会消弭掉足协的全部努力。
旨在培养年轻球员的U23新政，运行至今仍然存在诸多弊端，也被各个俱乐部娴熟地花式瓦解。于是，足协不得不多次出台补充说明，以修补政策的BUG。
不难想象，限薪令的出台，也将再次被各俱乐部玩出花样。一场猫捉老鼠的游戏，或又将在中国的绿茵场上演。
凡是能用钱解决的问题，都不是问题。实践证明，中国足球的问题，恰恰是不能用钱来解决的问题。
其实，如果能够保证中超水平不下降，没有人会反对限薪令。这才是问题的核心与关键。
閱讀更多 二言三拍 的文章
關鍵字: 超水平 广州恒大淘宝足球俱乐部 皇家马德里足球俱乐部
