李启元 本报记者 王玉红
出于亲友情面，自愿为他人借款担保，结果因债务人赖账未还，担保人因此“沾包”，在被司法拘留后，无奈只好替债务人偿还了全部借款。日前，黑山县人民法院依法对该案执结。
张某与妻子赵某是黑山县某村村民。2016年4月初，张某见养肉牛行业看好，便与妻子商量决定养几头牛，并建几间牛舍，无奈手头拮据，他只好联系到某邮政储蓄银行，并按该行要求，找到同村亲友肖某和王某两对夫妇。四人一来是出于亲友情面，二来也没想到会有什么风险，当即便爽快的答应为张某担保。
当月11日，张某夫妇与四人一起来到银行，并顺利签订了《小额贷款联保协议书》，张某夫妇与该行签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，借款人为张某、赵某，借款本金8万元，借款用途为购进肉牛及修建牛舍，借款期限至2017年4月11日，年利率7.35%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。联保协议约定肖某与妻子李某，王某与妻子孙某作为联保小组成员，承担连带保证责任。张某夫妇拿到借款后，按计划建舍买牛，不料因经营管理不善，一年下来，养牛事业没发展起来，贷款只还了2万多元本息，尚欠60489元，张某夫妇再无偿还能力。邮储银行只好将张某夫妇和四担保人诉至法院。法院认为，原、被告双方借款事实存在，借款合同合法有效，被告应依约定如期还款，其拒不偿还行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任，被告肖某、李某，王某、孙某应对该笔借款承担连带保证责任。依法判处，张某、赵某于本判决生效后10日内支付原告邮储银行本金60489元；被告肖某、李某，王某、孙某对上述款项承担保证责任。
法院判决后，六被告均未履行法院判决义务，原告邮储银行只好申请法院强制执行。该案进入执行程序后，借款人张某夫妇以外出打工为由失联。2018年5月，锦州市法院系统开展的“猎赖”专项执行行动，担保人肖某、王某因拒不履行担保责任被黑山法院予以司法拘留。
在拘留所里，肖某、王某真正体会了法律的威严，他们开始认真反思，认识到这一切都是自己造成的，不该轻易为他人担保，既然担保了就不能抱有侥幸心理，就应履行法律规定的担保责任。肖某、王某彻夜难眠，于第二天分别给各自家人打电话，当即凑齐6万余元，交给了法院执行局，替借款人张某还清了全部欠款。肖某、王某随即被解除司法拘留。
閱讀更多 錦州新聞網 的文章
