03.05 如何看待交大博士李宏燁夫婦攜公式相聲怒懟郭德綱的傳統相聲事件?

落地筆記


個人幾點看法:一、高學歷,不代表就具有相聲表演和創作的高水平;二、相聲本身就是一種傳統藝術形式,可以有新人和老人,新作和傳統段子,表演手法的不同,不存在所謂的新相聲,打著新相聲名義否定傳統相聲,本身就是在否定相聲這門藝術,也就等同否定自己,那你又何必去上臺表演相聲呢?!京劇樣板戲照樣也是京劇!三、所謂相聲公式,不過是對相聲引發“笑”果的統計分析,對抖包袱的時機把握有一定的借鑑意義,但不能完全描述觀眾感識,因為愉悅的引發因素很多,內容是一方面,更多的卻是表演者的表演方式、動作及表情,各人的不同,也因此呈現了相聲的精彩,也因此郭德綱說:一段相聲我表演觀眾能笑,你表演卻不一定。表演者的表現力有天賦,更是苦學苦練的結果,若僅以為能靠所謂的堆砌笑料達到笑果就認為自己會說相聲,就說自己說的是新相聲,就對其他人說的相聲不屑不忿,那就實在太膚淺了。做事有衝勁是好事,但沒頭腦的衝勁就成了愣!自己一、二還沒著落,便說他人五、六,那最多,也只能是二了!人無論取得多大成就,都要保持謙虛的態度,能力不足,態度超霸,也就等同不自知了!最後說一句,最爛的節目也有觀眾……


用戶52415889710


如果武有第一,那麼文有專業

郭老師曾經說過,相聲沒有好不好,只有會與不會。

不要拿你的愛好挑戰別人的專業。


你只是個相聲愛好者,對於傳統相聲有自己的見解都沒有問題,自己演著玩也沒有問題,有問題的是你一個外行指導內行該怎麼說相聲。


還記得幾年前上《非你莫屬》的民科嗎,這兩個博士是不是和他很像?

這兩個博士挑戰郭德綱,就像是你們小區兩個打羽毛的夫妻非要挑戰林丹謝杏芳,你說搞笑不?


看了幾年的《歡樂喜劇人》的我們,應該知道做喜劇有多難了,那麼多從事多年,全國最頂級的喜劇藝人做的作品都有很多是不搞笑的,你那個公式就解決了?


還記得《我愛我家》裡葛優說自己有第五發明,在水裡加助燃劑,可以點燃解決世界石油危機嗎?


其實當我們還在討論周杰倫的吐字不清楚,唱的什麼玩意的時候,一波支持他的一波討厭他的時候,音樂界內行已經明白周杰倫做的有多優秀了,越是內行越明白,外行還在憑感官做簡介。


這兩個博士讓我有一種大海的感覺。


嘴碎的老漢


瀉藥。我是懵懂無知的少年阿賓,歡迎大家一起討論。

所謂的公式相聲,就是經過一系列的類比,將一些公式類比到了相聲之中(李博士自己的說法)。通過公式來計算什麼時候觀眾會笑,笑多久,是微笑還是大笑。

但是對於我們來說這就是無稽之談。相聲作為一門藝術,並不是簡單的類比之後,就能將公式移植過來用的。就像一些網友所說的,如果作為公式,那麼量化標準是什麼,誰來量化的等等一些問題都無法合理解釋。而這些問題也讓我們對這個公式相聲極度不信服。

就像郭老師在臺上說的一樣,咱們不是一個行業。在我看來公式相聲根本就不是相聲,李博士一點相聲的底子都沒有,拿什麼來說相聲,拿什麼來創作500多段所謂的“相聲”?

在網上看到李博士跟主流相聲界的關係,也證明了我上次回答這類問題時提出的疑問並不是沒有道理的。有圖為證



懵懂無知的少年阿賓


首先你沒邀請我,但是我也不請自來了。

我對相聲不是很瞭解,個人理解我只知道這是一些地域性流傳下來的傳統藝術!例如:相聲 小品 二人轉 黃梅戲 曲藝小調。俗話說三百六十行行出狀元,我能理解博士夫妻的傲氣,但我不能理解博士夫妻的不尊重人,每行每業都是有宗師級人物!古往今來應該古今結合方能提現我們的進步,但是不是博士夫妻的方式,有些可以結合有些只能循序漸進的磨合前進,不能半路殺出倆二貨拿著文人的傲氣不幹正事,正所謂術業有專攻!郭德綱現在可以說是相聲界的領軍人物了!他所經歷的,所學的和現在的成就,都是經過百般錘鍊方能成現在的榮耀,不是你倆小丑一樣的表演,和好高騖遠的心態所能比擬的!

力挺郭德綱,人家創辦的相聲有新人本來就是納眾家之所長,吸取精華之所在,而改變前進,郭德綱一直都前進的,不是故步自封的人!


低碳生活24


我不是說相聲的,所以沒辦法評價,交大博士李宏燁夫婦的公式相聲與郭德綱的傳統相聲究竟哪個更先進。但我是一個聽眾,我知道李宏燁夫婦的公式相聲一點也不逗樂。

特別是他們一上場就咄咄逼人的樣子讓我感覺十分不爽,相聲不就是讓人輕鬆快樂的嘛。可李宏燁夫婦一副捨我其誰的表現,早已違背了相聲逗趣的本質了。

李宏燁夫婦宣稱他們的公式相聲可以讓任何一個沒有學過相聲的人都能學會說相聲,但是他們似乎沒抓住重點,觀眾是想聽到有趣的相聲才去聽相聲的,而不是為了所謂的學說相聲。

我覺得,如果李宏燁夫婦真想證明自己的公式相聲優越於郭德綱的傳統相聲,他們應該在相聲上面多下苦功夫,說狠話氣話只能說明他們夫妻的溝通水平還有待加強。


悅讀會


看完這個視頻,首先對博士夫婦的頤指氣使表示不滿,兩個不同意見的人,可以平等交流,可以對內容進行爭論甚至爭吵,即使認為郭德綱說的不對,做的不對,怎麼說郭德綱也是相聲的前輩,幹相聲20多年了,直接拿手指著前輩說,咱們走著瞧,這不是一個博士該有的氣度和學時。

第二,郭德綱一直說咱們不是一個行業,確實,博士夫婦包括他的徒弟,更像是個人的脫口秀。這不是相聲,我認同郭老師的說法,一個傳統藝術本來就有繼承下來的東西。如果說拋棄所有傳統的東西,重新創造,這不是革新,這是革命。





魔獸老玩家666


我文化水平不高,比不了李宏燁博士,只是談一點感覺。首先人和人之間是平等的,誰也不比誰高明,而需持一種謙虛𧫴謓的態度和人相處。李卻是“理直氣壯”,目中無人,狂妄自大,衝到了臺上。好像天下就唯他獨尊。對他這種狀態很反感。我不懂什麼叫公式相聲,也不明白怎麼會有人這樣去研究相聲。去把相聲公式化。這裡該笑,那裡不該笑,該笑多長時間。相聲夲就是貼近生活,貼近老百姓生活接地氣的一種藝術形式,那有什麼公式可談。李博士純碎就是紙上談兵,空中建樓閣。郭德綱的相聲才是真正貼近生活接地氣的相聲,他是取才於民,用之於民,所以,我特喜歡聽郭德綱的相聲。


三葉草53410


任何一種藝術形式或行業的形成,都一定有自己的行業標準得以執行!無論你如何的變革、創新也應該在這個標準之下。一旦脫離了原有標準就應該屬於另起爐灶,創立另一種形式!

博士估計沒有搞清楚,不是所有畫畫臉都是唱京劇的!還有梆子、評戲、秦腔等其它戲曲,它們的統稱叫 戲曲!不是所有搞笑的都叫相聲,還有小品、脫口秀、諧劇、冷笑話等,它們的統稱叫 喜劇!

既然你不想遵守相聲的標準要求自己!那就創立創新自己的藝術形式 “有限元”,不要再以相聲自居了!這也許就是老郭所說的 就不是一個行業!

當然還有就是蹭相聲的熱度!那就只有一句“祝你成功!”


衛斯里21738496


流量刷得不錯,為了寫這幾句評論,我還得專門去看看視頻。原來想對敢於創新的人表示一下尊重的,最終還是不知從何處可以尊重這兩塊料,說的什麼玩意?!對行業和傳統沒有敬畏之心的人,在這行業裡大言炎炎,敢說我這才是相聲未來。老郭說得對,就不是一個行業的!還博士,學上多了素質上沒了吧,狂得沒邊無聊當有趣了!


老樹143673139


相聲是傳統藝術,需要從業者傳承與創新。交大博士夫妻顯然不能傳承了,他們是無師自通的天才。至於說創新,那就更加談不上了。不懂相聲,不會相聲,還要指導別人如何說相聲,這不是個笑話嗎?出名有很多方法,他們的目的達到了。但熱點很快就過了,博士夫妻紅不起來


分享到:


相關文章: