03.31 俄罗斯和美国的军事水平该如何评价?军力大分析,劣势全在一方

俄罗斯和美国的军事水平该如何评价?军力大分析,劣势全在一方

如何评论美国和俄罗斯的军事水平?在进行这个话题以前,先排除代表相互制衡的M.A.D system,因为,除非两国已经到了不死不休的地步,这套代表相互毁灭的系统是无论如何都不会被使用的。

这头所说的M.A.D system,是指代表全体核武器“清仓发射”的死手系统,现在俄罗斯和美国所持有的,可以随时发射的核武器,均在7000枚以上,虽然说美国所持有的更具技术优势,但是俄罗斯持有的可发射核武更多,对弹道导弹拦截系统的压力更大,这也就是俄罗斯的“说话”前提。除去战略武力,其余部分,即使继承了苏联的大部分老本,现在的俄罗斯基本上是被压制的状态。

俄罗斯和美国的军事水平该如何评价?军力大分析,劣势全在一方

俄罗斯现在拥有坦克2700余台,大部分是T-72,少部分是T-80U,以及基于T72升级的T90以及其改进型主战坦克,就数量和战斗力上,不及美国所拥有的约3000台,基本上为M1以及对应的改进型坦克。虽然说,现在如果非本土作战,美军一次过能够投入300的坦克都已经是很努力了。海军方面就更不用说了,航母数量12比1,就数量和舰艇(包括舰载机性能)上都有相对性的优势,暂时来说俄罗斯只有本土防御的能力。

就可动用的一线飞机而言,美国现在有约100+的F22可以投入战场,如果投入交战的第一梯队,约24架左右,而俄罗斯暂时还没有4代级(俄标5代),在相同支援体系下,交战存在劣势。至于三代机,潜艇,陆航旅,部队投送能力之类的其他细节性质就不再慢慢分析了。

俄罗斯和美国的军事水平该如何评价?军力大分析,劣势全在一方

在现今的战略级,以及战术级的军事水平上,美国依旧作为老大的性质而存在,但是由于战略性装备的问题,美国不可能和俄罗斯打全面性战争,而在局部战争中,视装备和装备体系性能,以及本土支援能力,俄罗斯具备相应性的劣势。


分享到:


相關文章: