一張網絡截圖在互聯網持續傳播，截圖信息顯示：京東創始人兼CEO劉強東在美國明尼蘇達州遭當地警方逮捕。雖然美國警方公佈的信息沒有顯示當事人中文姓名信息，但美國媒體隨後發佈的一張“拘留照”進一步確認了這一點。
針對網上傳言，京東官方昨天（9月2日）下午發佈聲明表示：“劉強東先生在美國商務活動期間，遭遇到了失實指控，經過當地警方調查，未發現有任何不當行為，他將按照原計劃繼續其行程。”
美國明尼蘇達州泓發律師事務所律師周東發表示，劉強東現在的情況是“釋放等待指控”，警方現在還在調查，劉強東不會被限制行動但需配合調查。
截止目前，事件持續發酵，紐約時報、美聯社、路透、華爾街日報等海外媒體紛紛報道了這一消息，在國內更是成為社交媒體的輿論焦點。
雖然現在警方結果尚未出爐，但是難以迴避的是，這對京東股價將造成壓力。從今年1月創下50.68美元紀錄最高價以來，京東股價已經暴跌四成，半年多時間，市值蒸發280億美元，摺合人民幣1912億元。
由於9月首個星期一為美國勞工節，這一次京東在美國公開市場會受到多大影響還難以判斷，但是在國內的一些股票社區，已經有投資者表示會拋售公司股票。
財經評論員葉檀認為，劉強東作為有一定影響力的公眾人物，相關負面輿論必然對企業和投資者產生直接關聯。
這種大企業家，也就是公共人物，他的個人品牌、形象會對企業產生直接的關聯。像這個事情，投資人肯定會有兩方面的疑慮，第一個方面的疑慮是公司整個信用度的問題，第二個疑慮是如此大公司的掌門人是否可以掌控自己的問題。這兩個問題其實還是比較關鍵的，我們在股票市場上，都能夠看得出來，對公司的影響。
京東8月16日發佈的2018年第二季度財報。財報顯示，京東第二季度淨收入為1223億元人民幣，同比增長31.2%；基於非美國通用會計準則，淨利潤為人民幣4.78億人民幣，同比下滑51.04%。
企業或者企業主要負責人陷入負面輿論，對企業“殺傷力”有多大？最近幾年，並不缺少案例。以“服務”起家的火鍋連鎖品牌海底撈，被媒體曝光老鼠爬進食品櫃，火鍋漏勺掏下水道，品牌形象大為降低。而樂視創始人賈躍亭的債務風波，紅黃藍幼兒園“虐童”事件，幾乎讓企業失去了進一步成長的可能。
而負面事件，無疑也給了競爭對手無疑是一個追趕的大好機會。去年年初，三星集團掌門人李在鎔涉嫌向與親信門主角崔順實行賄被捕，讓三星在“note7”事件後，進一步陷入品牌危機，此後，在中國和印度等主要亞洲市場，受到競爭對手的衝擊，市場佔有率遭遇斷崖式下跌。
葉檀認為，負面事件後，很多企業選擇不同的方式進行危機公關，而事實上，誠實面對或許是最好的公關模式。
危機公關的正確的方式，反而是不公關。坦誠一點，在關鍵時刻把這個事情解釋一下，也就瞭解了。最怕的就是事情持續發酵，然後你前期公關的話，又跟後期爆出來的真相對不上，對於企業的品牌來說，就會有比較可怕的影響。
上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易表示，對於身處輿論漩渦中的企業，及時和詳細的信息披露以及可行的解決方案是最負責的回應。
要搞清楚到底是發生了什麼，產生的危險會是什麼程度，最小限度和最高的限度都有什麼可能。如果向投資人把這個說清楚了，投資人也能夠去測算出一個大概的預期，可能會帶來的股價下跌會到什麼程度。不要讓人無限度猜想，這是最可怕的。所以信息的透明、信息的及時披露、披露之後還得有一個很好的解決方案，這對於投資者來說，他們心理雖然受到打擊，但至少知道一個止損點，或者知道一個平衡點大概會在哪裡。
截止發稿前，記者瞭解到，京東方面表示，劉強東已經回國。
記者：嚴紅霞
編審：劉志軍、李 銳
閱讀更多 經濟之聲 的文章
